有时候太愚笨了，只有和大家交流的时候才能找到灵感思考一下。
今天谈到一个老话题：人活着为什么？
我试图将以前的逻辑和思考梳理一下，却咋理不清,只能重复老话。
所有的问题都不是抽象的，它们发生在一个不太好的社会，那里一遍遍发生着曹征路《那儿》里的故事，那里大学生毕业找工作难，工作了买房子难，农民得大病看不起在家等死，国家的财富不断向少数人手中聚拢，穷人不幸、富人也不痛快。两亿农民工拿着最低的“工资”随着经济起伏和年关去来像候鸟一样南去北往贱如草芥。大批知识分子失去批判能力挤着去当官去发财。国内的巨额财富和资源源源不断送给洋老爷、洋老爷只管印点无用的绿票子给我们。
人活着为什么？两个大学生的对话如下。
甲：很多同学活得很实际，他们相信自己是精英、将来也能成为精英。所以对生活很有信心。
乙：他们对自己太过自信了。比如，学习好、上了好大学不仅仅是因为他聪明，而是综合作用的结果：他的父母、家人的诸多付出和影响，他的老师、邻居、同学对他的影响……甚至整个社会教育体制的偏颇正好适合了他的个人特质。而且，不要忘了，他上了学的同时也挤掉了其他同学的机会……
甲：这没有办法，现实社会就是个竞争社会，他没得选择。
乙：对啊，但是被挤掉的不是他，不管他是谁，他取得了稀缺的资源，这个资源属于整个社会，提供这种资源的是千千万万被挤掉的人以及他们日后的劳动。那么他竞争成功后只为自己奋斗就肯定是自私的！
甲：可他感觉到的只有自己和自己的父母、家庭。
乙：这也是一种自私！他偏爱自己的父母，因为他和自己父母生活在一起、亲身感受到他们对自己的抚养。可是，他父母如果是官或者商，那么支持他生活的来源实际上是别人父母劳动的剩余，他感受不到而已；如果他父母是平民，那么，天下的千千万万的父母有什么不同，他独独喜欢自己的父母、并且参与到竞争中去挤掉别的孩子，客观上伤害了其他家同和父母或者至少加重了他们的负担，在目前的现实逻辑下往往如此，这不是一种恶吗？
甲：这个逻辑固然有一定道理，但是太极端，对这个同学不公！恶不在于一个个人，而在于社会制度，竞争的社会制度必然会造成竞争成功的个人，而这个当事人不明白啊，他被灌输的一直只是竞争意识。
乙：有道理、但不全是！客观上，他可能不知道，但是他利用或者顺从社会的恶，来谋求个人奋斗、个人物质利益，同时也是一种恶！
甲：这就不对了！你总不能不让他谋求个人物质利益啊，他要生存！
乙：固然要生存，但是生存所需要的物质条件并非如许多名牌大学生想象的那么高！过度谋求就是恶！而且可悲的是绝大多数谋求不到！
甲：其实，大学生谋求个人物质生活往往和想象的水准不一样，也很失落的。个人价值也往往会受挫。
乙：对，这是二三十年的精英教育的恶果，私有化和极端市场化发展的恶果。
甲：这样讲可能更准确一些：个人的发展应当与社会的发展相结合。只追求个人物质利益肯定不对，应当把对个人幸福的追求放到对整个人类幸福的谋求中去，把两者结合起来，最终才能真正获得个人的幸福，大家都这么做，整个社会也会改变的更好！
乙：你讲的有道理！不能剥夺大学生个人争取生存条件的努力，但要将之与社会的发展变化结合起来。
事实情况往往是大学生们还做着精英梦。因为从小就被告知书中自有颜如玉书中自有黄金屋，书读好了就能当大大的官、就能挣多多的钱，一个月好几万。。。现实证明这只是个梦，上了大学交不起学费，毕了业找不到工作，找到的工作和你预想或被预想的远不一样，——纵然北大清华学生又能如何，毕业了无非出个国当个二等公民、考个研搞点中国式学术，这样你的预期可能会更高、将来的失落或许会更大，——就算比下有余又能怎样！或者考公务员、去外企给洋老板打工、去国企休闲养老。。。。。。事实证明你压根儿就不是精英，精英越来越世袭，越来越被垄断的。甚至纵然世袭，小精英也会被大精英吃掉。所以别老幻想精英，想点实际的，干点实际的。
实在不行就想想善、想想恶，想想社会上所有的人，想想自己，想想未来，想想人活着为什么，这总比幻想什么精英得好。
欢迎大家发表观点！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
