在上了3次杨师群同志的课后,我现在不得不发表一下自己对你的看法。
你的学术观点我们姑且放置一边,就做人的原则和人品,我有话要说。
作为一名人民教师,是应该对得起自己的职业道德的,我们用父母的血汗钱交了学费,来上你的“汉语与写作”,但你自上课铃声响起之时就开始讲和汉语与写作毫无关系,甚至可以说是风马牛不相及的所谓“历史真实”,我想请问杨教授:你真的对学生负责吗?对学生的学费负责吗?也许你又会说:“我没有请你来上课,更没有请你来选我的课。不想听可以随时走。”那么按照你的理论,父母赋予我们生命,难道我们可以反问他们:我让你们生我了吗?你们征得我的同意了吗?
你将我们这门课的教材斥为“垃圾”,请问你有这个资格吗?就算他们的作品在你看来并没有什么“学术价值”,但是他人的劳动成果是否应该受到尊重呢?
在每次课上,你都会说:“听我的课很痛苦,但我们要继续痛苦下去。”既然你已经意识到你的某些观点是会让同学们感到反感,会刺激大家的神经,那么你还为什么要不断地让大家痛苦呢?这和“知法犯法”在本质上是一致的,只能说明一点,你有迫害倾向。你在每次“精彩”的发言过后都会说:“千万不要去公安局告我。” 难道这不是赤裸裸的心理暗示吗?如果你真的不想让我们告发你,你为什么要反复强调?这是不是一种受迫害倾向?如果你真的能够对自己的言论负责并坚持己见,又有什么理由去惧怕法律呢?现在看来,炒作的目的确实达到了。
你每次都会强调一点:我们都是平等的主体,是互相尊重地讨论学术问题,我们彼此尊重各自的观点。但是当我你讲到马克思主义时,为什么将其斥为一种“很可笑” 的学术观点,难道马克思主义真是可笑吗?他不应受到你的平等对待吗?你一方面在反复宣扬所谓“学术自由”,一方面又在疯狂地压制自由的学术。凡是有同学与你的观点相左,你就很平淡地将其斥为“不懂历史”“思维混乱”等,这是学术自由吗?我敢大胆地推测,如果你杨师群是当权者,你的思想清洗和焚书坑儒和秦始皇相比一定是有过之而无不及。
我认为你是一个道貌岸然的虚假学者。从表面上看,你是一身简朴着装,甚至可以说是寒酸,袖口已经非常残破,身穿的毛衣也是20、30年前的式样。一般人对你的第一印象肯定是苦行学者,专心于学术的智者。但仔细想想,你的身份是教授,大学教师,薪资水平不说高但也绝对不低,至少在上海这样的城市生活应该不会有问题。为什么要在上课的时候以非常寒酸的外貌来面对你的学生,是向我们证明你的朴素吗?是你真的在物质上有所欠缺吗?没有。只有一种解释,就是你在作秀。在故作朴素,以赢得学生的好感。我们并不是反对艰苦朴素的作风,但是在正式场合难道我们不应该相对体面一点吗?至少应该和自己的身份相适应,不对吗?
这是三次课后的感受,以后还有什么收获现在还未知。
一家之言,仅供参考
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!