今之所谓大学
迷之後
《大学》有曰:大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。所谓之大学,谓之大也,谓之博也,谓之大学问也,谓之学问渊博也。而现今之所谓大学,吾观早已“变味”也。何其衰也?因故其下:
今之所谓大学,高楼大厦也,而非其实质也。而现今之高楼大厦,耗费巨资而建,然而其实用性却不敢恭维。首先,我们谈谈“巨资而建中”的“巨资”。而所谓之“巨资”,无疑是一大笔资金,“巨资”从何而来,又流向何处呢?吾认为细想便知其答案罢了!当然,必要地教学设施、运动场及其图书馆应加大其力度,而非搞什么不必要的形式主义,重要的是落到实处!否则,学校将深受其害!
大学之行政化。为何行政化?一则,利于管理。二则,大学功利化,社会化!大学一亚社会,大学既如此,可知社会之功利化中毒之深也。大学教人以高思想,高境界!谓之何能?肃清社会之根源尤加难也!
故为大学,因有大师处也。所谓大师而非今日之“大师”也,今日所谓的“大师”是“抄袭大师”还是“复印机大师”?这是个别现象还是普遍现象本人就不得而知了。现今学术腐败、学术抄袭事件屡出不穷,却还引以为豪。是他人诽谤还是本人恶意进行攻击,相信只有当事人最清楚不过了。如今太平盛世为何出现学术腐败,学术抄袭事件呢?我想个人素质问题也是其重要原因,更重要地是社会根源,教育制度问题!试问,如不是制度问题,谁愿意充当抄袭事件的“炮灰”?如有,则不过人之懒惰者罢了!
当然,吾所谓之大师,有且不多。所谓的大师,有大学问、大视野、有责任心之人也!当然,所谓“大师责任心”更要区别于高中以前的老师的责任心!大师韩愈曾说:“师者,所以传道受业解惑也”。现今所谓大师是否成为了“职能大师”呢?是现在的“传道受业解惑”还是授其“技能”也?现在的大学是否还是以“传其道,受其业,解其惑”为其宗旨呢?无疑,现在的教育恰恰是“拾小遗大”罢了!“师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!”
所谓大师,非强加思想于己,而引导学生之思维,使其良性之发展。现今许些大学教师更甚者乃“照本宣科”也,非独立之思想,实乃高中之师相差无几罢了!这并非说知识结构等同于高中之师,而在于教学之法也!蔡公主政北大期间,可谓群英云集,思想之交锋达至极点。所谓史上第二次“百家争鸣”。由此可知,大师之于大学何其之重要!
吾谈大学,必谈大学生。大学生乃大学构成之细胞,其重要性不言而喻。何谓大学生?非年龄之大,非身体之完善。而应有大思维,大视角。求知之欲望胜于功利主义。
吾观大学生之现状,吾感其悲!其一:大学生责任心逐渐淡却。“风声、雨声、读书声,声声入耳;家事、国事、天下事,事事关心”,当然,吾觉自己,非一大学生也,写着文章纯属自欺也!作为大学生,应以天下为己任,树大丈夫之雄心!周总理少年时曰:“为中华之崛起而读书”,此言激励其不断前进!
其二:敢说真言者少也。应试教育培养出的大学生,并非自己本身也。大学素质教育却难以实行,可谓中毒之深也!面对所谓繁琐之考试敢怒却不敢言。悲哉!大学生应有独立之精神,自由之思想!我等不敢真言,国何能兴哉!国家重任积聚吾等青年之身,吾等少年必承其大任也!
其三:大学生人文关怀淡却。人文关怀较之七、八十年代之大学生,可谓下一层次也。去年“牵尸要价案”为何能引起如此之大应?在所谓的大学人文关怀之低,更何况于社会呢?受各种社会之思潮之影响,大学生也渐趋于功利化,享乐主义!
其四:沉迷与生活之琐事中。大学有充裕之时间,却荒废于电子游戏及其他生活琐事之中。我并非反对,适当的娱乐可以提高个人的精神修养,然而过多的追求娱乐,无疑会走向享乐主义集团。作为新时代之大学生,无益有害于身心之健康!
其五:德、智、体未能得到全面发展!一个健全的人格必须包括良好地道德素质和智能素质。即使拥有高智商,却不具备高尚的道德素质,可谓社会一大悲哀也。我并非怀疑,大学生具有较高的智能素质,但能否具有高尚地道德素质还需在社会实践中仔细考查!
大学不过一亚社会,大学映射着社会各方面。大学之中毒越深,社会尤加更甚!故引梁公之作:“故今日之责任,不在他人,而全在我少年。少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球。”
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!