我是中国政法大学的大一新生,信仰马克思主义和毛泽东思想已有多年,进入法大后,发现法大人受自由主义影响颇深,比较有名的就是那个中华文明通论讲座,在院学术部的宣传单上,我也看到过方舟子、贺卫方几个赫然醒目的名字.跟我通信的是一个高中同学,他对于当今中国的丑恶现状十分不满,在我告诉他是以毛泽东思想为主的网站时,他激动地说,只有毛泽东思想才能救中国.近日,他与我进行了E-mail通信,探讨当前我们国家的一些问题,诚然,从他的信中,我发现他仍有受精英媒体的影响,但他总体上是倾向于毛泽东思想的。身边有太多同学会嘲笑我们这样的青年学生为毛左,但我并不畏惧,并不动摇。尽管自由主义已经影响了很大一部分学生,但我相信仍有坚持社会主义信念的同龄人。在此,我也呼吁所有同样怀抱共产主义理想的青年学生,加强联系,进行毛泽东思想宣传。我的邮箱是[email protected],QQ号码是357761819,希望结识更多的志同道合的大学生朋友!
关于政治问题的探讨
xx实在是太无耻了,在政治书上说,国家是阶级统治的工具,是统治阶级剥削和压迫劳动人民的工具,奴隶社会封建社会资本主义社会国家都是的。但是他们往往在教材里忽略中国这个国家,他们对中国的国家性质往往描述的非常模糊,在刻意逃避剥削和阶级两个词。似乎在中国没有剥削,没有阶级对立,在描述中国的主要矛盾时说,中国现在的主要矛盾是现阶段的生产力水平和人民日益增长的物质文化需求之间的矛盾,老是在刻意逃避剥削和阶级对立。就连他们对国家的性质都描述的狗屁不通,说什么无产阶级专政,说什么人民当家作主,这些从来就没有实现过。
按照马克思的观点,国家是阶级统治的工具,任何都必须代表某个阶级的利益。我就纳闷了,中国现在这个畸形丑陋的社会和国家究竟代表哪个阶级的利益?资产阶级?不完全是,工人阶级?纯粹是放屁,更不用说是农民阶级了。在我看来,它是一个代表了种种特权阶级,一个大的利益集团的利益。在这个利益集团里,有官僚,各种大资本家,汉奸,洋人,买办,等等,唯独不代表广大劳动人民和小私有者的利益。我认为解体前的苏联是个国家社会主义国家,是一个代表某些特权阶级的利益的国家。这些特权阶级是很多利益集团的一个集合,他们为了共同的利益而勾结在一起,内部往往达成了很多妥协。既然是社会主义国家,就应该做到民主专政,工会的作用要被发挥出来,农民的权益就要得到保障。可现实,我认为,现在的工会就是资本家的一个附庸工具,名存实亡的一个东西,作为所谓的执政阶级都没有让合法权益得到维护,还有什么资格在这里胡编乱造?x当年口头上说,如果改革造成两极分化加剧那么改革就是失败的。可是事实已经证明改革已经失败了,贫富差距拉的这么大,这些xx的口头不承认失败,还用一些变相的语句来粉饰太平。x对社会主义本质和根本任务的解释纯粹是典型的右派观点,完全背离了马克思主义和毛泽东思想。所谓的解放生产力和发展生产力,这不是社会主义所特有的,哪个阶段的社会形态都是一样的。他所说的很多都只涉及经济层面的问题,所谓的一个中心两个基本点全是经济层次的,他完全忽略了政治层面的,社会公平公正的原则。关于主权问题还提出了荒谬的“搁置争议,共同开发”,这给现在的钓鱼岛问题和南海问题造成了很大的被动。最近对日本某些集团在巡视钓鱼岛的事情竟然发出来以下的看法“某些集团的别有用心的行为是不会损害中日的友好关系的”。这是什么话咯,言下之意是那些巡视钓鱼岛的集团是破坏中日友好关系的,中日关系目前是友好的,要共同维护。这是典型的一条狗,在向日本示好,当你被打了之后他在安慰你你还觉得舒服,难不成我们国家每次都要这样吗?他们在为了GDP而GDP,只顾那些虚假的数字的增加,而不注重社会的公平与公正,不注意财富的合理分配。试问,假使中国的人均GDP达到了中等发达国家的水平,贫富差距还是那么大又有什么用呢?这一切的根源都是x的错误理论,那些关于本质和根本任务的理论,它们完全忽略了社会的公平与公正,人创造财富是为了使人生活的更好,而不是一部分人更好,一部分更不好。所以,中国被他这样乱搞,国家早就不姓社了,姓什么都搞不清,是个非驴非马的怪胎。特权阶级是它们所代表的唯一阶级。为官僚谋私,为大资本家更多的聚敛财富,很多地方政府都被外国的资本主义给同化了。
中国很多的“砖家”是中国最大的汉奸。他们貌似学了很多外国优秀的经济理论,把它们运用到中国来,给中国带来了很多问题。经常看到很多所谓的房地产高峰论坛 ,这实际上是在为这些房地产行业的大资本家做宣传,为他们深度的剥削美化。还有一些所谓的成功人士,他们在介绍他们所谓的成功经验时总是在潜意识里给大家灌输一种顺从意识,让大家认为被剥削是理所当然的,是可以接受的,给我们注入了很多强权等级观念,让我们顺利的接受不公平不公正,让我们像绵羊一样被宰割被剥削。官僚在这方面屡屡充当了他们的打手,他们已经不代表人民了,而代表这些大资本家,砖家只是他们的御用文人。这些丑陋的现象造成了可怕的后果,我们的反抗意识被慢慢消弭了,大家不是想着如何去摆脱不公平,而是去如何让自己使得别人吃亏。可以说,现在的所谓社会主义已经完全名存实亡了。朝鲜太专制了,根本没有解决人民的温饱问题,不行,古巴改革陷入停顿了,他们也太专制了,也不行。中国的完全是走进了死胡同。
我认为衡量一个国家的生产力水平,既不是靠GDP总量,也不是靠人均GDP。首先,GDP不代表人民的收入,收入才是人们最直接最要害的东西,GDP只是一个统计学数字而已,毫无价值。再其次,人均GDP 更是个虚假的东西,它根本不能反映大多数人的收入水平,只能在数字上掩盖贫富差距,起了一个粉饰太平的作用。好像是有个湖南的大学教授,他发表了一篇文章,他认为社会主义的本质是兼顾公平与公正,其次才是生产力水平。当然,他的这些言论是不能在大陆发表的,但是他的文章被发表在香港和台湾。中国的思想专制确实非常苛刻,可是人家资本主义国家完全的言论自由,而且他们还热衷讨论社会制度,贫富差距这些在中国比较敏感的政治话题。中国首先被当局控制思想,然后被那些砖家给洗脑了,到最后……..
不说多了,我以后的打算很简单,等我赚够了钱,我要去移民。生活在这样一个渣滓社会我感到恶心,而且环境还如此糟糕,空气和水严重污染。中国的生活压力太大了。
当今中国的政治体制,的确是一个畸形儿,它既反毛泽东的所谓"极左",又反代表资产阶级的民主自由派,原因就在于改革开放这些年,在中国已经形成了一个既得利益者组成的官僚集团,也就是你说的特权阶级.但我反对那些自由派借此宣扬是共产党的专制传统,这个党,是一个集合体,一个渗透进社会机体的利益集团,谁也不知道自由派里是不是也有人参与其中.今天的工会的确是一个附庸,因为连罢工都已经成为宪法禁止的事,工会还能做什么,它也不可能代表工人去和资本家谈判,因为政府为了所谓的经济发展,是和资本家站在一边的.对于邓小平,我知道很多左派朋友一提他就来气,这自然是出于我们的阶级感情,但我们不能让主观的意志干扰我们的判断,邓小平还是有些地方就可以肯定的,因为他有些话说的是对的,有些行为还可肯定,譬如他对撒切尔说主权问题不能谈.不过,马克思主义的深刻意义绝不在于对生产力的挖掘,马克思主义不仅解决经济问题,还关心人的灵魂,这也是我的马克思主义信仰会很坚定的重要原因.今天的政府,国家权力基本都被汉奸、买办掌控着,所以我们可以看到太多像钓鱼岛事件的现象.GDP理论也还是有一定道理的,一个国家整体的GDP增长较大,人民整体的生活的确还是会有所改善,只是贫富差距可能变得更大.
中国当今所谓的社会主义就是挂羊头卖狗肉,要把社会主义的名声搞砸搞臭.我的马克思主义理想之所以会很坚定,也是在我接触了今天很多知识分子、自由派后的亲身体会,这些人过着优裕的生活,嘴里却总说着中国没有民主自由,他们并不知道也并不关心底层劳苦大众的苦难生活,其实他们无非就是渴望政治权力.我认为,任何对政治权力有发自内心的渴求的人,都是政客,只有真正把人民放在心里,真正为人民的疾苦奔走的人才是真正的人民政治家.
你有句话说得很不对,因为有一件事你没想过,就是今天的媒体也被资本精英操纵着,他们用各种谎言来潜移默化地给你施加影响.朝鲜真的专制么?你亲眼看过,亲身体会过吗?古巴为什么需要改革,需要什么改革,你思考过吗?朝鲜这个国家,的确有很多不好的地方,就是不太实事求是,但我们不能因此就完全否定它.就好象,我也对今天的共产党很不满,但我明白,我们同龄人的这种不满,很容易被右派利用,将它推动发展为对共产党的否定,对新中国的否定,对社会主义的否定.古巴我有从一个人拍过的照片里了解过,他们的教育、住房、医疗等等很多方面都是免费的,他们生活得很快乐,今天的古巴之所以需要改革,是因为冷战结束后,这个国家在冷战时期构建起来的外贸体系已经瓦解,而外部,美国等国家仍对它实行经济封锁,这因此造成了它的经济困难,所以它需要改革,但它的改革,因为要坚定地坚持社会主义方向,就得很谨慎,而不是像中国的改革开放,什么摸着石头过河,什么敢闯敢干.其实改革开放这个词本身就是错误的,我们从小就被强加一个观念,新中国前三十年,是闭关锁国,后三十年,实行了改革开放.很可笑,前三十年,中国没有跟其他社会主义国家联系吗?没有跟亚非一些新独立的国家建交吗?至于其他那些国家,是他们对中国进行封锁,而不是中国自己闭关锁国,打个不好的比方就是,以前中国被帝国主义威逼利诱着要我们屈服于他们,毛泽东坚持着中国人的骨气,而x呢,一上台就赶急赶忙地自己主动谄媚献笑,对着他们喊道:"我已经按你们说的做了!"
资本主义国家的确有部分可以肯定的言论自由,但他们的言论自由也是在不违宪、不动摇资本主义制度本身的前提下才可行的.英国有一个我很喜欢的演员,叫Tim Roth,他父亲是英共党员,80代他因为自己的政治立场(他有骂撒切尔为婊子),被英国政府驱逐出国,后来连自己父亲的葬礼也无法参加.
政治本身就是很复杂,需要看清楚,分辨清楚.任何事情,你一把它绝对化,必然走向极端.例如,我并不是一看到自由派的理论就气愤不已,我甚至可以对自由派说,我知道你们想夺权,但如果你们提不出对当今中国社会问题的可行性方案,你们就只是一群政客在玩权力游戏而已,中国仍会被你们弄得很糟糕,甚至更糟糕.
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!