首页 > 文章 > 经济 > 三农关注

对李昌平同志《假如给我2万亿》一文的评论

tianjianaa · 2008-12-04 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

对李昌平同志《假如给我2万亿》一文的评论  

李昌平同志文:  

为扩大内需,中央决定投资4万亿,地方则提出三年要投18万亿以上,合计有22万亿以上。有经济学家预测,22万亿3年用完,每年可以刺激GDP增2-4个百分点。  

我一草民,没法“跑步钱进”。但我真想要2万亿。  

假如我有2万亿,我就把亿万农民都调动起来,大张旗鼓、轰轰烈烈搞新农村建设。不仅可以调动农民6万亿以上的建设投入,还可以节约出5000万亩集体建设用地,为5000万户农民建造新房,建设6万个左右的新村庄(中心村),为5000万以上的农民提供就业岗位(机会),为100万大学生提供就业岗位。  

我的办法非常简单:和各个县长、县委书记或乡镇长、乡镇党委书记签订新农村建设协议书,凡是依据规划建设新农村,通过村庄整理每节约出1亩土地的,奖励4万元。当然,协议中会有一些民主管理、财务公开的监管约定和违约处罚约定。  

我问了几个中部地区的乡镇长、乡镇党委书记,他们都说敢和草民李昌平签这个协议。他们准备这样运作——  

一般2000-5000农村人口可以建一个新村庄(中心村),通过组与组、村与村换地的办法,可以将分散的农户集中到中心村居住,水、电、气、路、互联网路、卫生、教育等基础设施和公共服务体系,一次性到位。2000-5000人的村庄整理,可以节约土地500-1200亩不等,如果按800亩计算,可以得到3200万元的奖励资金。  

   

李昌平同志,是我们的“知识分子”也更是研究中国农村问题的三农专家。不过,这个知识分子应当加上一个“小”字才最合适,是小知识分子了,因为这类人总是和“小”这个字有着莫名其妙的牢不可分的关系。虽则鄙人连一个小知识分子也不是,也只是一个农民了,但我却是对这种并不科学的落后倒退的小农主义思想极端地反对,那是简直反对得要死!就是不认为他们这一套有多么好!就是认为他们总是企图要拉着历史的倒车往后退,总好像这个世界就是死的就是根本不会往前有一点儿发展似的。  

因此,虽然我说的有些过火,但是这样一些同志,你不批评批评他就是根本不行。李昌平同志所代表的,也决不是一个人,而是在中国当前有很大影响的一个派别,这样就足以有害于正确的见解,这样就是完全有必要狠狠地批判他一下。  

我们现在的新农村建设是不是可以分成两大派?一派就是主张大搞的城建派——即主张把农村城市化和建设工业发展与农业化结合起来进行,而另一派就是小农主义思想派;一派是主张按真正的科学发展观的新农村建设,而另一派则只是对农村建设上的并没有多大意义的修修补补。这种人根子里有那么一种顽固不化的小农主义思想在作怪,他们的眼光就是离不开农村农民这个极狭隘的观念!  

看不到未来的新农村建设是有着巨大的社会主义的根本之政治意义的,这就是不懂政治,更是不懂形势;不懂得农村要城市化、农业化和发展工业化一起搞的就是根本还不懂经济。因此,既不懂政治又不懂经济,不知道将来在真正的科学的新农村建设情形下,则你这个三农专家无所用之,因为真正的科学的新农村建设下要消灭农村、农民也要“取缔,”这样恐怕你就是要失去了最根本的研究对象。总而言之,这也是纸上的一种空谈而已,而且是一个连真正的马克思主义者也不是的空谈,因为马克思理论正是要根本的土地的国有和农村的城市化的。都能不能睁一睁眼来看看世界的大趋势,从而来给中国当前发展出一点好点子,以至我们的建设道路科学一点、超前一点行不行?  

   

   

“为扩大内需,中央决定投资4万亿,地方则提出三年要投18万亿以上,合计有22万亿以上。有经济学家预测,22万亿3年用完,每年可以刺激GDP增2-4个百分点。”  

中央这是什么办法?这是根本不是办法的办法。这是美国都用烂用臭了的办法!这种办法的实施就是人民币的马上大量的贬值,也就是只能导致穷地方或穷人的更穷。今天的钱币起码比十年前至少增长了十倍,也即现在的一元只能当先前的一角花,印钞量大了十倍了。谁要说中国是特有钱了,都花不出去了,这是我还决不相信的。相反地,这只能是挺而走险的、更是应该积极地找取对策的办法和时际。所以如果要是不及时地从最根本的方面来抓起,那么今天的美国马上就是明天的中国!这一点李同志看到了吗?而昌平同志为中国出了什么办法呢?他说:  

“假如我有2万亿,我就把亿万农民都调动起来,大张旗鼓、轰轰烈烈搞新农村建设。不仅可以调动农民6万亿以上的建设投入,还可以节约出5000万亩集体建设用地,为5000万户农民建造新房,建设6万个左右的新村庄(中心村),为5000万以上的农民提供就业岗位(机会),为100万大学生提供就业岗位。”  

大张旗鼓地搞新农村建设无疑地是当前最正确的高见!这一点我们当然要完全地举双手赞成。因为你只要农村农民一调动起来、一发展起来,那么购买力就增强。而农民一能买起东西那么城市的工人就能生产东西,这样就大力地运转起来了,全社会的经济就活跃发展起来。而现在受经济危机影响的返乡的大量民工也正好是农民。  

但是,一结合到实际建设就有些开始胡扯了。“——为5000万户农民建造新房,建设6万个左右的新村庄(中心村),为5000万以上的农民提供就业岗位(机会),为100万大学生提供就业岗位——”  

这就可笑之极了!两万亿——二亿人的话人均分一万块,这又算个什么!(24万亿三年的规划,也不过按十亿人的人均不足一万)我们且不扯他的具体的细致的高明安排,单只要有农村在,那么终究还会有城乡的差别在,只要有差别在那么城乡一体的统筹就只能是胡说八道。搞新农村建设研究的不能连新农村就是要消灭城乡差别的道理就不知道,而这农村不消灭又怎样能消灭城乡差别?只要农村城市化建设开通,那么自然就建了新房和就制造了就业岗位——而建设社会主义的本身也决不是为了就业岗位这些东西的。  

而且,恐怕只要有李同志的中心村存在,还会又有外围村的存在,而农村农民又没有消失,那么这样一来可真得考虑考虑种田方便的问题了。  

而且还更是——“我的办法非常简单:和各个县长、县委书记或乡镇长、乡镇党委书记签订新农村建设协议书,凡是依据规划建设新农村,通过村庄整理每节约出1亩土地的,奖励4万元。当然,协议中会有一些民主管理、财务公开的监管约定和违约处罚约定。”再就是“一般2000-5000农村人口可以建一个新村庄(中心村),通过组与组、村与村换地的办法,可以将分散的农户集中到中心村居住,水、电、气、路、互联网路、卫生、教育等基础设施和公共服务体系,一次性到位。2000-5000人的村庄整理,可以节约土地500-1200亩不等,如果按800亩计算,可以得到3200万元的奖励资金。”  

越发荒唐之至!他这还不是要自己去亲自力抓建设,而是要和各县长、镇长签定什么协议书。这些连中央用严法都管不了地方贪官污吏,你倒挺相信什么什么的协议书!如果他们要是有心建设,那么即使是没有你李昌平同志这亩增四万元的大款,他们也就是早把一切各方面都建设得非常好了!你以为他们缺少几那几十万块钱?这些人到底在什么地方曾给这个国家搞出一点实际成绩?除了一见到钱就比着向北京“钱进”之外,他们绝大多数都只是一群什么也不会的社会渣滓!他们当然是都敢和李昌平同志签订这个协议,他们当然也准备这样运作——问题你根本担保不了将来能走到哪一步,况且你也不是根本不了解当前农村的现实,这就是糊涂得要命了。我还以为什么高明的主意,闹了半天,原来要和各县乡搞什么协议,那我还是劝你趁早免谈!要是这样简单,中国早就搞好了,中国就是不乱了。如果是那样那可真是不容易!  

农村公路占地一亩地就只有两万元钱,农民还都争着想卖地,而你张口一亩地就是给四万,这位同志倒怪会花钱!农村还没建设起来,钱都已经开销了三千二百万了;再盖盖房子,一户最少得五万,那么就是二万五千亿了,这看起来已经头大死屁股,要不是调动起来的六万亿,恐怕你就是没戏唱了。再一搞水电、卫生、教育、互联网都折腾一遍,钱早都没有了。农业的机械化、工业化发展你还搞不搞?你知道就这一项要搞得多少钱?如果搞农村建设不搞农业的集中、机械、科技和高效化,那么就是等于什么也根本没有搞!而且指望没有自己的工业性发展,不是要以钱生钱有最长远的打算,那么再一步扩大就无从谈起,恐怕钱还只有从天上掉下来或去中央讨饭才行!反正中央就是给你开的造钱机!  

而且,以二万亿调动六万亿以上的建设投入,这些调动不知道是在外部还是在农民本身的内部调动?要说向外部调动那是说瞎话,而按最少的五千万户农村人口的户皆四口算,农民还得另贴上户均至少七八万,而农村农民的户均根本没有这么多,恐怕是这一家伙不但要将其多年的积蓄用净还得借贷——这样你起码还得保证农村的医疗免费吧?就不说农民还要搞其它的用途了。也想当败家子的吧?这些都不说,就说有本事搞,总之也毫无意义.

好像你特别着重的就是重盖房子和节约土地!城市化建设也不是省出来了土地,况且现在的农村土地也不是闲着,而是正好当做了退耕还林了。——农村的最根本标志是什么那就是树;城市呢?则是高楼大厦!这纯属胡扯和瞎折腾的说法。  

   

   

而照李同志的这个高见,因为是根本不治根,那么以后接着再发生了危机怎么办?是不是中央再给你加倍二十万个亿来在农村瞎折腾?哪怕是房子扒了再盖——这样以刺激经济发展嘛?美国怎么不一直这样刺激下去?可见到一定程度就不行了。如果不是这样,我建议每人给印发上一百万来那么就会发展得就会更快更稳,但是将来一旦出事也就会更大!因为这种花钱而搞建设的办法,只能是归根结底的毫无意义。你要怎么花钱谁也管不着,但是对新农村建设的乱弹琴就必须得挨批!  

所以,我劝你最好不要这二万个亿,因为那只能是巨大的终无所用的浪费!至于中央要是高兴教你这样故意乱花的,那可是就谁也管不着的事情了。  

经济危机也并不净是坏事,因为有时候坏事在正确的处理情况下还会变成好事,现在就是这样。但是,以小农主义思想李昌平同志为代表的一派,给中国的新农村建设所出的一招并不很高的。为着惩警这一些落后的错误的思想起见,所以,这里必须给予批判,从而来为提倡真正的城建化的新农村建设道路的同志鸣锣开道。  

   

(总之,新农村建设在政治上,就是必须脱离下面各层机构而要另抓独干;而在经济上就是必须城市化,如此才能真正地农业机械化和相应地发展其配套工业化)  

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map