中国如果不分田单干，粮食生产会是一个什么局面
袁隆平委员质疑粮库存粮虚空，结果一查情况属实。出现这样的情况，除了市场经济讲求经济效益的原因，就该是无粮可存的原因了。
事实上这些年来，农民每年生产的粮食大都是直接与消费者见面的，这大概是市场经济的好处吧，谁愿意吃放了多少年的陈粮呢。如果每年生产的粮食都直接被消费者消费了，存粮从何而来。
题外话了，现在转入正题。今天中国的粮食生产情况究竟怎么样，是不是一定比毛泽东时代多，我不知道，但我相信比毛泽东时代多，这是可能的。但是，谁也不能够否认，如果中国不是分田单干，中国每年生产的粮食一定会比今天多的多。
毛主席说过，“水利是农业的命脉。”在毛泽东时代，国家非常重视水利的投入和建设。经过人民公社时期劳动人民的艰苦努力，全国的水利建设取得了非常伟大的成就，全国大中小水库星罗棋布，水利灌渠四通八达，在旧中国许多是水害的地方，如黄河海河淮河江汉平原等经过毛泽东时代的大量投入和建设，已经变水害为水利，昔日许多望天收的地方更是变成了水浇地，变成了旱涝保收的高产稳产田。但是，这一切在分田单干以后都改变了。
农业分田单干，除了把土地分成了小块，把毛泽东时代修建的水利设施也搞的支离破碎，许多灌渠被人为地破坏了，原先渠水能够到达的地方，现在根本就到达不了，以至于现在许多地方的老百姓不得不靠打井抽地下水浇地。水是粮食生产的重要保障。随着水利设施的破坏，原来旱涝保收的高产稳产田，现在又重新变成了望天收。由于水源没有保障，本来可以一年两熟或三熟的生产模式现在都丢掉了。
农业分田单干，还打断了农业机械化的进程。本来在毛泽东时代，许多农村已经有了一定规模的机械化程度，但是，分田单干以后，这些机械大多都只能躺在那里生锈不能发挥任何的效益，而分田单干对于机械化所造成的损失，在国营农场表现的尤为突出。
农村分田单干以后，农民确实有了种田的自由了，原先一年两熟或三熟的农业生产模式也渐渐被农民抛弃了，农村首次出现了抛荒的现象，有的宁愿抛荒，也不愿耕种，有的干脆就种足自己的口粮完事。这种情况在毛泽东时代是不可想象的。出现这样的情况，是多种原因造成的，种田亏本，种田不如打工经商，水利设施遭到破坏，由于单个家庭精力能力财力因素的制约等都是原因。
也许正是由于上述原因，国家不得不出台措施，取消了农业税，不仅取消了农业税，而且还要给予农民每亩田十几或几十元的补助，但这些并不能从根本上解决问题，因为在市场条件下，农资农药种子等价格是一路飙升。
如果农业不分田单干，如果中国仍然走人民公社集体的道路，农业的水利设施不会遭到破坏，而只会是进一步地得到完善，农田基本建设也会进一步得到加强；农业机械化的进程不会被打断，而是会达到一个很高的水平，农业机械化的发展，将会进一步促进农业生产，使农民从繁重的农业生产中解放出来；农村出现抛荒的因素都不会存在，农村不可能会出现抛荒现象。那样，我国农业生产将会上一个新台阶，农业的前景将一片光明，我国的粮食生产将不仅会满足中国的需要，而且会对解决世界上出现的粮荒，作出自己较大的贡献。这一点，南街村的实践也许已经做了很好的回答。
毛泽东时代，国家粮库是大仓小仓都满仓。“手中有粮，心中不慌。”中国这么样一个人口大国，要解决人民的吃饭问题，是靠不了外国的，只能依靠中国人自己，而要真正想搞好粮食生产，靠分田单干是不行的，还得走农业集体化的正确道路。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
