农村土地私有化改革是非常危险的，切不可轻言实行
抛开社会意识形态之争，选择什么样的发展道路，不是关键。关键是如果选错了发展道路，对中国社会发展进步和稳定将会起到非常直观而且深远的影响。
如果中国拟将实行的农村“土地流转改革”，真的如某些网民担心的，其实就是土地私有化改革，无疑将是一个对中国社会尤其农村社会发展稳定产生重大影响的事情，是一个绝不可以等闲视之的大问题。
三十年来，中国农村所谓的联产承包责任制，亦即分田单干，对于中国农村社会究竟是发展进步，还是其它的什么，目前也许是一个见仁见智的问题。不过，如果中国农村的分田单干真的如某些主流眼中的那么光鲜，真的那么值得颂扬，中国就不会有十分严重三农问题和土地抛荒等问题。相反的例子是有的，在坚持农业集体化的南街华西等农村是绝没有三农的影子的。
如果中国农村真的实行“土地流转改革”，允许“能人”“富人”们大肆兼并圈占土地，也许用不了几年，在“自愿”、胁迫、被迫等等情况下，农村的大多数或绝大多数土地将集中到“能人”“富人”的手中，而绝大多数的失地的农民，要么将成为城市流民，要么成为农村大地主大资本家的新时代的农奴。
如果出现这种情况，中国社会将出现空前的灾难。流向城市的流民，会因为找不到工作，没有住房而陷入困境，依然留在农村的，也会因为失去土地而生活陷入困境。
如果国家禁止土地私有化流向私人，起码农民还有几亩薄地可以耕种，他们的口粮蔬菜等能够基本做到自给自足。如果国家允许土地流向私人，谁能够保障失地农民的收益与基本生存？谁又能够保障大地主大资本家不会对于农民实行残酷的盘剥和压榨？
不错，如果国家实行土地流转改革，农民暂时间也许能够从土地中得到一定的甚至也许是可观的收入，这样的收入对于那些已经发达或者已经离开了土地的所谓的能人来说，可以说是一笔意外的收入，可对于绝大多数老实巴交的农民来说，即便它是一笔可观的收入，对他们来说也就是一种杀鸡取卵，他们今后的日子也只能是坐吃山空，如果一旦遭遇严重的通货膨胀或其它的什么变故，他们的日子将会更加艰难。如果一旦出现这种情况，它将一定是中国社会的灾难。
所以，对于当今农村该如何改革这样重大的事情，中国是不能继续再搞摸石头的。相反，中国党和政府应该组织人力物力，对于中国农村的问题进行大规模的调查研究论证，从中找出解决问题的方案，然后提交全国人大乃至在更大的范围内进行广泛的讨论，从而发挥集体和民众的聪明智慧，只由少数人听从“专家”拍脑袋说了算是不行的。
从中国几千年来以及建国以来农村的发展变化，人们不难看出，私有化不可能是农村改革的正途。分田单干从形式上与中国几千年的传统农业没有区别，如果不是毛泽东时代为农业水利和农田基本建设以及农资、种子等打下的坚实基础，中国改革以后实行的分田单干不可能有后来的农业收成，倒是伟大的南街和华西人民坚持集体经济的发展道路，才走出了中国农业现实的辉煌。
显然，如果拟将实行的农村土地流转改革不经过充分的酝酿讨论就贸然实施，不仅不符合科学发展观的精神，与和谐社会也将背道而驰，而且是要冒极大的风险的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
