论新农村建设的伟大意义（注释）
前面，写了一篇讨论有关新农村建设的伟大意义的文章，有同志要求再详细地写一遍。但这里也只是对之作了一个全面的注解，尽量力求详细地能说明白也就是了。
文章写的是论新农村建设的重大意义，指明了当前的新农村建设事关全局，即是其将关系着我国重建社会主义的重要的、乃至根本的出路。先说这一个问题。
为什么它是我国重建社会主义的最重要的根本出路？因为毫无疑问地经济战线上的建设，它是不是我们所要改造旧社会、旧世界的一个重要的方面？这是不屑说的，同争取一个政权一样，也是同样重要极其的一个面。要是我们根本搞不好社会主义的公有经济建设，弄得还不如资本主义，那么建设什么社会主义无疑就是空谈。经济搞不好，人民不富裕、国家不能强大，还搞什么社会主义嘛。
而有关农村的大建设，即今天我们所提的新农村之建设，又毫无疑问地它更将是整个经济战线上的重中之重。在过去，我们之所以在先前的大建设中吃了大亏，不仅是因为没弄懂经济的基本原理，整个地经济没搞好，而且更是主要在农村的建设中失的大误了。为什么社会主义国家会纷纷复辟和走错路乃至几要不可自拔的地步？不为什么，正是因为对经济建设和最主要的对农村的改造遇到了问题。所以，在我国的社会主义人民革命和改革开放，其第一步的要点也都是在农村，即分别是就是革命战争时期的打土壕、分田地，及其后建设时期的人民公社化；而在改革开放则是农村家庭联产承包责任制的实行。人民公社的合起来是在农村，而家庭联产承包的拆起来又是在农村，都是在农村搞的。中国的革命本身就是农民革命，在今天它的情形仍然并没有根本改变。因此，由此我们应该看到农村在建设中的极端的重要性。
有关农村的建设正是我们社会主义改造中的最大绊脚石。中国的问题，主要是农村，即所谓的农村、农民、农业的三农问题。这个三农问题彻底解决了：占中国绝大多数人口的农民队伍得到改造，解放和富裕了；中国的农业达到了最先进的科技化；农村实现了城市化，并进而自然地带动着其工业的进程和发展，那么，中国的问题也就是基本上已经解决了。剩下的其它的问题，也就是一些小的枝节性的问题了。因此，改造中国的农村，其实就是在改造整个中国的前途。
而在文中我们又说了，农村的问题总是迟迟不能解决，那么所谓社会主义大建设的问题，也就是终究不行。因为你又根本处理不了农村的这个最大问题，还谈什么社会主义改造嘛。充其量，最好的情形出现，也还不是个挂着社会主义的招牌，搞的还是不伦不类的社会主义公有建设罢了。因此，有关农村建设，这是个迟早要建设、要解决的根本性问题。早晚就得建设，是无法避免的。而我们如果要是知道了这一点，反过来，就更应该知道，假如我们要是今天能积极为中央建言献策、响应号召，对新农村建设和改造搞得很好了，那么，它岂不也正将是扭转整个中国局势的基础吗？因此，此新农村的提倡，正好给了我们以契机，毫无疑问地，我们要尽力地去争取它，且要彻底地认清它、进而地改造好它。所以说它具有重建社会主义的重大意义。
这是第一个问题。
而有关这第一个问题，我们还附带谈了一下经济危机。指出新农村更是化解我国的当前危机的根本有效途径。经济危机无非就是就业困难罢了，而就业困难是因为企业不振，企业不振更是因为贫富不均引起的。在中国现在什么人最穷？毫无疑问地就是九亿农民了。因此，我们正需要指导此亿万农民积极地组织起来，让他们富裕。只要他们富裕了、有钱了，那么才能带动企业生产，带动整个经济局势从而发展活跃起来。这是最根本的解决办法和最正确途径，这算是找到了对象了。它怎么着也胜似只是无聊地补一些、发一些低保什么的。南街村人都不必要低保，也更不必银行有存款，然而他们应该比绝大多数中国农村都富有。而把资金用到一些什么基建上，还修什么道路和造什么大桥等等，还是找错了对象，根本不能解决实际问题，这些都是点子治标不治本的无用办法。
经济危机并不可怕，要在你得彻底地认清它，从而改造它，如若不然怎么不可怕？全世界人都害怕。美国人也害怕，那是因为它不具备能进行根本的调节治理办法。它要怎么治理呢？无非就是想办法从资金上钻空子、想瞎点子。而我们则完全不一样，因为我们尚且有着九亿农民和九亿农民的农村与土地的资本。这个资本是在人民手中，而不是在任何资本家中的。而有了这个资本就已经很可以了。什么是真正的财富？人民和土地而已。一个国家，只要有了人民和土地，那么也就是什么都有了。当然了，有国家焉和有民人焉也并不一定就真能很伟大和了不起，还必须配以最科学的建设道理才行。
这个问题不必多谈，我们只需知道新农村建设，它还将是解除经济危机的最好办法与根本基础也就是了(当然了,经济危机的解决也并不一定就是在新农村建设,不过目前却是最正确的方向.农村真的建设好了,经济也都搞好了,也就是不再有经济危机了)。因为什么治理经济危机的，这只不过是个附带的小事情，这同重建社会主义比起来实在算不了什么，不必大提特提。
在这篇文章里，我们谈其意义，最重要的也就是这么两点。
接下来，我们又大体地谈了谈有关新农村建设的总体情况。因为只仅仅谈上面的两点意义肯定是不行的，所以总要多少还要将农村建设的基本情形说一下才行，但谈得是太细了，也就不应再是本篇所言的主要内容了。
因此，我们说新农村建设其要在三化，那是错上一点点就不行。哪三化？即农民的组织化、农村的城市化和农业的机械化。文中详细地谈了一些有关三化的内容。即什么是组织化，什么是城市化和机械化的问题。因为我们所着重的只在为什么要搞三化，批驳那些所有有悖于此三化观点的错误认识。所以，至于怎么着机械化与城市化的建设等，那将是科学的新农村建设的具体内容。
怎么建设？其实我们只需要知道此一些最大的、最根本的总原则也就是了。我们知道我们中国的革命是农民革命，那么这个“农民革命”四个字就是我们昨天的最大的最根本的指导性原则，离了这个原则，那是当然不行。除此之外也还更有“游击战争”四个字，以及与毛主席的一些以及重要的革命战争理论。然其首先要在两个的最基本方面：即农民革命与游击战争。人民战争和搞经济、搞农村建设其实本质也都一样的，它也有这些最基本的方面的。那么它的最基本方面是什么呢？首先就是搞经济战略，其次就是三化，再次即一些基本的经济策略原理。重视此经济战略的农村建设，根据三化的最基本指导法则，那么建设起来也就是基本跑不了题，出不了多大错。而要是稍微对此有一点的偏差，恐怕绝对会出大事情的。
所以，还是主要将一定要三化的道理再说一遍，因为相当于农民革命的新农村经济建设的意义最上面已经说过了。
有关三化，城市化。一些同志非要把它搞成城镇化，那是差之毫厘而谬以千里。我们究竟为什么要分别提城市和城镇化呢？再说一遍，镇也者，这个说法是没有丝毫的意义的，这已经应该很清楚地看到了。因为农民要转化，在真正的科学的社会主义国家里，只有未来的一部分农业工人，而不在是旧是的农民的情形；农村要取缔和消灭，新农村建设的伟大之处，正是在于消灭农村。只有消灭了农村，才能结束城乡差别，才能进而地消除地域差别和脑体差别等，也就是要建立起来科学的社会主义公有体制，因为在这个科学的体制下这一切都会要根本的统统消除的。试想在一个不在有旧农村和旧农民的世界里，农业就由农业部门统管了，我们还搞什么镇？还究竟有什么意义？这仅仅只是因为眼光盯在了旧物、旧时的农村农民情形上面，不知变革的缘故罢了。
不仅如此，城市化还更在于易于科学的管理和现在的大势所趋，而且还更将有影响及改造世界其它国家进行社会主义变革的重要意义。现在衡量一个国家发达的其一重要标志是不是也在城市化呢？我们的革命是不是也要包括很多方面的呢？对发达的资本主义世界来说，想要搞什么革命，那是远远地要比我们难得多。西方那些国家人民是被搞得满脑子的自由主义，实实自私自利。一些人写文章，却满篇的赞美西方；一些同志谈革命，一本子的阶级斗争词句。实际上永远也不懂什么是真正的革命斗争。真正的革命也还更在不战而屈人之兵，战胜于朝庭之上。可以断言，世界上只要有一个社会主义国家搞得好了，那么将会有许多的国家会迎风而动。不然，还一味高谈什么暴力革命，一点都不结合实际。当然了，还必须得搞得很好才行。
有关这一点，一些马克思主义者肯定是不大同意的。其实是这样的：人类的社会革命本来就应该是双管齐下，也就是建设与斗争同行。然而，可气的是有一派人极端的偏重于建设改造，又一派人则极端地偏重于斗争。暴力革命和温和变革应是同行，只有一点也不懂社会变革的人，才无视阶级斗争，因为怕的就是阶级敌人连一点温和改造的自由也没有；而也只有对建设一无所知的人，才会仅仅只提倡暴力斗争。所以，要正确认识人类的社会和改造斗争。
我们说，如果社会主义社会是进步的，那么我们完全也一定会搞得很好的。那是当然的，社会主义的政治和经济等也都一定是进步的，因为它代表了先进和科学，是历史所发展的必然方向。所以，其只是要在我们正确地认识它的科学本质罢了。而中国目前就正是有这个根本条件和前途的，所以，我们就是一定要尽量先把我们中国搞得好、把新农村建设彻底搞好，搞得最最文明和富裕，进而把我们中国搞成世界第一才最好。以此来引导和带动世界的变革，所以现在才去努力地争取这个来之不易的机会。
因此，这样看来它的牵扯很大的呀，是不是应该也想一想。
组织化。这没有什么要说的，并不是要组织起来搞造反，而是因为没有组织就没有建设，因为科学的新农村建设，也就是社会主义的公有建设正是高度的组织化建设，统一布局、统一规划，如此而已。一些人可能害怕，没有什么可怕的，一个国家也不过一个南街村罢了。南街村怎样建设，一个国家也就怎样建设，就差不多远。因为其原理是一样的。
组织化当然就包括养育、教育、医疗全免和就业统一分配等等基本东西了。
机械化。有关机械化，我们着重批评了一种人，即那种错误的要求不变以求平稳的见解，他们认为现在的体制是最好，不应当变，变了反而不对。对要搞私有化大承包的人，我们不批判，因为那不值得一批判，因为那完全是反动。所以，接下来次坏一点的就是这一种人了，故此用笔也就是多一些，这个问题说得了很多和也很清，这里就不多提了。
农村是一定“要变”的，因为不变不行。不变其实是正在一天天地下滑着的，我们会终究一天要彻底地埋葬于这个泥潭而再不能出来。难道这些情形我们真的看不见吗？有正确认识和责任心的领导也一定会带领人民更加踏步向前，求取富裕和发展的，这正是胡主席“要变”的话的意思。以上三面，我们提出正确观点，驳斥了错误的见解。
再下来，我们又谈了一些问题。即主要地提提新农村建设的难易情形，因为这恐怕是我们最关心的问题了。但文仅仅是只从各面告诫人们，要有决心和信心、要迎难而上。当然了，只有这些也绝对是不行的，因为还必须得配套以科学的建设道理。那么，科学的建设道理究竟从何而来呢？我们说也只能从对经济的正确认识、分析和科学总结而来。农业也是一种工业，也同工业一样，所以也完全能科学集中化生产的。没有什么了不起的。
在这里，我们由此更批评指出了先前的农村人民公社建设的重要失误。什么失误，不就是不懂此三化而失之要领嘛。在这一点上，反复地说了过去的农村人民公社的建设方式是错误的，然而，就是还有那么一点子人，总是在拼命地歌颂人民公社、歌颂和其一样情形的刘庄和南街的方式、鼓吹什么合作化。他就是不长脑子，你就不会下去问一问全国大多数的老百姓，他们到底还愿不愿意重走过去人民公社的那老路？即便都愿意也不行，因为根本不能建设得好！何况根本没人会愿意。那么还做什么怪呢？无非是对真正的科学新农村建设一无所知罢了。
过去的失误还小吗？为什么几十年了脑子还是没有一点点的变化，就会盯着公社化这三个字？为什么要改革开放？还不是经济搞得不成了样子了吗？为什么搞得不成样子？正是因为不懂。然而，一些人对过去吹得厉害，不结合实际。重提公社化就是倒退！而倒退是没有任何出路的！看看你还冷静不冷静。当然了，今天又出现了另一个极端，即全面地、彻底地倒向了私有化。这也是一种倒退，也没有出路的。所以，要走社会主义公有的新农村、公有建设道路，更要去科学地认识和建设它。
还要批判的是，一些同志更在大提什么股份制的东西。科学的新农村大建设既不是什么股份化，也还不是什么合作化，它只是个统一的作业化。统统地根本用不上这些东西，还是没弄懂其建设罢了。再说一遍：真正的科学的新农村建设，也还更是整个的社会主义公有大建设，是南街村式的放大化管理，而不是众多的小南街式建设。五百个南街村和一个大的南街市或省有什么区别？区别太大了，那是原理和建设上完全的天差地别！如此而已。
满篇文章就是说了这么多东西。至于究竟该要建设的详情，上面说了，写不完，稍后再说吧。知道了这些上面东西，其它的其实就是容易了。有了人民革命和游击战争的最基本原理，我们就可以最弱小的红军打败一切一切反动派；同样地，只要有了科学新农村经济建设道路与三化原理道理，那么我们就完全会重建起一个科学的社会主义的新中国来，乃至直至一个新世界！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
