我之所以说沈浩彻底失败了，是因为他已经去世了，如果他还活着的话，就不能说他是彻底失败。因为他还可能会总结失败的经验和教训，可能会寻找出一条适合小岗村发展方式的好办法，一条既能使小岗村的人们发挥集体的优势富裕起来，又能使小岗村的农民能够接受的发展方式。可惜沈浩同志去世了，追悼会也开过了，宣讲团也正在到处宣讲。所以我才说沈浩同志彻底失败了，但是，他从事的事业是正确的。在不远的将来一定会取得最后的胜利。
但是，这个失败不是沈浩的本意，也不是小岗村农民的本意，更不是全国人民的本意，他们都非常想早日走上一条真正的社会主义共同富裕的道路，而决不是现在这些充满了形式主义、主观主义、官僚主义的诸多不解决根本问题的那些政策法规。
昨天，我在本网看了一个网友的一篇文章，也是描述以后中国农村的发展方向的。我看了以后给他留下了八个字：“纸上谈兵，言不及义。”什么意思呢？就是指他不了解中国当代农村的实际的情况，只是凭着自己的想象乱说一顿而已，也是一个典型的官僚主义者，幸亏他没有当官。好了，闲话就不多说了，应该书归正传。说说我对当今农村应该走一条什么样的道路的看法。
首先需要说明的是：我的这个看法不是空穴来风，也不是纸上谈兵，而是根据我对农村社会几十年的观察，了解、分析、研究所写出来，至少说有很大的参考价值。很重要的一个原因是：我的这些看法是通过和无数个农民、农村干部以及乡县干部的交谈而得出的。而且这个看法还要经过农民用自己的亲身实践来反复检验才能来最后决断和定型。而绝对不能象那些资改派一样，动辄就搞三十年不变、动辄就搞五十年不变，动辄就搞一百年不动摇。其实，凡是那样讲的人都是一些根本不懂辩证法的。他们不懂得世界上的万物都是在发展变化着的，即使他们制定的方针政策真的是完全正确的，却也必须根据不断变化的客观情况来调整自己的方针政策。不然的话，既害了国家，又害了人民群众，也害了自己。
几乎所有的人都认为：现在的农村，与三十年前的农村的情况已经大不相同了。首先是当代的社会与过去大不一样。在过去的社会中，是以计划经济为主的。一个农民的选择，基本上就只有一个，那就是在生产队里参加生产劳动。如果一直按照过去的经营体制走，实现了合作化以后，生产大队或者是小队也必须发展社队企业，朝着工业化的方向来发展。这也是一种理想的道路，令人遗憾的是：由于包产到户错误政策的强制推行，使当代农村的状况退回到了封建社会的小农经济。现在，只有面对现实，重新制定一条在目前情况下适合当代农村发展的道路。
当代的农村社会和过去有什么不同呢？大概有三个方面：
一、三十年来，中国的农村人口有了很大的变化，从官方的统计数字来看，增长了65%左右，而根据我所了解的实际情况，已经增长了80%左右。这个数字表明，农村的土地按照农民的平均占有量来讲，加上其它因素，已经缩减了将近一半。我在农村的调查中发现，原来平均有三亩地的，现在只有一亩多，原来有两亩地的，现在只有一亩。还有很多不到一亩地的村子。这样的土地保有量根本养活不起一家人的。
二、在当今，大部分的农民都是靠出门打工来维持自己一家人的生活。如果不出去打工，大多数农民不要说盖房娶媳妇，连起码的生活都维持不了，这是社会的发展所形成的，也可以说是那些资改派发展起来的——畸型的市场经济所造成的恶果，以个体形态存在的农民们现在不得不走这条无奈而痛苦的道路。然而，这又是一条使广大农民群众越走越窄的狭路，在当今，如果不在农村中进行真正的社会主义体制的改革，恐怕中国的农民真的就要走上一条死胡同里面了。因此，当代的农村必须要走上一条社会主义集体化的道路，已经别无第二个选择。
三、人的道德思想的极度滑坡，这是那些资改派们犯下的又一条永远不可饶恕的滔天罪行。把具有先进的社会主义集体化耕作方式用小岗村那个落后典型的小农经济模式来代替，这是一种历史的倒退和反动。就单单这一条理由，就可以把那些大大小小的资改派们钉在历史的耻辱柱上。就这一个问题，就能说明他们那些资改派的思想是多么的陈旧和落后，多么的反动和愚蠢。说明他们都是没有半点属于马克思主义的思想理论水平，都只不过是有着浓厚的封建思想的一个资产阶级民主主义分子而已。在资改派当权以后，他们又用自己的所作所为证明了他们是一个十足的专制主义分子。这几十年的“改革”过程真是非常令人痛心疾首。
现在，毛泽东为什么越来越受到人民的追捧呢？就是这些人几十年来在政治舞台上的表演太拙劣了，就象小沈阳一样的遭人叱骂。正是由于这些原因，人们的思想由于经济体制的大倒退都变得非常自私自利起来，都变成“各人自扫门前雪，不管他人瓦上霜。”不只是群众这样，村干部也是这样。不经过一段长时间的思想教育，人们是不会达到一个起码的集体主义道德水平的。如果一下子合并起来，一定会产生许多问题和纠纷。会使生产力有很大程度的下降。
采取什么办法呢？就是沈浩同志的办法，实行土地整合，把分散的土地集中整合到一起，让有能力的人来搞大规模的经营。这样既可以发挥机械化的优势，又能把农民从土地上解放出来，专心致志的去搞其他的项目。或者去经商、或者去打工、或者在已经整合好的土地上搞经济效益高的养殖业和种植业。我的调查情况是：这个办法几乎是所有的农民都表示赞成。有能力的农民赞成的原因是：自己可以发挥自己的特长、发挥科技的优势、发挥集约化经营的优势而增产增收。而那些劳动力弱的农民们则摆脱了小农经济的耕作方式和繁重的体力劳动以后，也能得到和过去一样的收入，他们还可以去给别人打工，干些轻微的活挣钱来补贴家用。在我访问的几十个农村的几百个农民中，他们基本上都同意这样的办法。
但是，可能有人要问，为什么沈浩同志也是这样做的，却受到小岗村的群众的阻挠而失败了呢？我是认真研究过他的情况的。他之所以失败，有大概以下四个具体的原因：
一、没有中央和上级部门的明确支持。由于种种原因，中央和上级的领导部门都没有明确的态度支持沈浩去这样做。资改派控制着的舆论宣传部门还是闭着大声喊叫“生产责任制解放了农民的生产力”，还是在大喊“土地流转”那些错误口号，农民对沈浩的这种做法不认可，不相信，因此给他造成了非常大的阻力。
二、是由小岗村农民的惯性和惰性所造成，自从小岗村被资改派树立为“先进的典型”以后，每年都会给他们拨款予以经济上的资助。小岗村的人们知道，就是他们一动不动，上级领导也不会不管他们。还有一个原因，就是小岗村的人有讨的习惯，对主动去搞一项创新的新生事物的实验，他们是绝对不去冒那个险的。当年的按手印是实在没有办法的事情了，是真的不想替别人干一点点儿活，只有在自己的的田里干活才有劲儿才那样做的。中国农民的自私和狭隘都集中的表现到了小岗村的村民身上，不幸的是又被某人发现而推广之全国。这个偶然的巧合，给中国当代社会和中国的农民带来巨大的灾难和无限的悲哀。
三、是由于沈浩没有考虑到小岗村农民的心理状态，把土地的价值定的太低，不符合农民的实际要求。现在，农村的一亩地能平均给农民带来一千元左右的收入，但沈浩给农民定的标准是五百元一亩，这就使得农民不愿意把土地交给他。虽然说这一千元里包括了人工费，但农民们由于习惯的使然，一般是不计算人工的。所以他们认为不合算，就和沈浩发生争执甚至冲突。就发生了严宏昌的儿媳妇抱着被子去地里睡觉的事情，这是毫不稀奇的事情。
四是开发商的开发方式不适应农民的心理习惯。几千年来的思维习惯，使农民对土地产生了依赖感、安全感。这不止是在小岗村，在全国许多的地方都是这样。他们把土地跟自己的生命紧紧地联系在一起。好象没有了土地以后，他们的生命也就没有什么意义了。有的已经富裕起来的农民也是这样的心态。他们每年有几十万、几百万的收入，但是却仍然在种植着那几亩粮食，我问过他们为什么不放弃这一点土地呢？这一点点儿的收入对你们是微不足道的啊？他们回答说：我们是农民，就要种地，这是根本。我说：那人家许多城市人没有种地，不是也生活得挺好挺幸福吗？他们回答不上来便只是笑。这说明农民的心中已经形成了一个固定概念：没有土地就不能生活。那些开发商用钱把农民时时代代耕种的土地用每年付款或者一次性付款的方式买走，他们的心里肯定不平衡，所以就使沈浩遇到了非常大的压力和阻力，这个问题使他感到非常的矛盾和困惑。
这就是沈浩彻底失败的几个主要原因。
现在是需要对当代的农村动大手术的时候了。我在前些天的一篇文章里说过：谁顺应社会的潮流、顺应农村社会发展的需要，谁顺应农民的迫切愿望，谁就是农民的救星；反之，就是历史的罪人。对当代的农村进行大的变革，不能再用那一套官僚主义和形式主义的工作作风，必须象毛主席当年那样，深入到人民群众中间，开座谈会，了解农村这些年来的真实状态，了解农民的破求要求。只有这样，才能掌握第一手材料，才可能会制定出最正确的方针政策来，才能从最根本上解决农村中存在了许多年的深层次问题。否则的话，中国的农民还要经历一个痛苦的变化过程。如果对这个问题处理不好的话，也许事情的结果可能会发展成为其反面，那是我们谁都不愿意看到的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
