小岗村学的是南街村吗?
在大于的《关于小岗村“土地流转”的一些信息》帖中,说到小岗村引进的美国GLG集团,广东从玉菜业和深圳普朗特集团等项目均占地巨大,分别是2000亩,2000亩和4300亩。其中要永久性征地1400多亩。仅有耕地8700亩的小岗村,要被圈地8300亩。这就是说,小岗村人以后基本上不要自己种地,他们可以靠收地租为生。如果还想富裕一点,还可以到美国GLG集团,广东从玉菜业和深圳普朗特集团租用的土地上去打工。如果想做城里人,按最新的精神,完全可以把户口落到凤阳县里去。大于不明白小岗村这样的发展道路,究竟是不是解决“三农问题”的方向。
有个[船家傲]先生跟了两个帖:
这不是学南街村吗?而且还不用16亿贷款呢。地租只是剩余价值的转化形式,南街企业的剩余价值中,地租是节省下来的,但必须增加资本投入。
如果小岗用8000亩土地和16亿贷款入股分红而不是仅仅收租,你们不就要欢呼集体经济的伟大胜利了吗?
这位先生显然也是个只看名字不问姓什么的角儿。小岗村学的是南街村吗?如果考察南街村后,沈浩想在搞的“农业合作农场”路子来搞,该贷款就贷款(贷款又不是什么丑事),集体发展,共同富裕,虽然迟了点,但确实是一条可以解决根本问题的不错的方案。而像现在这样长期的大面积的出租土地的搞法,虽然也是一种农业生产的规模化、产业化,但与南街村比较却完全是不同道上跑的车。
差别在哪里呢?差别就在南街村相信并且依靠自己的力量,自己掌握自己的命运,随着生产的发展,集体实力的壮大,发展成果共享。而小岗村没有自己的力量,把自己的命运发展的希望交给别人来安排,他们可能永远失去自己的集体,除了出租土地的微薄收入外,再就是出卖劳动力。小岗村这样的路,在没有其它风险的情况下,也许可以轻松地使生活得到改善,但永远不可能像南街村那样让全体村民免费享受20多项福利待遇,在生活、住房、上学、就医等方面无后顾之忧,人人安居乐业。而且,小岗村的改善是有限的,这个限制就是老板的资本要有利可图。而南街村的发展是无限的,因为他们自己就是自己的老板。
还有最重要的一点是,如果中国农村都能够像南街村那样,中国的社会主义江山就有了根本保障。如果都走小岗村这样的路,中国未来的一切都很难讲。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
