·真正的包产到户，俺的看法应该是这样的
看了一篇帖子【谎言造到邓小平头上--评周瑞金的《发展起来以后的问题》】。那里面许多小岗村包产到户的背景资料，俺以前没看到过。觉得很有味道。有点想法，写一写。
以前听领导讲“包产到户有利于巩固集体经济，仍然是一种责任到户的生产责任制，是搞社会主义，不同于分田单干”等等说法，总觉得不对味，但究竟不对在哪里还是没想出来。今天忽然受启发了。
大家知道，承包制现在是最常用的经营模式了。何谓“承包”？比如俺有一个饭店要承包出去做。那么发包方俺（一般称“甲方”）就让报价最高、管理素有口碑的承包方（一般称“乙方”）如副老板去做；乙方预付部分承包款，等承包年度决算结束，乙方再向俺交清承包款。这就是承包的全过程。按经济学定义也好，按国际惯例也好，都是这么个做法。
可是对照农村承包制，就发现不对了。拿小岗村为例，规范的承包制应该是：愿意承包集体土地的农户每年得向集体经济（大队，或者生产队，依核算单位定）上缴承包费，或者是粮食，或者是现金。这样做起来，虽然还是分田单干，但集体经济还是有可能巩固的。
但是咱们看看广大农村的实际，是这么操作的吗？小岗村自己宣传的“交够国家的，留足集体的，剩下的都是自己的”有没有兑现？留给集体（即发包方）的粮食和现金在哪里？谁知道？负责宣传小岗村的官员们知道吗？
搞死发包方，拆垮发包方，这可不是国际通用的承包制经营模式啊。所以，从字眼上看，包产到户工程是一个大伪劣工程。假冒承包，却不用交承包费。这样的话，俺的饭店干吗要承包给副老板啊？也不是抢劫吗？联想到全国那么多的农村集体经济被承包，浩劫啊。
真正的包产到户，真正的农村家庭承包责任制，应该交钱交粮到集体经济组织，用于发展生产和集体福利。不交承包费的承包就是假承包，就是非法瓜分，就是蓄意破坏集体经济。大家说，对不对？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
