大量事实与中国科学院网站确认“总体达到国际先进水平”科学试验研究成果证明转基因食品危害健康确凿无疑，方舟子“已上市转基因食品安全”是彻头彻尾谎言！中国1995年以来不生不育、新生儿畸形、儿童孤独症、糖尿病发病率加速上升，与益海嘉里集团与与农业部勾结非法进口孟山都抗草甘膦转基因大豆、数量以惊人速度增长密切相关！如果拿不出国内有资质检测机构的科学试验研究报告，不支持以至阻止进行这样的科学试验研究的任何官员、学者与媒体，他们继续造假、欺骗、误导宣传“已上市转基因食品安全”或者“转基因食品安全性没有定论”，只能够证明他们毫无科学良知已经丧尽天良，是犯罪故意以危害中华民族持续安全、健康、生存与繁衍为代价维护孟山都为首邪恶转基因利益集团利益的作伪证者！

转基因食品危害健康确凿无疑，方舟子“已上市转基因食品安全”是彻头彻尾谎言

-- 禁止抗草甘膦转基因作物原料进口、开发、种植、销售理由之172

受托发布者：陈一文（[email protected]）

《新浪网》“陈一文顾问博客”：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

方舟子转基因说教：科学真实、优先考虑民众健康，“替党解难”？还是背离科学、维护无良邪恶企业利益彻头彻尾谎言、妖言惑众、落井下石、误党害民？

孟山都的除草剂“农达”的活性成分为草甘膦，这是孟山都公司在上个世纪70年代开发的，……。这是国际公认的低毒除草剂，对人体健康没有任何危险。

《方舟子：有关转基因作物的种种新谣言》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100m2q1.html

目前已经上市的转基因食品都经过了理论论证和实验验证，都是安全的，没有经得起推敲的理由和证据可以怀疑它们的安全性。即使从长远来看，也是如此。

《方舟子：转基因不是怪物》

-- 专访生物化学博士方舟子，国际先驱导报 2004-12-30

http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100032c.html

事实上，已上市的转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。

《方舟子：科学大争论》

-- 转基因作物安全吗？《经济观察报》，2010-03-22

http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100i2qo.html

“转基因食品的安全性还没有定论”是媒体上常见的说法，但是这个说法是错误的。

《方舟子：转基因恐慌》,《中国青年报》2010.9.29

http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100m9he.html?tj=1

方舟子这套说教，是科学真实、优先考虑民众健康，“替党解难”，还是背离科学、维护无良邪恶企业利益彻头彻尾谎言、、妖言惑众、落井下石、误党害民？

这不是理论问题、学术问题，而是实践问题，必须让事实讲话，让科学试验研究证据证明！

让我们首先观察1995年中国开始越来越多进口美国孟山都抗草甘膦转基因大豆以来中国民众越来越多发生的一些显著健康问题情况：

中国1995年以来不生不育、新生儿畸形、儿童孤独症、糖尿病发病率加速上升

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxvc.html

中国育龄夫妇不孕不育发病比例达到1/8，不孕不育患者数已超5000万！

1996年以来，我国新生儿出生缺陷发生率呈上升趋势，由1996年的87.7/万上升到2010年的149.9/万，增长幅度达到70.9%！

中国目前至少有100万的孤独症儿童，发病率呈急剧上升趋势，个别地方孤独症发病率为1.5％，20年内升高了10倍！

中国糖尿病的患病率在近10年翻了近两倍，达9.7%，糖尿病高危人群也在扩大，约有1.5亿人。

“病从口入”、“民以食为天”，1995年以来中国民众食品供应链发生了什么明显的变化？与中华民族持续安全、健康、生存与繁衍如此恶化状况有何关系？

《胡伯博士访谈录：草甘膦与转基因食品加剧儿童自闭症率证据》披露：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxej.html

在澳大利亚对转基因饲料、转基因食品正在进行的一项研究，“是在爱荷华州对猪群与牛群进行的一项研究的继续。澳大利亚人的试验使用宠物鼠进行，以便可以确定存在的什么毒素发挥作用……”喂食转基因饲料宠物鼠变得非常暴躁，无法相互相处，“每个笼子仅饲养一只老鼠……它们总是呆在它们各自的小世界中。它们有时直体后滚翻。它们缓慢爬行然后绕着笼子疯跑。它们无法平静下来，无法安定下来。这种症状在自闭症中非常典型。”不仅如此，“你观察喂食转基因饲料动物的胃时，它们全部反映严重过敏反应、炎症与发红……观察这些动物肠道时，研究者们说肠壁状况正在恶化……而且肠道成分的味道非常难闻。发生激烈的生物态变化。”一位专门研究儿童自闭症的德国大夫讲，“这与我们在我们患孤独症儿童中观察到的情况完全一样”。

孟山都转基因大豆成分食品在中国市场泛滥成灾大量无“转基因食品”标识

对北京市场上50份豆腐类产品检测研究结果

姜海燕，我国大豆主产区黑龙江省大豆及北京市大豆制品的转基因成分检测研究（中国农业大学作物遗传育种专业硕士研究生论文，导师王建华）

http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis_Y774458.aspx

“抽检了北京市场上的鸡蛋豆腐、内酯豆腐、蔬菜豆腐、火锅豆腐等不同类型和不同批次的50份样品，运用所建立的PCR定性检测体系进行了大豆内参照基因Lectin、CaMV35s启动子和CP4-EPSPS目的基因的检测。结果表明，所抽检的50份各类豆腐样品在Lectin引物扩增中出现与预期一致的特异性条带。”

对17个品牌大豆油、酱油、面酱、大豆磷脂、豆腐、豆浆等食品原料和深加工食品检测出转基因大豆成分

黄昆仑、罗云波，用巢式和半巢式PCR检测转基因大豆Roundup Ready 及其深加工食品，农业生物技术学报，2003年05期

http://emuch.net/journal/article.php?id=CJFDTotal-NYSB200305004

“对市场的食品原料和深加工食品进行检测,可以从大豆油、酱油、面酱、大豆磷脂、豆腐、豆浆等食品原料和深加工食品的17个品牌的食品中检测出大豆内标基因。其中,2种食品原料和深加工食品的11个品牌的食品中检测出外源基因CaMV 35S-CTP4基因片段,说明这些食品中含有转基因大豆成分,占被检测食品的76.5%。”

益海嘉里集团专为肯德基建了两个（豆浆粉）新厂的证据

《中国新闻网》2011-07-31《肯德基回应豆浆粉门非现磨接近现磨风味》

http://www.cien.com.cn/html/node/51970-1.htm

　　29日下午4点30分，记者邮箱收到了中国肯德基的一个答复，标题为“关于肯德基醇豆浆开发和研制的说明”，全文如下：

　　“肯德基自五年前起就研究豆浆，传统的现磨工艺无法满足全国3000家店对品质划一及食品安全的要求，而市面一般出售的豆浆粉工艺简单，口味达不到要求。为此肯德基反复钻研，最后与供应商益海集团开发出新的配方与生产工艺，去年在市场测试即获得消费者欢迎，认为肯德基醇豆浆口味纯正，浆体细腻，远远超过一般市售产品，接近传统现磨风味。为此益海嘉里集团还专为肯德基建了两个新厂，支持全国的销售。此后肯德基开发出新供应商龙王集团，加入供应竞争。该公司产品工艺风味均与益海产品接近。肯德基呼吁消费者理性看待现代工艺进步与使用。肯德基也会不断钻研，开发更好产品提供消费者。肯德基重申高度重视食品安全，所有产品符合国家相关规定。”

“化学浸出”转基因大豆油的副产品“化学浸出”转基因豆粕主要用于生产家禽和猪与养牛业和水产养殖饲料

《九三学社中央信息中心》2010-04-14《建议加强对转基因豆粕饲料的管理》披露：

http://www.93.gov.cn/partic/people/582508647908354372.shtml

九三学社南通市委员会社员朱天龙说，现在国内的大豆油原料大都是购买的国外转基因大豆，据统计，2008年，我国进口了世界50％的转基因大豆，而生产豆油的副产品--豆粕，主要用于制造饲料，其中85%的豆粕被用于家禽和猪的饲养，最近几年来，豆粕也被广泛地应用于养牛业和水产养殖业中。

由转基因作物饲养的猪、鸡、牛、鱼，最终都会被人食用，人虽然没有直接食用转基因农作物，但转基因成份依然会进入人的食物体系内，会不会也随之影响到人呢？目前没有定论。

正因为风险尚不能确定，所以有必要对转基因豆粕加强监管并对转基因豆粕饲料及其喂养的动物进行区分。但是在我国，豆粕这个品种上，国家并没有具体的法令或者管理办法要求其划分为转基因与非转基因，也没有相关配套的政策来监管或者要求。这对于我们这样一个人口大国来说风险是非常大的。

结论：

（1）益海嘉里集团金龙鱼等企业与品牌所有“化学浸出”转基因大豆油及其副产品“化学浸出”豆粕加工的豆浆、大豆蛋白粉（多种品牌婴幼儿食品成分与面包、蛋糕、肉肠、火腿肠、冷冻食品等许多食品成分）豆腐、酱油、面酱、大豆磷脂等，在中国市场泛滥，大量无“转基因食品”标识！

（2）益海嘉里集团金龙鱼等企业与品牌所有“化学浸出”转基因大豆油及其副产品“化学浸出”豆粕用于生产家禽和猪与养牛业和水产养殖饲料！喂食转基因豆粕成分饲料健康异常有病的家禽和猪与养牛业和水产品，更在中国市场无“转基因食品”标识泛滥无法防！

益海嘉里集团益海嘉里集团生产销售金龙鱼“化学浸出”转基因大豆油及其副产品“化学浸出”转基因豆粕涉嫌“以危险方法危害社会罪”的铁证！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dt97.html

证据一：陶冉，饲料中转基因成分检测及对水产动物安全性评价的初步研究，《中国科学院研究生院（海洋研究所）》 2008年

http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-80068-2008117269.htm

用巢式PCR对部分市售的水产饲料和豆制食品进行检测，90.6%的水产饲料和46.5%的食品能检测出外源基因片段,表明转基因大豆广泛存在于水产饲料和我们的日常食品中,为食品安全分析和管理提供了方法和依据。

利用转基因和非转基因豆粕制作的饲料,喂养吉富罗非鱼,分别于4周、7周取样,对其体重和血液指标进行了检测。

实验显示,投喂转基因饲料7周以后，增重率和血清指标,转基因组与非转基因饲料组相比没有显著差异。全血指标中白细胞数目、大血小板比率、平均血小板体积和血小板体积分布宽度4项指标显著高于非转基因饲料组,而且差异达到极显著水平。

由以上结果可见,转基因大豆与非转基因大豆相比,对罗非鱼的一些生理过程造成了一定的影响,但是并未对其生长造成可见的影响。

…结果显示在胃内容物、肠内容物、粪便、心脏、肝脏、胃、肠、卵巢、精巢、脑、鳃丝、脾脏、胆囊、肌肉等不同部位的DNA中都能检测到外源基因的存在,说明转基因大豆中的外源DNA并不能被罗非鱼的消化道完全降解,其DNA片段可能通过消化吸收转移到鱼体的各种组织。

证据二：刘梅、陶冉等，进口转基因大豆（Roundup Ready）对吉富罗非鱼生长和生理的影响，粮食与饲料工业，2009(2), pp43-45

http://www.doc88.com/p-74762740168.html

刘梅1, 陶冉1、2, 王雷1, 王宝杰1, 蒋克勇1

( 1. 中国科学院海洋研究所,; 2. 山东荣成检验检疫局)

随着转基因作物的迅速发展与应用, 现已有大量的转基因作物作为饲料原料为动物所食用，由此引发了人们对转基因作物对食物链安全乃至对环境、生态系统安全的忧虑。

转基因作物及其加工副产品进入食物链, 对饲养动物的安全性影响如何, 进而可能对人类健康造成何种影响, 这也是广大消费者迫切关注的问题。

本研究利用尼罗罗非鱼( Oreochrom is nilo ticus ) 吉富品系作为养殖动物, 制作含有30%豆粕的罗非鱼饲料, 饲喂罗非鱼, 评价转基因豆粕对罗非鱼生长和生理的影响, 有助于丰富转基因大豆安全性评价方面的工作。

7 周以后, 全血指标中白细胞数目、大血小板比率、平均血小板体积和血小板体积分布宽度4项指标显著高于非转基因饲料组, 而且差异极显著水平(P < 0. 01) 。血清指标与非转基因饲料组相比差异不显著(P > 0. 05) 。

本研究中分别利用含有转基因豆粕和非转基因豆粕的饲料喂养吉富罗非鱼，…投喂饲料7周以后摄食转基因饲料的罗非鱼白细胞计数、大血小板比率、平均血小板体积、血小板体积分布宽度4项血液指标明显高于非转基因饲料组, 其中大血小板比率、平均血小板体积、血小板体积分布宽度3项指标的差异达到极显著水平。

在各项血液指标中，白细胞计数是血液常规检测指标，对诊断因细菌感染造成的感染症或白血病等多种疾病很有帮助。转基因饲料组罗非鱼的白细胞高于非转基因饲料组可能暗示着转基因饲料有可能导致罗非鱼肌体产生了轻微的炎症。

血小板体积增大说明血小板因消耗多而应激性增生,新生的血小板体积一般比较大。大血小板的功能强，更年轻，止血功能更强。转基因组的大血小板比率平均值高于非转基因组，可能暗示着转基因饲料组罗非鱼处于某种应激状态，血小板消耗较多。

骨髓纤维化、原发性血小板减少性紫癜、血栓性疾病及血栓前状态、脾切除、慢粒、巨大血小板综合症、镰刀细胞性贫血等都有可能引起大血小板比率、平均血小板体积和血小板分布宽度的升高。

虽然引起转基因饲料组罗非鱼血小板指标升高的具体原因尚不清楚，但是可以肯定的是，摄食转基因饲料的罗非鱼体内发生了异常的生理生化反应，导致血小板发生了显著的变化。

在本研究中，摄食转基因饲料的罗非鱼血小板指标明显高于非转基因对照组，由此可以推断转基因饲料虽然不能对罗非鱼的生长造成可见的影响，但是却有可能引起肌体产生了细微的生理变化，在白细胞和血小板上可表现出来。

由以上结果可见, 进口转基因大豆与国产非转基因大豆相比, 对罗非鱼的一些生理过程造成了一定的影响。

证据三：转基因作物检测及安全性评价方法研究取得进展

转载自《中国科学院网站》（发布时间：2008-02-04）：

http://www.cas.cn/ky/kyjz/200802/t20080204_1028997.shtml

日前，由海洋生物技术研究与开发中心刘梅、王雷等承担的青岛市科技发展项目“转基因作物检测及安全性评价方法的研究”通过验收和成果鉴定。

鉴定委员会一致认为，该项目首次利用LAMP技术检测转基因大豆饲料并研究了转基因饲料对罗非鱼生理生化指标的影响，研究成果总体达到国际先进水平。

1995年以来对中国民众食品供应影响范围最广最明显的变化：益海嘉里集团与农业部勾结非法进口孟山都抗草甘膦转基因大豆、数量以惊人速度增长！

《益海嘉里集团与农业部勾结非法进口孟山都抗草甘膦转基因大豆》揭露：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxrc.html

北京市消费者代表查阅农业部文件证实：农业部转基因生物审批部门2002年审批美国孟山都抗草甘膦转基因大豆品系 40-3-2出口进入中国市场申请，无论内容，还是程序，犯罪故意、全面、粗暴违反国务院2001年颁布的《农业转基因生物安全管理条例》，这样的“批准”完全非法，至少涉嫌滥用职权、玩忽职守罪。

《中国到底消费了多少进口的转基因大豆和大豆油？》披露：

http://nikolatesla1.blog.163.com/blog/static/1201029422011025425448/

查历年的海关统计数据，并将其汇总显示，从1996年至2009年的14年中，我国共进口大豆25328万吨，豆油2077万吨，几乎都是从美国、巴西和阿根廷进口的转基因大豆和转基因大豆油！

《1995年以来对中国民众食品供应影响范围最广最深刻的变化》披露了大量信息：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxv9.html

这些信息的要点归纳：

（1）1996年，刚开始成为大豆进口国的中国，全年进口的大豆仅为110万吨。“但2010年这一数值已经猛增到了5480万吨左右，15年间增长了45倍。”

（2）2003年以来每年进口转基因大豆原油约200万吨。

（3）美国大豆协会、美国大豆基金会等机构就跑到黑龙江考察，并建议中国大豆放弃榨油业务

（4）在WTO谈判期间，国内部分专家的“放弃中国非转基因大豆”、“放弃中国大豆生产”的观点，至今影响着国家政策导向。

（5）推销外国转基因大豆的专家污蔑中国大豆的油脂含量只有16%，当场遭到广大国内专家质疑。事实上，我国大豆油脂含量高于20%以上的品种有上百种，高者达到25%；有的蛋白质含量高达47%；亩产250公斤以上的高产品种有上百种，黑龙江农垦总局的大豆平均亩产在180公斤左右，也高于美国。

（6）国外科学家和豆农反映产量却比一般品种降低5%左右。然而，有人种转基因大豆，孟山都公司便可获得“一箭双雕”之利——转基因种子的垄断利润和扩大草甘膦销量。

（7）尽管成为世界转基因大豆世界最大进口国，巨大的采购量，并未有效增强中方的“议价能力”。在中方大举采购之时，美国农业部宣布今年的大豆种植面积将下降。在大宗商品分析师马文峰看来，“美国此举是有意向中国抬高大豆价格，他们也公布说，阿根廷旱灾将导致大豆减产”。导致中方进口美国大豆的订单价平均为每蒲式耳1579美分，远高于期货市场价格。

（8）代表美方与由商务部副部长王超领衔的中国贸易代表团签约的，是嘉吉公司、邦基公司、ADM公司等公司，他们不仅是向中国出口大豆的主角，亦是在中国市场进行进口大豆加工的主力。一位大型食用油生产企业的人士告诉记者，早在2008年，外资已占据了中国大豆压榨市场40%的份额。

（9）中国是世界上最大的非转基因大豆生产国。在国际市场上，美国有2500余种食品需要添加大豆蛋白，日本每年消耗大豆蛋白达60余万吨。即便大豆贸易与加工的世界级巨头美国嘉吉公司，也要进口中国的非转基因大豆。美国出口到中国的‘纽崔莱’，也是使用中国的大豆蛋白为原料制作的。”几乎所有的外商都要求食用蛋白粉必须以非转基因大豆做原料。

小结：

（1）美国转基因大豆主要用于饲料和出口！

（2）美国转基因大豆“化学浸出”榨油后的转基因豆粕主要用于饲料喂食家畜、家禽，所含有害物质，包括转基因片段、草甘膦残留与“化学浸出”溶剂神经毒素正己烷残留，随饲料进入家畜、家禽“肉、蛋、奶”再进入人类食物供应链。

（3）西方，特别是日本与美国，数千种食品需要添加大豆蛋白，大量使用中国非转基因大豆蛋白为原料制作。几乎所有的外商都要求食用蛋白粉必须以非转基因大豆做原料。

（4）与西方不同，中国需要添加大豆蛋白的许多食品所添加的大豆蛋白，来自“化学浸出”转基因大豆油的副产品“化学浸出”豆粕，其中有害物质，直接进入人类食物供应链。

全球草甘膦需求量约60至80万吨，中国产能达103万吨，供过于求，压力下加大国内推销，国内需求以年均15%的速度增长。

《草甘膦对环境与健康危害极大农业部科教司推波助澜扩大滥用》披露：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxvb.html

网络上充斥中国农药产业对草甘膦除草剂安全适合广泛应用的误导性宣传。

农业部官方网站科教司控制的《转基因权威关注》专栏2011年9月19日贴出无文献出处、未经其他学者审核，未在权威学术刊物上发表违反事实误导性《关于大豆中草甘膦残留限量标准情况》资料大肆宣扬“草甘膦作为一种世界范围内广泛使用的除草剂，其毒性是非常低的，就鼠的经口毒性来说，比食盐的还要低。相关研究表明：草甘膦在动物体内不蓄积。在试验条件下对动物未见致畸、致突变、致癌作用”，甚至推波助澜鼓吹将“草甘膦使用范围”扩大到“非农田、果园、道路、林业……观赏植物、木本植物与葡萄园……防治稻田田埂杂草……作物干燥与催熟”，只字不提国内外大量科学文献揭露草甘膦除草剂对环境、生态、生物多样性、动物与人类健康的一系列危害！

美国地质调查队在美国农业区域的河流、雨水与空气中不断发现草甘膦残留。

此后不久，西班牙环境评估与水研究所科学家发表论文确认在西班牙140项地下水样41%发现草甘膦污染。

西方有识之士为此惊呼：“已经暴露出来越来越多关于草甘膦安全性及其移动性的证据，使禁绝抗除草剂转基因作物实属必要！”

为此建议：中国环境保护部尽快组织全国性草甘膦泛滥成灾污染情况调查，包括各省、各县、各乡草甘膦除草剂使用量与污染状况；草甘膦除草剂不同年数使用后对不同地区农田土质、营养成分与有益微生物危害的状况与程度；以及草甘膦及其代谢物AMPA对于各地地表水、地下水、自来水取水源与自来水的污染情况，对彻底清理污染的费用做出评估，以便在全国性调查研究基础上对草甘膦以及抗草甘膦转基因作物的发展做出必要的决策，强制全国草甘膦、草铵膦生产企业依照各自生产规模比例分摊清理全国性草甘膦、草铵膦污染的费用，而不能由纳税人承担！

结论

大量事实与中国科学院网站确认“总体达到国际先进水平”科学试验研究成果证明转基因食品危害健康确凿无疑，方舟子“已上市转基因食品安全”是彻头彻尾谎言！

如果拿不出国内有资质检测机构的科学试验研究报告，不支持以至阻止进行这样的科学试验研究的任何官员、学者与媒体，他们继续造假、欺骗、误导宣传“已上市转基因食品安全”或者“转基因食品安全性没有定论”，只能够证明他们毫无科学良知已经丧尽天良，是犯罪故意以危害中华民族持续安全、健康、生存与繁衍为代价维护孟山都为首邪恶转基因利益集团利益的作伪证者！

接续篇：中国1995年以来不生不育、新生儿畸形、儿童孤独症、糖尿病发病率加速上升

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxvc.html