被撤转基饲料让中国人吃即安全。来自北京的谣言(22)
本文同时发至不良信息举报中心、中纪委和监察部。
直言了,2013-09-17 | 2013-9-18 13:26:32。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/88666432_h.html .
谣言散布官员:中科院陈晓亚、农科院黄大昉、疾控中心卓勤。
谣言散布平台:光明日报、光明网。
谣言发布时间:2013-09-17 03:46。
谣言报道标题:转基因不意味着不安全。
前言:三中全会前夕,外国转基因公司收买渗透的和与转基商业密切关联的农业部门官员们紧着出笼,为转基因商业利益而大搞舆论轰炸、试图左右中国当局决策的目的,已经是如此清晰了。他们的舆论轰炸充满了谣言谎言和欺骗,甚至不择手段地用他们编制的谣言而恶毒攻击履行职责的军人、试图阻挠中国开始自己的生物国防建设。前文已经做了些披露和批评,这里,就光明日报媒体发表的、外国转基因公司代理人黄大昉等人编制散布的谣言。
谣言内容:可以通过转基因技术,把赖氨酸含量提高。高赖氨酸玉米2005年在美国批准使用,在澳大利亚、加拿大、日本都有食用的记录。
事实:美国和加拿大核准赖氨酸转基因玉米的使用用途是动物饲料、不是人类食品。相关原文:
--Maize event LY038 was genetically engineered to increase the level of lysine in grain for animal feed applications。
--LY038 corn is intended for import to Canada from the US as a nutritionally enhanced livestock feed ingredient only. (相关文字附后)。
事实:需要说明的是,2009年就有报道说明,鉴于对足够严重的健康危害问题,赖氨酸转基因玉米已于当年就撤离了。相关文字附后,其大意是:有学者考察发现,在赖氨酸转基因玉米的 加工或使用过程中,出现了没能预测到的危害风险(譬如可导致癌症等病变的新成分出现)。该品种孟山都公司给欧盟发信,以“成本高”等商业理由而声明从欧洲撤掉该品种(尽管美国FDA-等 咨询核准文件还挂着而没有撤销)。
事实:其实,医学界早就做了说明:赖氨酸是人体不可或缺的,但是,不当或过量摄取则会导致病变(甚至可导致相当严重的病变)。因此,医学界的建议是:缺乏者应该据医生的建议而摄取适量补充、且应该使用医生建议的现有自然食品做补充而尽量避免人工食品或补剂 (大都是化工产品)。
很明白:某成分为人体所必需,并不意味着就是没风险之安全而可以随便随意使用或摄取,更不是可以用转基因技术将其与任何农作物的基因混为一体使用;否则,必将危害健康。赖氨酸转基因玉米及其撤回,就是个典型案例。
把美国核准为动物饲料的、且是因危害风险而撤掉的转基因作物,说成是“安全”的人类食用而要中国人吃,那不是造谣欺骗、还能是什么?
谣言内容:经过科学评估、依法审批的转基因作物是安全的,它的风险是可以预防和控制的。
事实:上面说的转基因品种就是经过所谓“科学评估”和“依法审批”的,却因无法预防和无法控制的危害风险而不得不撤。可见,那些农官的言论是造谣欺骗。
事实:转基因作物商业化后,短期内不见异常,然而,多年后的今日,美国已经出现了没有预测到的大面积的“超级杂草”和“超级害虫”的严重危害,美国国会等机构要求主管部门和孟山都等相关企业拿出治理方案,至今未果 (即至今还是无法控制的)。
既然那些“专家”可以预防和控制转基因作物的风险,那么,请你们来美国搞搞你们的预防和控制吧,哈!美国官方和孟山都公司一定会以为遇到上帝派来的“神仙”或“救星”了。你们为什么不敢向美国说明你们可以解决美国公司和主管部门解决不了的转基因作物危害风险问题呢?对那种说漂亮话而根本做不来的骗人做法,中国有歇后语,说:“天桥的把戏—光说不练”。
事实:进一步简单说吧。现用转基因食品作物及其风险可以预防和控制的说法的依据,都是1950年代出笼的基于DNA-水平的“一个基因、一个蛋白”的理论。1970年代、特别是1990年代,基于RNA-水平的科学实验证明是“一个基因、多种蛋白”,即“一基一蛋”的理论是过时和错误的理论,现用转基因食品作物的依据是错误和过时的理论。
该事实,在美国已经是“公民常识”,一些相关基础知识介绍已经进入中学课堂。可是,那些“专家”还是在鼓吹已经过时和错误的理论。嘿嘿,他们是“专家”,居然不知道公民常识的东西,他们那的文凭和头衔是怎么来的和谁封的?若他们的学位和头衔都不是假的,那就只好说,他们是明知故犯地对本国民众和本国当局搞造谣和搞欺骗。
谣言内容:标识和安全是两个概念,并不意味着转基因就不安全,非转基因就安全,个别商家为了自己的利益误导消费者,造成了一些混乱。
事实:既然标识和安全是两个概念,那么,如何由标识而得出了“并不意味着不安全”的结论呢?您那不还是把两个概念混淆了而自打耳光了么?哈!
事实:食品标识是厂商必须做的和法定的责任,是为了维护消费者利益和维护市场秩序的必需措施。中国农官的所谓“别个别商家为了自己的利益误导消费者,造成了一些混乱”,那是明目张胆的用造谣手段而违抗国家法规的言行。
事实:在美国,FDA-部门不要求转基因食品做标识,但农业部规定了天然有机食品标识制度、以区别于转基因化工食品、便于消费者知情和选择。目前,在美国,关于转基因食品也必须标识的立法工作(即推翻FDA-决策的立法工作),在各州各地是一浪高过一浪;尽管孟山都等转基因公司花费大量公关资金试图把那浪潮压下去、尽管相关立法工作不是短期内就可以完成的,但那毕竟已经是不可阻挡的趋势了。譬如,美国官方已经在联合国机构正式把表态,不反对相关机构关于转基因食品作物必须标识的国际立法,改变了过去多年的反对立场。
需要说明:
[1]那些编造散布转基因谣言的官员学者中,大多数就是外国转基因公司的顾问、代理、权利人或获益人,即中国的农业部门(还有中科院生物部门和科技部等)及其不少主管官员已经被外国公司所收买和渗透了。譬如,本文涉及到的黄大昉,就是孟山都等转基因公司所资助的ISAAA推销机构的成员和中国代理。如此,他们为了外国公司雇主的商业利益,在中国大搞谣言散布等欺骗活动、甚至试图通过舆论轰炸来左右中国当局决策,有什么好奇怪的呢?问题是,在美国等发达国家,是严禁本国官方机构和官员被外国公司所收买渗透的、一旦发现是立即采取国安措施而严惩不怠。中国呢?中国怎么办?中国的农业部门等官方机构和人员是为中国服务的、还是为外国公司服务且可放肆散布谣言而逍遥法外的呢?
[2]已是公开消息:光明日报媒体搞“红包”新闻,且开价一开口就是30万元人民币或更多。如此,该媒体发表外国转基因公司代理人为商业利益而欺骗中国当局的谣言、发表他们诱骗本国民众去大吃外国因危害而撤掉的转基因动物饲料、且造谣说那“安全”之类的报道,光明日报媒体从中获取了多少“好处费”或“公关收入”,不该依法办事而做个交代吗?
附件:美国和加拿大核准赖氨酸转基因玉米为动物饲料而不是人类食品(摘录)。
可是,中国农业部门官员却把动物饲料作为人类食品而诱骗中国人去吃。
[1]美国FDA(2005-09-30)的核准文献说:
Intended Effect: Maize event LY038 was genetically engineered to increase the level of lysine in grain for animal feed applications.
Lysine is generally recognized as safe (GRAS) for use in animal diets.
[2] 加拿大的相关文献(2006-10/2013-06)说:
LY038 corn is intended for import to Canada from the US as a nutritionally enhanced livestock feed ingredient only.
Corn event LY038 is intended for importation to Canada from production areas in the US for use as livestock feed only, and is not intended for human consumption.
附件:因危害风险、孟山都从欧洲撤掉赖氨酸转基因玉米的报道(摘录)。
可是,中国农业官员却说那是“安全”的,诱骗中国民众去吃那种因危害而撤掉的转基因饲料。
Europe balks at GE corn in NZ。
BY PAUL GORMAN, Last updated 05:00 02/11/2009。
URL:http://www.stuff.co.nz/national/3020246/Europe-balks-at-GE-corn-in-NZ 。
A genetically engineered (GE) corn authorised as safe for New Zealanders to eat has been withdrawn from commercial development in Europe because of safety concerns there.
Monsanto's high-lysine LY038 corn – intended as feed for animals – was approved as safe for human consumption in New Zealand in December 2007 after a six-month government delay.
That was despite concerns from Canterbury University's Centre for Integrated Research in Biosafety (INBI) that it might cause cancer, diabetes or Alzheimer's disease if it accidentally entered the human food chain.
The application to have the high-lysine corn approved for use in Europe has now been withdrawn after the European Food Safety Authority (EFSA) asked for further evidence of its safety.(摘录完)。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!