本文同时发至不良信息举报中心、中纪委/监察部。
谣言编制人员：院士副院长吴孔明，转基安委彭于发，食所研究员徐海滨。
谣言散布媒体：光明日报，主持人光明日报记者李慧。
谣言散布时间：2013-10-15 02:58。
谣言新闻标题：专家纵论如何对待转基因产品。
谣言：到目前为止，没有任何证据证明转基因食品会对消费者的健康造成危害。
事实：美国卫生部发表的调查报告清楚说明：[1] 转基因食品可损害动物内脏。[2] 加拿大一城镇，90%的孕妇和80胎儿体内发现转基因成分，即转基因毒素农药可随食品进入人体并滞留遗传。 [3] 英国媒体报道，食用了从美国进口的和含有转基因成分的食品，当地儿童出现病变。今年10月，美国纽约时报报道，美国夏威夷立法严禁露天种植转基因作物，理由之一，是当地长期种植转基因作物造成污染而给当地居民健康带来损害(包括类似肿瘤和癌症的病变现象)。类似报告报道不少。对比事实，光明日报媒体的专家搞的是造谣惑众。
谣言：法国教授塞拉利尼发表文章称，转基因玉米引起大鼠产生肿瘤。而欧洲食品安全局对此研究作出的最终评估认为，该研究得出的结论缺乏数据支持，相关实验的设计和方法存在严重漏洞，而且该研究实验没有遵守公认的科研标准。
事实：欧洲食品安全局对此研究从没做那样的评估。该机构做的评估是从风险管理角度说、该法国学者实验研究没充足数据。然而，该学者已经明确说明，该实验仅仅是说明90天喂养不见异常、时间长了则出现病变、因而实验时间应该比90天更长、譬如两年。就是说，欧盟该机构的评估是为自己辩护，与该学者研究目标是驴唇不对马嘴。实际上，欧盟官方已经采纳了该法国学者建议，并出资300万欧元资助为期两年的相关实验。就是说，光明日报媒体的专家们搞了篡改和欺骗。
谣言：通过安全评价获得安全证书的转基因食品是安全的，这是国际共识。世界卫生组织曾在2002年指出：“目前在国际市场上可获得的转基因食品已通过风险评估并且可能不会对人类健康产生危险。”2003年，世界卫生组织、联合国粮农组织等召开专家研讨会，得出“目前上市的所有转基因食品都是安全的”结论。
事实：国际社会从来就没有“通过安全评价获得安全证书的转基因食品是安全的”共识。欧盟国家已经把转基因种子公司赶出了欧洲、并实行禁止转基因大米进口等食品市场管理法规;俄国已经开始考虑立法禁止转基因食品的管理政策。前不久，哥斯达黎加也加入了严禁转基因食品作物的众多国家的行列。此外，联合国该机构字句说的是“目前”的“可能”而不是“共识”之结论。在同一文献中，该机构明确说明，所谓“安全”是评估者的评估而不是该机构的结论。联合国机构的原则之一，就是不能把成员国当局的责任揽在自己头上，就是不能做一般性结论而是强调个案评估。中国农业部官员拿联合国机构文献搞篡改和造谣的行为，已经重复多次。
事实：中国农业官员说转基因食品多么安全和诱骗民众大吃转基因食品，可是，他们自己的机关食堂却有规章制度、保障他们和他们的子女能享受天然有机食品和避免转基因食品。同样，文献(相关公司发言人也对媒体承认)清楚说明，美国孟山都公司的食堂也是拒绝自己生产的转基因食品的，转基因大米的资助权利人盖兹基金会他们自己也是拒绝转基因食品的。前阵子，英国媒体调查说明，种植转基因作物的农户当中，只有15%左右的人乐意接受转基因食品、即85%左右的农户拒绝食用他们种植的转基因作物。
事实：那种欺骗行进引起民愤。面对民愤，他们狡辩说、他们也吃转基因食品。可是，请他们说明他们和他们的子女吃了什么公司的什么转基因食品、转基因成分是什么和有多少、吃了多长时间、谁可以证明他们经常食用转基因食品的问题，他们就溜之大吉而不敢回答了。嘿嘿，骗人到家。
简单说个古今中外的市场事实：只有假货和奸商才用欺骗手段搞推销，转基因食品作物及其既得利益官员就是那样的假货和奸商。
谣言：即便是传统的品种也是基因交换和重组的产物，杂交育种等传统技术也存在基因转移。杂交育种一次转移的是成千上万个基因，并且这种基因转移的方式只能发生在同种或近缘种之间;转基因育种则实现了跨物种的基因转移，并且只转移一个或数个特定基因，更为准确高效。
事实：美国当局是被看作全球最大的转基因食品作物的推手，可是，美国当局却是把传统或常规食品作物与转基因食品作物彼此做严格区分管理的，并不认为两者等同。
譬如，美国当局明确规定，常规作物和转基因作物的运输必须做分类操作;此规定早已列入美国的专业训练或职业训练。这一点，吕永岩和新华观点已有说明。许多证明例子之一，见：TRANSPORT OF BIOLOGICAL MATERIALS，连接：http://www.drs.illinois.edu/bss/programareas/transport/ 。
再譬如，在常规大米中发现混入转基因大米了，美国当局立即取缔;美国早就搞出了各种转基因大米，但至今，美国不但还没有转基因大米商业化种植，且还强化了相关进口审查(目标是防止中国转基因大米进入美国食品市场，不言而喻)。还有，在常规麦田发现转基因麦子了，美国出现全国恐慌，当局立即采取取缔措施和实行“加强团”式的调查处理、且立即通知西欧和日本等盟国贸易伙伴，孟山都公司则是紧着表态说那转基因种子不是他们搞混的、而是可能有人故意破坏云云。嘿嘿，若转基因食品作物那么好和那么安全，那么，应该是全国皆大欢喜、美国农业部和孟山都公司应该是抓住机会给自己贴金的，可为什么会出现全国恐慌?美国当局干吗要取缔?孟山都公司干吗要紧着摆脱干系?美国当局和转基因公司的实际行为，不是有力证明了美国方面并不认同传统或常规食品作物和转基因食品作物是等同的吗?
事实：美国国会和国家科学院等官方部门的文献早已经说明：转基因食品作物可发生难以预期的新蛋白、而那些新蛋白包括世卫组织禁止的毒性成分;转基因食品作物已经造成“超级杂草”和“超级害虫”的危害，已经给美国农业区域水系造成足够污染危害、并大量增加了农药用量;在一些地区，转基因食品作物已经给一些居民健康带来健康损害。美国农业部今年夏天的报告指出，气候变化导致美国的玉米和大豆(转基因种植面积达80%以上)的单位产量急剧下降;该部门颁布的历史统计则清楚说明转基因玉米和大豆并没有实现良好的成本收益、甚至还使单位产量增长率下降，等等。这些都说明，转基因食品作物根本就做不到“精准育种”，那说法纯属是骗人的扯淡。
其实，2004年美国反思转基因商业化时候就明确说明：转基因食品作物是“垃圾技术”;那个垃圾技术能否成为“黄金技术”，不取决于它的发源发祥地欧美发达国家，而取决于包括中国在内的亚洲国家的消费。光明日报媒体及农业部官员言行说明，他们是为了金钱利益而拿欧美发达国家的“垃圾技术”对本国民众搞欺骗。
谣言：美国是转基因食品种类最多、食用时间最长的国家。美国农业部2011年6月30日发布的最新数据显示：按种植面积计算，美国种植的90%的玉米、90%的棉花、94%的大豆，都是转基因品种。另据美国杂货制造商协会统计：美国75%～80%的加工食品都含有转基因成分。
事实：乖乖!作物的种植面积比例不是食品的食用构成比例。这是小学算术的百分比功课。光明日报自称“理论权威”，那些农业部官员自称“专家”，却连小学功课都不会。请主管部门查查，他们的称呼和官位是不是造假欺骗?不仅如此，那些农业官员还把美国等国家用于动物饲料的转基因作物作为人类食品原料而发给食品安全证书和批准进口;他们那是不但是欺骗行为、且是公开地搞营私舞弊的行为，却美其名曰“中国的转基因食品管理最严格”，哈!
事实：根据美国华尔街报报道，所谓美国加工食品70%(或更多)含有转基因成分的说法，来自中国农业部官员;而中国农业部官员说，那数据是美国农业部部长对他们说的。前不久，本人依法做查询，美国农业部主管部门的官员给本人的回复明确地说明，他们那有发现任何那类信息记录。就是说：中国农业部官员盗用美国农业部部长的名义、对本国民众和国家搞了撒谎欺骗和造谣惑众。
谣言：日本连续多年都是全球最大的玉米进口国、第三大大豆进口国，2010年日本进口了1434.3万吨美国玉米、234.7万吨美国大豆，其中大部分是转基因品种。
事实：美国农业部的年度报告已经明确说明，日本从美国进口的转基因大豆都是用于动物饲料和工业材料，食用则保持常规作物或天然有机作物。 光明媒体的专家把人家用作动物饲料的东西、当作人类食品说给本国民众，那不是欺骗、还能是什么行为呢?他们还把本国民众当人看吗?
前阵子，日本与乌克兰开始了天然有机大豆贸易;同时，日本也向美国提出了天然有机大豆交易的要求。今天，日本NHK媒体报道，日本与俄国正在开展利用俄国东部土地开展大豆生产的合资经营项目;美国农业部等文献说明，俄国禁止转基因商业化种植;无疑，日本同俄国的那个大豆生产合资经营项目，将帮助日本更多地摆脱美国转基因大豆贸易、能更多地与东欧国家开展常规大豆或天然有机大豆的贸易。
结语：
以上谣言，中国农业部官员已经重复多次。在三中全会召开前夕又反复拿出来宣扬，无疑，那是试图给三中全会施加舆论压力、试图使三中全会的决议有利于转基因商业既得利益集团的金钱利益能继续“大跃进”。根据在中国、美国和其它国家已经发生危害风险的事实看，不难预料，若即将召开的三中全会决议做出了违背十八大提出的“生态文明”政策、而让转基因食品作物继续泛滥的话，那么，中国的国土安全(特别是农田安全)和人口安全(特别是食品安全和医疗安全)将蒙受不可收拾的严重危害局面。
其实，中国农业面临的发展道路选择已经很清楚了，那就是：经过全球范围的和多年的各国各种农业方式的调查研究，联合国粮农组织前两年向全体成员国提出了“让农业回归自然”和“小农经济”的精耕细作的发展方式的政策主张。
按照中国自己的话说，那就是军人学者最近履行职责而提出的主张，即：我国根据我国农民群众的实践经验和科学技术成果而提出的“土、肥、水、种、密、保、管、工”的“八字宪法”，强调综合采取深耕、改良土壤、合理施肥、兴修水利和合理用水、培育和推广良种、合理密植、植物保护、防治病虫害、加强田间管理和工具改革等八项增产措施，以及因地制宜、精耕细作的传统，事实证明是科学的、有效的。这才是农作物稳产高产之道，这才是中国农业的唯一出路。(摘录完)。
附件：气候变化对玉米和大豆的单位产量造成急剧下降(来源：美国农业部，2013-02)。
该报告可以证明，转基因玉米和大豆都没有实现其抗旱等功能，即所谓转基因食品作物可以“精准育种”等等说法，都是打着“科学”旗号而搞的商业欺骗。到头来，不是“人定胜天”、而是“天必胜人”，农业发展还得走“土肥水种密保管工”的“八字宪法”、即尊重自然规律的“生态农业”之道路 ，而不是走“转基因化工农业”的道路。正如联合国粮农组织的政策提议所说，正确的农业发展路线或方向道路是：让农业回归自然，小农经济和精耕细作。
http://photo21.hexun.com/p/2013/1015/514004/b_vip_E85D73C7EEC87740D42F27C38D4A52FF.jpg
已经完全公开：中国农业部及其官员已经被外国转基因公司所收买渗透，他们当中有的干脆就是外国转基因公司的顾问或成员，他们主持的部门已经接受了大量的来自外国转基因公司或权利人的资金。古今中外，狗都是忠于给它饭吃和喂养它的主人的。因此，中国农业部及其官员为外国转基因公司的金钱利益而不择手段地欺骗本国国家和本国民众，一点也不奇怪。奇怪的是：那类国家机构及其官员被外国公司收买渗透的事情若发生在美国等发达国家，早就立即依法撤职和送交司法部门和国家安全部门做审判了;而在中国呢，那样事情发生多起多时了，至今无人过问，且那些官员不但逍遥且还能变本加厉地和多次重复地公开搞欺骗和营私舞弊活动。
还有，光明日报媒体搞“红包”新闻也早就公开(甚至有开价)。美国纽报07月报道，为挽救全球颓势，今年夏天开始，美国孟山都和杜邦等转基因种子公司联手出资搞全球公关;迄今，也就中国农业部门官员和光明等媒体积极响应。如此，那些官员和相关媒体响应外国转基因公司的公关活动，试图用造谣惑众的手段给即将召开的三中全会施加舆论压力，嘿嘿，交代一下、从那公关费用里获得了多少好处呀?
再来复习一下履行军人职责的彭光谦先生的“八问”中的一问吧：“有资料显示，中国转基因的积极推动者大都有美国资金和机构培养的背景，不少基因专家在销售转基因种子的公司有兼职。这里是否存在一条隐形的利益链?究竟谁代表了谁的利益?这是否是转基因在中国泛滥的部分内在动因?”。
下面是美国股市的2013-10-14日的报告，清楚说明：自2007年开始至今，中国农业部副部长兼农科院院长(前中科院副院长)李家洋，一直就是美国转基因种子公司的顾问;他主管的部门接受了大量的外国转基因商业公司或权利人的资金。这只是农业部官员被外国转基因公司收买渗透的不少案例之一(譬如，转基安委成员黄大昉等官员是美国孟山都公司资助的推销机构ISAAA的成员和中国代理，等等)。铁证证明了彭光谦先生的质问属实，而该类案情是需要中国当局及时地依法严加惩处和严加管制的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
