军人实事求是，农官撒谎造谣。本文同时发至不良信息举报中心、中纪委。
直言了，2013-10-17 | 2013-10-18 15:22:11 。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/89279068_h.html .
彭光谦履行军人职责，发表了“八问”和“靠转基因解决粮食问题是饮鸩止渴”等文章，实事求是地阐明了转基因食品作物的危害风险，提出了立即开始中国的生物国防规划建设的正确主张。可是，他却遭到了被外国转基因公司收买渗透的农业部门官员的一再的用造谣手段做的恶毒攻击。
今天，看到人民网转发的《农业部刊文：吃转基因食品会导致绝育纯属造谣》，嘿嘿，那是外国转基因公司收买渗透的中国农业部官员再次用造谣手段对履行职责的中国军人搞恶毒攻击。简单说吧：
彭光谦先生的文章说：当前商业化推广的转基因品种，只有抗除草剂或者杀虫的特性，或者二者的结合，转基因不增产，更谈不上高产。
农官黄大昉搞攻击说：转基因技术在作物上首先实现商业化的确是抗除草剂和抗虫两个基因，但不是只有这两个基因;目前，转基因技术正朝着改善农艺性状如光合效率、肥料利用效率、抗旱耐盐和改善品质等技术方向发展，……。转基因抗虫、抗除草剂品种能减少害虫和杂草危害，减少产量损失，实际起到了增产的效果。因此，转基因农作物的增产效果是客观存在的。
事实：彭光谦先生说的是粮食方面的和当前商业化的转基因品种，且完全属实。譬如，到2013-05，美国官方颁布的批准了的粮食方面转基因作物品种有三个：玉米、大米和麦子;其中，获得商业化 上市的只有玉米;而那些转基因玉米就是抗虫或抗除草剂(或兼两者)的。可是，为了恶毒攻击，黄大昉却把非粮食方面和当前还没商业化的品种拿来叨叨。嘿嘿，他那不是故意搞造谣、还能是什么行为?
事实：美国官方早有文献(甚至国会还召集了听政会而有文献)说明，转基因作物商业化种植已经带来了“超级杂草”和“超级害虫”的严重危害、有的还带来了新的虫害和杂草之害，即 黄大昉所谓转基因作物“能减少害虫和杂草危害”，纯属是造谣欺骗。
事实：美国农业部颁布的统计已经充分说明，转基因食品作物不但没有带来增产效果，反而降低了增长率。(详见：转基因作物的增产：负增长。2013-10-02。连接：http://zhiyanle.blog.hexun.com/88952676_h.html )。 与此同时，转基因食品作物商业化还大大提高了农药用量(转基品种与特定农药捆绑，这就是转基因公司往往是化工农药公司且通过转基因种子推销而赚钱的秘密)，大大提高了生产成本和能源消耗，还造成了一定数量的失业。简言之，官方证据清楚证明：彭光谦先生所言属实，黄大昉的言行是造谣惑众。
再来看看农业部官员搞的另一个造谣欺骗：
农业部媒体记者：有人说西方转基因大国决不对自己的主粮搞转基因，但是却把拿下中国主粮转基因作为他们最终战略目标。实际情况到底如何?
农官黄大昉：首先，“主粮”就是一个相对的概念，在不同国家不同民族有所不同。……美国是世界上转基因作物最大的生产国和消费国，也是食用转基因农产品时间最长的国家。美国种植的86%的玉米、93%的大豆和95%以上的甜菜是转基因作物。
事实：这里是根据美国农业部颁布的美国2012年人均粮食消费构成数据而计算的比例：
麦子：占粮食比：72.90%，占所有食品比：6.74%;
玉米：占粮食比：10.62%，占所有食品比：0.98%;
燕麦：占粮食比：3.88%， 占所有食品比：0.36%;
大米：占粮食比：10.69%，占所有食品比：0.99%。
(原始数据来源：美国农业部，2012-09-18。)。
很清楚，美国的“主粮”是麦子。而在美国，根本就没搞转基因麦子商业化种植;不仅没搞，且在常规麦田发现混入了基因麦子了，全国恐慌，当局立即取缔并成立“加强团”式的工作做调查处理。
黄大昉给的百分比都是种植面积比例、不是食用构成比例。把种植面积比例说成食品结构比例，那不是搞篡改和造谣欺骗、还能是什么行为呢?再说了，其实，美国官方和行业组织的统计数据清楚说明，其非转基因作物产量足以满足本国的食品需要、且往往是绰绰有余的。
再看看那位农业官员为掩盖其部门营私舞弊行为搞的造谣：
黄大昉：关于转基因食品名单，农业部评价审批的是转基因生物，不批准转基因食品，应该说凡是食品原料中用到我国种植的或者进口用做加工原料的转基因生物或直接加工品的都属于转基因食品，那么这两个名单都已在网上公开，可以说是公开透明的。
事实：既然“农业部评价审批的是转基因生物，不批准转基因食品”，那么，外国转基因大豆和玉米等等充斥中国食品市场，是谁给那些商品颁发了作为食品原料的安全证书和进口许可的批准呢?还不都是您农业部官员搞的吗?既然如此，那么，农业部官员还有什么资格对转基因食品做评估审核和发表评论呢?很显然，农业部官员为转基因金钱利益而搞的“闪批”等营私舞弊活动被揭穿了，他们想方设法掩盖和狡辩，却是越搞越暴露真相、甚至如今是自己打起自己的耳光了。
事实：关于农业部官员营私舞弊搞“闪批”，已有不少证据披露了真相，这里再说个事情：美国官方媒体(2013年08月08日)报道说：“中国进口转基因玉米，官媒不提‘转基因’”。尽管近年来关于转基因食品安全性的争论此起彼伏，但转基因食品还是或明或暗出现在公众的视野，出现在大家的餐桌上。中国转基因农产品的进口量和消费量每年已达上千万吨。不少消费者都很关心，自己每天的食物中，有哪些属于转基因食品。对于转基因食品，公众似有“被接受”之感。此次中国进口转基因玉米，中国媒体的报道引述的是阿根廷的消息，而且没有说明是转基因玉米。(摘录完)。
查对看到，迫于外媒报道和国内民众质问的压力，中国农业部门官员不得不赶紧发文说明他们批准进口的是转基因玉米和用于饲料。
中国农业部官员的那种做法，不是营私舞弊和撒谎欺骗、还能是什么行为呢?既然有此记录，那么，不排除中国农业部官员批准进口的其它玉米交易也是如此行为的可能，即也是掩盖其为转基因品种的真相的可能。如此，那就不奇怪了：在广西等地，中国农官说是没有转基因玉米云云，可那 些地方却出现了足够典型的转基因食品作物所造成的规模异常。 有如此营私舞弊和撒谎欺骗(甚至自打耳光)的恶劣行为的记录，中国主管部门难道不该及时和严肃地调查中国农业部官员到底是如何做转基因食品作物审批的、并给民众一个公开的交代吗?
事实很清楚了：彭光谦先生履行军人职责，实事求是地说明问题和提出生物国防建设的建议，是忠实地为本国的国家利益服务的行为，是忠实地履行军人职责而保护本国国土安全和人口安全的行为。
而黄大昉呢，他是美国孟山都等转基因公司资助的推销机构ISAAA的成员和中国代理人;同时，中国农业部副部长兼农科院院长李家洋则是美国转基因种子杜邦公司的顾问， 他们所在机构和人员接受了大量的外国转基因公司或权利人的资金，……。简单说，中国农业部官员已经被外国转基因公司所收买渗透了;因此，他们为外国转基因公司的商业利益服务、滥用职权而对本国民众搞欺骗性的推销活动，甚至用造谣手段对本国履行职责的军人搞恶毒攻击，也是效忠其主人的表现吧。问题是：那样的事情发生，在美国等发达国家是立即实行撤职查办、送交司法机关做国家安全的审判处理的;可在中国呢，那样被 外国公司收买渗透的部门官员不但逍遥法外、且能一再公开地搞造谣诽谤活动。由是，不得不问：中国的农业部官员，到底属于谁的和是为谁服务的?他们多年重复的营私舞弊和造谣诽谤等活动，到底是“有治”、还是“没治”?
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
