军旅作家：我国转基因安全防范十大研究课题

　　[编者按：军旅作家吕永岩老师从国防安全角度，提出了我国转基因安全防范十大研究课题，这些问题很紧迫，意义很重大，希望有关部门高度重视，也希望了解这方面问题的专家给我们来稿讨论。]

　　近半年来，转基因作物遭到世界各国民众抵制的呼声空前高涨，尤其是美国公众提出：“人类必须在孟山都终结人类之前，终结孟山都!”

　　新华网国际频道近期连续刊发专家文章，提出“坚定地拒绝转基因主粮商业化”，文章还指出：转基因大豆、玉米的巨大危害，这些都表明中国的转基因安全防范研究已经到了刻不容缓的地步。

　　转基因安全防范问题是胡锦涛同志任总书记期间，在两院院士大会上提出的，尤其是2012年的讲话，他特别提出要“发展生物安全应对技术，有效防控对人民生活和生态环境的生物威胁”。

　　习近平同志担任总书记，在政治局举行的推进生态文明建设集体学习会上指出：“推进生态文明建设，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念。”习总书记提到的“尊重自然、顺应自然、保护自然”观点，既是生态文明理念，也是落实我国在转基因生物入侵安全防范的指导思想。

　　我们从公开信息己经看到，转基因技术发达的美国一贯高度关注“布萨特”，即“特定生物制剂和生物毒素”的国防武器研制策略：

　　2010年7月2日，美国白宫发布了由奥巴马总统签署的行政命令——“优化控制布萨特行动部署”。这也是美国第二次启动的生物国防计划。其中明确提出“布萨特”系指用生物工程制造出来的生物制剂和毒素，也就是经过人工修饰而造成的转基因生物物质。它既是美国生物国防要“防”的目标，同时又是美国手中的“矛”。既包含括防御，又包括进攻。现在全球都己经很清楚：“布萨特”一方面被美国当作生物国防的“防御目标”，另一方面，又是美国进攻他国的生物技术国家战略。这同8月12日新华网记者王建报道《专家首次公布美豁免日731部队成员战争责任电文》所提到的做法一样，一些国家不顾国际公共原则，在一些问题上一直以不可告人的目的，为未来战争制造先发制人秘密武器。在越南战争中，现在全球转基因作物最大种子公司孟山都公司，就是专门生产生物农药毒杀越南军民，而转基因作物的性状，也离不开商品名叫“农达”的生物农药作用。这种种有迹可寻关联，作为军人，是必须用更加警惕的目光给以评判。

　　另外，近期中国那些从事转基因植物研究的专家在公开场合只讲美国转基因作物种植了多少，绝口不谈美国“矛”“盾”兼备的“布萨特”计划，这是错误，也是极端危险的误导中国公众及相关部门。

　　大家都从公开的媒体报道及专业杂志上获释：中国近年癌症、不孕不育、儿童畸形等疾病发病率、绝对发病病例数同往年的数据对比，已经出现了明显增长，各种怪病频出，年轻学生运动猝死，部队官兵体力下降，难以适应高强度训练等情形，有专家的观点认为：这些都很难排除与转基因植物在中国的无序扩散存在关联性。从2009年中国媒体出现转基因食品安全争议以来，有一个问题可以肯定，那就是中国一天没有生物国防建设，转基因安全问你的争议就没有破题之解，中国频频出现的人体异常病状现象也很难得出有说服力的科学结论。

　　就目前人类掌握的技术看，转基因作物及生物制剂和生物毒素制作容易，我国几乎没有防御对策公开过。转基因生物入侵的危害防御研究的课题很多，任务十分繁重。值得一提的是：丹麦己经从国家层次成立转基因大豆对猪群危害研究课题，预计到2014年秋季会有一个为期两年的完整、系统报告。那么,我国目前有那些重要课题急需展开研究呢?

　　首先是人类对基因的认识远没有到位。尤其是对转基因从一个物种转到另一个物种之后的功能是否存在预期不到的负面影响，全世界还没有任何一个科学家敢打“安全”保票。因为现在的转基因技术跨越常规育种的自然界限，将不同种类的基因进行交流重组，其危害不仅包括目标基因，还包括一个有启动子在内的“工具箱”，它们的作用相当于“钥匙”。这些大自然永远不会、只能靠人为转入的外来基因以及启动子等“钥匙”，究竟能打开多少潘多拉魔盒，人类既不知晓，更缺乏足够的评估。这是一个大课题，也是一个十分紧迫的基础课题。

　　其次是转基因作物导致生物农药--除草剂“草甘膦(农达)”的使用越来越广泛。已知的科学研究表明，草甘膦会导致人畜禽动物的DNA发生损坏，造成神经系统疾病，甚至会导致细胞癌变，从而引发癌症;还会对环境和健康造成损害，会减少农作物微量元素的摄取，甘草磷毒素会导致鸟类数量减少，一些水生动物寿命缩短，繁殖率降低，死亡率增加。而转Bt杀虫基因的玉米、大豆、水稻、马铃薯等，危害就更大。如何抑制这些危害，恢复被破坏的人体健康和生态链条，这其中的课题也有很多。

　　三是转基因技术的特殊性会导致一些病毒在转基因产物中频繁重组。如DNA病毒，RNA病毒，当有其他病毒感染时，入侵病毒的核酸有可能被转基因植物表达的外壳蛋白质包装，进而会扩大病毒宿主范围，使病毒的防治更加困难，自然增加了人医兽医在这方面的防御课题。

　　四是转基因作物可导致新型病原体产生，美国在这一方面已有公开报道，并且报道中的美国科学家声称在中国也有发现。导入转基因生物的外源基因与感染转基因生物的某些细菌或病毒杂交，从而重组出新型病原体。另外，转基因生物中可能会出现抗药性高的有害生物，尤其是基因重组所导致的新型病毒，加大了防治的难度，也加大了这方面科研的难度。

　　五是科学研究表明，转基因食品可能产生不可预见的生物突变，这些突变可能会直接产生对人畜禽体属于毒素类物质，或者含有潜在毒素的蛋白质，引起人类急、慢性中毒或产生致癌、致畸、致突变作用。转基因农作物所表达的某些蛋白质，可能潜移默化地影响人的免疫系统，从而对人体健康造成隐性伤害。发现这种生物突变并找出应对办法，不经过一番科研努力显然是不行的。

　　六是已知特定人群食用了转基因食品之后会引发一系列的过敏反应。在自然界中存在很多过敏原，在转基因过程中，如果将控制过敏原形成的基因导入新的生物体内，从而使新的品种会对过敏人群产生过敏反应。另外，在基因转变的过程中也会形成新的植物蛋白，这也会引发新物种过敏。如何应对这种过敏，也是一个课题。

　　七是如何对付已经出现的“超级害虫”和“超级杂草”。已有大量报道证实，美国种植了转基因作物的许多地方都出现了“超级害虫”和“超级杂草”，中国在买入的美国转基因大豆、玉米中，也发现了“超级杂草”。“超级害虫”和“超级杂草”，连转基因种子巨头孟山公司都感到头痛。孟山都都头痛的，中国要预防在先，拿出应对办法，课题也不轻松。

　　八是消除转基因作物对土壤的破坏。有报道和相关研究论文揭示，种植过转基因的土地，不能再种植其它作物，这其中的原因不仅需要通过科研准确找出来，而且需要研究出解决办法。中国与美国的地多人少正相反，是人多地少。美国有足够的土地保证其有回旋余地，中国没有这样的回旋余地，必须预先找出恢复被转基因作物破坏的土地的办法，这样才不致于出现大面积被动。

　　九是恢复被转基因作物破坏的生物多样性。生物多样性是人类赖以生存的基础，破坏容易，恢复难。随着转基因作物的广泛种植，转基因植物具有的某些野生植物所不具备的抗病，抗虫，耐寒、耐旱等特性，必然使其成为新的优势种群，那些不具备抗虫抗病特性的野生植物将被转基因植物污染和取代，从而对生态系统的平衡造成破坏。能否找出恢复被转基因破坏的生态平衡的办法，这又是一个大课题和难课题。

　　十是针对转基因生物打击可能造成的各种人畜群出现奇特新疾病、甚至引发死亡，动植物的生理性失能退化，环境破坏等的危害，如何处置、防御、治疗、恢复这些问题。都是紧迫需要展开研究的大课题，国内外研究都是处于空白，需要有我们自己的专家去研究清楚。

　　总之，转基因生物危害防范的课题从目前己知的状态来看，应该是比转基因应用研究及产业化有更多、更难问题，我国的技术储备少，而且没有转基因产业化那么的来钱，需要国家启动另一套研究体系，从国防建设的生物防范角度，加快生物国防、生物防御国家体系建议。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号