感谢方舟子连发三篇邪文，终于使下述信息广泛传播，引起有关部门高度关注：中国质监检验检疫总局科学家，在进口转基因大豆检测出美国科学家在喷洒草甘膦除草剂转基因大豆、玉米及其转基因饲料、流产死胎与遭遇流产妇女挺中检测出的同样“不明病原体”。方舟子 2013年12月23日《呼吁政府有关部门立即调查崔永元的“转基因调查”》气势汹汹“此事若是假的，甚至连那个科学家也是子虚乌有的，那么崔永元、陈一文就是在散布重大谣言、制造社会恐慌。崔永元的两有关微博累计已被转发一万多次，陈一文的有关微博已被转发700多次，都已经超过了500次，达到入罪标准。…值此政府严厉打击大V造谣之际，对制造这一惊天谣言吓唬公众的崔永元、陈一文这俩大V，也应严厉打击，追究其法律责任。此事攸关国家声誉、科学进步、公共健康、社会安定，政府有关部门不能坐视不管。”方舟子2013年12月28日再发《神秘的“不明病原体”》“最近崔永元等人去美国“调查转基因”，也带回了一个惊人的消息：中国质检的科学家证实了休伯的发现，用电子显微镜在转基因大豆中发现了“不明病原体”… 有人要求他们告知这名中国科学家的名字以便了解详情，被以保护该科学家不受打击报复为由拒绝。要求他们提供病原体样本供做鉴定，也被拒绝。”方舟子2014年1月1日发第三篇《“不明病原体”不是病原体》“国家质检总局竟很快给了答复…‘中国检验检疫科学研究院植物检疫所范晓虹副研究员个人做了相关研究，并和国外专家有情况交流’…据范晓虹说，他是在2011年2月注意到休伯给美国农业部的公开信，一时好奇依据其提供的方法和线索做的研究，将结果寄给休伯，休伯认为与其发现的相似。…范晓虹说没有发现此物质有致病性，不能说是“不明病原体”，只能说是不明物质。但休伯却说就是他发现的不明病原体。”再也不提“对制造这一惊天谣言吓唬公众的崔永元、陈一文这俩大V，也应严厉打击，追究其法律责任”云云。【方舟子是否有能力与胆量全文转载陈一文顾问此篇《评点》，逐条予以反驳？谅你既无能力又无胆量！】
评点方舟子《调查崔永元》《神秘的“不明病原体”不是病原体》
转载评论者：陈一文（[email protected]）
《转基因技术与人类安全》研究专家、80年代前全国青联委员
《新浪网》“陈一文顾问博客”：http://blog.sina.com.cn/cheniwan
【注：方舟子《神秘的“不明病原体”不是病原体》系方舟子《神秘的“不明病原体”》与方舟子《“不明病原体”不是病原体》的合称。】
阅读这篇文章的读者，务必阅读《美国学者在流产死胎组织发现“不明病原体”最新电镜照片》。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102ebfw.html
【方舟子是否有能力与胆量全文转载陈一文顾问此篇《评点》，逐条予以反驳？谅你既无能力又无胆量！】
方舟子：呼吁政府有关部门立即调查崔永元的“转基因调查”
（简称《调查崔永元》）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102ebwf.html
2013年12月23日
近日崔永元、陈一文等人赴美国做“转基因调查”，国内媒体对其调查结果大肆报道，教育部前发言人王旭明等名人称赞崔永元有“求真精神”，揭露了“专家又一次在忽悠中国人民和政府”。崔永元此次调查的最惊人发现是，中国质监检疫总局科学家在中国进口的转基因大豆中检测到美国科学家在转基因大豆玉米以及流产动物死胎中发现的相同“不明病原体”。
我要求他们告知这名中国科学家的名字以便向其索取“不明病原体”样本进行基因鉴定，但陈一文以保护该科学家不受挺转派打击报复为由拒绝，“门也没有！”
|
【陈一文顾问评论：方舟子一伙，不去向国家质检检验检疫总局求证，更不要求中国军事医学科学院这样的无利益机构独立检测，却一股劲要求我们公布“中国科学家的名字”，他们想干什么，方舟子过去的恶习昭然若揭。由我们公布“中国科学家的名字”做“恶人”，当然“门也没有”！】 |
最早声称在转基因作物中发现“不明病原体”的是美国80岁植物病理学退休教授胡伯博士，七年前他声称发现了该不明病原体，能导致作物大批死亡，牲畜和人类大批流产。七年来他到处向公众做报告介绍其发现，但是却拒绝跟学术界分享其发现，不愿将不明病原体样本拿去做基因鉴定。最近有数百名科学家联名呼吁他把样本交出，还未见他有回音。
|
胡伯博士最后强调：我本人对植物的病原体已经进行了50多年研究。我们现在看到一个植物和动物疾病和病症日益严重的前所未有的趋势。这种病原体可能对认识和解决这个问题有所帮助。它值得立即关注和投入大量资源，以避免我们的关键性的农业基础设施发生普遍性的崩溃。 |
胡伯博士作为退休教授，拒绝与学术界分享其发现，虽然不道德，别人却也拿他没办法。但是中国质检总局的科学家是政府雇员，无权隐藏其重大发现。
|
陈一文顾问评论 这种“不明病原体”在喷洒了草甘膦除草剂的孟山都转基因大豆、玉米中；在加工与使用中的转基因大豆、玉米成分饲料中；在养殖动物流产死胎中，以至在某些遭遇流产妇女体内，广泛存在。美国农业部、环保部、FDA与质疑这种“不明病原体”是否存在的学者们，如果诚信诚意要获得这种“不明病原体”的样本，他们应当自己对喷洒了草甘膦除草剂的转基因大豆、玉米；对加工与使用中的转基因大豆、玉米成分饲料；对养殖动物流产死胎，以至对遭遇流产妇女，进行检测，提取“不明病原体”的样本。 除此之外，他们只有自己在喷洒了草甘膦除草剂的孟山都转基因大豆、玉米中，加工与使用中的转基因大豆、玉米成分饲料中，在养殖动物流产死胎中，与遭遇流产妇女体内，如果不是自己采集获得这种“不明病原体”的样本，他们才能够信服这种“不明病原体”不仅存在，而且确实在喷洒了草甘膦除草剂的孟山都转基因大豆、玉米中，加工与使用中的转基因大豆、玉米成分饲料中，在养殖动物流产死胎中，与某些遭遇流产妇女体内，大量存在。 |
政府有关部门应立即从崔永元、陈一文那里获得该科学家的信息，要求其提供样本供学术界做鉴定。
|
【陈一文顾问评论：方舟子一伙“揣着明白装糊涂”，他们非常清楚崔永元、陈一文不可能从携带危害性极大的“不明病原体”样本入境，却故意煽动诱惑一大批信徒不断发微博要求“崔永元、陈一文交出‘不明病原体’样本”！】 |
此事若是真的，有重大的学术意义。发现一种起源奇特、影响重大的新型病原体是诺贝尔奖级的结果，应报告党中央，申报诺贝尔奖医学奖，并让崔永元、陈一文分享奖金。由于胡伯博士拒绝分享其发现，他已自动丧失获奖资格。
此事若是真的，还有重大的社会意义，可以一了百了地终结社会上关于转基因食品安全的争议，从此严禁转基因食品和饲料。更重要的是，还可保护无数人和无数牲畜的身体健康免受转基因食品的毒害，应向崔永元、陈一文颁发“人民卫士”、“牲畜守护神”光荣称号。
|
陈一文顾问评论 方舟子一伙非常恐惧、百般否认进口孟山都抗草甘膦转基因大豆、玉米及其成分转基因饲料中存在这种“不明病原体”的原因就在于方舟子不打自招坦承：“此事若是真的，还有重大的社会意义，可以一了百了地终结社会上关于转基因食品安全的争议，从此严禁转基因食品和饲料”！ 也正因为如此，2011年2月23日，陈一文顾问发表《转基因大豆玉米发现怪异生物建议立即禁止进口销售》，全文翻译转载了胡伯博士写给美国农业部维尔萨克部长的信，向中国政府提出了方舟子一伙理应赞同的系列建议： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100pl5x.html 陈一文顾问对中国政府的建议 （1）应当将“转基因生物新品种培育科技重大专项”已经预算的300亿人民币中至少50%用于对转基因生物已经与可能对环境、生态、生物多样性、动物与人类健康可能造成的一系列无法克服危害的基础研究，以及对已经造成的这些危害的治理，对全球人类坚持走可持续有机生态农业道路做出中国应有的贡献！ （2）紧急拨款组织跨学科团队研究胡伯博士的信中揭示的美国科学家新近发现的这种病原体，以及草甘膦除草剂使用的副作用是否可能促进了病原体的生长，或允许它们对植物和动物宿主造成更大的削弱性伤害？参与转基因生物开发与审批的所有单位与学者应当避嫌，而且与他们的专长无关，应排除在这样的跨学科研究团队之外。 （4）在上述研究确认草甘膦除草剂与美国科学家新近发现的这种病原体的发生、成长及其对植物、动物、人类健康造成的影响确实没有任何关系之前： A、禁止继续进口任何抗草甘膦转基因大豆、抗草甘膦玉米！ B、禁止继续使用抗草甘膦转基因大豆、抗草甘膦玉米继续加工任何转基因饲料与转基因饲料原料！ C、禁止向任何动物继续喂食含有抗草甘膦转基因大豆、抗草甘膦玉米的饲料！ D、禁止用抗草甘膦转基因玉米，或抗草甘膦转基因大豆加工任何转基因大豆食品，包括转基因大豆油、豆奶与豆奶粉、豆腐与豆浆以及任何转基因食品与转基因食品原料！ E、禁止继续销售用抗草甘膦转基因玉米，或抗草甘膦转基因大豆加工任何转基因大豆食品，包括转基因大豆油、豆奶与豆奶粉、豆腐与豆浆以及任何转基因食品与转基因食品原料！ F、所有尚未消耗、加工、卖出的抗草甘膦转基因玉米，抗草甘膦转基因大豆，以及它们加工的所有转基因饲料与原料、转基因食品与原料，必须向当年对待“三聚氰胺“奶粉那样立即封存，研究适当的销毁或处理方式。 G、禁止任何单位与个人继续开发任何抗草甘膦转基因作物！ H、禁止草甘膦基除草剂在农业中的使用，所有尚未消耗、加工、卖出的草甘膦基除草剂以及草甘膦原料，一律封存，实施对“毒品”实行的同样严控措施！ I、禁止草甘膦原料与草甘膦基除草剂的继续生产、销售与出口，一律封存，实施对“毒品”实行的同样严控措施！ |
但是此事若是假的，甚至连那个科学家也是子虚乌有的，那么崔永元、陈一文就是在散布重大谣言、制造社会恐慌。崔永元的两有关微博累计已被转发一万多次，陈一文的有关微博已被转发700多次，都已经超过了500次，达到入罪标准。从崔永元微博下的评论看，大部分其粉丝都相信此事，被吓得生不如死。值此政府严厉打击大V造谣之际，对制造这一惊天谣言吓唬公众的崔永元、陈一文这俩大V，也应严厉打击，追究其法律责任。
|
陈一文顾问评论 这才是方舟子这篇文章杀气腾腾目的：“对制造这一惊天谣言吓唬公众的崔永元、陈一文这俩大V，也应严厉打击，追究其法律责任”！ 方舟子对任何敢于挺身而出揭露、反对、抵制转基因危害的人士采取这种态度并不新鲜。四年前，2010年4月应《科学世界》撰写的《有关转基因作物的种种新谣言》，方舟子就公开表明其态度： “有些人反对转基因作物，是因为缺乏科学知识，不知转基因为何物，盲目地反对。如果能做好科普，就有可能让他们改变立场。但是也有些人反对转基因作物，是出于信仰或政治目的，属于别有用心，他们提出的转基因作物的安全性、决策的透明度、农民利益、国家利益、消费者知情权等等问题，不过是借口。他们自己其实也清楚，他们对转基因作物的反对意见是站不住脚的，所以才要借助谣言混淆视听。这些人的立场不可能通过科普或学术争论加以改变，也没有必要去改变，对他们应该是进行揭露，以免公众受其蒙蔽。” 信息来源：《方舟子博客》有关转基因作物的种种新谣言，（2010年9月21日） |
此事攸关国家声誉、科学进步、公共健康、社会安定，政府有关部门不能坐视不管。
2013.12.23
|
陈一文顾问评论 非常同意“此事攸关国家声誉、科学进步、公共健康、社会安定，政府有关部门不能坐视不管”的意见，并为此《呼请中国国家安全委员会责成中国军事医学科学院立项研究对美国进口转基因大豆中发现的这种“不明病原体”（中国科学家称之为“东西”）展开全面深入研究，重点研究含这种“不明病原体”的转基因大豆、玉米饲料与转基因食品对养殖动物与人类健康的危害！》 详见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102ebbb.html 方舟子不知是否同意，还是反对，陈一文顾问这样的建议？ |
方舟子：神秘的“不明病原体”
http://www.scipark.net/archives/14143
2013年12月28日 来源：新华每日电
唐·休伯博士是我的校友，比我高了32届，年近八旬了。他曾经是美国普渡大学植物病理学的教授，已退休多年。他最惊人的一个“发现”，是退休后做出的。2006年，他声称在抗草甘膦转基因作物中发现了一种全新的微生物，它不仅引起了大豆、玉米成批死亡，还能导致牲畜大批流产和人类疾病。据他说，这种病原体只有病毒大小，但是又长得像真菌。他唯一的证据是用电子显微镜拍下的照片，模模糊糊的一团东西，据称就是这种不明病原体。
如果这是真的，这将是一个极其重大的发现。转基因作物能够产生新的病原体，这用现有的生物学知识无法解释，是一个非常独特的现象。而这种病原体能够同时感染植物、动物和人，而且都导致严重的后果，这也是前所未有的。
|
【陈一文顾问评论：方舟子不知是心知肚明“装糊涂”，还是真的不明白，胡伯博士团队研究人员仅在喷洒草甘膦除草剂的孟山都抗草甘膦转基因大豆、转基因玉米（特别患“枯萎”类疾病作物转基因大豆、玉米）及其成分的转基因饲料、养殖动物流产动物与某些遭遇流产妇女体内发现过这种“不明病原体”，也就是说，这种“不明病原体”与喷洒草甘膦除草剂的孟山都抗草甘膦转基因大豆、转基因玉米及其成分转基因饲料相关，而非与任何“转基因作物”相关。】 |
2010年有人发现辣椒轻斑驳病毒能让一些人出现发烧、腹痛等症状，认为是第一种能感染人的植物病毒，但也没有获得学术界的公认。所以休伯的发现如果能被证实，那是一种全新的微生物，该成果毫无疑问能获得诺贝尔医学奖。即使休伯淡泊名利，既然这种病原体对农业、畜牧业和公共卫生如此重要，他也该尽快让学术界承认其发现，促使政府采取紧急措施防止这种病原体的蔓延，例如严禁种植转基因作物。
|
陈一文顾问评论 方舟子不知是心知肚明“装糊涂”，还是真的不了解，胡伯博士从来没有说过或写过这种“不明病原体”是他本人的发现！据我所知，某些兽医提取了养殖动物流产动物的尸体样本与转基因大豆、玉米饲料样本给专业实验室检测，首次发现它们。这种情况报告给胡伯博士，专业研究人员进一步从喷洒抗草甘膦除草剂的孟山都抗草甘膦转基因大豆、玉米中检测到它们。 2013年4月4日，陈一文顾问发表文章《揭开嘉兴死猪深层原因：猪饲料孟山都转基因大豆吉林玉米》披露： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e6yg.html 特别令人注意的是，“当地最大的饲料厂浙江欣欣饲料股份有限公司”，除采购上海东辰粮油有限公司的“化学浸出”油副产品转基因豆粕，还从国外采购跨国公司“嘉吉豆粕”，不排除成为引入《美国科学家转基因大豆玉米发现怪异生物最新进展》披露的美国转基因大豆中用电子显微镜才能发现的“不明病原体”一个潜在来源。 |
一项科研成果要获得学术界的承认，首先应该写成论文，经过同行评议后在学术期刊上发表。如果是重大的成果，还应该争取在著名的国际期刊上发表。然而，七、八年来，休伯只是热衷于向没有专业识别能力的媒体、公众宣布其发现，在世界各地（包括到中国）到处向非专业人士做演讲（这些活动往往由有机食品商资助，目的是为了抨击转基因作物的危害），却从不写成论文发表。
到了2011年，休伯才想到要报告政府部门，给美国农业部写了一封公开信，简略地叙述其惊人发现，说这是紧急事件，要求美国农业部不要批准转基因苜蓿的种植，美国农业部没有理他，批准了。
最近崔永元等人去美国“调查转基因”，也带回了一个惊人的消息：中国质检的科学家证实了休伯的发现，用电子显微镜在转基因大豆中发现了“不明病原体”，而且可能正是它导致5000万中国人不育、女童性早熟、儿童哮喘发病率增加、新生儿先天性心脏缺陷上升、自闭症剧增、肝癌增加、多种慢性病增加……有人要求他们告知这名中国科学家的名字以便了解详情，被以保护该科学家不受打击报复为由拒绝。要求他们提供病原体样本供做鉴定，也被拒绝。这一点他们学休伯倒是学得很像，没把亿万人民的身体健康当回事，听任“不明病原体”肆虐而不愿配合学术界将其搞明白。
|
【陈一文顾问评论：方舟子一伙“揣着明白装糊涂”，他们非常清楚崔永元、陈一文不可能从携带危害性极大的“不明病原体”样本入境，却故意煽动“要求他们提供病原体样本供做鉴定，也被拒绝”，诱惑一大批信徒不断向崔永元、陈一文发微博提出这样的无理要求！】 |
靠模模糊糊的电子显微镜照片是难以鉴定那究竟是什么东西的，甚至连是否是生物都很成问题。很可能，那不过是无生命的杂质、晶体。如果有病原体样本，就可以知道它究竟是不是生命，含不含核酸。如果含核酸，就可测定其基因组序列，把序列与已知的微生物序列做比较，就可以知道它是什么东西。按现在的技术，几星期就可得到结果。然而休伯和那个不知真假的中国科学家都号称手上有该病原体样本，却都不愿拿去做基因组测序，就不能不让人怀疑，根本就是子虚乌有。
|
【陈一文顾问评论：2014年1月1日，国家质监检验检疫总局的回应与中国检验检疫科学研究院植物检疫所范晓虹副研究员的说明，犹如对方舟子打了一个闷棍。对此，以及对方舟子本文上述内容与以下内容的评论，请见陈一文顾问后边对《方舟子：“不明病原体”不是病原体》所做的评点。】 |
崔永元与陈一文
2013.12.25
方舟子：“不明病原体”不是病原体
转载自《科学公园》网站：http://www.scipark.net/archives/14411
“科普作家”。美国密歇根州立大学生物化学博士。
有网友在国家质检总局的网站留言询问此事，国家质检总局竟很快给了答复：“此前，我们没有收到研究人员上述相关研究报告及信息，质检总局无相关科研立项。经了解，中国检验检疫科学研究院植物检疫所范晓虹副研究员个人做了相关研究，并和国外专家有情况交流。”
国家质检总局认为这只是某个研究人员的个人行为，不想去争这个诺贝尔奖，淡泊名利固然值得赞赏，但此事事关食品安全和公共健康，如此淡定就太不可思议了。看来国家质检总局认为范晓虹的该项研究根本就是儿戏，不值得认真对待。
|
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局职责 http://news.xinhuanet.com/media/2003-01/20/content_697275.htm （六）组织实施出入境动植物检疫和监督管理；管理国内外重大动植物疫情的收集、分析、整理，提供信息指导和咨询服务；依法负责出入境转基因生物及其产品的检验检疫工作。 【陈一文顾问评论：中国质检总局强调“质检总局无相关科研立项…中国检验检疫科学研究院植物检疫所范晓虹副研究员个人做了相关研究”。然而，范晓虹副研究员的该项研究尽管是“个人研究”，它所研究的内容实属质检总局职责中“出入境动植物检疫”与“管理国内外重大动植物疫情的收集、分析”范畴，无论最初动机出自“好奇”，确属范晓虹副研究员以“个人研究”做了质检总局职责内本应当做而没有做的事。】 |
基因农业网采访了范晓虹，他的回答很有意思。据范晓虹说，他是在2011年2月注意到休伯给美国农业部的公开信，一时好奇依据其提供的方法和线索做的研究，将结果寄给休伯，休伯认为与其发现的相似。但我看过休伯的那封信，写得很简略，并无实验方法之类的内容，而且休伯也拒绝向同行提供其具体实验方法供验证。范晓虹的实验方法不知是得休伯秘传，还是自己摸索出来的。
范晓虹说他获得的样品很少，是从大豆中纯化出来的，没有提取到核酸，没法做基因序列鉴定。核酸是遗传物质，没有核酸，说明那不是生命体。
有些人可能会说，没有核酸，蛋白质也可以是病原体啊，疯牛病的病原体不就是一种蛋白质（普里朊）吗？
范晓虹的确声称其样本含蛋白质。但是普里朊只是一种特殊的蛋白质，在电子显微镜下是看不到的。而休伯（以及范晓虹？）却在电子显微镜下看到了类似病毒大小的“病原体”，说明那不是类似普里朊的蛋白质分子。
|
【陈一文顾问评论：鉴于在美国喷洒草甘膦除草剂的转基因大豆、玉米、转基因饲料、养殖家畜流产死胎以及遭遇流产妇女体内发现的“不明病原体”显示在不同条件下可能具有不同的形态，对这种“不明病原体”进行研究的美国学者的意见也不完全一致，某些学者也提出不排除这种“不明病原体”是朊病毒的可能性。】 |
范晓虹说他做过分析，发现该蛋白与已知蛋白不匹配。
|
【陈一文顾问评论：2010年中国进口的转基因大豆已经达到5000万吨以上。在这样背景下，质检总局“经了解”到范晓虹2011年通过对进口转基因“大豆中纯化出来的”结果“没有提取到核酸…含蛋白质…做过分析，发现该蛋白与已知蛋白不匹配”以后，质检总局显然应当立即“科研立项”组织力量展开全面深入研究，同时应当立即通报农业转基因生物主管部门农业部与国务院食品安全委员会。质检总局没有这样做，是有关部门领导严重渎职行为。】 |
我不知道他这么说是什么意思。是说他侧过了该蛋白质的序列，发现与已知的蛋白质序列都不匹配？不匹配是什么意思？是指没有完全相同的？那样的话至少也有序列相近的蛋白质吧？难道是一种与已知蛋白质序列都不具有任何相似性的全新蛋白质？那样的话他更应该公布该序列供研究。如果没有蛋白质序列，他根据什么说与已知蛋白不匹配？
范晓虹说没有发现此物质有致病性，不能说是“不明病原体”，只能说是不明物质。但休伯却说就是他发现的不明病原体。
|
陈一文顾问评论 方舟子“揣着明白装糊涂”，或者真的不明白，“范晓虹说没有发现此物质有致病性”不等于“不明病原体没有致病性”。 国家质检检验检疫总局如果不“科研立项”组织总局相关部门更多资源，以至与卫生部门、军事医学部门协作，展开全面、系统、深入的跨学科研究的话，仅凭中国检验检疫科学研究院植物检疫所范晓虹“个人性研究”，显然没有能力判断这种“不明病原体”是否对转基因大豆、玉米，对养殖动物，以至对怀孕妇女是否有“致病性”？ 这种情况下，方舟子故意仅凭“个人性研究”基础上“范晓虹说没有发现此物质有致病性”，就断言《“不明病原体”不是病原体》，表明方舟子的“生物化学博士”徒有虚名，毫无科学价值含量！ |
这关键的一点两个人干起来了。如果不是不明病原体，这样的发现没有任何意义。在电子显微镜下看到了某种不知道是什么玩意儿的杂质，然后说是不明物质，除了吓唬人，能有什么意义？
所以范晓虹的所谓研究，的确是儿戏。他要练练蛋白纯化的手艺，玩玩电子显微镜，虽然有浪费经费之嫌，问题也不算大。问题出在他对其结果的处理。如果认为结果是成熟的而且有意义，就应该写成论文发表。如果认为结果是初步的或没有意义的，就不宜公开，与同行私下交流也应嘱咐不能擅自公布。
|
陈一文顾问评论 方舟子在这里指责范晓虹“如果认为结果是初步的或没有意义的，就不宜公开，与同行私下交流也应嘱咐不能擅自公布”，更是无视事实荒谬说辞。 对其无论出于“好奇”或是出于“无奈”所做的“个人性研究”（本属于国家质检总局职责内的研究内容）的结果，明明是范晓虹副研究员并没有主动对外公布过任何内容，而是国家质监总局对公众问题回应迫使范晓虹副研究员不得不说明的结果： “中国质监检验检疫总局回应进口转基因大豆发现“不明病原体”：我们没有收到研究人员上述相关研究报告及信息，质检总局无相关科研立项。中国检验检疫科学研究院植物检疫所范晓虹副研究员个人做了相关研究，公众可通过中国检验检疫科学研究院植物检疫所咨询电话15810539673了解相关情况。” 信息来源：@基因农业网2014-01-01 10:29微博 方舟子不去指责国家质检总局将范晓虹与手机咨询电话公开抛出来的非常异常做法，反而指责范晓虹副研究员如实介绍情况，再次暴露方舟子媚官伤个人的恶劣行为。 |
但是他却采取了向休伯报告的方式，给休伯提供佐证，让休伯捞到了一根救命稻草，“中国质检总局的科学家证实了我的发现”，成了他应对学术界批评的挡箭牌，让中国质检总局跟休伯一起在国际学术界出丑。更要命的是，此事又出口转内销传回中国，经崔永元等人渲染，以国家质检总局的权威性，让人以为转基因大豆中真有害人的不明病原体。
|
陈一文顾问评论 方舟子恶意攻击范晓虹副研究员的根本原因不在于他与国外学者交流情况提供了他发现的异常“东西”电子显微镜照片，而在于他与在喷洒草甘膦除草剂的转基因大豆、玉米及其转基因饲料、养殖动物流产胎儿体内发现“不明病原体”的胡伯博士进行了联系。 试想一下，如果范晓虹副研究员不是联系胡伯博士，而是联系了孟山都，得到“这是胡扯”的回应，而且范晓虹副研究员对外宣布转基因大豆中发现“不明病原体”是胡扯的话，不仅方舟子，而且孟山都及其代理人黄大昉之流，都必然将范晓虹副研究员捧为“大英雄”！ 方舟子对于喷洒草甘膦除草剂的转基因大豆、玉米及其转基因饲料中发现的“不明病原体”为何如此敏感，如此恐惧？ 《方舟子：呼吁政府有关部门立即调查崔永元的“转基因调查”》不打自招宣称： “此事若是真的，还有重大的社会意义，可以一了百了地终结社会上关于转基因食品安全的争议，从此严禁转基因食品和饲料”！ 而且，此事还彻底否定方舟子流传广泛的推销性谎言： “孟山都的除草剂‘农达’的活性成分为草甘膦，…这是国际公认的低毒除草剂，对人体健康没有任何危险。” 信息来源：方舟子2010年4月应《科学世界》撰写《有关转基因作物的种种新谣言》 |
2014.1.1.
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
