掌握粮食安全主动权

　　中央农村工作会议指出，要以保障国家粮食安全和促进农民增收为核心，努力走出一条生产技术先进、经营规模适度、市场竞争力强、生态环境可持续的中国特色新型农业现代化道路。在全国粮食产量实现“十连增”的背景下，中央着重提出粮食安全意义深远。只有多举措保护粮农利益，千方百计调动粮农生产积极性，才能确保这一任务真正落到实处

　　中央农村工作会议指出，我国是个人口众多的大国，解决好吃饭问题始终是治国理政的头等大事。要坚持以我为主、立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑的国家粮食安全战略。中国人的饭碗任何时候都要牢牢端在自己手上，我们的饭碗应该主要装中国粮，一个国家只有立足粮食基本自给，才能掌握粮食安全主动权，进而才能掌控经济社会发展这个大局。此前召开的中央经济工作会议将也“切实保障国家粮食安全”列为明年各项经济工作之首。当今世界，怎样确保粮食安全，不但是中国，也是人类面临的一大问题。

　　世界粮食市场出现“结构性”问题

　　联合国粮食及农业组织(FAO)专家指出，全球食品体系正日渐脆弱，容易受到极端价格波动的影响。世界经济越来越全球化，国际环境中的冲击因素很快就会传导到国内市场。FAO专家将粮食市场比喻为一个浅底盘，此盘子很大，但底浅，供给多一点儿就满溢，少一点儿又明显感觉不足。这一特点显示了粮食市场的脆弱性。例如，泰国是世界主要大米出口国之一，一旦其大米涨价，世界粮食市场必受影响，而依赖进口大米的菲律宾和印尼等国的粮食安全也会受到影响。

　　八国集团认为，世界粮食市场出现了“结构性”的问题，除非在20年内将粮食产量提高一倍。FAO出具的报告显示，全世界共有9.63亿人遭受饥饿和营养不良，约占世界人口的15%;另有20多亿“隐藏饥饿者”。全球目前的食品产量远远超出养活当今世界人口所需的水平，导致近10亿人挨饿的真正原因在于农业生产的不合理。目前世界谷物产量的一大半被西方工业化国家用于饲料、农业燃料以及其他工业用途。此外，棕榈油是生物能源，因此造成汽车与人争油。世界范围内，粮食价格上涨已然造成严重的社会后果。在阿尔及利亚，白糖、油、面粉等基本食品价格年初以来飙升了近30%，并与当地居高的失业率一起，引发多次暴乱。

　　由于粮食危机加剧，一些国家开始转向发展中国家购买或者租借土地进行粮食生产。沙特阿拉伯和一些较小的海湾国家就已经与埃及、乌克兰、巴基斯坦、菲律宾以及泰国谈判购买或租借土地。粮食问题如果解决不好，将会使金融危机所引发的深层次影响冲击到整个国际社会。粮食分配上的不公平，极有可能引发动荡局面。

　　确保谷物基本自给、口粮绝对安全

　　根据中央农村工作会议的精神，要进一步明确粮食安全的工作重点，确保谷物基本自给、口粮绝对安全。耕地红线要严防死守，18亿亩耕地红线仍然必须坚守，同时现有耕地面积必须保持基本稳定。目前我国每年平均净减少耕地1000万亩，要坚定不移地扭转长期以来耕地数量逐渐减少的状况，提高耕地质量。当前我国中低产田比例偏高，中、低产田占64.58%，而且全国有1.4亿亩耕地遭受不同程度的污染，每年损失粮食约100亿公斤。因此，需要加快推广测土配方施肥技术，实施沃土工程，提高土地肥力。要加大对耕地等的治理和保护力度，逐步改善不良的生态系统和粮食与食物资源环境。大力推广节地、节水等资源节约型粮食与食物生产技术，强化食品生产过程中的环保意识，加大食品企业治污力度。大力发展低污染、无污染、营养丰富的食物生产，加快发展绿色食品。

　　目前中国的粮食总量中有35%是用于饲料，到2020年粮食中的饲料粮比重将达到43%，但是，长期以来用人吃的粮食品种喂牲畜，效益很低。因此，迫切需要加快由传统的粮食与经济作物形成的种植业二元结构转变为由粮食、饲料作物与经济作物形成的三元结构，以大幅度提高粮食的使用效益。此外，要高度重视节约粮食，让节约粮食在全社会蔚然成风。

　　加快建设完备的粮食储备体系，要分级建设国家和地方储备粮体系，重点建设主销粮区和大中城市的粮食储备，保证不同层次和不同地区的粮食调控能力和供求平衡。储备粮的运作，要建立依法运行机制，要完善和发挥“粮食风险基金”的调节作用。为保证国家粮食调控能力，需要把国内粮食市场同国际粮食市场有机联系起来，增强两个市场变动的应对能力。

　　只有保护粮农利益才能保证粮食安全

　　从长远发展来看，国家必须有力地支持建立和完善中国的农业科技创新体系，重点支持自主创新，确保稳定的科技投入。当前需要针对制约粮食生产、加工储备、流通的重大问题，加强基础和应用研究，推广实用技术，支持扩大和完善多样化的技术推广与知识传播体系。

　　解决粮食问题，从农业角度加大供给方是根本。因此要调动和保护好“两个积极性”，要让农民种粮有利可图、让主产区抓粮有积极性。近几年来，中央和地方普遍增加了农村资金投入，但是要能够持续稳定地增加资金投入需要有制度和法律的保障，投入和产出需要相应的增长。要控制物质生产费用增长，在鼓励粮农增加物质投入的同时，防止粮食生产成本上升抵消粮食价格上升给农民带来的实惠。同时还要相应增加农村基础设施建设投资。国家用于农村基础设施建设的资金要逐步由目前的15%尽快提高到30%左右，以提高基础生产能力。中央和地方要共同负责，中央承担首要责任，各级地方政府要树立大局意识，增加粮食生产投入。善于用好两个市场、两种资源，适当增加进口和加快农业走出去步伐。

　　中央农村工作会议指出，要以保障国家粮食安全和促进农民增收为核心，努力走出一条生产技术先进、经营规模适度、市场竞争力强、生态环境可持续的中国特色新型农业现代化道路。在全国粮食产量实现“十连增”的背景下，中央着重提出粮食安全意义深远。只有多举措保护粮农利益，千方百计调动粮农生产积极性，才能确保这一任务真正落到实处。

　　(为上海社科院《社会经济问题专报》编辑部主任)

　　(《环球视野》摘自2013年12月27日《文汇报》)

　　链接一：饭碗主装中国粮

　　顾仲阳

　　闲时和儿子玩角色扮演游戏，他演商店老板，我演顾客。玩具、书本之类的东西，他爽快地该卖就卖。当我要买大米时，出价再高，他也不干：“这个我要留着自己吃，不卖!”

　　粮食成了儿子眼中的“金不换”。这虽是游戏，却也折射出很现实的道理。今年我国粮食产量喜迎“十连增”，世界粮食产量也创近10年新高，我国增加了部分进口。不少人因此发出这样的声音：国内增产，国际可以进口，粮食安全的弦还需要绷得这么紧吗?

　　殊不知，目前世界粮食贸易量只有我国粮食消费量的一半不到，国际市场根本靠不住。更何况，粮食不是一般的商品，它具有战略物资属性，在错综复杂的国际政治环境面前，简单的自由贸易思维只会误国误民。

　　依赖进口虽不靠谱，可国内粮食连年增产，粮食安全该不是问题了吧?

　　从需求角度看，很长一段时间内，我国粮食需求还会刚性增长。“单独两孩”政策施行后，我国预计每年将新增1200万左右的人口;随着城镇化的推进，专家预计到2030年我国将新增3亿城镇人口，加上居民食物消费水平提高和农产品工业用途的拓展，有专家测算，我国2030年粮食总需求将达到6.45亿吨。

　　从供应角度看，虽然我国粮食总产量今年已超过6亿吨，但继续增产的难度日趋显现。农户兼业化、村庄空心化、农村老龄化加剧，种粮效益长期偏低，“谁来种田”的问题日益凸显。加之灾害多发高发，基础设施薄弱，农业新技术储备不足，农业科技进村入户任重道远。

　　眼下，我国粮食生产的资源约束趋紧，耕地面积每年平均减少1000多万亩，部分地区地下水超采严重，土壤沙化退化、水土流失问题没有根本改善。为保增产，我国粮食生产过度消耗水土资源、过度依赖化肥，耕地质量下降、耕地水资源短缺问题愈加突出，少数地方开始出现重金属污染。综合供需两方面因素，很长一段时间内，我国的粮食供求将处于紧平衡状态。因此，粮食安全的弦一刻也松不得。

　　新时期我们必须平衡好粮食生产和资源环境之间的关系，加快转变农业发展方式，更多考虑可持续发展，更多依靠科技、通过完善经营体系提高单产、实现增产，只有这样，粮食安全才能得到更切实、可靠的保障。

　　基于此，今年的中央经济工作会议首次把切实保障国家粮食安全作为明年六大任务之首，并提出了注重永续发展，转变农业发展方式等可持续发展理念。刚刚闭幕的中央农村工作会议也强调，中国人的饭碗任何时候都要牢牢端在自己手上。我们的饭碗应该主要装中国粮。

　　站上“十连增”的新起点，粮食安全的弦仍可紧不可松，粮食生产的劲仍可鼓不可泄。

　　(《环球视野》摘自2013年12月30日《人民日报》)

　　链接二：世界市场不是中国的可靠粮仓

　　马志刚

　　近一个时期，习近平总书记多次强调指出,“中国人的饭碗要牢牢端在自己手中”,这是一个非常重要的论断。确保国家粮食安全，不能指望国际市场来解决，必须守住自给率“红线”。

　　粮食在一国是占有基础性地位的，有人将其比喻成经济社会发展的“定海神针”，一点都不过。大家都知道石油很重要，但油紧缺了，可以实行汽车“限行”、“限购”，粮食缺了，有哪个政策能限制吃饭呢?客观地说，在“十连丰”背景下，我国粮食的自给率还是挺高的。有统计表明，我国三大谷物平均自给率约98%。但变动趋势值得警惕。一方面，刚性需求在增加。现在，我国城镇化在加快推进，农民变市民必然会带来农产品需求的增加。道理很简单，城里人吃水果常榨汁，4个苹果才能榨一杯，农村人吃苹果多是削一个吃。肉、蛋、奶也存在类似现象。不仅如此，粮食用途的拓展，包括工业用、医药用也在提高消费量。另一方面，供给问题凸显。资源约束、耕地被挤占、粮农减少等问题，都使得扩供给的难度越来越大。

　　有人会认为，粮食问题完全可以靠国际贸易来解决，毕竟经济全球化了嘛!表面看这有些道理，保障粮食安全不可能“万事不求人”，但更要注意到3个事实：一是国际市场养活不了中国人。稻谷是我国口粮消费的主体，占口粮近6成，消费量每年约为3700亿斤，而国际市场大米贸易总量也就600亿斤左右，调剂空间十分有限。二是买不起。有人曾举例：如果需要1000公斤粮食，800公斤靠自产，200公斤靠进口，这个时候若粮价高了，就可少进或不进口;但如果800公斤需进口，那出口方就可漫天要价了，因为买者没有选择余地。2008年粮食危机的一个重要特征就是粮价飙升。泰国大米2006年初每吨价格不足300美元，2008年最高突破1000美元。三是大规模进口粮食不现实。种地种粮仍是农民收入的主渠道，粮食问题是与农民、农村问题连在一起的。如果过度依赖进口，大量粮食不用自己生产了，很可能会导致千千万万农民失去生计。因此，不能简单地用经济学来看待粮食贸易，还应站在全局高度来认识。我国是人口众多的大国，饭碗任何时候都要牢牢端在自己手上,立足粮食基本自给,世界市场不是也无法成为中国的可靠粮仓。

　　立足粮食基本自给，眼下要紧的是保护、稳定和提高种粮的积极性。坦率地讲，现在一些农民是不拿种地当回事的，在许多地方，留乡务农的多是妇女和60岁左右的老人，也就是被人戏称的“3860部队”，抛荒现象也较严重。为什么这样呢?不是农民的眼光有问题，而是种粮收益确实太低。收益低的原因，与农民的市场化、组织化程度弱有关。调查显示，几毛钱的农产品从田间地头到了餐桌，价格要翻好几倍，但这些增值和农民没有半毛钱关系。提高种粮的收益和积极性，就要改变这种“小生产、大市场”的现状，让农民在收益分成上说话更有分量,让农业成为有奔头的产业,让农民种粮有利可图。

　　当然，提高种粮收益从根本上讲还得靠科技、靠农业现代化。这不仅是资金问题，也是人才问题。现在，支撑现代农业发展的人才青黄不接，许多农民不会运用先进的农业技术和工具，接受新技术的能力不强。只有培养一大批懂经营、会管理、有技术的新型职业农民，现代农业发展才能呈现另一番天地。

　　(《环球视野》摘自2013年12月27日《经济日报》)

　　链接三：别让一粒种子绊倒一个大国

　　李颖

　　“粮食安全是国家安全第一要务。对13亿中国人来说，粮食安全是天大的问题，再怎么强调都不过份。”12月14日，以“粮食与国家安全”为主题的第十二届国家安全论坛在北京召开，该论坛是由中国政策科学研究会国家安全政策委员会主持召开的，委员会名誉会长、第十一届政协副主席李金华在发言中这样强调道。

　　与以往把宏观调控放在首位不同，13日刚刚结束的中央经济工作会议把粮食安全列为了明年经济工作第一大任务。会议提出，明年经济工作的首要任务是切实保障国家粮食安全，必须实施以我为主、立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑的国家粮食安全战略。要依靠自己保口粮，集中国内资源保重点，做到谷物基本自给、口粮绝对安全。

　　此次论坛的主题“粮食与国家安全”可谓恰逢其时。论坛上，中国政策科学研究会国家安全政策委员会名誉会长赵南起作了书面致辞;名誉会长、第十一届政协副主席李金华出席会议并发表重要讲话;本届论坛主席巴忠倓会长进行了现场致词。包括中国杂交水稻之父袁隆平等在内的数十名专家、学者在会上作了发言。京内外200多人出席了会议。

　　论坛与会者们在发言中一致认为，习近平总书记关于粮食问题的一系列讲话精神和中央经济工作会议精神是解决我国粮食安全问题的根本指导方针。

　　我国粮食生产突破6亿吨大关、实现“十连丰”，但与此同时也潜伏着诸多挑战：主粮产量占粮食总产量的比例偏低、进口在不断增加、18亿亩耕地中优质高产的仅有9亿多亩，农业劳动力大量流失等等。中国几千年的政治经济历史告诉我们：无粮不安。没有了粮食安全，就不会有中国社会的安定和中国经济的平稳发展。用中国工程院院士袁隆平的话说就是，关键时刻，一粒小小的种子可以绊倒一个大国。

　　粮食风险是系统风险，确保粮食安全也需要从国家全局考虑，需要顶层的设计与规划。在指出中国粮食安全存在的挑战同时，展望中国的粮食安全发展状况，包括袁隆平在内的与会专家学者也表现出乐观和信心，相信中国的粮食安全问题依靠我们自己的力量是完全可以解决的。

　　此外，与会专家和学者还提出，转基因粮食的安全性在国际上还存在着广泛争论，对其巨大社会风险和客观规律我们还远未认识。即使最早从事转基因技术的美国，目前仍然严禁转基因技术用于小麦等主粮的生产。因此，我国的专家们应加紧对转基因技术进行深入科学研究，研究成果要公开透明，务必使转基因技术运用在粮食方面的安全性得到确实的保障。鉴于目前转基因作物入境与商业化种植底数不清的状况，与会专家学者建议就此展开国家调查，国家应尽快制定《转基因生物安全法》。对盲目进口与推广转基因商业化，造成严重后果的应依法终身追究责任。

　　《国际先驱导报》选取论坛部分专家学者言论以飨读者。

　　李金华：粮食安全应立足国内、从国家全局考虑

　　第十一届全国政协副主席，中国政策国家安全委员会副主席

　　第一、粮食安全是国家安全第一重要的事情。

　　第二、粮食安全问题应该立足于国内。习近平同志最近也提出解决十三亿人口的吃饭问题要坚持立足国内。十三亿人，如果出现了粮食的问题，可以说世界上任何国家都无以帮助我们解决，中国如果出现了粮食危机，那么世界的安定就会出现大问题，就会出现粮食恐慌。所以粮食问题必须完全立足于国内，我们自力更生，粮食不安全国家就不可能安全，政权也不可能巩固，其他发展都无从谈起，所以粮食问题是天大的问题，同时要立足于自己立足于本国作为我们一条基本国策。

　　第三、研究粮食安全问题不能就粮食讲粮食，粮食安全涉及到方方面面。讲粮食不讲耕地、不讲土地那是空中楼阁，我们的农田基本建设多年来欠帐很多，这个问题如果不解决，粮食发展的潜力是令人担忧的。

　　与粮食安全密切的还有淡水，中国淡水资源本来就贫乏，前年我去黑龙江调查，现在低产田土地面积还是不少的，低产重要原因是没有水，黑龙江算的帐说国家投入一块钱可以增产粮食一斤没有问题，这还不是当年的，是持续的，但我们在水利上欠帐比较多。所以水利设施不进一步完善，即使有十八亿亩土地也难确保。南水北调能不能从根本解决问题?我觉得这方面我信心不足，为什么?一个是水源能不能充分供给，第二如何保证水源不受到污染，这个任务是非常艰巨的。北京这么一个首都城市最大的问题就是缺水，哪个国家的首都不是靠海就是靠江或者靠大湖，唯有我们这个首都不靠江也不靠海，还没有大的水源。

　　此外，粮食生产要靠科技，现在我们在粮食方面科技投入是远远不足的，对农村最基层的农民科技推广和普及是一个薄弱点。

　　粮食安全需要从国家全局考虑，有顶层的设计与规划，经济工作会议对这方面提的非常全面且严谨，具有可操作性。要统筹地科学决策，并且加以协调。现在很多政策做得很好，但是协调不够。我们只要全党全社会高度重视齐心协力，中国的粮食安全问题依靠我们自己的力量是完全可以解决的。

　　洪虎：要坚定地提高主要口粮价格

　　吉林省原省长

　　粮食安全是国家安全的重点，特别是对人口众多、人均资源相对匮乏禀赋不高的我国来说更应该是战略重点。

　　一、给粮食安全中的粮食正名，缩小粮食安全中粮食的范围。

　　在农产品中要把粮食与非粮食农产品区别开;粮食安全是农产品安全的重要内容，但是农产品安全不仅仅是粮食安全。粮食安全主要是谷类粮食安全;在谷物中要把稻谷小麦等细粮与玉米等其它粗粮谷物品种区别开来。粮食安全的核心是主要口粮的安全，集中力量确保主要口粮的安全在我国就是稻谷、小麦的安全。充分发挥辅助口粮的作用，适度分散对主要口粮的依赖程度，降低主要口粮的安全风险。

　　二、发挥市场机制的决定性作用，逐步地、坚决地提高主要口粮价格，建立有利于维护中国粮食安全的价值体系。

　　粮食在通常情况下主要是由市场机制配置的经济资源，发挥市场机制的决定性作用，运用价格杠杆调节供需平衡，这样做的好处，从大处说，促进了主要口粮生产和消费的开源节流，有利于调节分配关系，有利于缩小工农差别、城乡差别。还有利于农作物的结构调整，靠市场机制价格引导农作物的结构调整;增加粮食用地征用成本，客观上起到保护粮食耕地的作用。

　　从小处说，一是增加了种粮农民收入提高他们种粮积极性，使得粮食增产不仅仅是国家的政策要求，还是农民的一种获利的行为。二是促进城市节约粮食。三是减少财政补贴一刀切的弊病，主要靠财政补农不如把粮价抬起来。现在对农民的补贴认为是一种支农富农的措施，这个还是站在政府宏观调控运用财政政策扶持的角度看;实际上应该发挥市场机制配置资源的基础性作用，应该设计详细物价改革方案，逐步推进，但是要坚定的走出这一步，如果现在粮价还是很低，实际上农民种粮积极性很难调动起来。

　　三、把维护粮食安全的重点放在粮食主产区和主销区。

　　咱们现行的做法是把维护粮食安全的责任都加到了粮食主产区的头上。凡是粮食大县都是财政穷县。本来财政就困难，还要自己掏钱为国家的安全承担责任去存多余的粮食，像这样的责任应该转到粮食主销区。现在我们主产区能调出商品粮的越来越少了，如果我们不采取差别化政策，不增加粮食主产区种粮积极性，从全国形势来看这对维护粮食安全是不利的。

　　粮食安全问题最容易发生的是主产区，现在把大量粮食存在主产区而不是存在主销区，存在主产区的粮食损耗利息要求主产区承担，一旦发生粮食安全或者粮食风险问题的时候，还得长途调运，从主产区把粮食调到主销区。那么为什么国家不能在主销区有意识多建立粮食储备库，加大主销区的省长的“米袋子”的责任，这样才有利于从两头来维护国家的粮食安全。

　　四、维护粮食安全的根本途径在于科学技术。我们要重点发展旱作节水农业;要积极开发有机肥料、生物肥料等新型肥料;开发口粮新品种;发展立体农业;把出口杂交水稻技术与引进农产品结合起来;把粮食安全作为一个国家项目组织攻关。

　　李栋恒：对外国尚未有安全保证的食品坚决说不

　　总装备部原副政委

　　习近平主席指出中国粮食安全靠自己，我们自己的饭碗主要装自己生产的粮食。这个指示非常重要，这个指示也应该成为我们对待和处理转基因作物的一个根本指导思想。

　　在这里，我要讲讲转基因作物与我国的粮食安全。第一，应该加强转基因的研究，尤其搞清并回答好人民关切的东西。转基因研究中国是走在前面的，这些年中国作物基因研究有了很多的发展，完成了粳稻的组合，完成了籼稻9311，2002年中国科学家和国际上合作完成多种作物的基因组测试，完成小麦D基因组和A基因组测试，在某些重要性征上我们取得了重要信息。我们下一步除了在这些问题上继续加强研究，我们还要加强对人们所关心的转基因食品到底对生物的肝肾、生殖系统有没有危害。刚才提出来到底对抗生素有没有对抗作用?对环境威胁有多大，有没有可疑性?对转基因后果无法控制的问题，现在也没有得到确定，这些问题是应该值得深入研究的。

　　我们既然有这么强大的转基因研究队伍，我们也相信他们能够从根本上推进转基因作物发展核心技术的掌握，也要对它们的长期效益进行研究。转基因的好处是什么、弊端是什么，怎么克服这些弊端?要下工夫说明。既然是新的事物新的科学，我们应该在这方面拿出更多的成果。既要关注它自身发展，还要对他的弊端加以消除。从基因上给一个国家制造灾难，从基因上使一个国家的粮食产生危机这完全是有可能的。我们也得警惕有些国际上用心不良的势力对中华民族在这方面做一些不应该做的问题。

　　第二，坚持确保创新无害作为转基因种植推广的核心载体。

　　第三，要切实加大关注力度，确保消费者根本利益。“黄金大米事件”是国家没有批准不允许的，这说明什么，说明有些利益集团在国家不允许的情况下通过各种手段把一些尚未得到科学论证、确保安全的东西在推广，而且根本不贴标签，不说是转基因，甚至拼命地吹嘘怎么怎么好，价钱如何如何低，来引诱世人使用。

　　第四，大力发展中国现代化农业，立足自己解决粮食问题。我们自己生产的粮食够吃了，我们粮食安全问题也就解决了，我们还是要落实中央指示，很好地抓好农业现代化建设，解决好我们地的问题、解决好水的问题、解决好肥的问题，解决好种子问题，这样保证我们自己生产出来安全可靠的粮食，我们饭碗中盛的都是我们自己生产出的可靠的粮食，到那个时候我觉得我们才有权对外国的尚未有安全保证的食品坚决地说不。

　　张锋：良种良肥合力，为粮食安全增加雄厚底气

　　四川成都市原市委副书记

　　袁隆平院士讲了一个杂交水稻在中国实验推广的事例。我讲的第一个事例是国家最高科技奖的得奖人石畅旭院士领导的团队通过十年的探索发明了郑光纳米复合肥，这个复合肥在沙漠里头首先用来治理沙漠，在全国的不同的沙漠上治理取得了很好的效果。这四年来，这个纳米肥料又用在农业上，在二十几个省区六大类的农作物和几十个品种上使用，也取得了明显的成效。在水稻上已经取得了平均增产10-30%的效果。如果说用这样子的肥料，良种良肥，我认为国家的粮食安全、生物能源安全、土地安全乃至食品安全都可能提供一个有效的途径。另一个实例是最近微生物专家海博士研究的肥料，效果也很好。上述这两个肥料最近已经谈成要抱团发展，如果再跟袁隆平院士的杂交水稻再抱团发展，那么良种良肥良法这个技术体系支撑起来，我想会对我们国家的粮食安全增加雄厚的底气。

　　所以我们今天至少得到三个观点，第一，中国的粮食安全要依靠自己解决的坚定信念应该树立起来;第二，中国人能够解决自己粮食安全的坚强信心应该确立起来;第三要夯实中国人能够自己解决好粮食安全的雄厚底气。强调一点，解决这些问题必须是体系思维、体系策划、体系统筹、体系建设、体系推进、体系合力。因为这八年的观察，没有这一套体系，单打独斗，单方面一朝一时解决不了面上的问题。比如说高科技怎么落地生根开花，人才就是个大背景问题，所以我们现在全力以赴抓农业经理人和现代化农民的培训教育，全国现在差额八百万，没有能搞现代农业的农民，这些高科技技术都可能打折扣，落不了地。我们一方面研究上面的政策，还要研究落地的办法。这一次十八届三中全会提出建设新型农业体系，我认为提得非常对。

　　我希望我们通过这一次战略研讨会，能够促进袁隆平院士的杂交水稻跟石畅旭的纳米肥料和海博士的生物肥料结合起来，使杂交水稻尽快突破1000公斤的目标。

　　(《环球视野globalview.cn》第609期，摘自2013年12月20日-26日《国际先驱导报》)

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号