中国的挺转帮的一个推销手段，是盗用美国农业部部长的名义，譬如，中国农业官员和任免日报媒体他们说，美国农业部长说是“美国的70%的食品含有转基因成分”。美国华尔街报转发了那个消息。就此，本人查询了美国农业部，其三个相关部门的四次回复明确说明，他们那里没有找到任何相关的数据或相关的记录，即：中国农业官员和人民日报媒体为转基商业利益而盗用美国农业部部长的名义、编制谎言和散布虚假信息、对民众社会搞欺骗。其专职信息管理部门很关注，表示已建立档案而可随时跟踪调查。
(注：本人也向美国官方监督部门做了查询，目前情况是：只要中国农业部官员和人民日报媒体能拿出证据、证明美国农业部部长于何时何地说了那话的原文，那么，该美国监督部门就将依法办事和根据情况建议美国国会和司法部门就此对该美国农业部部长做听政调查。若中国农业部官员和人民日报媒体拿不出证据，那么，他们就必须按照中国法规办事，就自己的造谣行为做出公开检讨、到主管部门去自首)。
中国的挺转帮的一个推销手段，是盗用联合国的名义对本国民众社会搞欺骗，譬如，他们多年重复地说联合国粮农组织多么肯定转基因食品作物、多么提倡用转基因食品作物来解决世界粮食短缺和世界饥饿问题云云。请挺转帮们提供他们所言的资料来源，他们则是从不提供。事实上，世界粮食短缺是挺转帮制造的耸人听闻的谣言，而联合国粮农组织的立场很明确：“我们并不需要用转基因生物来解决当前的世界饥饿问题”;世界饥饿问题主要是贫穷造成的、并非是没有足够粮食供应。相关文字及来源如下：
关于粮农组织和农业生物技术的常见问题解答。http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/biotech/docs/faqszh.pdf 。
4. 粮农组织对转基因生物的立场是什么？首先，不管时常说的是什么，但我们并不需要用转基因生物来解决当前的世界饥饿问题。地球上有足够的食物供应给大家，但数以百万的人是穷人，他们根本没有钱来购买食物-这就是为什么获取粮食成为了一个主要问题。
其次，FAO承认遗传修饰可以在某些情况下有助于提高产量和生产率，从而促进粮食安全。不过，FAO也认识到关注有关转基因生物对人类和动物健康以及环境构成影响的潜在风险。FAO强调必须仔细评估应用现代技术来提高植物和动物的生产率和产量所带来的潜在好处和可能出现的风险。然而，负责制订有关这些技术的政策和决策的责任在于各成员国政府本身。
此外，2011年，联合国粮农组织给全体成员国发文，提出了“让农业回归自然”和“小农经济精耕细作”的农业发展政策的主张，根本就没主张用转基因食品作物来搞农业发展。相关原文来源如下：
让农业回归自然。联合国粮农组织，2011年06月13日。
粮农组织倡导以“节约与增长”为原则的耕作模式 作物产量可以增长六倍。
http://www.fao.org/news/story/zh/item/80096/icode/ 。
2011年6月13日，罗马 – 粮农组织今天宣布启动一项新的重大举措，旨在以环境上可持续的方式扩大粮食生产，满足世界日益增长人口的需要。……。
官方机构官员及官方媒体带头搞撒谎欺骗，如此严重的腐败行为，没人管吗?希望中国当局主管部门能依法办事，对那类欺骗行为和腐败行为做出严肃处理。此外，依法办事：凡是犯有为转基因商业利益搞虚假信息编制散布的人，凡是兼职外国推销机构和收取外国商业资金的人，都没资格参与两会，更不能允许他们到政治局学习会去欺骗国家领导。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
