本文同时发至不良信息举报中心、中纪委、教育部。
谣言编者:中国农业大学校长柯炳生。
传谣媒体:人民网-科技频道,记者马丽。
传谣日期:2014年06月16日11:39。
谣言标题:农大校长评崔永元反转基因纪录片:观点站不住脚。
谣言内容:
崔永元的纪录片“控诉了那么多转基因的危害、造成癌症等等,我就想问,美国消费者为什么不拿起法律武器,去控诉、去起诉这些企业?美国的新闻记者都去哪里了?美国多如牛毛无孔不入的律师都干什么去了?这么好的机会打官司他为什么没有打呢?实际讲,那里边讲的,绝对不是主流,是站不住脚的,是个人的想法,这样的想法各种各样的人都是有的。”。美国是转基因食品吃的时间最长、数量最大的国家,没有之一。从1996年到现在,没有发生一例转基因食品的安全事故。(摘录完)。
事实:照那校长的说法,到目前,中国还没人因为肺癌而起诉烟草公司,如此,抽烟就是“安全”的了?本月,北京上海没有杀人放火的案情报告,那杀人放火就是“安全”的了?如此说法,不过是“因为A=0、所以B=1”的逻辑欺骗。柯炳生就那说话水平,是怎么混上校长职位的?挺转帮及其伙伴媒体口口声声说“科学”如何、“理性”或“逻辑”如何,其实他们不具备起码的科学逻辑知识。
实际上,关于转基因食品对健康的危害,已经有不少报告。譬如,美国卫生部转发的调查报告说,加拿大一城镇,90%的孕妇和80%的胎儿体内发现BT转基因成分,即转基因毒素农药可随转基因食品进入人体并滞留遗传。仅此案,就足以说明转基因食品并不安全;某个转基因食品的安全性如何,至少需要连续三代人的观察。对照事实,显然,农大校长柯炳生搞的是欺骗和虚假信息编造传播。
事实:在谷歌简单检索2014年关于转基因食品危害风险的新闻,有200多万条,其中多数为美国新闻媒体消息。著名美联社的报道还有转基因作物种植使用区造成当地居民健康严重损害的照片。一些颇为“挺转”或颇为“亲转”的报刊媒体,也有关于转基因食品作物危害风险的报道。可见,校长柯炳生搞得是欺骗。
事实:前阵子,美国颇为流行的消费品购买指南类型的出版物《消费者报告》发表了2014年调查报告,说:72%的美国消费者表示避免含有转基因成分的食品对健康是至关重要的,92%的美国消费者要求转基因食品标识。如此大多数或绝大多数的人口抵制或拒绝转基因食品,难道不是社会的“主流意见”而是什么“个人的想法”?
在美国生活和具备公民常识就该知道,要求转基因食品标识等于是用法律武器来枪毙转基因食品作物。根据消费者要求,美国有的州地方当局已经通过转基因食品标识和限制或禁止转基因作物商业化种植的法规;在那些立法工作中,就有大量的律师的努力。关于美国消费者使用法律武器对待转基因食品的情况、关于美国律师的相关工作情况,显然,校长柯炳生搞得是伪造和欺骗。
事实:迄今为止,中美两国共有的和数量最大的转基因食品作物是大豆。就此比较:在中国、大豆是粮食的一部分,而在美国则不是。美国农业部和美国豆业协会的统计说明:2012农业年度,中国的豆油消费大约为9.4MT、美国的大约为8.1MT。且不说美国豆油大部分可用非转基因大豆原料是绰绰有余,就算全都是用转基因大豆来做豆油吧,那么,仅豆油消费,中国的大豆消费数量就比美国的数量多出百万吨;若把各种消费方式都算上,那么,中国是转基因大豆的全球最大消费国。
在美国,玉米是另一个转基因商业化种植比例挺大的作物,然而,因中国没有足够统计数据,就有个不可比问题了。不过,大致图景还是有的,譬如:美国农业部2014-05-09发布的统计说,2012/13农业年度,美国国内玉米总消费量为353.7MMT;美国玉米农协会统计说,用于FSI-(食品、种子和工业加工)的比例大约为7%。如此,353.7MMT x 7% = 24.8MMT。美国农业部2014-04-02报告说,2013农业年度,中国用于FSI-的玉米大约为55MMT。就是说,就大约同期的食品等同类用途而言,中国的玉米消费数量是美国的两倍多。
美国农业部统计说,美国的非转基因玉米种植面积占总数的10%;美国玉农协会资料说,美国玉米总产的9%用来供应食品需要。如此,美国用非转基因玉米来满足7%的食品等需要、是绰绰有余的(尽管一些食品公司(尤其是快餐和垃圾食品)使用转基因玉米为原料)。
据中国官方机构和行业组织的资料看,在中国,转基因玉米非法种植已经“泛滥”,其种植面积早已高达数千万亩(甚至已经过亿了)。对此,中国农业部官员不但不做有效管制,反而与外国转基因公司联手搞公开的营私舞弊、放任或促使转基因玉米充斥农田和市场。类似作物还有大米和麦子。很清楚,中国才是转基因食品的全球最大消费国。
为推销转基因食品作物,中国农大校长柯炳生已做了多次的撒谎欺骗;其伪造数据证据的行为则更是科教学术界明文规定为严重的学术不端行为。可是,跟其他多年重复搞转基因欺骗的农业官员一样,柯炳生也是逍遥法外、且还有人民日报那样的官方媒体协助做站台张扬。中国的法规还有用吗?人民日报的严惩虚假信息新闻的启事也是虚假启事么?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!