1.新电改方案下发：除输配电网外竞争环节都将放开
新电改方案千呼万唤始出来。被称为新电力改革方案的《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发[2015]9号)，(以下简称“9号文”)近日正式下发。
发改委电力改革负责人表示，新电改方案将激发市场活力，除输配电网之外，其他竞争性环节都将逐步向社会放开。
原国家体改委副主任邵秉仁则在博鳌亚洲论坛上表示，刚刚公布电力改革的方案，实际上是一个妥协的方案，仅放开售电端，输配不分开，电网又买电又卖电，必然是垄断的。
“开放售电端”是最大亮点
新京报：针对这些问题，这次改革有哪些亮点?
曾鸣：亮点之一是管住中间，电力有发电、输电、配电、用电四个环节，输配叫中间环节，以此来解决传统电网公司差价盈利模式，改变为独立输电价格模式，这也是国际上公认的一种模式。
韩晓平：开放售电端，让供需双方见面是最大亮点。现在五类公司可以售电，包括电网公司的配电企业，能源服务公司都可以参与，在一定程度上可以优化配置资源。发电公司跟用户直接谈，电网公司只收过网费。这样供需双方可以综合考虑过网费和供电结构，提升系统稳定性，优化负荷，推动节能减排。
新京报：有观点认为价格机制还没理顺，现在开放售电端过早了，你怎么看？
曾鸣：我同意这个观点。电价是市场化的核心要素，价格必须要走向市场。现在价格机制没有理顺，所以要“三放开”，政府把定价权交出来，让供需双方交易形成价格。
韩晓平：有道理。真正的供需双方市场化交易平台的形成需要一定时间。很多用户不具备专业知识，还是习惯从电力公司买电。新的改革可能会从大用户开始，越来越多用户愿意通过电子商务、“互联网+”买电，形成新的交易平台，逐渐形成新的供求关系。
不以“拆分电网”衡量改革力度
新京报：2002年的电力改革聚焦在输配分开、拆分电网，在这次似乎体现不多，这是为什么?
周大地：当时以英美电改模式为主，是一种理想化市场状态的设想。现在回头看，英美自己的模式也没有达到当时预期的效果。有很多没有分开的也做得很好，没有必要输配分开。
电力改革不是重新分配蛋糕的问题。拆分国家电网，可能有人愿意来分蛋糕，但要看能不能把系统矛盾解决，使调度和效率优化。
曾鸣：以是否拆分电网来衡量改革力度的想法比较外行。根据世界各国的经验和中国国情，经过反复论证、专门课题，最终认为电力改革的基本路径要按照放开两头、监管中间。这点有别于5号文提出的输配分开，或者叫拆分电网，取而代之叫管住中间。
韩晓平：电网太强势，是我们十几年来改革没有推进的原因。这次改革释放出的信号是，电网公司阻碍改革就要承担更大代价，改革趋势不可逆。这样看来，拆分与否意义不大。
吴疆：上一次改革主要解决厂网分开的问题，输配分开十来年也没搞成，并不证明下一步不该搞。垄断总归是个问题，拆分电网依然是必要的。
2.水利部：重大水利工程将向社会资本全面开放
近日国家发展改革委、财政部和水利部联合出台《关于鼓励和引导社会资本参与重大水利工程建设运营的实施意见》(以下简称《意见》)，为此本报记者采访了水利部规划计划司常务副司长汪安南。
除特殊规定外一律开放，优先考虑社会资本
据介绍，目前水利投资主要以政府投资为主，社会资本参与程度较低，不足水利总投资的20%。
此次《意见》提出，除法律法规的特殊规定外，重大水利工程建设运营一律向社会资本开放。也就是说，今后只要是社会资本，包括各类国企、民企、外商、混合所有制企业，以及其他投资、经营主体愿意投入的重大水利工程，原则上要优先考虑由社会资本参与建设和运营。但综合水利枢纽、大城市供排水管网的建设经营需按规定由中方控股。
《意见》提出建立健全政府和社会资本合作（PPP）机制，鼓励社会资本以特许经营、参股控股等多种形式参与重大水利工程建设运营。
政府投资、财政补贴、价格机制共同发力
许多水利工程投资规模大、盈利能力弱，如何吸引社会资本进入?《意见》重点从政府投资引导、财政补贴、价格机制等方面提出优惠和扶持措施：
一是发挥政府投资引导带动作用。公益性部分政府投入形成的资产归政府所有，可按规定不参与生产经营收益分配。同时，鼓励发展重大水利工程的投资基金，政府可以通过认购基金份额、直接注资等方式予以支持。二是完善项目财政补贴管理。对承担一定公益性任务，项目收入不能覆盖成本和收益，但社会效益较好的PPP重大水利项目，政府可对工程维修养护和管护经费等给予适当补贴。三是完善价格形成机制。探索实行由项目投资经营主体与用户协商定价。四是发挥政策性金融作用。《意见》提出加大重大水利工程信贷支持力度，完善贴息政策。五是推进水权制度改革。《意见》提出积极探索多种形式的水权交易流转方式，鼓励开展地区间、用水户间的水权交易。
企业投资经营，政府服务监管
水利工程有防洪、供水、粮食安全、生态安全等公益性功能，而社会资本追求经济利益最大化，如何协调两者关系?
汪安南说，《意见》明确规定，社会资本履行投资经营权利义务，应对项目的质量、安全、进度和投资管理负总责。依法承担防洪、抗旱、水资源节约保护等责任和义务，服从国家防汛抗旱、水资源统一调度。同时，政府必须加强服务与监管。《意见》重点从加强信息公开、加快项目审核审批、落实应急预案和完善退出机制等方面提出了具体措施：
为加快项目审核审批，《意见》提出建立健全重大水利项目审批部际协调机制。为预防和应对水利公共服务突发公共事件，《意见》提出在发生危及或可能危及公共利益、公共安全等紧急情况时，政府可采取应急管制措施。
相关阅读：
农田水利条例征求意见稿：鼓励社会资本投入 供水实行有偿使用
新电改方案上报：电网不拆分 调度不独立
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
