广东GDP与谁比，比什么
刘川2006-11-28日
2006年，预计广东全省的GDP达2.6万亿元人民币，人均GDP接近或超过3000美元（2005年已达2882美元）。有不少省内人士早些日子就已欢呼，广东省超过香港和新加坡了，近日又欢呼：广东快要超过台湾了。
11月15日，广东省委常委、常务副省长钟阳胜在“深化地方公共财政体制改革论坛”上表示，广东省今年经济总量预计可突破2.6万亿元，同比增长可达14%以上，全省继赶超香港特区和新加坡之后，有望在2008年赶上台湾省。 原来欢呼声来自官方，当然可信度超强。他推测说，广东与台湾地区只相差近800亿美元。言下之意：湿湿碎啦，一年增加300亿美元，两年时间就与台湾省齐齐望了。
政府有信心，百姓就留心。广东省有7900万户籍人口，2200常住外来人口，香港只是一个单纯的城市经济，人口700万，超过香港不算什么，不超过才要汗颜；新加坡更是袖珍小国，280万人口，与它比肩，只显得小国的强大与我们的贫穷；台湾省有2300万人口，不到广东的1/3，超过它也不算过人之业，不足以傲岸环视。
目前，广东省的高增长，是环境污染、原材料重耗武装起来的，更不足以傲岸视人。在万吨能源与GDP产出之比中，能源消耗日本最低，是我们的1/14，德国是我们的1/11，就连高能耗的美国，也只有我们的1/4。而广东的省情是：能源储量极度匮乏，人均拥有常规能源储量不足30吨标准煤，不到全国人均储量的1/20，90%以上能源需求要靠从外省购进或从国外进口解决；但在能源消费上，1980年至2004年，全省能源消费总量翻了3倍多，比全国同期高出4倍以上，是典型的能源消费大省。更可怕的是，我们年均能源综合消费量均高于同期GDP增速。也就是说，广东省过往二十五年的经济发展，与日本、德国、美国等发达国家最根本的不同，它们的增长是以降低能耗为基础的，而我们的增长是以增加能耗为代价的。这样的GDP增长，与以边际资源成本递减为核心的经济发展理论，是背道而驰的。
所幸的是，全中国都注意到资源、能耗与可持续发展的重要性，从2006年开始实施GDP能耗指标公报制度，以促进各地区大力节能降耗，提高能源利用效率。广东省政府的回应更为积极，在今年 “十一五”规划中提出，建立资源节约型社会的硬指标：万元国内生产总值(GDP)能耗降低13%，其中在本年度内就要降低3%，高于全国的平均水平，并与大型企业签定了节能“军令状”。
张德江书记今年4月初在茂名地区调研时说，要坚决克服片面的发展观，决不能把发展仅仅理解为经济发展，更不能仅仅理解为GDP数量的增长，以GDP论成败论英雄，高则喜低则忧。一定要充分认识片面发展观尤其是“唯GDP论”在指导思想上和实践中的危害。GDP当前依然是衡量国民经济和社会发展的重要指标，简单地否定GDP并不可取。但如果光讲数量、片面追求GDP速度而不重质量、效益，发展就没有后劲；如果靠拼资源、拼消耗求发展，就会造成生态破坏、环境污染，这样的发展后果是严重的。当经济发展快与好发生矛盾时，宁可相对慢一点，也要发展得好一点。
既然政府已经意识到GDP不是一个简单的数字，它的背后应该是一条符合边际资源成本递减的经济发展规律与增长模式，那么，在今后的经济增长比较中，请更多地关注对比国与地区GDP的内涵，包括深层的资源利用价值与效用，关注在资源能耗背后的生态与环境，让GDP的数据变得更立体、更多样、更丰富、更有说服力。
总之，一言以敝之，政府不仅应该关注与谁比，更应关注比什么。，因为我们在人口上没有优势，近亿人口的大省与别人比，简单比一个数字，比得过都不算赢。如果广东GDP的背后，是单位能耗小于香港、新加坡、台湾，那才真叫有得比
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
