咱单个省份就富可敌国与咱们实在毫无干系
何必
《韩民族新闻》11月14日发表题为《中国迅速涌现富可敌国的“地方大国”》，称中国经济进入了“春秋战国”时代。国内生产总值超过1兆（万亿）元的“地方大国”一个接着一个诞生。经济规模超过1兆元的话，其水准可以和以色列、捷克、巴基斯坦和新加坡平起平坐。如果看世界银行和国际货币基金组织统计的去年的GDP位次，中国的这些地方省都进入了世界前40—50名范围。中国一个省的经济规模可以抵得上一个国家的时代正式到来了。中国某官方媒体最近报道说，辽宁省和四川省今年将可以加入1兆元俱乐部。去年，中国31个省、自治区和直辖市中，超过1兆元的共有广东、江苏、山东、浙江、河南、河北省和上海等7个省市，今年将可能达到9个省市。上海市去年首次突破1兆元。如果将这些“地方大国”的GDP都加起来的话，远远超过了韩国。广东、江苏、山东的GDP已超过2兆元，可同经济规模为2兆元的丹麦、奥地利和希腊媲美。如果从全球的GDP位次看，进入了前20-30名范围。广东省已于2004年超过了亚洲四小龙的香港和新加坡。若继续以这个趋势发展，预计到2008年将超过台湾，2015年会一口气超越韩国。这些“地方大国”大部分都位于东南部，反映出中国改革开放的成果都集中在这些地区。辽宁和四川的成长则反映出区域间的不平衡发展得到了部分消解。（2007年11月17日人民网）
这样一则消息，迅速被恬不知耻的中国媒体当作大书特书的题材。各大门户网站竞相将这种内容放在首页显著的位置，并标有类似“韩国媒体称中国九省市‘富可敌国’”等醒目题目，吸引急不可耐而且怨声载道的国民的注意力。
不仅如此，网站还紧接着继续援引中国内地媒体的报道对着公众自欺欺人，在同一个页面当中为岌岌可危的中国溜须拍马，找出来什么很值得质疑的内容进行所谓“相关新闻”：区域增速差距缩小。据新华社电日前，国家发改委表示，近五年来我国东部、西部、东北及中部“四大板块”均呈现出强劲的发展势头，特别是广大中西部地区增速普遍提高，区域发展增速差距趋于缩小，区域发展协调性增强。
呵呵。
一方面，中国内地的省份当中，富可敌国者愈来愈多，经济呈现让全世界垂涎欲滴之势；另一方面，中国版图上区域之间的发展不平衡的状况大为缓解，东中西部以及东北几个板块之间的“发展增速差距趋于缩小”，多么令人心潮澎湃乐不思蜀的景象啊。这让咱作为一个拿着内地身份证的中国人，是何等自豪和骄傲：想当年，毛泽东时代超英赶美的目标，在不到半个世纪的时间里，竟然成为了现实；中国越来越多的省份，一个就可以顶上洋鬼子全国的经济总量。再照这么发展下去，岂止是富可敌国，富可敌世也不过是指日可待弹指一挥间手到擒来的事情嘛。
友人给我发来邮件。其中的部分，对于解读这种盛世图景很是别有风味。
友人给我发来了邮件。看过后应该可以对此有个解读。
……
2007年10月22日 12:10
Fw: 破解中国经济社会发展大格局
----- Original Message -----
From: ***@***
To: ***@***
Sent: Monday, October 22, 2007 12:05 PM
Subject: 破解中国经济社会发展大格局
---------- Forwarded message ----------
From: "……" <***@***>
Date: 2007--22 10:52:35
Subject: 破解中国经济社会发展大格局
To: <"Undisclosed-Recipient:;"@***>
破解中国经济社会发展大格局
主讲人：曹建海(中国社会科学院国际投资研究中心研究员、学术委员会副主任，中国社会科学院工业经济研究所投资与市场研究室主任，经济学博士)
时 间：2007年9月22日星期六下午2：30—4：30
地 点：北大资源宾馆三层1308室 书社
网 站：www.wyzxsx.com
参加范围：感兴趣者皆可参加。
下面是演讲录音整理稿，已经主讲人审阅。
曹建海：破解中国经济社会发展大格局
（2007年9月22日下午于北大资源宾馆“”书社）
网 站：www.wyzxsx.com
参加范围：感兴趣者皆可参加。
还是老规矩，引用完毕后用加长省略号表示。
下面是演讲录音整理稿，已经主讲人审阅。
曹建海：破解中国经济社会发展大格局
（2007年9月22日下午于北大资源宾馆“”书社）
主持人：大家好，欢迎大家来参加这次讲座。我们很高兴请到中国社会科学院国际投资研究中心研究员、学术委员会副主任，中国社科院工业经济研究所投资与市场研究室主任曹建海老师来做这次讲座，题目是《破解中国经济大格局》，关于我们国家在经济方面有很多很奇怪的现象，这么多年来经济飞速发展，但是我们国家还是有很多问题。最近这几年宏观调控，政府出台了很多措施，但是我们国家房地产的问题一直没有得到很好的解决，这些现象的深层次原因是什么？我们今天就请了曹老师做深入的分析，下面欢迎曹老师。
曹建海：非常感谢主持人，非常高兴有这样一个机会，跟大家一起探讨中国经济问题。我希望通过这次演讲，为大家比较粗线条地勾画和解剖一下中国经济。我们知道，经济、政治、社会是很难区分的，但是今天我侧重从经济方面来解剖。所谓经济，就是物质生产消费活动。当然，生产以及产品分配之后形成的不同阶层、群落的人群，就形成了社会；经济当中的不同分配、生产资料的占有，决定了人们的地位的不同、发言权的不同、决策权的不同，也影响下一阶段的分配。所以，经济与政治也是紧密相关的。经济问题一般说来不能脱离政治和社会，分析经济问题就要站在政治、社会等更为全面的角度，这是我的一个粗浅看法。
今天我的演讲主要分五个方面来讲：第一个问题，GDP增长的诱惑及其破译；第二，中国的资源配置问题。目前整个中国的资源配置，我认为出了大问题，对这些大问题需要做一个解剖；第三，从国内经济和对外经济方面，特别是中国的对外经济方面分析一下我们当前存在的一些问题；第四个问题是实体经济和虚拟经济问题，特别是中国的虚拟经济发展及其后续阶段存在的问题。由于中国这样一系列的资源配置及经济发展当中的产品分配，形成了中国特有的四大阶层，这已经涉及到社会和政治问题了，形成了明显不平等的四大阶层，这是我要讲的第五个问题。第六，破解中国社会经济发展的对策、建议，这个建议离实际的可行性，差距还很大。大家如果认为有道理，就可以呼吁，使我们的局面得到改变。
……
三、中国的国内经济与对外经济
以下来简单分析一下中国的国内经济和对外经济。
1、国有企业和集体经济的破产和规模压缩
国内经济长期占主导地位的是国有经济和集体经济。国有经济经过改革开放近三十年大量的破产和规模压缩，目前主要表现为155家规模庞大、垄断经营、盈利能力的央企，以及地方国有资产经营公司参股和控股的资产。集体经济在城市基本上也处于消亡之中。城市还保留着不少集体企业，其实就保留了一个企业的空壳，主要的资产都承包给私人企业了。承包者每年给企业上缴几十万租赁费，厂长和高管人员多分一些，工人都下岗待业分流了，大概一个月只能补一百到两百块钱。其实这样的集体企业，如果让工人回来工作，聘用职业经理人来经营，并且严格执行审计制度的话，这个企业也不是不能生存的。现在我们不少地方以改制的名义，把很多企业廉价卖掉了，没卖的也多数名存实亡了。过去所谓企业改制就是卖企业，企业私有化了或者卖给外资了，就算是改革成功。这样就出现了90年代初期的“中策现象”。“中策现象”是外方大量廉价收购国有企业，收购的时候有一个结算档期，半年甚至一年内不付钱，但这个时候企业已经归他了。外方把这些企业组合包装后在海外上市，融回大量的资金，再用这些资金偿还先期收购企业的资金。中策公司就这样以“空手套白狼”的方式控制了中国的轮胎产业。
2、私营经济和福布斯富豪阶层的迅速崛起
国有企业改革当时普遍进入一个误区，就是认为所有权不是国家了，改了就算成功了。现在看来这主要是受所谓“企业理论”误导的结果。这样就出现了MBO（管理层收购）风潮。所谓MBO，说好听的叫改革，说不好听的就应当叫“老鼠分仓”。相当于一伙老鼠商量怎么把这个仓库分掉，由大家伙的企业变成他们几个人的企业。幸好当时由郎咸平发起了“郎顾之争”的大讨论，迫使国资委叫停了对国有企业大规模的MBO。从这个角度看，郎咸平对中国是有贡献的。所以说我们上面提到的企业改革过程，基本是国有企业、集体企业的破产和规模压缩的过程。这个改革开放的历史，既有人为的改制，更多的是“老鼠分仓”。很多民营企业就是在这个时候成长壮大的。东北地区前些年经济非常不景气，国有企业大量破产，就出现很多福布斯排行榜前列的富豪。这些富豪致富的秘诀，很多是利用国企改革低价收购从中牟利的结果。所以在我国，国企的衰败跟私企的崛起、福布斯富豪的崛起，很多时候是同一事物的两个方面。
3、控制中国多个行业的外商投资企业
目前，中国经济当中多个行业被外商企业控制了。为什么外商投资企业在中国很快就占领了市场？关键的原因并不在于他们的技术水平和管理水平，关键就在于他们享受的优惠税收制度。特别是我们招商引资的多重优惠政策，土地是白给的，税收很少征收，而且有五年的税收减免期。到了五年之后，投资者把企业关闭，再设立一个新企业，重新享受优惠政策。改革开放以来我们通过招商引资，外商直接投资大规模增长，但现有企业的全部注册资金只有改革开放以来外商直接投资总量的不到三分之一。从中可以看出，很多外商企业是反复注册的，目的就是不交税。由于这个原因，外资企业很容易在市场上击败国有企业。我们引进外资的代价，就是很多国有企业被击垮了。国有企业过去还可以说是大家的企业，国有企业的有很多人就业，工人福利待遇都是不错的。即使企业不赚钱，但是养了这么多人，福利水平、工资水平又很高，这就是国有企业的贡献。我们国企改革，就是如何把国企从不赚钱变成赚钱的，由此很多工人下岗分流、自谋职业。大量的职工几乎没有什么补偿，就这样被分流出去了，这样企业自然就赚钱了，但这是我国国有企业改革的重大误区。外资依赖异常优惠的各项政策，轻易地就控制了中国的很多行业。商务部研究员王志乐不久前发布了一个报告，说从来没有一个外资控制中国的市场。那天新华社一名记者对我采访，问我怎么看待这种观点。我说王完全在胡说八道，为什么呢？微软在中国软件市场是不是垄断的？英特尔在中国的芯片市场是不是垄断的？另外就是达能这样的企业，我们的饮料行业几乎让他完全控制了。现在因为要并购娃哈哈，正在和宗庆后打官司。上面的是指一家企业控制一个行业的情况，双头垄断的就更多了。像可口可乐、百事可乐两大品牌对碳酸饮料的控制，胶片市场柯达、富士的双头垄断，这样的例子就更多了。这难道不属于外资控制中国市场吗？这样的情况非常非常多，可以说每个行业都可以举出一些例子。
像王志乐教授这样的人，整天和外资外商打交道，所谓“近墨者黑，近朱者赤”，很容易对外资外商产生感情。那些整天和官员打交道的人，通常都认为官员是可亲可敬的。一位美籍华人教授经常往中国跑，经常接受中国官员的宴请。官员们挂在口头上的是中国的刁民如何可恶，这些就深深地影响到他的观点。他在学术演讲中就说中国征地的时候，老百姓蛮不讲理，导致征地特别困难。农民在他的眼里不仅愚昧，而且只会耍赖。张五常教授也基本上持这个观点。张五常有一个租佃理论，他按现行粮价计算过珠三角每亩耕地的地租，由此推算每亩地的征地价格在七千块左右是合适的。然而，征地价格经常要突破这个标准，往往要达到两万元。为什么会出现这种情况呢？张五常说农民不讲理，跟农民没办法讲道理。好多外国教授也基本上持这种观点，他们基本上是受中国官员影响的。在他们眼里，当前的中国官员普遍拥有高学历，非常精明，素质非常高，是有史以来素质最高的社会精英。但实际看看我们的建设部部长、副部长，他们的言论漏洞百出，经常受到人们的激烈抨击。由此我们就知道他们的水平了，部长就是那个水平，那下面的官员是什么素质啊！在我看来，现在中国的官员，他们的综合素质，能达到市民平均水平就不错了，实际上判断应该在中等以下。至于一些官员拥有博士学位，某种程度上正说明其腐败和素质低下的证据。
王志乐教授大概就是这样的人，经常跟外商在一起，外商对他很客气，而且经常给点钱，他就觉得他们就很可亲，一心就为他们服务，站在他们的立场说话。这是非常可能的情况。我的专业是工业经济，过去觉得理论结合实际，应该跟企业老板打交道，在企业担任顾问。你每天跟这些老板打交道，老板对你也很客气，请你吃饭、唱歌，你就会觉得这个老板人和蔼可亲，是个好人。其实在亲属的眼里，杀人犯、抢劫犯也是好人。因为他杀人放火的目的，是要“老婆孩子热炕头”，过其乐融融的生活。所以说人并不是看见谁都要拿刀捅的，但是人的立场是明显区分的。很多官员道貌岸然，实际上内部的潜规则自己都很清楚；很多富豪表面上是企业家，实际上它的财富基本上是通过非劳动的转移和掠夺手段获得的，这种情况他自己也不会承认，他们都愿意讲企业家的贡献。有很多学者容易受到其他人的影响，还有的确实是搞糊涂了。王志乐究竟是搞糊涂了，还是确实被收买了，就要具体分析。我们研究所有研究外资的学者，他坚决反对外资投资过热的判断。这说明他有自己独立的研究立场，但是由于跟外资打交道多了，对外资对中国的危害性，确实认识不够。
4、外资房地产投资、证券投资和外资并购
对外经济当中有外贸部分，有外商对中国的并购、房地产投资、外汇储备增加这样一系列的问题。外商在中国投资房地产的越来越多了，和去年相比超过100%的增长速度。这说明了什么呢？说明他们看好中国房地产市场了吗？也许是看好，但是更重要的是他们充分看清了中国房地产业是掠夺性行业，而且这种掠夺行业是不能持久的，来晚了就没机会了，他们希望要搭上最后末班车。所以要尽早不尽晚，只能是这样合理地解释。另外外国对中国的证券投资和外资并购越来越多，如黑石、凯雷这样的私募股券投资基金。外资并购过去是跨国公司并购，现在更多的是私募基金类财务公司的并购。财务公司并购之后做财务包装，然后通过在海外上市退出获得盈利。我们的南孚电池曾经被摩根斯坦利并购了，摩根斯坦利是一家投资银行，不属于实体经济企业，他们并购南孚以后本来想上市，然后高价套现获利。后来南孚电池上市没有成功，摩根斯坦利就把它卖给美国吉列公司了。吉列公司是南孚电池在海外市场的主要竞争对手，摩根斯坦利卖给吉列公司是因为吉列公司愿意花大价钱来买。南孚电池就这样被竞争对手直接吃掉了。国际财务公司到中国就是为了挣钱。摩根斯坦利通过和中国华融资产管理公司合作，收购了华融打包出售的101亿美元的国有企业债权，后来它把这些企业进行重新整合变身为外资企业，劣质资产摇身一变成了优质资产。因为享有优惠政策的外资企业，在中国非常容易生存。国企形态不能生存，外资形态就能生存，而且生存得很好，企业资产都变成优质资产了。摩根斯坦利然后再把企业卖掉，由此在中国就获得了巨额的利益。另外外资通过对国内具有垄断地位的国有企业的战略投资者，实际上就是低价大量购入原始股，再等到上市以后高价售出。预计外资在中国每年因为上市这部分的获利，就已经达到10000亿人民币了，相当于我国财政收入的25%左右。我们认为这个数字可能还是低估的。
外商直接投资回报可观，但现在外资普遍认为到中国搞实体投资赚钱太慢了，他们更愿意做企业并购，在中国市场进行证券投资和房地产投资。尽管我们的资本项目不能自由兑换，但外资仍然以各种各样的借口进来了。房地产投资之所以大规模涌入，是因为我们把房地产投资当作外商投资的鼓励项目。现在虽然从鼓励目录中拿掉了，但仍然不禁止，还是可以以FDI的方式进来的。证券投资有QFII，原来的额度是100亿美元，现在吴仪副总理到美国后，为了平息美国在贸易逆差上的不平，答应尽快将QFII额度扩展到300亿美元，这些都属于合法进入的外资。
对于外资并购中国国有企业，我们的国资委历来是非常欢迎的。为什么国资委喜欢并购？因为越并购，企业将来跟实际的老板——全体人民距离就越远。国资委领导人担心的是，国有企业是本来是全体人民所有的企业，全民所有的企业在很多国家老百姓都可以从中分红。像阿拉伯的国家石油公司，老百姓都可以从中分红。委内瑞拉的石油公司国有化之后，收入的绝大部分，都是用于老百姓的教育、医疗等方面的开支。我们的国有企业，打着全民所有制的借口进行垄断经营，但赚来的钱实际上只有少数人在享用。国有企业的工人固然可以得到社会平均以上水平的工资福利，但是相对于国有企业的高管人员，他得到的又偏少。国企高管人员除了自己可以名正言顺地拿几百万的年薪之外，每年的在职消费非常庞大。另外就是国有企业的采购活动当中的回扣，对于公司高层管理人员，也是非常重要的收入项目。一个大型国有企业，比如说中石油，2006年销售收入6890亿元，利润1422亿元，每年大约有2000亿元的采购部分。掌握这些大企业采购部分的权力者，就有权利把这部分采购金额的20%，以各种方式变为回扣。另外，中石油赚了1422亿也不用上交，而是以各种各样的方式投资。这样也便于规避中央财政从企业分红。现在看来，我们的国有企业已经变成了只有少数人、权贵才能够享受的企业。现在毕业生想进中央国企，比进国家机关还困难。你有一个大学毕业生的孩子想进中石油公司，没有裙带关系是进不去的。国有企业变成一个权贵群带关系独家享用的机构了。这样的国有企业改革肯定没有到位。从国资委的工作规划中，我们看到国资委特别希望把国有企业改得与全民越来越远，如何改成让外资参股的国际企业，这样跟中国老百姓就没关系了。在我看来，国资委对国有企业无论怎么改，他们的脑子里从来没有想过，如何让老百姓来分享这个财产。对于国有企业向财政分红的问题，也不过是由权贵分享，现在变为官僚来分享。中国人上缴的各项税收，历来是有去无回的。后面会讲到财政问题。
5、中国的外汇储备持续增加及其对财富分配、通货膨胀的影响
关于中国的对外贸易问题。刚才我也讲了大量的加工贸易，大量地出口是以损害国家的环境为代价的，由此导致了大量的政府强制结汇制度下的外汇储备。我国外汇储备的持续增加，是有代价的。有的国家出口多了，国内物价不一定上涨。如果人民币是自由兑换的，跟美元可以自由交换的话，那美元进来，我们人民币就可以出去了。外国人就持有人民币，我们持有美元，这样就不至于导致由于外汇储备增加导致的物价上涨。但是在中国，人民币是主权货币，不能在境外流通，这样美元进来之后都要强行地结汇，这样外汇储备势必增加。这个增加对老百姓而言，就是你得到的人民币被日益稀释了，而中央政府、中央银行把美元拿走了。人民币越来多的新发行货币越被稀释了，中央银行拿走的那笔美元，实际也是老百姓的。这就相当于中央银行把油揩走了，给老百姓留下的是注水的人民币，所以必然的结果就是通货膨胀。
中国人民银行手里持有的外汇储备的部分，应该正是老百姓持有货币贬值的部分。这笔钱一直掌握在人民银行的手里。现在我们的财政部门一些人，发现了这笔钱是一个稳定增长的数字，可以拿出一部分到境外投资。因为这笔钱放在人民银行，人民银行只能购买美国国债，不方便广泛地多元化投资，而且美元贬值导致我们资产的缩水。他们认为拿一部分回来，拿两千亿美元没有问题，因为我们的外汇储备一直在增加。拿两千亿可以做各种各样的收购，可以赚大钱，赚了大钱，不仅可以弥补中央银行外汇储备部分的资产缩水，还可以弥补财政赤字。这是这些人的想法。在这些人眼力，财政资金不是人民的，外汇储备是国家的，国家的就与老百姓无关，他们可以拿过来进行各式各样的投资。因此，我们成立了国家汇投公司。而且在筹备期间，先给黑石集团注了一笔资金，30亿美元。这是前香港财政司长梁锦松先生介绍的项目。梁锦松本来是没有公信力的一个人。他过去是一个商人，商人的本质就是追逐个人利益的。当了香港财政司司长，他趁着汽车购置税加税之前给自己买了一辆汽车，引起公众的质疑和炮轰，最后被迫辞职。在这里面，梁当时那样做，确实是一种本能。如果他考虑到公众可能不放过他，这一点便宜他也许不会占。但商人的本能就是占便宜，他确实没想到公众会质疑他，他就是逐利的一个商人。这次，梁锦松发现中国的外汇储备这么大，里面有很大的商机。既然财政部门想从中赚钱，那我就给你介绍业务。因为他当财政司长的时候跟中国很多官员人的关系非常好，跟筹备组组长楼继伟先生的关系很好。所以他跟楼继伟一说，估计楼就打了报告，很快得到批准，20天后就把这个钱投出去了。先是打到黑石的美国的账户上，任由黑石集团自由定价。如果定家在31美元，最后我们持股9.5%；如果定价在50美元，那我们持股7%、6%；他们定到60美元，那我们的持股比例更低。如果定在20美元，那我们持股比例会超过10%，多余的美元退还给我们。另外这种所谓的股东是不参与董事会的。因为美国把黑石这类公司叫LP，是有限的合伙企业。合伙企业就没有义务选举董事，没有义务设立独立董事，而且合伙人的薪酬都是他们自己定的。给你分多少红，先看合伙人分完钱之后剩余多少再给你分。这实际上是做了一个套，让我们钻进去了。这是非常愚蠢的举动。这种愚蠢，我们的领导人最后可能会说我不懂，说国际化我不懂。这肯定是某个国家领导人来签字的，那就是素质问题了。没这个素质，缺乏基本的素质，那他在这个位子上还有没有自知之明。没有这个水平还在这个位置上滥竽充数，只能归结于人的自私本性。
外国储备增加，必然导致通货膨胀。通货膨胀导致了社会财富的重新分配。那些没有参与炒股、炒楼的人的财富，都没能跟得上物价上涨速度。这些人的财富都受到了损害。炒股炒房的人不仅化解了通货膨胀，而且从中受益了。但是他的财富实际上是从别人那里转移过来的。当然，更多的财富转移到政府，转移到富豪手上。所以通货膨胀导致了财富的更大范围的分配，收入分配的分化由于通货膨胀加剧了。通货膨胀的时候你也可以动员农民炒股，但他们根本没有钱余钱炒股，或者顶多拿出一千块钱炒股，他怎么炒？而社会上的其他人，动不动就是拿出几百万。从几百万升值到几千万，他就可以赶得上物价上涨速度。更多的人只能眼睁睁地看着自身利益受到巨大损害，这外汇储备增加导致的社会危害。
………………………………
嘿嘿。
曹建海涉及到的内容里，可以有太多的继续解读的余地。比如，国有企业员工下岗，从法律上说，本身就是个违法的过程。
在计划经济年代，国有企业员工通过人为压低劳动报酬的方式，享受着社会保障以及其他福利待遇。前几天我与王炼利大姐讨论这样的问题时，我就说到，现如今人们在谈及改革开放成就时，张嘴闭嘴就是人民生活水平得到了极大提高，而我则说这注定是胡说八道。
最简单的事实就是，计划经济年代，每个家庭人口的平均值；换言之，一对父母可以养的孩子的数量以及供养老人的数量。凡是经历过那个年代的人都知道，一个家庭里有三、四个孩子，并在同时供养着一个、两个或者三个毫无退休金的老人，而这个家庭当中也许只有一个人是企业的正式职工，也许还有一个是集体企业的临时工。这种情况如果放到了当下，会是什么样呢？别的不说，现在越来越多的丁克家庭的出现，有家庭责任感下降的原因，但我做电视专题节目的调查当中发现，最重要的因素还是人们养不起孩子。对于一个孩子从出生到大学毕业到底要花多少钱，见仁见智，有的说49万元，有的则说得150万元，莫衷一是。但问题都归结到养不起孩子的环节上。而这还是在计划生育作为基本国策的大背景下。如果脱离了计划生育，允许家庭自由养育孩子，那么是不是可以有计划经济时代那种光是靠一个劳动人口供养整个家庭的情形出现？
显然是不可能的。现如今一对夫妇有一个孩子，已经不堪重负。这也是越来越多的家庭选择不要孩子的首要因素。
从这个层面上看，改革开放给我们带来的生活水平的提高，是建立在家庭结构变化、家庭规模迅速萎缩的基础上的。这还不说，很多老年人都拥有退休金不需年轻人供养，而到了农村，将耄耋之年的老年人抛弃不顾的现象愈演愈烈。
我并不是为计划经济歌功颂德，只不过强调的是，改革开放远不是精英们以偏概全喋喋不休的那种歌舞升平。
于是，我们看到，国有企业职工是通过可以供养比现在要大得多的家庭的条件，来忍受低劳动报酬的。
国有企业职工通过质押自己以及家庭，成为人为压低劳动报酬的获得者，低劳动报酬与相对广泛而高度的本人及家庭的社会保障和福利待遇则成为交易条件。因此，在社会保障和福利待遇方面看，职工就是企业的债权人。
而国有企业改制过程，实际上就是将与职工达成的法理上的协议单方面撕毁的行动。企业法人擅自改变合同条件，并且以国家合法暴力为支撑，对职工采取强制性改变社会身份（从主人公到失业者）、单方面出价迫使职工接受一次性买断其个人与家庭未来生存全部条件的过程。这本身就是个全国性的毁约惨剧。
至于说到被国际上称之为主权基金的事情，国家投资公司在黑石的投资已经被蒸发掉了超过两位数，国民财富就这么在转瞬之间被白白拱手让人。别忘了，与黑石的交易是在国家投资公司还没有正式成立、楼继伟还只不过是筹备组负责人的情况下就仓促成交的，换言之，这种交易本身，在法律上就是站不住脚的，存在着严重的程序上的非法性质。
如此情况下，再回过头来看开篇的富可敌国，也许就没那么乐不可支了吧。
在中国的外资跨国公司怎么说来着？“把利润都带走，把GDP留给中国”！这些带血的GDP，被我们别有用心的媒体拿出来滔滔不绝，其用心之歹毒也可见一斑了。
国际上还说了，把产品都带走，把污染留给中国。中国现如今已经成为全世界污染的重灾区。我们得在环境污染当中旷日持久地生存。米国人拒绝在京都议定书上签字，理由之一就是中国作为发展中国家，享受的排污待遇令人不可接受。但中国庞大的官僚体系与专家学者群体，竟然拿不出一个令人信服的证据和核算方式，证明中国巨大的贸易顺差只不过是在维持米国人从国家到家庭超低储蓄率情况下的物美价廉、以及米国人全国无处不在的中国制造当中，竟然有超过80%的成分都是美国的跨国公司在华生产并出口到美国的。从统计上说，这原本应该计入美国的GDP，但按照目前的海关口径，都算到了中国头上。而美国跨国公司之所以选择到中国，则是上面曹建海分析的对掠夺的若无其事以及众志成城。
有趣的是，新华社引用国家发改委什么贪官污吏的话说，中国“区域发展增速差距趋于缩小”，被用来指称中国内地区域之际贫富差距的状况正在改善。这种说辞当中，很值得玩味。
发改委官员并没有说区域之际贫富差距格局的改变，而只是说增幅差距缩小。这是什么意思呢？就是说，地方GDP增速之间的差距在减少。这是为什么呢？
东部发达地区在高增长了许多年后，由于自主创新以及市场环境等多方面的因素，已经呈现疲态，明显后劲不足，并且在已经庞大到一定规模的基础上，再实现增长速度上的大跃进有着现实的制约。而中国内地欠发达地区，则是在基础很薄弱的背景下急起直追的。在原本几乎一无所有的情况下实现经济起飞，其增速的加快自然要比东部发达地区要高得多，这应该是个妇孺皆知的道理。
更重要的是，这种增幅结构的变化，是让中南海非常恼火的。
为什么？
众所周知，中国的每年一度的两会，是自下而上的，先是县级，然后地市级，再到省市区级，最后才是全国两会。这就是说，在全国两会召开并审议年度经济预算（姑且不说这种审议当中花拳绣腿走过场的形式主义成分）之际，地方上对本地经济预算草案的审议早就完成并且付诸实施。
如此，全国两会的预算审议连亡羊补牢贼走关门的功用都不具备，形成了彻底被架空的态势。而通看全国各地两会上的经济增长要求，统统高过全国两会，而作为经济欠发达但却是资源相对富饶的地区，GDP增长指标比发达地区要高出许多。在十一五规划所谓又好又快的变迁里，将GDP定在了7.5%的水平上，但十一五开篇的去年和今年，GDP增速都超过了11%。
这种让中南海很是尴尬的局面的出现并不奇怪。其实，类似内蒙古两会上将GDP增长目标定在13%，就可以表现出中南海是何等失灵，以及地方割据已经到了什么样的程度，与北京是何等离心离德。
更为可怕的是，当国际上都认为中国的单个省份就富可敌国之际，会采取与一般发展中国家不同的要求对待中国。而中国的真实情况是什么？国富民穷。国家坐拥大量财富，而民间却每况愈下。从大学生零薪酬就业，到农民工讨薪，以及就业形势的日趋严峻，甚或通货膨胀水平远远高于银行利率，诸多现象都告诉我们，富可敌国与咱们国民毫无干系。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
