中国经济竞争力全世界第一？

中国经济竞争力全世界第一？

何必

德国《商报》2日公布的最新调查报告显示，中国经济竞争力居世界第一位。德国《商报》对世界十大经济体的综合竞争力进行了排名，共有1200名欧洲顶级职业经理人参加了这一调查。调查还显示，德国和瑞士两国在竞争力的排名中并列第二位，奥地利和英国则是并列第三位。这项调查活动由德国《商报》联合3家专业市场机构发起实施，每半年在德国、英国、法国、意大利、奥地利和瑞士等6个欧洲国家举行一次。调查指标包括政治风险、财政、工业、宏观经济表现、经济前景、商业活动环境等。（2008年1月3日国际在线）

刚刚跨入2008年，国内媒体就发现了洋鬼子们对中国事务津津乐道，弄出了各式各样的与中国相关的内容。也是今天的消息，也是德国媒体，列举出来2008年中国的若干件大事，其中，陈良宇审判结果成为被关注焦点。

德国鬼子弄出来的这种玩意儿，让咱中国人看了，喜不自胜。中国经济竞争力在全世界独占鳌头，名列第一，这是多么值得欢呼雀跃的事情啊。曾几何时，超英赶美成为咱中国人的梦想，砸锅卖铁也要自立于世界民族之林。不成想，短短几十年间，这个梦想就变成了现实，经济总量超过了英国，今年必将超过德国，仅次于美国和日本，位居世界第三。

要是这么说，毛泽东远远不如邓小平伟大吧，改革开放总设计师在功利主义与机会主义的猫论和摸论指引下，稀里糊涂找不着北地就把中国弄到了经济上在全世界名列前茅的地位，这当然是能够充分显示社会主义优越性、以及党国政治合法性的啦。

当然啦，咱们也就不用仔细去分析，一向一根筋的德国鬼子所做出来的这种调查的真实性与科学性究竟如何了，看看其中的内容：政治风险、财政、工业、宏观经济表现、经济前景、商业活动环境……如果将这些因素单列出来分析（其实，我早就分别讨论过），得出的结论恐怕与鬼子相去甚远。

不过，鬼子们对中国情有独钟。不光是经济竞争力，说到经济总量，美国鬼子也曾经居心叵测地弄出来什么内容，号称中国已经在全世界仅次于美国位居第二。许峥给我发来的材料当中，就有如此这般的内容。

美国中情局报告:按实际购买力中国排名世界第二

美国中情局近日发表报告称，按实际购买力估算世界各国国内生产总值，中国排在美国之后，遥遥领先于排名第三的日本，第四的印度，可能很快就能成为世界头号经济大国。美国中情局近日发表了今年的“世界数字”称，按实际购买力，中国可能很快就能成为世界头号经济大国。根据报告中的排名表，中美国民生产总值远远领先于其他国家。中国势头强劲，美国虽也略有增长，但在世界版图的比例下降。中国虽然还没有超过美国，但2006年一年间美中两国距离就缩小了近3%，因此，有人认为，中国可能只需要两年就能超过美国，在2009年内成为经济第一大国。不过，在经济增幅方面，中国增长率(10.50%)只排在世界第12位。排在第一的阿塞拜疆2006年增长率高达32.5%。

在美国中情局的人均GDP表中，中国以2006年估计人均7600美元排在第109位，居中游。按劳动力计，中国2006年的劳动力估计数为7.98亿，高居第一；印度以5.93亿居第二；印度尼西亚1.82亿居第三；美国1.514亿居第四；巴西9634万居第五；俄罗斯7388万居第六。按美国中情局的统计，中国的失业率并不算高。在金砖四国中，是最低的，即以2005年4.2%(官方数字)排在第50位。而俄罗斯以6.6%排在第74位；印度以7.8%排在第91位；巴西以9.6%排在第110位。但中国失业率在东亚偏高。在固定资产投资占GDP的比例方面，中国以44.3%的比例高居第二。前面有个阿塞拜疆(44.9%)比中国更高。

中国在固定电话和移动电话领域的发展是惊人的。在这两个方面，中国都已经超越美国，成为世界第一。固定电话线，全世界共有12.63亿条。中国以3.5亿条排第一，多于美国(2.68亿)和欧盟(2.38亿)；在移动电话方面，全世界共有21.68亿个用户。欧盟共有4.66亿用户。但按单独国家排列，中国以4.37亿用户高居首位，比第二位的美国(2.19亿)多了一倍。

中情局的计算方法科学吗？目前，世界有两种统计方法——名义汇率法和购买力平价计算法，世界银行同时采用这两种。统计方法不同，中国排名差异非常大。按照名义汇率法计算，2003年中国GDP总量位居世界第七；按照购买力平价计算，中国GDP居世界第二。美国中情局使用的方法是后者。卡内基国际和平基金会研究员盖保德说，购买力平价估值一般是基于1987年的数据，这使得它过高估计了中国的医疗服务和机械制造水平，因此，不要在购买力平价数据的基础上相信中国的生活标准将很快达到世界一流。保守估计，2050年以前中国不会达到美国现在的生活标准。

……………………

嘿嘿。

美国鬼子的这个结论，居然是中央情报局搞出来的。这让人想到了什么？里根时代，也是这个中央情报局，针对冷战当中美国和苏联的力量对比，弄出来个星球大战计划，将苏联拖入了军备竞赛当中，用美国的经济实力最终拖垮了苏联，让彼得大帝的后代们分崩离析，沦为俄罗斯现总统普京所谓世界二流乃至三流国家。

而且，中情局所依赖的数据，其漏洞是显而易见的。比如，依靠中国官方的失业数据，这简直是让人笑掉大牙的胡作非为。众所周知，中国的统计造假比比皆是，官方数据实际上等同于胡说八道；具体到数据采集样板技术来说，中国官方口径当中，没有真实的失业率，而是在其前面加上了两个前缀，一个是“城镇”，一个是“登记”，也就是说，如果不在城镇，或者在城镇而没有进行登记，就不算失业率统计范围之内。

因此，中情局的这种结论，说其居心叵测，恐怕也没有什么奇怪的。中国经济总量已经超过日本，成为全世界老二，这很是让人匪夷所思。

可是，去年年底另外一份与中国经济总量相关的研究报告的结论，就让我们中国人很是憋屈。友人给我发来相关内容。

世行新版报告显示中国经济缩水四成

2007年12月18日09:33

根据世界银行(World Bank)公布的新版全球经济统计报告，中国经济至少从统计角度而言缩水了大约40%。

为了对各国经济实力和贫富状况作出更准确的评价，世界银行在全球146个国家进行了物价采样。因为各国使用不同的货币，加之各国商品的定价不同，因此对全球各国经济进行横向比较难度很大。恐怕不少旅客就知道，一罐可口可乐在欧洲的售价要比美国贵。

而这一次世界银行试图采用覆盖全球的统计数据来修订2005年的报告。当采用美元现行汇率计算美国的经济产出时，美国国内生产总值(GDP)占全球GDP的比重为28%。但若按许多经济学家认为的另一种更好的标准来衡量，也就是用不同国家的商品及服务成本来衡量的话，美国GDP所占比重仅有23%。

这份由“国际比较项目”(International Comparison Program)编写的报告解释称，如果一份巨无霸汉堡在美国卖4美元，而在法国卖4.8欧元，那无论官方汇率如何，1美元就相当于1.2欧元。换句话说，在法国用1欧元能买到的巨无霸（至少在法国如此），在美国只用花83美分就可以买到。

而国际对比项目所统计的商品可远远不止汉堡包。为了将各国货币按照“购买力平价”(purchasing power parity)换算成美元，这个项目统计了全球100个国家超过1,000种商品和服务的价格。

而中国经济在这次修订中受到的影响尤其大，原因在于此乃首次在中国进行严格的物价采样。而据世界银行称，过去一直是根据1986年时的中美物价对比来推算中国的购买力平价，而且自打那时起就从来没有将物价变化考虑在内。

按照旧的计算方式，中国的GDP有8.8万亿美元，占全球59万亿美元GDP的15%。而按照新版计算方式，中国经济锐减四成，只剩下5.3万亿美元，占重新计算后55万亿美元全球GDP的大约10%。

这份报告对中国经济的计算是以中国提交的11座城市物价统计为基础，广大农村地区的物价并未包括在内，因此可能仍然不够准确。而报告称，相信对中国GDP的估算偏差不会超过5%。

在新版报告中，印度和俄罗斯经济占全球比重分别为4%和3%，均高于较按照市场汇率计算的数值。而富裕的工业化国家的情况往往相反。

国际对比项目还用购买力平价来对各国的贫富进行排队。人均GDP最高的国家依次是卢森堡、卡塔尔、挪威、文莱和科威特，而这些国家都是些小国。若以人均消费来计算的排名就有些不同了，位列首位的仍是卢森堡，随后是美国、冰岛、英国和挪威。

人均GDP最低的国家是刚果民主共和国，利比亚、布隆迪、津巴布韦和几内亚比绍紧随其后。

这里要给所有出国旅行者提供一个信息：按照新版报告，全球物价最便宜的国家是塔吉克斯坦，然后是埃塞俄比亚、冈比亚、吉尔吉斯共和国和玻利维亚。而物价最高的国家是冰岛，随后是丹麦、瑞士、挪威和爱尔兰。

BOB DAVIS

……………………

经济总量缩水四成，这恐怕让咱中国人怒不可遏了吧。如果这份报告不是鬼子搞出来的，而是中国人自己弄出来的，那么制造者恐怕早就被汹涌的唾沫淹死啦。

如果解读世行这份报告的涵义，我们还可以看到什么？

虽然，世行报告当中也很“国际惯例”地来不来就“人均GDP”，这种路数放到现如今的中国，完全是当局欺世盗名的勾当。我一直对中国各个委府所谓人均GDP、人均收入等说辞嗤之以鼻，认为这是当局故意抹杀日益扩大的贫富差距的一种花言巧语，别有用心地用年收入亿万元者与年收入几百元来平均，这种平均没有任何社会意义，即使换成了中位数算法，也比人均要强，更接近事实。

不过，鬼子并不理会这一套。毕竟，人均算法是国际上流行的，全世界没有哪个国家，会像中国这样，在如此短暂的时间里就发生了全人类贫富差距扩大速度最快的景象。对此，也是这个世界银行，早在1999年就发布报告称，中国是有资料国家中贫富差距拉开档次最快的。而此后，这种势头有增无减，愈演愈烈。到现在，我们看到的景况是，委府就是神枪手，采取群体性击毙的方式，用新三座大山将越来越多的国民击落到了贫困人口之中，使得中国所谓的中产阶级转瞬之间销声匿迹。但这只不过是与时俱进的中国特色，世界银行并不止是中国一个客户，其他国家并没有出现中国这等千古奇观，因此，人均算法依然如故，也被全世界乐此不疲。

而按照购买力平价来计算，其中有一个非常值得我们思忖的地方，那就是以消费品比价来对付那个狗娘养的人均GDP，也就是说，人均收入的真实水平，在消费品比价当中得以显示。尽管说，购买力平价未必能够体现名义收入与实际收入之间全部的差距，但毕竟提供了一个现成的比较路径。

如果我们抛开中国人勤俭节约的传统（这种传统在1989年之后当局权力合法性面临很大困境之际，以经济建设和消费主义享乐主义的声色犬马而得到了彻头彻尾的颠覆），而将居民高储蓄率当作是对社会保障残缺不全的自我补充的话，那么在消费品比价当中，就能够部分地表现中国与国外在人均收入方面的真实距离。

其实，上个周末我与在挪威结识的朋友、北京师范大学教授徐月宾等一起喝酒时，就涉及到了如此话题。去年9月份我在挪威时，曾经通过SKYPE与上海王炼利大姐就此讨论过，也涉及过“福利指数”的概念。而世行按照购买力平价的算法，其实也是破解如此题目的一个有效方法。

当然啦，咱们的官方媒体总是会拿着洋鬼子说咱中国美不胜收的内容来喋喋不休，却全然不提别的内容，比如，在美国的记者保护组织的报告称，中国是全世界关押记者人数第一的国家；比如说，国际人权组织称，中国的人权状况正在迅速地恶化，其速度也是世界第一；比如说，中国是全世界执行死刑最多的国家，每年被执行死刑者，相对于全世界其他国家执行死刑人数的总和，这个数字，当然也是全世界第一啦……

所以嘛，面对官方媒体恬不知耻地搜罗来的中国形形色色的世界第一，咱们还是别忙着喜形于色，还是环顾四周日益惨淡的生存条件扪心自问，这种第一与咱们何干？