史蒂文-斯皮尔伯格的惊人之举与北京奥运会
Vincent Kolo, www.chinaworker.info 中国劳工论坛
当斯皮尔伯格为了抗议中国在苏丹达尔富尔问题的政策辞职之后,围绕北京奥运会产生了诸多新的争论。
上周好莱坞电影导演史蒂文-斯皮尔伯格辞去北京奥运会艺术顾问的职务震动了中国当局,中国政府为了提升其国际形象和赢得国内的支持在这一活动上投入了巨大的精力和资源。斯皮尔伯格的辞职再次挑起了关于抵制北京奥运会的国际性争论;反对者呼吁抵制,将这次奥运会类比于1936年希特勒当局主办的柏林奥运会,而支持者则认为通过奥运会能够给中国带来“民主”。而依我们之见,两者的立场都是错误的。在中国内部,斯皮尔伯格的决定已经刺激起了狂怒的反应,在互联网上受民族主义和毛主义影响的年轻人指责斯皮尔伯格的行为是“对中国的挑衅”。而同时,中国当局保持着特有的缄默,而仅仅提出“对其行为表示“遗憾”的抗议,并呼吁不要将政治与体育运动联系起来。
斯皮尔伯格说他之所以辞职是被苏丹达尔富尔地区仍在继续的冲突与危机所触动,据称自从2003年以来已经至少有200,000人死于冲突。中国专制当局和苏丹专制政府之间具有稳定而紧密的经济关系: 中国占据苏丹的石油出口总量的三分之二而且是该国最大的外国投资者,而苏丹政府石油收入的70%被用于军事开支。
同时也有其他许多议题被奥运会抗议团体所提出,--中国本身的人权问题,西藏问题,中国支持独裁者的问题,如津巴布韦的穆加贝或缅甸的将军们。这些问题对于社会主义者、反战活动分子和所有反对不公正事件的人士都是很重要的问题。中国的专制当局对此有很多责任—如它在国内对于民主权利和工会权利的残酷镇压,以及它对缅甸等类似政权的支持。但中国的行为并不孤立地存在的。如美国也支持沙特阿拉伯的独裁者,而在巴基斯坦问题上,华盛顿与北京事实上在同一条船上! 而现在争论的焦点问题的奇特之处在于事实上的远不可及,或者说这表明了为了资本家的利益而把问题牵扯的遥远无比;因为人们没有在关注在中国国内到底在发生什么—事实上就在中国内部有55,000家美国公司利用着北京反民主的法律和警察力量的保护而愉悦地剥削着中国国内廉价的而又没有工会支持和组织的劳工—而这正如中国专制当局在国外与美国和欧洲的帝国主义进行竞争时所做的一样。
奥运会历史上的政治问题
如果说08年奥运会与希特勒时代1936年的奥运会有任何可类比的地方,那就是:当纳粹党人恐吓德国工人阶级、摧毁他们的工会和民主的权利的时候,其他的资本主义国家政府没有真正地予以反对—他们一开始将希特勒作为一个麻烦的问题,尤其是当他的发展威胁到英国、法国和其他资本主义“民主”国家的利益的时候。但柏林奥运会所发生的抵制行为并不来自于资本主义政府。而是来自苏联的运动员没有参加柏林奥运会;作为替代,国际工人运动和它的运动俱乐部们在巴赛罗纳组织了另一场运动会。
在奥运会的历史上从来就充满了地缘政治和政治性的斗争.1936年柏林奥运会被纳粹政权利用以炫耀德国的迅速崛起和强权。而二战其间,由于两大阵营间的战争而奥运会被迫中止.从1950年代到1970年代,毛泽东时代的中国政府就因为反对国际上"2个中国"问题(即西方国家承认台湾的国民党政权)的政策而拒绝参与奥运会。1980年美国和它的西方伙伴以苏联的官僚当局入侵阿富汗为由而抵制莫斯科奥运会。当时邓小平时代的中国也加入了这次抵制。1984年洛衫基奥运会上,苏联和它的东欧斯大林主义的卫星国以美国入侵格林纳达为由也进行了抵制。中国政府为了北京奥运会而投入数以百亿‘计的资金以作为一个新崛起的全球大国的形象,并唤起国内民族主义的情绪而支持空挂着“共产主义”名衔的执政党的时候, 我们很难说这里面没有政治因素.
奥运会—并非是“我们的”游戏!
无论是哪个国家都有理由可以去抵制各届奥运会。就象资本主义世界中其他许多主要的运动会一样,奥运会首先和最重要的是关系到大商业公司们的利润。当政府、工程建筑公司和媒体公司纷纷争斗而为了从中分到一杯羹的时候,贿赂行为和腐败行为自然是数不胜数的。为了荣誉和丰厚的广告合同而进行的竞赛使得运动员们处于巨大压力之下而带来永无休止的“违禁药丑闻”。
因此当国际奥委会的委员们将2008年奥运会的举办权授予北京的时候,这其实关系到的是如可口可乐、阿迪达斯,麦当劳等全球大公司的利益和利润。它们在传统上垄断了奥运会的赞助权。为了达成这个交易,中国政府预计为奥运会投入了400亿美元—主要是投入在了一些宏大堂皇的建筑项目上,而普通工人和穷人则很难从中获利。尤其是在上个月发生了异常的大雪灾而造成中国中部和南部地区的电网和其它基础设施大面积损毁的情况下,更让人感到痛心。当奥运会在今年八月召开的时候,在中国的一些偏僻和极端区域可能仍然没有电力! 假如进行比较的话,400亿美元的投资甚至远大于政府在2006-10年时期为了解决一亿六千万农村儿童教育问题而计划进行的270亿美元的投入。在北京,为了奥运会相关的工程和其他昂贵的公寓的建造,许多人已经被从他们的家强制拆迁。日内瓦的居住权利和被迁徙中心估计到奥运会开幕前在北京总共有150万人住房被强制拆迁。
达尔富尔问题和“奥运会的种族灭绝”
我们社会主义者是不会停止对于中国当局和它无论是在国内或者国外所采取的资本主义的镇压政策的批评。但是很不幸地是现在斯皮尔伯格的辞职所引发的问题并不是关键问题。假如只关注中国在苏丹的石油外交和强权政治,而忽视了其他资本主义国家藉此模糊焦点而洗刷自己,那么这会遮蔽了其中真实而根本的问题。
真正的问题是资本主义和帝国主义体系以及它们所支持的非洲,亚洲和世界其他地方的强盗政权和军阀们通过掠夺能源和其他矿产资源以及培养战略政治力量而抗衡其他敌对的帝国主义势力。中国当局当然是有罪的,但它绝非是唯一有罪的,而且也不是罪行最严重的那一个。事实上,中国当局是“这个游戏”中的新进者,而且它正在从其他更有经验的对手那里学习如何进行“游戏”。例如以1994年法国政府为例,它武装并协助卢旺达的部落军阀进行了人类历史中最严重的有计划种族大屠杀之一,有近100万人在冲突中被杀害。而就在今天,萨科奇总统派遣驻乍得的法国军人积极地支持与达尔富尔反叛武装相关的独裁者Idriss Déby。乍得当局和苏丹当局一样犯有类似的暴行,并且都利用它们的石 油资源以获取外部强权对它们的武装和外交保护。在这一地区大多数人口被恐吓和被蹂躏,而只有一小部分军人,官员和资本家们从目前的状态中获利。
联合国 = 没有任何解决方案
目前关于北京奥运会和达尔富尔问题也可同样用于下一届奥运会,2012年的伦敦奥运会上,英国是支持美帝国主义在伊拉克和阿富汗战争的主要力量。伊拉克战争和此后在美英控制下的伊拉克的混乱导致了大约50万平民的死亡和400万难民—甚至远严重于达尔富尔问题。美国和英国的军事人员直接与对于平民的大屠杀和拷问发生关系。那么什么才是真正的“有奥运会有关的种族大屠杀”?
斯皮尔伯格和他的支持者们指控中国当局在达尔富尔问题上违反联合决议,但是即使联合国维和力量在当地的存在也并没有保护当地穷人和受压迫者的权益。这是因为联合国不再是个“中立”的国际维持和平的力量,奥运会也不是“非利益”组织,--它们其实都为资本主义的利益所控制。联合国为几个强大的资本主义国家所控制,而正是这些国家通过它们的“石油换武器”的政策而导致了达尔富尔冲突的产生。联合国近年来所谓的“成就”清单几乎没法使人对其产生信任—阿富汗问题(控制权由联合国转交给了北约,但战争局势仍然紧张))、东帝汶问题(内战即将再次爆发、民主刚果问题(从1997年以来500万人被杀害),等等。这还没有提到联合国在伊拉克问题上的态度,当初1990-2003年的食品和药品的制裁导致50万儿童死亡,而且联合国的最终决议而布什的军事入侵提供了法律保护。
抗议—是的,但如何抗议和为什么而抗议?
斯皮尔伯格的行动已经产生了众多的混乱而无法明确到底应该做什么。一些资本主义媒体将这个问题简单地归为反对“中国”,而不是根据不同情况对不同地区、工人、年青人和贫苦农民到底谁在受压迫而作出判断。对这些评论者而言,当中国政府对“它们的” 资本家公司开放市场和提供供剥削劳动力时候,中国政权是好的;而当它试图“偷盗”海外市场或能源的时候,它就是错的。但另一方面,又有类似于英国奥委会想要英国运动员签署合同以阻止他们在中国期间发表任何关于政治言论。很显然,就禁止言论自由而言,北京当局并没有它独特的“版权”
在中国国内,我们也见到了这些错误观点的镜像。民族主义者们迅速集结起来以捍卫“中国”的奥运会,好像这个奥运会实际上并不是由可口可乐、麦当劳、通用电气和其他外国资本主义赞助者所支配的。正是这些公司以牺牲他们本国,如美国和欧洲市场的工人利益而代价而获取利润,而同时也有中国公司在非洲和其他地区进行类似的行动而培育中国少数的富有者。而一些“亲民主派人士”则相反支持斯皮尔伯格的决定,好象这将是对北京当局的严重一击,而没有意识到事实上斯皮尔伯格不过是提出了对北京方面的哀求而希望它在苏丹问题上有所改变。无论是中国当局的辩护者还是它的资本主义的批评者都没有真正站在非洲还是中国的工人阶级和贫穷阶层的立场上。
把中国置于国际上关于奥运会问题的焦点上,可以利用此机会抗议正在发生的众多问题:如贫困问题、非人的工作条件、强征土地、缺乏基本民主权利、环境破坏等等。在反对这些不正义的斗争中,工人活动分子不能期待来自于外国资本家和政府的帮助,或者如同斯皮尔伯格之类商业人物的支持,而应该将希望寄托于世界上其他地区受压迫者的支持。关于奥运会的争论将是一个重要的机遇能表明对于中国工人和年青人建立独立的民主组织(尤其是工会组织)的支持将是国际范围内反对资本主义和帝国主义斗争的重要组成部分。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!