简评央行降息—黔驴技穷时，须补充利润

（一）补充利润最重要
　　　　
　　降息就是想让资本家把钱从银行借出来，借出来继续玩。这是向市场补充资本的措施。

　　银行的钱是资本，想让人借出来，就必须让借钱的人（资本家）能赚到利润。但是，利润从哪里来？没有利润，资本就会寸步难行。没有利润，降息有什么用。教科书上早就说了，萧条来临时，货币政策如同“推缰绳上山”。

　　因此，最重要的是向市场补充利润，而不是补充资本。只要有利润，资本会蜂拥而来。市场根本就不缺资本，缺的是利润，缺的是把头伸出来、让别人砍的人。

　　谁的头能让别人那么轻易砍呢？就是能够轻易长出头来的人。央行的钱是印出来的、仅仅是一个电子符号，不要怕计算机溢出。因此，补充利润的事必须由央行来干。

　　补充利润的最简单、最有效、最公平的手段就是按人发钱。

　　如果不能及时有效的补充利润（而不是补充资本），那么，在农历春节后经济形势将会进一步恶化。这是我们所有人不愿看到的。大面积的失业将会影响很多人的生计，会影响社会稳定。

　　4万亿投资，接着引出来18万亿的投资。现在没有好项目，你不可能把钱连本带利收回去。这将近20万亿的投资，必然会形成部分坏账。与其形成坏账，被少数人拿走，还不如把这些钱按人头发下来。

　　如果20万亿的投资可能形成10%的坏账，那么，就是2万亿。同样一笔钱，按人头发下来，每人1500元，效果绝对好过投资，还少折腾环境。

　　现在，支持按人发钱的人越来越多。仲大军、左大培、周天勇、陈志武早就支持，蒙代尔、谢国忠、许小年最近陆续开始表示支持这个方案。全世界各地也有越来越多的案例可循。

　　不能再等待了！不能延误时机了！
　　
（二）通胀还是通缩？

　　主流理论说，（命题a）通胀是货币发多了。这话不假。这个命题的逆否命题是：（命题b）货币少就不会通胀。因为命题a成立，它的逆否命题b也成立。但是，命题成立，它的逆命题未必成立。命题a的逆命题是（命题c）货币多了就通胀。

　　现在美国大量印钞，最近几年，中国因为贸易顺差资本账户盈余，被动释放大量货币，M2、M1与GDP的比值节节攀升，一句话，钞票多了。但是，这些钞票没有到具有购买意愿的穷人手理，这些钞票都到了富人手里了，因此，它不会进入消费市场，不会形成实质购买行为。因此，物价稳如泰山，不仅没有通胀，而且现在处于严重通货紧缩状态。

　　往年广州的沙糖柑3.5-4元，今年是1.5-2元，青菜往年至少2元，现在是8角。经济危机一来，首先遭殃的是农民。预计明年仍将处于持续通货紧缩的状态。

　　这就是说，货币多了，未必就一定通胀，关键要看货币如何分布，在谁的手里，会不会形成购买行为。

　　政府仍在大量释放贷款刺激经济，这样做的后果是货币会持续增加，M1、M2与GDP的比值会持续走高，但市场仍然会处于通货紧缩状态。这是一个奇特的现象。导致这种奇特现象的根源在于工资太低、分配恶化，投资无法有效转化为工资消费力。