左中右三份新年贺词--从体制内的自由民主派到自由民主派内的左派
马克思主义评论网
(寒武纪Cambrian是在地质时间上约为五亿五百万至五亿四千万年前古生代初期的一段地质时间。在这个时代之前，地球上生活的是一些体积庞大、表面强势，但内部结构简单、多数依靠皮肤呼吸，因而并没有进化前途的生物。寒武纪则是显生宙的开始，标志着地球生物演化史新的一幕。在寒武纪开始后的短短数百万年时间里，包括现生动物几乎所有类群祖先在内的大量生物门类突然出现，这一爆发式的生物演化事件被称为“寒武纪生命大爆炸”。今天，我们或许处于人类历史上寒武纪的前夜。)
一个敏锐的观察者应该关注三种刊物：一个是人民日报，一个是南方周末，一个是马评网和较关键的文章。我运气偏好，人民日报楼下贴了，南方周末学院用公款定了，马评网和乌有则可以随便上，所以感觉还算比较敏锐。
新年其实是个普通的日子，但因为在公历里有些辞旧迎新的象征，所以大家在这个时候都要讲两句，总结过去的同时展望一下新的365天。各家有没有做这件事，自然反映一些问题；体制内的和自由派的机关刊物都情不自禁的做了，而左派的机关刊物到现在却仍然没有做，多少提醒了我们左派力量有待进一步整合。当然，据我所知，多数左派圈子内部还是就这方面议论了几句。可惜力量和胆量都不够大，没有公开的09纲领，于是清谈的对象便暂时局限在胡CORE的新年贺词和南方周末的新年第一期了。
胡CORE贺词一如既往的坚定和大气，虽然略嫌有些土气。说他土气，倒不是秘书不认真，行文上没有仔细修饰，而是说总是多年不变的调子和文体，难免让普通纳税人有些昏昏欲睡。关键的三段分别谈了08年的经验、09年的政策导向以及来年国际方向的政策基调，末了还有一段表示了对世界范围内贫苦群众的怜悯，总算以人道主义的方式表面上表现了些无产阶级政党的国际主义精神。即使贺词起了个“共同促进世界和平稳定繁荣”的大名，我们还是认为关键在于贺词中的国内政策部分。为方便分析，先摘抄关键部分如下：“在新的一年里，我们将坚定不移地高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，立足扩大内需保持经济平稳较快增长，加快发展方式转变和结构调整提高可持续发展能力，深化改革开放增强经济社会发展活力和动力，加强社会建设加快解决涉及群众利益的难点热点问题，促进经济社会又好又快发展。”这个关键部分对多数同志来说还是过于冗长而不够清晰，其实真正要紧在于两句话，一句是“立足扩大内需保持经济平稳较快增长”，另外一句是“加强社会建设加快解决涉及群众利益的难点热点问题”。其它几句话是从属于这两句话并为这两句话做补充的：前面理论部分暂且搁置不说，后面的豪言壮语也先存而不论，就中间政策部分的四句话而言，题眼在于这两句。就剩下两句而言，开放估计再难深化，更实际的是在改革上下功夫；发展方式转变无非是从出口拉动转向内需拉动，这个左右两派和体制内中派力量都已有共识，所以问题在于“立足扩大内需保持经济平稳较快增长”， “加强社会建设加快解决涉及群众利益的难点热点问题”。
其实，这两句细说起来还是归结到后一句。为什么这样说呢？扩大内需其实是要扩大普通劳动群众的内需，一则内需主要来自社会两极阶级的有购买力支持的实际需求之和，二则两级中富裕一极的消费欲望实际上即便在生理层面也已经被放大到了极限而无太大进一步扩大的空间了。这个内需从西方宏观经济学的角度说来，是除去了净出口、投资和政府购买之外的总需求；从马克思主义政治经济学的角度来看，是两部类消费资料需求之和减去资本家必要消费和奢侈消费之外的部分。所以扩大内需就其经济内容来说，是略微提高劳动人民的生活水平，把他们“脖子上的金锁链”略微“放松一些”。但是，要扩大普通劳动者的实际购买力，先得“加强社会建设加快解决涉及群众利益的难点热点问题”。原因也极简单，如果住房、医疗、就业、养老等问题不解决，劳动者和其它贫苦群众有限的货币收入都要存入银行以备不时之需，即便思想觉悟再高，也实在难以拿出来消费以响应胡CORE扩大内需的号召。所以必须解决这些群众的基本保障困难，把群众的这些日常需求从他们身上的锁链变成他们扩大消费的后盾，从资本力量剥夺他们的渠道变成国家财政取之于劳动者、用之于劳动者的方式。惟有如此，才有可能真正启动内需。从而，这两句话，从而整个胡CORE的新年贺词，就其内在逻辑而言，必然变成加强民生建设、提高劳动者地位的宣言书。
但是，劳动者地位的提高不能靠强势阶级善意的赏赐，而必须信靠群众自己的斗争来争取。否则即使得到了，也会在斗争中因为自身的不成熟而被夺去。这既是国际共产主义运动和世界范围内反体系的民主运动反复证明的原则，也是科学社会主义的基本原理。如果群众沿着胡CORE新年贺词的逻辑自己来争取和捍卫自身的权益，就必须首先取得这样做的权力。于是，他们既需要发出自己独立声音的自由，也要求作为搏取自己利益机制的民主。我政治觉悟再不高，也还是相信胡CORE是贫苦群众的贴心人和代言人。他虽然没有明说，但从声明内在的必然性上说，必然支持这样的自由和民主。所以，胡CORE是体制内的自由民主派，支持扩大内需，支持群众用自己的力量夺取属于自己劳动成果的基本人权，从而支持政治上自由民主的进步改造。
南方周末是份勤奋的报纸，明明写着周四出版，2008年的最后一天就把2009年的报纸放到了我的信箱里。他们也没来得及看胡CORE是怎么说的，就把胡CORE的精神实质作为自己的主要主张加以支持。在 2009年1月1日 这一期的第一版上，在编辑部的新年贺词中，它迫不及待的宣告：“越是望向历史深处，我们就越是坚定。是的，我们要毫不游移地支持那些人类共同的价值。我们支持进步、民主、自由、人权，支持中国走向现代文明。”和人民日报一如既往的装作自信和持重一样，南方编辑们也总有些故作深沉和重情。这让希望透过煽情和欺骗的人们实在要费很大的毅力，才能继续把它解剖下去。形式和术语上的丰富之外，南方周末新年贺词在内容和分析上的贫乏，甚至比起人民日报的大作来还更胜一筹。好在还有其它版，比如说经济版，多少有点意思，值得一批。可能南方的这位编辑也没想在新年贺词里有什么内容，只想表表感叹罢了。我们权且把经济版当作新年贺词的补充，看看自由民主派对09年的展望吧。
单伟建同志几乎是接着胡CORE的逻辑写下去的。这位同志在17版上说：“长期看来，政府要把社会保险、医疗保障和奖学制度建立起来，免除老百姓的后顾之忧，不必用大量的私人储蓄以备不时之需，多花点儿钱改善生活，使消费成为中国经济发展的主要引擎。”当然，他的水平也仅仅限于把大家都知道的事情再说一次，或者说把胡CORE言简意赅讲过的道理用深沉和重情的南方周末方式重复一次，超过这之外的就说不清楚了。比如说他对危机原因的分析：“美国经济的问题出在哪里？出在美国人过去十年花的钱太多了，把自己挣的、自己没挣的和别人挣的钱都花了。”这句话有一点点语法问题：其实自己没挣的和别人挣的实际上是一个东西，因此应该改为“自己没挣的或别人挣的”，才好避免重复的嫌疑。当然为了坚持南方叙述风格，这点小问题不应该太放在心上。危机问题怎么解决呢？“美国人少花一点，中国人多花一点，是解决全球经济失衡的最好办法。”
平心而论，小单不是自由派中最浅薄的。他自觉不自觉使用的储蓄－消费分析范式，比最反动的风险－监管分析范式还是要进步一些。因为代表大资产阶级的风险－监管分析范式认为问题只在于监管，而自由投机、过度消费、收入过低、所有制不合理都不是问题，当前的国际国内政治经济秩序都不需要做改变，只是加强监管就可以了。储蓄－消费分析范式虽然同属资产阶级经济学，不可能怀疑资本主义的私有制和自由市场，但至少还认为风险必然增大有更深一层的根源：也就是美国消费过多，从而必须用债务支持消费，最终导致了债务危机，即表现出来的住房贷款危机。但是他的分析也就到此为止了，因此也只是需要在加强对自由市场监管的同时，改变美国人过度消费和中国人过度不消费的心理习惯。至于所有制造成的分配结构导致了消费心理这一层，因为要把资产阶级经济学作为讨论前提的私有制作为我们置疑的对象，这种代表工业资产阶级的分析范式就做不到了。试问一句，美国普通群众的消费为什么要超过他的收入，还会受到美国金融系统的贷款鼓励呢？是不是他们的收入太低，而美国以至世界的经济增长都需要他们来消费，从而金融系统必定要支持这种过度消费呢？我们认为，正是自由派心目中私有制为主导的自由市场导致了两极分化，从而造成普遍的消费不足。这在美国表现在需要政府鼓励普通群众借债消费以支持自己以至世界的经济增长，在中国表现为必须依靠海外市场才能增长。危机的根源不是监管不力，也不是中国和美国的消费心理习惯，而是自由市场的原则和私有化的所有制结构。正是八十年代所谓的撒切尔－里根改革及与之相适应的全球化，形成了这次危机的最初也是最基本的条件。为了解决这次危机的问题并防止类似危机以这样或那样的形式再次发生，南方周末的自由派朋友们可能需要在比胡CORE更进一步的情况下，往前再走一步，反对自由市场和彻底的私有化，做一个马克思主义者。我相信和胡CORE只想不说一样，真正的自由派朋友一定也是左派。
其实南方周末的朋友对中国需求不足的分析超越了他们对美国需求过旺的解释。他们对美国的分析止步于心理层面，认为美国人就是太爱花钱了，没在深入到这个心理现象背后的社会经济基础。但他们不愧社会的中坚，对中国内需不足的问题看的更实在一些，意识到是由于基本需求无保障，普通人才会捂住钱包。越过凯恩斯消费倾向递减的精神分析法而从实际的贫困状况出发进行说明，实际上是对西方自由主义经济学的某种超越，在此向南方周末的同志们表示祝贺。进一步的，我们要顺着这些同志们的思路，把问题从经济过渡到政治：阐述如何保障普通贫苦群众的基本福利。其实无非是两个词：一个是财政，一个是民主。也就是说，财政需要对这些基本福利进行倾斜，并且用民主来保证财政真正用于人民的基本保障。如果有人反对说财政没有这样大的能力，那我们就会反驳说大量的社会财富被一小撮寡头，比如说被主要依赖级差地租（这是个政治经济学的概念，见《资本论》第三卷的相关分析）积累的地产商用极其腐朽的方式从整个社会掠夺走了。应该对掠夺者进行掠夺，即把这些重要产业国有化。民主的作用就在于对这个掌握着大量公共政治和经济资源的政府进行日常的监督，防止它由人民的公仆变成社会的主人。这样，私有制占主导的观念就应该转化成公有制占主导的思想，宪政民主的口号就应该转变为人民民主的口号。自由民主派也就必须向左派转变，才能达到实际的自由和民主。同样，体制内为多数人的幸福而斗争的人们，也应该经由自由民主派而成为左派，或者直接成为左派，才能达到自己真正的目标。我们左派为公有制的主导地位和人民民主的廉价政府这两面旗帜而斗争。因此，在这两面旗帜下，我们也愿意和自由派以及体制内有共同追求的人们团结起来，共同为中国多数劳动群众的利益而斗争！
这就是中派和右派之外的第三份新年贺词，即左派的新年贺词。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
