网络时政文摘（41） 2009-06-18
中国已被绑架 减持美国国债 中国缺乏胆略
日韩心战北韩 製造话题 挑拨离间 中国深受内伤
制裁北韩中国一无所得
中国国土三分一已荒漠化:盲目开发代价沉重
机关副职泛滥与四大“公车定律”
烈女的幸与不幸
东方日报：减持美国国债 中国缺乏胆略
中国「减持」四十四亿美元美国国债的消息，引起了中国网民的热议，很多人认为政府终于改弦易辙，挺起腰杆，下决心抛掉美国国债。这其实是一个误读，中国对美国国债一如既往地情有独锺，甚至到了撞了南牆也不回头的地步。
美国财政部日前公布的国际资本流动数据显示，截至四月底，中国持有的美国国债为七千六百三十五亿美元，比三月底少了四十四亿美元。这个消息一经传出，外界普遍以为中国上月减持或者抛售了四十四亿美元的国债。
实际上，总量减少并不意味主动减持，很可能是因为美债到期，美国政府偿付，导致总量减少。如果减持了四十四亿美元国债，为何中国在四月中又增持了一百零三亿美国国债呢？
而且在短短一个月间，中国持有的美国国债减少四十四亿美元，也并不能说明任何问题。去年六月，中国持有的美债总额也曾减少过三十五亿美元，但随后却是连续七个月的大幅跃升；今年二月，中国对美债增持额度也一度陡然降至四十六亿美元，然而三月份再次爆发二百三十七亿美元的井喷式增持。那种认为中国开始摆脱美国国债这个金融鸦片的论调，未免显得太过乐观了。
当面奉承背后捅刀
作为美国的第一大债主，中国已经被对方绑架，这个明显的事实，连普通老百姓也一目了然。继续购买美国国债，相当于慢慢死，断然抛售美国国债，相当于休克死。
休克死犹如壮士断臂，置之死地而后生，至少还有翻生的可能；慢慢死则像温水煮青蛙，虽然时间长一点，但绝处逢生的机会为零。
其实，继续购买美国国债的得失利弊，北京当然心知肚明，这已不是执政能力高低的问题，而是关係到是否有良心的问题，关係到是否对自己的国民负责的问题。
美国製造了一顶「负责任大国」的高帽给中国，只要购买美国国债，维护美国霸权地位，中国就是「负责任的大国」，否则就不是。
中国显然被美国这顶高帽遮住了双眼，迷失了方向。如果一个政府对本国利益和本国国民都难以负责，又怎能称得上是一个「负责任的大国」？殊不知，一个只有对自己负责的人，才能对他人负责；一个先对自己利益负责的国家，才能对国际社会负责。
中国继续购买美国国债，对美国负责，但美国却一而再、再而三地在背后捅刀子，对中国要胁，这种不平等的地位，与其说是同舟共济，还不如说是同床异梦。美国明目张胆地支持藏独组织，包庇疆独恐怖分子，派出军舰围堵中国海军，中国为何就不能利用金融核弹报复呢？如此软弱，真让人怀疑美国是否抓住了中国官员的私人把柄，让这些官员心甘情愿地为他们効劳。
太阳报：日韩心战北韩 中国深受内伤
北韩进行核试验之后，日本和韩国媒体相关的小道消息满天飞，这些消息极之耸人听闻，而且这些消息无一例外都是来自所谓的「中国消息人士」。其实这些捕风捉影的消息，是这些媒体故意编造出来，离间中国与北韩关係的心战策略。
日本一家媒体最近头版头条披露，金正日第三子金正云日前密访中国，与中国最高领导人见面，以寻求中国对其北韩接班人地位的支持，并煞有介事地称，金正云还转往上海、深圳等地访问，其考察路线与当年金正日接班前访华路线一致等等。这条消息有鼻有眼，让人不得不信，但以现在中国与北韩的关係，再加上金正日身体健康不佳，金正云怎麽可能离开父亲而远走中国访问？
更有甚者，韩国电视台还曝光，中国不久前阻止了由金正云亲信提出的刺杀金正日长子金正男的计划。报道援引「中国方面的消息」透露，「虽然刺杀金正男的计划最近在秘密进行，但中国当局事先获悉内情，积极反对并加以制止，并向金正男提供庇护所，严加保护他的安全。」整个新闻消息如同谍战片，惊心动魄、情节离奇。
其实稍有政治头脑的人都能分析出，金正云如果身处接班人地位，在父亲仍然在世、自己地位不稳固的情况下，怎麽可能对自己的兄长开杀戒？金正云如果真的这样做，只能落个不仁不义不忠不孝的恶名，怎麽可能赢得北韩军民的拥戴？这则消息的，实在是缺乏常识。
製造话题 挑拨离间
但值得深思的是，为何日韩专业媒体会发布这些漏洞百出、缺乏基本常识的新闻？如果看深一层，不难发现，这些媒体是故意製造话题，渲染北韩宫廷政治的血腥，以及离间中国与北韩的关係。
这十几年来，北韩形象欠佳，除了自身的原因外，很重要一条是拜日韩和西方媒体所赐。这些媒体利用北韩的封闭性以及各国民众的无知，对北韩及其领导人刻意妖魔化、过分解读，让外界感觉北韩民不聊生、暗无天日、政权嗜杀成性。不仅西方民众被其误导，中国老百姓也深受其骗。
有意思的是，日韩媒体引用的消息来源，都习惯性地指向中国。他们的惯性手法是，先引述中国消息人士所言，製造一个耸人听闻的消息，西方媒体跟随炒作，并向中国外交部求证，逼中国承认或否认某些情况，并通过中国的表态来观察两国关係的动向。
假若有关新闻是假的，日韩媒体也不会有任何损失，因为是「中国消息人士」透露的。假如这些消息是真的，则会让北韩迁怒中国，因为消息是中国方面透露的。
无论怎麽做，日韩媒体都是赢家，既吸引了读者的眼球，又製造了中国与北韩的矛盾。日韩心战北韩，中国无辜受伤，然而叫人遗憾的是，很多中国媒体竟然也跟着瞎起哄，跟着日韩传媒的魔杖起舞。
制裁北韩中国一无所得
联合国通过决议制裁北韩，中国投了赞成票，但中国常驻联合国代表张业遂表示，美国若用武力检查北韩船隻是不可接受的。中国表面上既教训了北韩，又让美国不敢轻启战端，好像一切都在掌握之中，但实际上这种首鼠两端的做法，埋下了深重的祸根。
所谓朝核问题，其实是中美博弈。中美都不希望对方控制朝鲜半岛，尤其是中国，如美国控制朝鲜半岛，就等于美军堵在家门口，国家安全无从谈起，故中国在这场博弈中不能输，也输不起。如果当初「六方会谈」能顺利进展下去，中国本是有希望、有机会实现自己既定战略目标的，但如今形势已逆转，中国已经完全被动。
中朝破脸 美国得利
联合国制裁决议最终通过，是美国极力追求的，但实际上美国根本不指望通过这个决议而迫使北韩放弃核试爆，美国不过想藉此决议而能採取相应行动，维护其在亚太地区利益。打着联合国的旗号以实现私利是美国的一贯手法，也是美国比以往老牌帝国更加阴险之处。相信不久后，人们就会看到美国以执行联合国决议的名义，在亚太海域挑起麻烦。
中国虽然反对武力制裁，但中国能够约束美国的行动吗？以中国长期「韬光养晦」的软弱性格，相信中国既不敢、也无法约束美国在联合国旗号下动用武力，现在的表态，只是一种漂亮託词。
中国对制裁决议投赞成票，是美国在这次斗争的最大收穫。北韩这次执意核试爆，确实惹怒了中国，中国担心如果任北韩继续折腾下去，朝鲜半岛无核化目标将化为乌有，东北亚将会由此爆发核竞赛，所以投了赞成票。但这一举动后果却非常严重，实际上就等于同北韩撕破了脸皮，失去了北韩的信任，而这是美国最希望看到的。
其实，北韩进行核试验，是中美两国联合逼迫的结果。美国对北韩实施的是高压下的消耗战，美国年年进行针对北韩的军事演习，并进行经济封锁和政治妖魔化，加剧北韩经济困境，以此促使北韩内变，兵不血刃推翻金家政权；而中国虽然与北韩签订同盟互助条约，但从来没有承诺给北韩提供核保护伞，因此，北韩只能自力更生。
中朝撕破脸皮，北韩今后就会绕过中国而同美国交涉，美朝之间会达成甚麽交易，中国已经无法控制。也许将来美国以此为契机而最终控制了朝鲜半岛，才会显示出中国今天投下这一赞成票所带来的长远隐患。
自酿苦酒 无从还击
在这场关係到中国东北亚格局、关係到中国国家核心利益的明争暗斗中，中国可以说是完全败北，将自己置于无比尴尬境地之中，不但未能阻止北韩进行核试爆，反而让美国隔山打牛，自断手脚。
北韩进行核试爆的根本目的不过是想从美国那里讨要一个安全保证，这一点主动权完全在美国手中。真正的主角应是美朝双方，中国何必成为美国的打手呢？如此亲者痛而仇者快，实在令人感慨。
美国最终要实现的目标绝不只是北韩放弃核武器，而是想将中国势力赶出朝鲜半岛。现在看来，事情正按照美国的计划前行，中国则有苦难言，无从还击，而这杯苦酒恰恰是中国自己酿製的。（太阳报 冯海闻）
中国国土三分一已荒漠化:盲目开发代价沉重 来源:科技日报
中国国家林业局网站6月17日发布信息，中国是世界上荒漠化面积大、分布广、受荒漠化危害最严重的国家之一。全国荒漠化土地总面积达263.62万平方公里，占国土面积1/3；沙化土地173.97万平方公里，占国土面积的1/5。
科技日报报导，一些地区沙化土地仍在扩展，因土地沙化每年造成的直接经济损失高达500多亿元，全国有近4亿人受到荒漠化沙化的威胁，贫困人口的一半生活在这些地区。土地荒漠化已成为中华民族的心腹大患之一。
近半个世纪以来，导致我国荒漠化问题严峻化的基本原因是人为因素。西部地区人地关系未发生根本变化，经济发展模式没有完成转型，荒漠化大势一旦形成便有下滑惯性。因此，如不及时治理，我国荒漠化形势极可能更加严峻。
荒漠化形势局部改善，整体恶化
分类审视中国荒漠化问题，荒漠化区除林地治理形势较好外，耕地因生产强度加大、灌溉水取大于供，保护性耕作体系尚未成型，荒漠化程度处于胶着状态；草地因面积持续削减、长期超载过牧，荒漠化形势“局部改善，整体恶化”；湿地与水系几乎是100%处于缩减状态；沙漠沙地相对稳定，其边缘区域因开发失当，部分处于活跃蔓延状态；社区与工业基础设施因近年建设规模扩大，水资源压力加重。我国荒漠化整体形势依然十分严峻。
比较而言，我国防治荒漠化有七方面优势:具有最勤劳勇敢的人民；改革开放以来，国民经济发展迅速，具备一定经济实力；我国正成为世界科技革命中心之一，具有8000万以上的专业技术人员，生物技术、信息技术、材料技术等科学技术发展迅速；、全人类已经积累了足够丰富的防治荒漠化经验与教训，中国近50年的实践历历在目；
我国为统一的多民族国家，国内安定团结，荒漠化区为多民族聚居区，防治荒漠化为民心、国心、党心所向；国家具有强大的工程组织建设能力，便于集中力量办大事，完成建设；国际关系良好，与世界各国及国际组织存在密切合作关系，在防治荒漠化问题上动员国际力量与协调建设能力强。
防治荒漠化工程的四大基本战略
我国已经具备全面防治荒漠化的能力。当前的关键在于提高认识，即对荒漠化严峻性的准确认识，对防荒治荒能力的认识。以此为基础，推动制定防治荒漠化工程方案，实施建设。
一方面，荒漠化的基本成因是人为因素与自然因素，近代荒漠化泛滥的主因为人类不当行为。这决定了荒漠化在根本上是可以防治的；另一方面，工程方式是人类对付重大挑战的基本方式。这决定了人类实现防治荒漠化目标的方式必然为工程方式。优先建设我国防治荒漠化工程的基本战略工作，包括以下四方面内容:
(1)查清家底，布局综合考察。即分别对荒漠化区耕地、草地、林地、湿地、沙漠沙地、社区与工业基础设施进行综合考察，统一调查研究，判明形势；
(2)全面总结历史事件与基本建设经验教训。组织社会各界，总结古今中外与防治荒漠化工程建设相关的一切经验教训，为我所用；
(3)投石问路，建设第一个试验示范区。优选地区级以上行政单元，设置第一个国家防治荒漠化工程试验示范区，集中人、财、物，组织建设，取得经验、技术与治荒工程建设理论，鼓舞士气，打开建设局面；
(4)制定30年工程建设战略方案。我国防治荒漠化工程涉及18个省(自治区、直辖市)498个县(市、旗)、31个少数民族、近4亿人口，堪称人类史上的壮伟工程。要用30年左右时间才能完成建设。分内容、阶段严格制定规划是完成建设任务的基本前提。
我国正处于防治荒漠化的最佳时期。历史地来看，如果说当今人类有机会防治荒漠化的话，最可能优先实现目标，进而推动全球防治工作的国家就是中国。防治荒漠化是全人类赋予当代中国人不可推卸的历史使命。
（：中国防治荒漠化工程研究中心主任 胡跃高）
机关副职泛滥与四大“公车定律” 来源：燕赵晚报
针对城市交通话题，中国青年报通过题客调查网，对全国31个省(区、市)15217人进行的调查显示，79.8%的人表示自己所在的城市上下班时间交通拥堵，80%的公众赞成取消上下班过程中的公车接送领导制度。(6月16日《中国青年报》)
交通拥堵是一种现代病，全球城市皆有不同程度表现。然而官场副职及公车泛滥，却是独具中国特色的病症。虽然在现实生活中，公车保有量远非私家车对手，更不是交通拥堵的主要原因，但由于众所周知的原因，它极易成为舆论抨击的口实和理由。
在机构膨胀、官多为患的社会语境下，“副职泛滥”现象不难理解。然而综合考量官场权力待遇等因素，不可言传的“公车定律”同样触目惊心。
“公车定律”之一：机关单位的正副职数量，与公车接送任务量成正比。政府机关和企事业单位副职膨胀，已成官场通病。譬如前段时间媒体披露的某市政府副秘书长多达16名，每个副职都要享受专车待遇，公车焉能不多。
“公车定律”之二：使用效率奇低。很多接送领导的公车，接人时空载，回来也就两三个人。不少配备专车的官员，从家到机关几百米的路程也寸步不离车，患有严重的官车依赖症。
“公车定律”之三：占有公共资源远高于私家车。据北京市政协委员李少华调查，在数量上仅占26.7%的公车却动态地占有道路资源80%，给城市交通造成了巨大压力。
“公车定律”之四：养车成本畸高。出租车百公里平均油耗不过10升，公车却在14升左右。不少公车名义上姓公，实际用于公务的不到1/3，1/3用于领导私事，1/3用于司机自己。
曾有评论一针见血地指出，中国的汽车并非世界最多，但中国公车数量却堪称世界之最。公车数量近年来急剧膨胀，副职泛滥与官车配备的权力待遇失控，是一个十分重要的现实推动力。
多达80%的民众赞成取消上下班过程中的公车接送领导制度，直接的公众表达，是取消几近泛滥的公车待遇；间接的民意诉求，则是精简官员数量、压缩权力待遇，赶走假公济私的山寨版公车，还公车以公事、公务、公用、公益之清白身。（张培元）
烈女的幸与不幸
轰动全国的「邓玉娇手刃淫官桉」终于有了审判结果：湖北省巴东县法院十六日对邓桉作出一审判决，法庭认定，邓玉娇的行为构成故意伤害罪，属于防衞过当。惟邓玉娇属于限定刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免予处罚，并予当庭释放。
邓玉娇能避过牢狱之灾的表面原因有三点：一是根据《刑法》规定，防衞过当本身属于「应当减轻或者免除处罚」的情节。二是根据精神病医学法医鑑定：「邓玉娇为心境障碍（双相），属部分（限定）刑事责任能力。」三是自首亦属于「可以从轻或者减轻处罚的情节」。所以，邓玉娇为抵抗淫官的不法侵害错手杀人而免予刑责是幸运的，也是史无前例的。
但是，被网民称为「烈女」的邓玉娇之「幸」，毕竟是异数而非必然。邓桉发生后，当地公安机关一方面未能全面收集桉件相关证据，对涉嫌有份向邓女施暴的另一受伤淫官也未及时进行刑事调查和採取必要措施；另外，办桉机关通报情况时违背客观、公正、独立原则，有意跟随当地政府的「通报」，企图谋求「口径一致」，有官官相护、枉法追诉、行政干预司法之嫌。若非网络舆论监督在此桉的侦查和桉件审理过程中铺天盖地的民心、民意、民气震慑，令法院感到众怒难犯而有所顾忌，恐怕在中国普遍司法不公正、监督不到位的大气候下，邓玉娇实在不易逃出鬼门关！所以有网友说，邓玉娇桉「胜利」并不值得欢庆，甚至还让人感到了几分沉重！
显而易见，如果内地官场权力仍然不受制约、监督，司法依旧不独立，行政腐败与司法腐败照样互相勾结，则「幸」的只有一个邓玉娇，而千千万万个张玉娇、李玉娇仍处于「不幸」！ （东方日报 刘梦熊）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
