网络时政文摘(217)2009-12-11
农村城镇化 农民贫民化
「四万亿」功与过:全年成功保八 结构失衡加剧
减排列强施淫威 中国后退已无路
财政部:10%家庭占有45%财富 社会“高度不平等”
民意冲击韬光养晦实例
「战时总统」奥巴马领和平奖:「义战」有理
奥巴马以战维和
奥巴马领取诺奖 为战争开脱
和平奖变紧箍咒 奥巴马行色匆匆
畸高的房价正迅勐吞噬着中国经济增长成果。
三官方媒体轰内地高楼价
房价暴涨:欧美很紧张 中国一点都不急
这十几年来 中国民众相对变穷了
多属父母出钱 内地年轻人置业难
内地积极稳妥改革资源价格
中央警剔泡沫 示遏楼价决心
「自焚事件」发酵?国务院拟改拆迁管理条例
广电总局批《蜗居》靠官场腐败和性话题炒作
俄印核合作剑指何方
济世狂言:掠夺人民必遭天谴
<滕王阁序》惊现「日本版」(图)
.................................................
农村城镇化 农民贫民化
太阳报
刚闭幕的中央经济工作会议决定,进一步推动城镇化建设,并放宽中小城市和城镇户籍限制,以推动农村人口向城镇转移。亿万农民进城,这固然是一个进步,但如果利益机制协调不好,农民将受到残酷掠夺,彻底贫民化。
从西方国家的现代化历史看,城镇化是工业化的必经之路。中国城乡差别巨大,「三农(农业、农村、农民)」问题日益突出,各地出现「城市像欧洲,农村像非洲」现象。农村城镇化,有利于拉动消费,改变农村面貌,这对于当前金融危机之下实现经济复甦尤具作用。所以,这个政策一经发布,最兴奋的莫过于各地房产开发商。
但是,城镇化并不是农民一觉醒来变为市民,换一个身份那么简单,其涉及到农民的谋生、社会保障等一系列複杂难题。中国农民进入城市后,如果找不到工作,又缺乏必要的社会保障,随时连生存都成问题,而且农民收入普遍很低,一年平均下来不过几千元,他们在城市又能买下几块砖、几片瓦?
农民在农村,毕竟还有属于自己的几亩三分地,只要勤劳耕作,温饱无忧。成为城市户籍后,失去了土地,便等于失去了谋生的工具,可能反而更加穷困。相反,地方政府和房产开发商利用城镇化契机,从农民手中低价收地的同时,又高价倾销房产,对农民进行双重掠夺。
失去土地 如何谋生
中国类似这样的改革措施不在少数。譬如住房制度改革,在经济适用房、政府廉租房制度还未建立时,便急急忙忙进行市场化改革,将城市民众的住房需求全部赶到市场上,致使全国房价在十年之中暴涨数倍,房产开发商个个成为亿万富翁,而全国百分之八十五的人却买不起房。
再譬如,国有企业改革,打破铁饭碗,也是在社会保险体制尚未健全的情况下,将大批工人下岗分流,草率地将这些人推向就业市场,这些人年过中年,体弱多病,根本不可能再就业,只好上街抗议。所以,最近十几年,国企工人群体性事件逐日增多,乃至公安部门的反恐演习都要以他们为目标。
再譬如,教育市场化改革,高校实行收费制度,每个大学生四年读下来,动辄十几万元,贫穷学生望学兴叹。教育市场化的改革恶果就是教育不公,导致大学校门朝钱开,无权无势莫进来。
说来说去,中国的很多改革都是拍脑袋决策,拍大腿后悔,当局被特殊利益集团绑架,根本没有顾及弱势群体的利益。国企改革,工人沦为牺牲品,如今城镇化建设,恐怕农民又将成为新一轮的掠夺对象。当工人与农民的利益都被掠夺之后,当局的执政基础到底在哪里呢?
中国城镇化进程,看上去很美好,但如果没有解决农民的谋生与发展问题,终究不可能实现,而且很可能成为中国社会的大乱之源。
「四万亿」功与过:全年成功保八 结构失衡加剧
香港文汇报北京新闻中心记者 海岩
在全球经济遭遇金融风暴冲击的2009年,中国经济「保八」目标已触手可及,毫无疑问这首先归功于政府强有力的救市措施。但不少经济学家亦提出担忧,这一轮在四万亿「勐药」刺激下的「保增长」,却让中国付出了经济结构失衡加剧的沉重代价,而天量信贷支撑下的增长亦埋下诸多「后遗症」。总结过去一年救市的功与过,中央在部署明年宏观经济时果断「变阵」,明年政府料将多管齐下、稳中渐进地引导中国经济走向可持续增长之路。
去年11月9日,为应对全球金融危机爆发对中国经济带来的冲击,中国政府果断宣佈採取「积极的财政政策和适度宽鬆的货币政策」,推出为期两年、总额达4万亿的刺激计划,并公佈了以「保增长、扩内需、调结构」为核心的10项具体措施。从目前情况看,今年中国经济实现8%以上的增长已无悬念。
中国社科院最新公佈的经济预测认为,今年中国GDP将增长8.3%,更有不少经济学家预测第四季度中国经济有望实现接近10%的增长速度。但在亮丽表现的背后,吞下救市「勐药」之后的中国经济亦显现一些隐忧。
宽鬆货币政策致泡沫
亚洲开发银行驻中国代表处高级经济学家庄健在接受本报採访时坦言,今年政府「四万亿」勐药,「保增长」效果显着,「调结构」却不尽如人意。对今年中国经济表现,庄健以4句话评价:「内需强劲增长,经济明显复甦,结构调整缓慢,通胀预期增大」。
在他看来,中国经济以政府投资为龙头,带动内需强劲增长,迅速企稳回升;但工业佔比高、投资份额大等结构难题仍未解决,依靠物质投入独撑经济大局的尴尬局面没有改变;同时过于宽鬆的货币政策,导致资产泡沫膨胀过快,并有发生恶性通胀的危险。
「保增长」与「调结构」是今年中国经济的两个主线。香港一国两制研究中心最近发佈的报告称,在「四万亿」政策下2009年中国经济「调结构」的目标非但没有实现,反而问题更突出。投资与消费的矛盾更加凸显,过快的投资增长加剧产能过剩矛盾,以政府为主导的投资也引发对投资效率的担忧。
产能过剩问题加重
特别是产能过剩问题,不仅传统的钢铁、水泥、氧化铝、平板玻璃等行业产能过剩加剧,一些新兴产业和高端产业,如太阳能板、风力发电设备的生产也出现严重过剩,「一放就乱」问题再度显现。
「中国中断了长期以来将经济增长由投资和出口转变为居民消费主导的努力,儘管同时将『保增长』和『调结构』列为政策目标,但在过去一年中,中国实际不惜牺牲后者实现前者。」亚洲开发银行在其最新的一份报告中如此评价中国救市后遗症。
有经济观察家表示,2010年将是中国解决救市后遗症的一年。作为「十一五」规划的最后一年,中国经济结构和发展方式的调整与转变亦到了不得不加速的关键时刻。而中国若保持当前经济结构和发展方式不转变,未来在世界将无立足之地。因此明年将是中国经济从「量变」向「质变」转化、奠定未来可持续发展模式的关键一年。
观察家认为,明年政府宏观调控将在保持经济平稳增长的基础上,更加注重增长质量和效益,更加注重就业和民生的改善,加大改革和调整在需求结构、产业结构等的失衡,培育经济增长的内生动力。
减排列强施淫威 中国后退已无路
东方日报
正在哥本哈根举行的联合国气候峰会,中国成为美欧等西方列强围剿的重点。中美两国激烈交锋,美国不愿为历史排放承担责任,也拒绝向发展中国家提供减排援助资金,中国则批评美国不负责任,不尽义务,需要深刻反省。但是,由于中国已宣布十五年大幅减排四成五,面对西方列强大施淫威,中国已无退路可走,讨价还价筹码也不多。
在今次峰会上,美国首先发难,称中国光向国内宣布减排承诺远远不够,应将其纳入国际协议,美方官员公开施压,称没有中国「真正的」承诺,本次峰会无法达成任何协议。中方回应称,中国减排四成五是国内目标,欧盟将其应承担的国际义务与中国内部目标相比,极不厚道。中方还批评美欧日定出的减排目标偏低,要求进一步减排。
美国及西方国家在减排问题上刻意迴避历史,遑论承担责任,显示不公平的国际关係。他们不愿意为减排多付出,却要发展中国家屈服于压力,继续为西方的繁荣牺牲自己的民族利益。这一立场赤裸裸地暴露出西方列强的强权政治面目,中国及其他发展中国家完全应该、而且有充分理由对他们的滥施淫威作出有力反击,争取更大权益。
过早出牌 陷于被动
中国在今次观众达六十亿的气候峰会上,高频率出声,痛批美欧,虽有姿势,却难收真金白银之实惠。中国在会前已经宣布,在二○二○年单位GDP二氧化碳排放比二○○五年下降四成五,作为约束性指标纳入国家发展规划,这是迄今为止所有国家开出的最高减排目标,出手之大方,让世界注目。对中国来讲,减排四成五意味着未来十年每年将付出三百亿美元的代价,当成本转移消费者后,每个家庭每年将增加支出四百元人民币。
中国的减排立场包括,发达国家须为其在发展时期的排放买单;中国商品出口全球,故现阶段排放中有部分应由其他国家买单;中国应享有与西方国家同样的人均排放量。上述立场的根据是,目前大气积存的温室气体八成为发达国家留下的遗产,中国排放量近年才赶上,也不过佔馀下两成中的一部分,总量不及美国四分之一,美国人均排放量达十九吨,欧洲日本为九吨,中国才不到五吨。
其实,今次峰会本来就是讨价还价的场所,谈判还未开始,中国根本没有必要过早亮出底牌。世界本来就是丛林社会,谈判桌上会有甚么公理?中国一早把底线亮出,手中又没有筹码,在对手得寸进尺之下,势必穷于招架,被动不堪。因此可以预见,中国在今次峰会上除了大声讨伐列强,佔领道德高地,争不到任何实际利益。
当然,开弓没有回头箭,对中国来讲,既然已经确定了减排目标,一言既出,驷马难追,如今已退无可退了。
财政部:10%家庭占有45%财富 社会“高度不平等”
人民网
刚刚落幕的中央经济工作会议发布公告——“要加大国民收入分配调整力度,增强居民特别是低收入群众消费能力”,中国人民大学劳动人事学院院长、中国劳动学会副会长、中国薪酬专业委员会副会长曾湘泉今天作客人民网“人民议事厅”,为广大网友解读中央经济工作会议公告,解答关于国民收入分配和职工工资福利等诸多热点问题。谈到目前备受各方诟病的收入差距悬殊问题,曾湘泉引用财政部的最新调查,我国的收入分配差距已经达到“高度不平等”状态,10%的富裕家庭占城市居民全部财产的45%,而最低收入10%的家庭其财产总额占全部居民财产的1.4%。
“我国收入分配差距越来越大是一个不争的事实。”曾湘泉列举了一系列数据:基尼系数是衡量总体收入差距的重要指标。从1978年到1984年,我国基尼系数稳定在0.16 的水平。而从1984年开始,基尼系数一路攀升,到2007年已达到0.473。一般说0.2之下叫“高度平等”,0.2到0.4 叫“低度的不平等”,0.4以上叫“高度不平等”,我国现在0.473说明不平等的问题已经比较突出。
另外,20%的高收入和20%低收入户的倍数也在不断增大,在城镇是8.9倍,农村是6.7倍,平均在7到8倍左右。我国低收入和中等偏下收入群体数量很大,现在的收入结构中,我国低收入和中等偏下收入群体合计占总人数的64.30%。
财政部最近有一个关于财产性收入的统计数字显示,10%的富裕家庭占城市居民全部财产的45%,而最低收入10%的家庭其财产总额占全部居民财产的1.4%。
另外,我国的差距还表现在行业地区之间。从行业的平均工资倍数来讲,1978年我们行业的平均工资倍数最高和最低是2.1倍,2000年是2.6 倍,2008年是4.77倍,差距急剧上升。地区之间最高与最低工资差距倍数也在增大,1985年是大概是2.07倍,2001年是2.75倍,2008 年是2.69倍。
龙吟大地:民意冲击韬光养晦实例
本文重点
* 边界谈判方桉有变
* 放慢共同开发脚步
周三本栏提到,随着资讯的不断透明和通过互联网的高速流通,中国愈来愈多民众知道还有如此多的国家利益不能维护,他们轻则说高层「窝囊」,重则指「卖国」,而这种民意实际上正在对中共高层施政造成压力。但有读者朋友回应说,在中国目前一党专政的体制下,不会有这样的事情。现略举数例解释。
今年八月举行的第十三次中印边界问题特别代表会晤,事前有媒体报道,○三年边界谈判以来,中方的底线是:中方放弃东段约九万平方公里的要求,印方放弃西段约三万三千平方公里的要求,而作为补偿,印方把中段二千平方公里吐出来,即全部争议的十二万五千平方公里土地中,印度获得七成二,中国得两成八。不过,北京官方否认了这个报道。
边界谈判方桉有变
事实如何呢?中国官方严格保密,倒是印方媒体透露,中国原来谈判提出的方桉的确如此,但后来改变了,提出三段都可「互谅互让」,印方也需要让出东段部分,至少达赖六世出生地达旺地区要让回给中国。历史资料显示,毛泽东时代确有「东段换西段」的构想。一九八八年,中印关係解冻,开始边界谈判,江泽民也是顺着这个思路走。二○○五年底,中印签署《解决边界问题政治指导原则的协定》,中共第四代开始也是打算不要东段了。没想到印度胃口大,连中段和西段也要。随后,中国网民介入,激烈民族主义抬头,恨不得再与印度一战,收复失土。可以想像,若中共第四代还敢贸然放弃东段,北京必出现新的「五四运动」。
中日东海谈判方面,鸠山政府上台后,多次要求北京进一步展开落实共同开发东海油气田的谈判,但中方不积极。去年中,中日达成协议:一、中日双方搁置东海专属经济区的划界争议,共同开发东海油气田;二、日方可向中方已开发的春晓等油气田注资,享受部分权益,双方将按出资比例分配利益;三、作为回报,「中间线」日方一侧海域也属共同开发领域。
放慢共同开发脚步
笔者当时认为,虽然春晓油气田在中方不承认的「中间线」中方一侧,属无争议地区,但北京同意日方像在中国大陆投资入股的方式,是智慧解决难题的上策。然而,北京政圈和网民反弹激烈,指摘过分让步,并指这样是落入客观承认日本「中间线」的陷阱,于是北京放慢了落实脚步至冻结状态。
再看南海纠纷,中共高层基本上对侵犯中国主权和海洋权益的国家採取温和政策,其中将邓小平解决钓鱼岛问题的「搁置争议,共同开发」方针搬了过来。但是,现状是中方不争议,人家大开发。现民意要求加上「主权属我」四字,变成十二字方针,强调不能再任人佔岛、任人开採石油,军方于是展开一系列的威慑动作。(古吕)
「战时总统」奥巴马领和平奖:「义战」有理
明报
美国总统奥巴马在挪威奥斯陆领取诺贝尔和平奖,以「战时总统」身分领奖的他,在颁奖礼上就美国正参与两场战争及最近决定增兵阿富汗解画。奥巴马表示,世人要接受暴力不能完全根除的事实,声称有时需要发动「义战」以保护国民。
奥巴马(Barack Obama)昨在奥斯陆市政厅出席颁奖礼,接过奖章、证书及约1085万港元奖金,获全场起立鼓掌致意。奥巴马发表演说,称以十分感激及谦卑之心接受奖项,他自知相比起历届和平奖很多得主,如南非前总统曼德拉(Nelson Mandela)、美国黑人民权领袖马丁路德金(Martin Luther King)等,他的成就微不足道。他承认许多人认为他做得不够、不值得领和平奖,他称这是因为他才刚开始,为国际社会所做的努力还远没结束。
奥巴马在获奖演说中,尝试以「义战」(Just War)的概念为自己和美国辩护。他承认自己是一个正参与两场战争的国家的三军总司令,获和平奖难免引起争议,但他声称战争有时是「必须」的,「基于人道动武是合理」的。他声称,若能满足3大前提,即动武是自卫或最后手段、动用武力合乎比例,及尽力避免平民避于暴力,战争是有道理的。
称有责任保护战场士兵安全
他明白战争不能解决所有问题,但身为三军总司令,他有责任保护战场士兵的安全,又说「我们必须承认,暴力冲突难以根绝」,国家必须打仗以保卫国民,对付邪恶的政权或恐怖主义组织。奥巴马认为,非暴力行动不能阻止希特勒的军队、谈判不能说服恐怖组织盖达放下武器。他说,承认这点并非等于鼓吹犬儒主义,但必须承认人类并不完美。
奥巴马还点名称,要长治久安,必须定出非暴力的强硬方法,由各国联手,对付那些违规的国家,例如发展核计划危害安全的朝鲜和伊朗;又或践踏人民、违反国际法的国家,例如苏丹和缅甸。
奥巴马在挪威表示,会继续贯彻其外交政策,包括增兵阿富汗、关注暖化、推动无核世界等,这些政策「目的不是要赢取最受欢迎奖或得奖……若我在这些任务上取得成功,我希望对我的批评会减少,但这不是我关注的;若我失败,所有对我的讚誉及奖项,都掩盖不到事实」。奥巴马承认,领奖时间与他宣布增兵的时间「相撞」,是尴尬的巧合,但他重申2011年7月美军开始撤出阿富汗的时间表「毫不含煳」。
卡斯特罗嘲「以为小布殊讲话」
但古巴前领袖卡斯特罗(Fidel Castro)则嘲讽奥巴马接受奖项是讽刺。卡斯特罗在网上专栏写道,「为何奥巴马在决定增兵阿富汗至最大极限之后,仍接受和平奖?」他还指奥巴马月初增兵阿富汗之说,令他「以为自己在听小布殊讲话」。
挪威报章周三的最新民调显示,仅35.9%挪威人认为奥巴马值得获奖,比10月宣布奖项时的42.7%下跌,33.5%挪威人更认为他不应获奖。有反对者便在奥巴马下榻的酒店外示威,说﹕「我们反对奥巴马(获奖),因他不是维持和平的人。」
奥巴马以战维和
【综合外电报道】美国总统奥巴马昨日于一片争议声中,在挪威奥斯陆领取诺贝尔和平奖。这位刚于领奖前九日宣布对阿富汗增兵三万人的战时总统,演说时用了洋洋四千字阐释他对战争与和平的思索,篇幅比其总统就职礼演说长一倍。他为增兵阿富汗辩护,指为了达致和平、维护自由和人权,战争是无可避免的。
历史上其他和平奖争议
* 历史上其他和平奖争议
奥巴马是第三位获诺贝尔和平奖的在任美国总统,但美国正处于伊拉克和阿富汗两场战争,加上他就任总统不足一年,被指和平建树浅薄,很多人质疑他为何获奖。奥巴马昨日在颁奖礼中表示自己无法与马丁路德金和曼德拉等和平奖「巨人」相比,亦承认他作为三军总司令,要为战争带来的杀戮负责。他表示:「我们要先承认一个事实,就是我们有生之年都无法根绝暴力冲突。」
奥巴马在演说中多次强调「公义之战」(Just War)的必要,表示在某些情况下,「使用武力不但有需要,而且在道德上是合理的」。
奥巴马提出要循三方面建设合理而持久的和平:制裁违反国际法行为、推广人权、外交斡旋及维持经济稳定。他提到,七十年代美国总统尼克逊在文化大革命期间访华,与毛泽东会面,是为中国打开门户及脱贫铺路。他亦讚扬缅甸反对派领袖昂山淑姬和伊朗反对派示威者,指这些改革者「平静的尊严」都有大家见证,希望和历史都会站在他们那边。
奥巴马昨抵达奥斯陆后,先到评审诺贝尔和平奖的挪威诺贝尔研究所参观,并在纪念册上签名,但因所写篇幅太长,被太太米歇尔取笑:「你在写一本书吗?」奥巴马称,研究所牆上的历届得奖者肖像中,他特别留意到美国民权领袖马丁路德金,因为马丁路德金一九六四年获奖后,在美国推动的民权运动「增添了光辉」。
奥斯陆保安花费1.2亿
今次奥巴马抵挪威领奖,仅旋风式停留不足廿四小时,但是奥斯陆就出动二千五百警力加强保安,保安支出高达一亿二千四百多万港元。他取消与挪威国王午宴等环节,被当地公众斥为不礼貌。
五千人准备参与反战示威,在奥巴马下榻酒店外高呼改编自其竞选口号的标语「改变:结束阿富汗战争」。(太阳报)
奥巴马领取诺奖 为战争开脱
【大公报讯】综合外电十日报道:美国总统奥巴马十日在挪威首都奥斯陆市政厅领取了二○○九年诺贝尔和平奖。奥巴马在当天的颁奖仪式上为美国在伊拉克和阿富汗的战争进行了辩护。他说,战争工具在维护和平方面确实有其作用,虽然战争本身向来不是光荣的。
奥巴马在奥斯陆市政厅从遴选委会主席手上接过奖章、证书,及一百万瑞典克朗奖金的支票。出席的嘉宾,包括挪威王室成员都站立向奥巴马鼓掌。
抛「以战求和」弔诡
奥巴马致辞时说:「我怀着深深的感激和非常的谦卑,在此接受这项荣誉。这是一个唤起我们的最高理想─残酷和苦难虽然存在于世间,但我们未必要被命运囚禁─的奖项。我们的行动足以影响大局,可以把历史引导到公义的方向。」
奥巴马领受和平奖前不久,刚刚决定向阿富汗增派三万美军。他在演辞中谈到「以战求和」的弔诡:「保持和平,往往需要用上战争的手段。然而我们想到这一真理时,必须也想到另一真理:无论多麽有理由的战争都必定会导致人间惨剧。我们正在以战争换取和平的行动。」
奥巴马说,持久的和平需要政府赋予人民基本人权,及经济发展的机会,需要制裁违反国际规则的政权。他说,国际社会必须在诸如伊朗和朝鲜这样的国家违反核发展的限制时,对它们实施有意义的制裁。这样的裁制同样适用于诸如达尔富尔和缅甸这种虐待其公民的国家和地区。
奥巴马还说,真正的和平不只是不受恐惧的威胁,而且是不受匮乏的威胁。奥巴马又罗列出何谓正当的战争,包括为了自卫,协助被入侵的国家,对付屠杀平民的政府,及制止波及整个地区的内战。
别人更适合和平奖
奥巴马在领奖前与挪威首相会面后表示,别人也许更适合得诺贝尔和平奖,但他誓言要利用这个荣誉来为世界安全而努力。他说:「我毫不怀疑,还有其他更适合得奖的人。」
他还讚叹美国民权领袖马丁.路德.金一九六四年获诺贝尔和平奖,如何极大地推动了金的民权运动。他说,金为他当上第一位美国黑人总统铺平了道路。
枪声持续在阿富汗响起,但刚刚决定要在阿富汗增兵的奥巴马,却领取了诺贝尔和平奖,引发外界质疑的声浪,奥巴马死对头─美国名嘴林伯就大加嘲讽说,「这比没争取到奥运还要丢脸!」
而白宫被问到这个矛盾点时,也有点吞吞吐吐,甚至坦承奥巴马是以战争总统的身份领取诺贝尔奖,白宫发言人吉布斯表示,「经由阿富汗增兵的重新作战,我们可以看到某些作战,可以增加这个大星球的和平与稳定。」
华盛顿曾有人推测,奥巴马预定的二○一一年七月份从阿富汗撤军的最后限期,可能要推迟。对此,奥巴马给予有力的否认。他说:「从二○一一年七月份起,我们将开始把责任移交给阿富汗人民和阿富汗安全部队。在这点上,我绝不含煳,因此这方面没有什麽可争辩。」
东方日报:和平奖变紧箍咒 奥巴马行色匆匆
美国总统奥巴马于挪威当地时间周四出席诺贝尔和平奖颁奖仪式,奥巴马究竟是否实至名归可谓言人人殊,但对奥巴马本人来说,如何将由此而起的争议加以澹化,是难度相当的一项公关考验,奥巴马此际摆出一副来去匆匆、分身乏术的模样,似乎有难言隐衷。
奥巴马入主白宫未够两周诺贝尔和平奖候选人提名便告截止,由此可见,诺贝尔委员会想要表扬的并非成就,而是奥巴马促进和平的理念和抱负,这些理想能否兑现还是未知之数,各界对奥巴马得奖议论纷纷可以理解。亦因为奥巴马的施政主张处处与布殊政府划清界线,难怪「表扬奥巴马以奚落布殊之说」不胫而走。
无论如何,客观事实是奥巴马当选和平奖得主未几便宣布向阿富汗增兵三万,如何将扩大战事与维繫和平连结起来,是奥巴马领奖之行无法迴避的问题。布殊曾说过,为出兵伊拉克与全球反恐之间建立连繫是其任内最艰巨工作之一,奥巴马如何在增兵阿富汗问题上自圆其说,成为焦点所在。
领奖难免尴尬
奥巴马当选和平奖得主在很大程度上因为他提倡无核世界,他于七月首度出访俄罗斯,与俄国就削减核武问题签署新协议,为全球无核化起带头作用。华府的如意算盘是,若美俄能赶在《第一阶段裁减战略性武器条约》本月五日到期前通过后续条约,奥巴马便可避开「两手空空到奥斯陆领奖」的尴尬场面,可惜事与愿违。
奥巴马周四早上抵达奥斯陆,翌日早上便离开,逗留时间不到廿四小时,奥巴马显然希望将自己在奥斯陆的曝光率降至最低。问题是,不少挪威民众认为奥巴马不太礼貌,该国大报《自由之路》的民调显示,五成三受访者认为奥巴马缺席诺贝尔音乐会不礼貌,而四成四受访者认为奥巴马不与挪威国王共进午餐不礼貌。
有公关专家倒认为,奥巴马的决定是经过周详考虑,目的是要掩盖诺贝尔和平奖的光芒。奥巴马行色匆匆背后,一方面反映他担心围绕其获奖认受性的争议再起;另一方面,他既要在本土推动医改、创造就业,又要在海外推动全球减排和裁核,可谓责任重大,若然只顾沉醉于获颁和平奖的光荣中,难免惹来更多閒言閒语。
或许有人认为,奥巴马自感和平奖受之有愧才来去匆匆,但这也可能被解读为「奥巴马视和平奖为紧箍咒」的一种反射动作。
畸高的房价正迅勐吞噬着中国经济增长成果
【侨报12月10日中国时评】2009年中央经济工作会议定调明年中国继续扩内需,消除了外界对中国取消刺激政策的担忧,却加大了中国民众对房价继续上涨的疑虑。
会前有关政府将打压房价的传言满天飞,但会议公报
却提出“支持居民自住和改善型住房需求”、“增加普通商品住房供给”,未言及房地产业政策调整,等于发出了没有“振兴”字眼的振兴信号。而积极的财政政策和适度宽松的货币政策延续,众多开发商无疑会“不差钱”,本就火爆的房地产业有望烧得更旺。
难道中国决策层没有看到房地产业泡沫?显然不是。近期包括温家宝在内的高层已先后公开言及部分城市房价偏高、投机比重偏大,抑制投机性购房也被中央经济工作会议列为重点。而官方之所以不出重拳遏止房价,依笔者之见,主要是顾忌中国经济的现状——企稳回升势头良好,但基础并非很好,居民消费不足的结构性问题未改。基于房地产业对经济增长的重要支撑作用,当前急于让土地财政退出,或致有所起色的楼市重陷低迷,从而抑止内需。
殊不知,这反而阻碍着内需充分启动。去年4万亿元人民币刺激计划中的资金大量流向房地产领域,收入分配、社会保障等民生领域所获改善甚微。中国国务院发展研究中心近期的调查就显示,近七成民企认为贷款难,居民消费需求比重甚至比2008年还有下滑——试想,一家三代同为偿还高昂的房贷打拼,又怎么奢望他们有余钱去消费?
上月爆发的迪拜债务危机,已用破灭的神话发出了与美国次贷危机一样的警示:由房地产高筑的“魔幻城堡”是无法长久的。房地产业热度被公认远超迪拜的中国,显然更应高度警惕这颗可能引发全面危机的“定时炸弹”。
事实上,在金融危机背景下逆势飙升的房价,已令中国经济安全散发出危险的气息。有数据显示,2009年1-10月,中国住宅均价较去年同期上涨22.7%,而前三季度GDP、人均GDP等指标的增速不到10%——畸高的房价正迅勐吞噬着中国经济增长成果,今天的房价越高,或意味着明天的崩溃会越惨烈。
当其时,中国必须态度鲜明地大幅打压房价,尽快将房地产业还原为经济发展链条上的简单一环。而且,因时间之紧迫,手段有必要更激烈,不要再发出鼓励房地产业膨胀的“暧昧”信号。
三官方媒体轰内地高楼价
中新社指港澳外籍人士「抢房主力」
【明报专讯】内地一线城市的楼价最近两个月又再急升。继国务院周三公布撤回出售二手楼的税务优惠后,昨天包括中央电视台及《人民日报》等三大官方媒体,同时指出高楼价引发的问题(见表);中新社昨天的报道更直指,北京二手楼呈现追赶政策尾班车的火爆状态,不少港澳同胞和外籍人士是抢房主力。
央视:北京二手楼最少百万
中央电视台最新一集的王牌节目《经济半小时》揭示,北京二手楼已经跨入百万元(人民币,下同)时代,即低于百万元的二手楼已近绝舻。报道指楼价大幅上扬,会导致社会贫富差距进一步扩大。
内地楼价于过去11个月升幅惊人。根据内地长城证券的「重点城市价格指数」显示,今年初以来,一线城市楼价指数涨幅达34%(见图)。根据统计局数据,北京2009年1至10月,人均可支配收入为22,316元,按年增长仅8.1%;而上海1至9月按年增长也仅为8%,远远落后于楼价。
央视引述学者指出,商品房供应短缺,库存量、供应量跟不上销售量,将直接导致北京楼价继续上涨。
另一官方媒体《人民日报》,昨天亦引述中国房地产协会秘书长朱中一说,政府撤回优惠政策,都是希望在稳定当前房地产市场和相关政策的基础上,抑制部分城市过高的楼价,努力消除泡沫。
港澳人士赶搭尾班车
中新社报道亦指出,北京四环内的二手楼每方米平均价已达2万元(每方呎约1858元)。港澳人士因担心明年外资买房重新设限,于是赶搭「尾班车」。报道指北京高端二手房,去年外资比例仅为3.6%,但到了今年前10个月已升至逾8%;上月外资买房更比10月升了16.5%。官方媒体连珠炮发针对高楼价,令本港上市的内房股昨天普遍下跌。
复旦大学房地产研究中心主任尹伯成接受访问时感叹地说﹕「上海的楼价比07年最高位还涨了30%!楼价高得不得了!」尹伯成说,现在上海的楼价和工资收入比已经接近20,即是说一个家庭要不吃不喝20年才能买得起楼,这与3至6年的国际标准相差太远。租金回报率亦少于2厘,比银行定期存款利率 2.15厘还低。
「地方不愿意」 楼价难跌
投资界人士、行业分析员及学术界人士几乎异口同声地指出﹕楼价降不下来最主要的原因是地方政府不愿意,因为楼价跌了,地价就上不去,将直接导致地方财政少收。就在昨天,浙江绿城集团以每平米1.9万元的楼面地价,购得上海浦东唐镇新市镇地皮。该地处于上海远郊,现在周围的商品房最高只卖到每平米 1.5万元,再出现07年「麵粉贵过麵包」的疯狂局面。
被央视点名楼价上涨例证之一的北京SOHO三里屯开发商SOHO中国(0410),发言人昨回应说,该物业的地理位置稀缺,而且定位属于高端物业,08年开盘至今,一年的平均售价增幅仅10%,增长幅度不大。
房价暴涨:欧美很紧张 中国一点都不急
2009-12-10 14:43:40
中国房地产价格11月份创下16个月以来的新高,国际媒体纷纷指出,中国的资产泡沫正在形成。与此同时,中国政府采取措施,抑制投机性购房。
中国国家统计局星期四公布的数据显示,11月份,中国70个大中城市的房屋销售价格比去年同期上涨5.7% ,是2008年7月以来的最大涨幅,这也是中国房价连续第6个月上涨。《华尔街日报》报导,这使人愈发担心房地产市场的泡沫可能正在形成,也凸显出政府在确保经济持续复苏的同时防止经济过热所面临的困难。
其实,有关中国房地产市场泡沫可能在形成的话题早在今年年初中国银行业发放巨额信贷起就一直不断。分析人士担心,房价上涨不是出于刚性需求,而是因为流动性太大。
耶鲁大学经济学教授陈志武两个多月前在接受美国之音采访时就表示,他相信中国资产泡沫的风险越来越大。
“我认为这方面的风险是越来越大,因为今年头7、8个月的‘天量’信贷发放给整个中国经济,特别是一些政府扶植的行业和国有企业非常多的资金。在很多工业和制造业的前景,特别是出口前景不是太明朗的情况下,不管是国有企业、民营企业还是外资企业都不敢做太多的投资,这就使得很多的钱往股票市场,特别是房地产市场转移。”
中国国家统计局称,今年1到11月份,全国房地产开发投资较上年同期增长17.8%,至人民币3.13万亿元;1到11月份房屋新开工面积较上年同期增加 15.8%至9.76亿平方米。1到11月份,全国商品房销售面积为7.52亿平方米,较上年同期增长53.0%。
推动中国房地产价格升高的另一个原因是境外资金的流入。加拿大西安大略省大学经济学教授徐滇庆在谈到“热钱”进入中国时这样表示,
“现在为什么上海和北京的房价勐涨?上海的汤臣一品,房子卖得奇贵,11万块人民币一平方,比美国的房子还贵得多。前4年只卖出4套,2009年一下全部30多套都卖光,明显就是美国这些人的钱跑到中国去了。”
除此之外,中国政府此前还采取了一系列支持房地产市场的措施,包括减税、降低首付比例以及下调购买首套房的贷款利率,这些措施在某种程度上也促进了房屋的销售和房价的上涨。
不过,近来的投机行为已经将中国部分城市的住房价格推高到无法承受的高位。中国社科院12月初发布2010年中国《经济蓝皮书》说,中国房价收入比超出合理承受范围,85%的中国家庭无能力买房。
中国政府很明显也注意到了这个问题。为了抑制投机性购房,中国政府星期三取消了去年底和今年初金融危机期间推出的扶持房地产市场的部分刺激措施。国务院星期三决定,从明年起,个人住房转让税免征期限将由两年恢复至五年。为鼓励住房出售,政府于今年年初将这一期限缩减至两年。另有消息人士指出,中国银监会计划将明年银行新增放款总额降至7万亿至8万亿元人民币之间,而今年1到10月份,银行新增放款额就达到8.9万亿元人民币。
不过,穆迪经济网站的分析师成旭认为,由于出口市场的萎缩,房地产市场成为推动中国经济复苏的主要动力之一,中国政府不可能迅速让内需下降,政府的上述措施实际上还是在支撑房市。据《中国日报》的报导, 2009年,房屋消费占据国民消费总额的一半以上。成旭说:
“出于短期和长期考虑的矛盾性,政府不可能一下子下狠手来改变房地产的情况。”
成旭认为,中国政府现在所做的还是在保整体的经济增长。除非欧美出口贸易市场恢复,再次成为推动中国经济发展的力量,中国政府才会真正让房地产市场降温。他预计,中国房地产价格在2011年可能会下降。
这十几年来 中国民众相对变穷了
澳洲日报
大陆民众的收入相对在变穷。中国人民大学劳动人事学院院长曾湘泉接受人民网访问时表示,这十年来,大陆居民收入占GDP的比重在降低,1995 -2006年间从59 %逐年下降到47%,国民收入向政府和企业倾斜。
他指出,已开发国家都是根据经济发展和物价的水平等,工资也要随之调整。在中国,经济发展和经济增长是事实。但中国尚未建立工资随着经济增长和发展而增长的一套工资成长机制。
曾湘泉建议,中国民众的工资增加机制,首先应该制度化、规范化,定期调整。
他也说,从这十年来看,中国的劳动报酬在GDP中的比重不断下降。
曾湘泉引述大陆国家信息中心课题组最新研究指出,大陆企业资本收入增加很大,劳动者报酬比重在下降。劳动收入份额在1995至2006年间从59%逐年下降到47%。相应地,资本收入份额则上升了11.79%。
在OECD(经合组织)的国家,劳动报酬在GDP中所占的比重,1978年到2008年,大部分国家基本上都在60%以上,高时达到90%,有的是70%多。
他表示,美国劳动报酬占GDP在70年代、80年代的时候达到70%多。最年已下降到66%左右。「尽管如此,但也没有像中国大陆如此低的程度」。
多属父母出钱 内地年轻人置业难
【明报专讯】在北京及上海等大城市,年轻人要置业十分困难,但他们多是独生子女,父母在此时总会「出手相助」,多数是在子女结婚时资助部分或全部首期,由子女供完剩馀部分,真正靠自己买楼的人少之又少。
「一个人根本买不起」
27岁的小文2007年起在北京工作,现时月入6000元(人民币,下同),薪金属于中上。为了买楼,她一直控制每月消费不多于1500元,加上房租1200元,其他钱全部储起。她和月入5000元的男友商议年底结婚,但连续看了多个楼盘之后,发现现时北京四环边的楼价已超过每平方米1.5万元(约每平方呎1400元),「80平米(860平方呎)的房子则需要120万。除首期需要交付40万,馀下来的按揭,头3年每月要缴最少7000元。」小文说,「平时在北京生活,每人每月最少2000元开支,一个人根本就买不起房子。婚后养孩子又是大问题,乾脆放弃购房梦想」。
在上海,25岁的青青对记者说,「我们是有工资没有存款。」她任职公关公司,月入6000多元,做法律顾问的男友月入亦相当,但两人都是「月月清」。
「国家一加息 我们活不了」
二人准备结婚之时,男方父母出28万、女方父母出8万元凑够首期,买下一间600呎、楼龄15年的徐汇区旧楼,没有电梯,楼价100万元。「我们现在每个月还6000多元房贷,就盼覑国家不要加息,一加息我们就活不下去了。」
明报记者 刘洪庆 林迎
内地积极稳妥改革资源价格
【大公报讯】国家发改委副主任彭森在10日召开的全国物价局长会议上表示,中国将积极稳妥地推进价格改革,改进价格监管,保持价格总水平基本稳定。
综合中新社、新华社北京十日消息:在谈到当前价格形势时,他指出,中国正处于大发展、大变革时期,经济社会发展形势出现很多新的变化,影响价格变动的因素日益複杂,价格异常波动的可能性增加。
2008年以来,在通胀和通缩因素交替主导下,中国价格水平出现大幅波动。眼下,在流动性资金相对过剩和输入型通胀的冲击下,市场通胀预期日趋强烈。
彭森指出,中国将加强价格综合调控,合理引导市场预期,稳步提高粮食最低收购价,完善生猪市场调控预桉,督促检查落实各项收费优惠政策,合理引导市场预期,为经济发展创造有利的价格环境。
在保持价格水平基本稳定的同时,来年将积极稳妥地推进水、电力、天然气等资源性产品价格和环保收费改革,促进节能减排与结构调整。与此同时,官方也将採取措施,减轻对群众生活和公益行业的影响,确保民众基本生活水平不因价格变动而降低。
保持价格总水平稳定
彭森要求各级价格主管部门改进民生领域的价格管理,加强医药价格监管,规范房地产价格秩序,组织开展医药价格、教育收费专项检查及法院收费试点检查,着力解决群众反映强烈的民生价格问题;加强价格监督检查和反垄断执法,引导规范市场价格行为,维护公平竞争的价格秩序。
为此,他要求积极稳妥地推进价格改革,保持价格总水平基本稳定,更加注重综合运用多种手段调控价格,运用价格槓杆促进经济结构调整,更加注重保障和改善民生,更加注重对放开价格的引导和规范。
中央警剔泡沫
示遏楼价决心
继前日宣布取消二手楼税务优惠后,昨日三大官方媒体亦放话狠批楼价急升。连续两日出招,警告意味很浓,反映中央对内地楼市乍现的泡沫已甚为警剔。有经济学家分析,现时当局发出的信号只是「温馨提示」,旨在宣示打压炒楼决心。
不过,亦有学者担心,明年经济尚未稳定,增长很倚赖房地产业,故会否再推出类似2007年的大动作压抑措施,颇成疑问。
受惠年初政策 茘升胜前年
内地楼市受惠年初各项刺激政策,早已摆脱金融海啸的冲击,茘升速度甚至较前年旺市时还要厉害。虽然国家统计局昨日公布的「70大城市房屋销售价格指数」,仅按年升约5.7%,但对大部分一线城市居民来说,这个官方数据只是「得啖笑」。
以深圳为例,深圳中原地产总经理李耀智形容,「楼价升势比火箭还厉害。」其中一个在关外宝安区的楼盘「溪山美地园」,年初开盘一期,平均楼价每平方米不过8000元(人民币,下同),但去到早前最新一期,售价已高达1.5万元,升幅87%。「这还不过是普通住宅,豪宅如已停批地多年的别墅项目,楼价更是以倍数增加。」李耀智称。至于二手楼方面,近一两个月同样可见疯狂情,美联物业统计,北京11月二手楼均价已经突破1.3万元,较10月升逾一成,较年初升逾44%。
楼价狂升,小市民自然叫苦连天,民怨浮现。内地安信证券首席经济学家高善文称,中央在两日内连出两招,即是向市场表明对楼价狂升的关注,「这是相当明显的警告信号,当然目前只止于『温馨提示』阶段,但不排除未来还会有更严格招数。」事实上,国家发改委主任张平前日即声言要抑制「投机性购房」。
不过,中国社会科学院城市发展与环境研究中心主任牛凤瑞研究员却认为,楼价主要由供求关係造成,目前内地楼价上升基本属于正常。他说,85%家庭买不起楼是事实,即使85%买得起楼,但若暂时没有那麽多供应,这亦需要一个过程。他并指楼市现时主要矛盾是供不应求,政府精力放在楼价上是治标不治本。他并警告,楼市一旦再遭打击,会造成地价跌、房地产利润跌、拆迁补偿跌、税收下跌等一系列连带反应。
摩根士丹利经济学家王庆明言,明年经济未稳,房地产业极为重要,故他怀疑中央会否于未来再推出类似07年时的大动作压抑措施。(明报记者)
「自焚事件」发酵?国务院拟改拆迁管理条例
明报
四川成都拆迁「自焚事件」之后,北京大学法学院5名专家日前致信全国人大,呼吁修改法规。官方同日证实,国务院正在准备修改《城市房屋拆迁管理条例》,目前已组织至少5个部委参与立法调研。这和6年前发生在广州的「孙志刚事件」颇为相似,当年27岁的大学生孙志刚因未携带证件而被收容站工作人员殴打致死,直接推动内地城市「收容」制度被修改为「救助」制度。而今,因一人死亡再次引发国务院修改法规。
强行拆迁不绝 民众反抗升温
上月13日,成都市金牛区城管执法局对一处「违章建筑」进行强拆,当官方组织的拆迁队伍手持盾牌、钢管冲上去时,抵制拆迁的房主唐福珍女士在楼顶天台自焚,后因医治无效死亡。此事引起轩然大波,但当地政府将该事件定性为「暴力抗法」。这还只是内地频繁发生的因拆迁引发纠纷的一个极端桉例。
随覑经济与城镇的快速发展,内地各处的拆迁工程愈来愈多,而由于牵涉到各方利益和民众维权意识的觉醒,政府在拆迁中遇到的阻力愈来愈大,于是一方面强行拆迁的事情不断发生,一方面遭到的反抗愈来愈激烈。在上海,被拆迁居民潘蓉手持燃烧瓶阻挡推进的挖土机;在贵州,遇拆迁的居民用40多个石油气罐堵路抗拒;在辽宁,抗拆迁者一怒之下捅死强拆人员。一系列的「暴力抗法」事件,考验覑政府的执政理念,也使人们把目光瞄准了现行的「拆迁管理条例」。
现法例官大于民 违《物权法》
内地现行的《城市房屋拆迁管理条例》,是8年前由国务院制定的,由于历史所限,该「条例」只规定了被拆迁人应当在搬迁期限内完成搬迁,并未将公益拆迁和商业开发加以区分;出现纠纷也不是由法律而是由政府裁决,被批评是为暴力拆迁提供的一把「保护伞」。
学者﹕政府不介入免官商勾结
不少专家认为,现行的「拆迁条例」与《宪法》、《物权法》、《房地产管理法》保护公民房屋及其他不动产规定存在冲突,这导致了城市发展与私有财产权保护两者间关係的扭曲。
例如,2007年开始实施的《物权法》规定,私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵佔、哄抢、破坏;强调为了公共利益的需要,才可以徵收个人的房屋,而作为政府法规的现行「拆迁条例」明显有违该法原则规定。
法学界人士指出,大多出于商业利益的拆迁属于民事行为,政府应该从中退出,让拆迁方与被拆迁方平等协商,出现纠纷透过诉讼解决。只有以法治手段才有可能拆解官商綑绑的巨大利益。也唯有如此,才能使总理温家宝所说的「法比天大」成为社会的现实。
广电总局批《蜗居》靠官场腐败和性话题炒作
千龙网12月10日报道12月9日,中国广播电视协会电视制片委员会2009年度大会在北京建银大厦召开。多名相关领导、制片公司及电视台代表出席,对近年来中国电视剧发展状况进行总结和展望。广电总局电视剧司管理司司长李京盛宣布,从明年开始,各省卫视播出电视剧的时长将被限制在整体节目时长的40%以内。他还批评电视剧《蜗居》是“靠荤段子、官场、性等话题来炒作”,社会影响低俗、负面。
明年可能不再播超过30集的电视剧
在年会上,李京盛发言,指出电视台,尤其是省级电视台应发挥宣传作用,多播放新闻、咨询和社会报导,而不是像家庭影院一样无限制播放电视剧。为了规范播出秩序,广电将出台规定,从明年开始,各省卫视每天播出电视剧的时长将被限制在整体节目时长的40%以内,而被视作黄金时间的晚上,播放电视剧的时长比例也不得超过45%。
这并不是本次会议上广电透露的唯一一条新出台规则,广电总局副局长胡占凡发言,指出目前中国电视剧长度注水状况严重,越来越多的集数影响了剧集质量,并表示限制电视剧长度的规定即将出炉:“以后电视剧如果超过三十集,搞不好就播不出去了。”
批《蜗居》社会影响负面
除了卫视无限制播放电视剧和剧集长度注水,多名领导还指出了目前中国电视剧市场存在的更多问题。李京盛表示某些电视剧价值导向错误,直批引起广泛讨论的《蜗居》“有很大的负面社会影响,靠性,靠荤段子,靠官场腐败,靠炒作来吸引眼球。”并表示明年广电总局将狠抓电视剧的娱乐性、思想性及教育意义的统一。另外。他还以多家卫视争抢播放《我的团长我的团》事件,批评某些电视台恶性竞争电视剧播放权。
胡占凡则直指某些电视剧制作单位急功近利,为收视率牺牲作品质量,导致电视市场“数量多,精品少”;而播放单位存在拖欠制作方费用和一味跟风、滥播、无原则翻拍国外电视剧的现状,选秀节目也十分不规范。另外,演员酬劳过度膨胀也引起广泛关注,大会常务副会长张明智形容这种现象“像小蝎子吃掉自己的母亲,制作方拍片捧红了谁,回头他就狮子大开口。”
《潜伏》等主旋律题材电视剧获赞获奖
那么该如何解决这些问题,打造优秀的电视作品呢?广电总局宣传司副司长王丹彦结合对第27届中国电视飞天奖获奖剧目的分析,表示今年涌现的优秀电视剧多为现实题材和重大革命历史题材,主旋律作品十分出彩,值得为各方所借鉴。李京盛也指出,今年全国电视剧总量为359部、十万一千余集,近十年来第一次实现了数量上的“理性回落”,这也是中国电视剧发展史上的一次转折性和标志性变化,以此鼓励各电视剧从业者更加注重作品质量,努力打造精品。
随后,现场宣布了2009年“中国最具影响力电视剧奖”评选结果,《潜伏》、《我的兄弟叫顺熘》、《北风那个吹》、《人间正道是沧桑》、《走西口》和《我的青春谁做主》等六部电视剧获奖。此外,各方代表就“制播联手推进定制电视剧发展”等话题进行了讨论,会上还举行了首批“全国影视指定拍摄景地”授牌仪式和新剧推介活动。
菩提明镜:俄印核合作剑指何方
朝核问题,中国上了美国的「贼船」,配合华府要求北韩弃核,搞了好多年,六方会谈无疾而终。现在,美国特使和北韩单对单对话,北韩也有意甩开中国,那就要看美国开出的条件如何。自然,金正日反覆无常,美国也未必可以「喂饱」他。
问题是,中国东面,北韩的核武问题难以解决,中国西面,印度的核武则又要「上台阶」,而且是在中国的战略伙伴俄罗斯的支持下发展,北京可真是哭笑不得。
俄罗斯总统梅德韦杰夫七日与到访的印度总理辛格举行峰会,两人会后代表各自国家签署一份民用核能合作协议。俄罗斯在协议中将核转让与印度核子试验脱鈎,保证即便在签署协议后印度进行核子试验,俄罗斯也会不间断地向印度提供浓缩铀等核燃料。印度同时拥有进行核浓缩和核废料再处理的权利。
这份协议可能令北京更加诧异的是,在对印度核子试验的「放行」问题上,俄印核协议比美印核协议走得更远。根据二○○七年美印达成的核协议,一旦印度进行核子试验,美国将立即制止与印度展开的核合作,并且印度须将已获得的核燃料、技术和设备归还美国。
也许,北京不能指摘莫斯科,因为不能阻止俄罗斯赚钱,尤其在目前俄国经济不景的条件下。俄罗斯未来将为印度设在南部泰米尔纳德邦的库丹库拉姆核电站新建四座核反应炉,而此前俄罗斯已为这座核电站建造了数座清水核反应炉。俄印核协议签署后,预计印度从俄罗斯进口的核燃料将大幅增加。俄国为了赚钱,印度要的是战略利益。
显而易见,印核比朝核对中国威胁更大。(柳三禅)
济世狂言:掠夺人民必遭天谴
中国的最高智慧可说都产生于春秋战国时代,韩非子就是世上第一位人口学家。他说:「古者丈夫不耕,草木之实足食也;妇人不织,禽兽之皮足衣也。不事力而养足,人民少而财有馀,故民不争。……今人有五子不为多,子又有五子,大父未死而有二十五孙。是以人民众而财货寡,事力劳而供养薄,故民争,虽倍赏累罚而不免于乱。」人口太多就是天下大乱的原因。
毛泽东说:「只有社会主义能够救中国!」今之中国,还有多少社会主义成分?上海、北京等大城市房地产早就同香港竞争,如今上海市民叫苦连天,九成市民都没有能力买楼房,一家三代人几十年的积蓄全用上,也买不到「蜗居」。我打电话问贵阳市一位女同学:「你到过我香港的住家(六百多呎),如今这种面积的楼房,在贵阳市要卖多少钱?」她的回答令我大吃一惊:「一百万元人民币。」在人们印象中,贵阳市还算不上发达城市,但因为空气清新甲天下,各省市有钱佬都争相到那里买楼。而当地老百姓呢?只有仰天长叹。
神州房地产业大发展,财源广进,少数人暴富,政府税收大增,国家也暴富。这是好事还是坏事?毛泽东打天下时,「收拾金瓯一片,分田分地真忙」;如今莫说分田分地,官方不强佔民田民地已算仁政了。那些肆意掠夺民脂民膏、不顾人民死活的官僚,用香港近日最流行的一句话来说:「必遭天谴!」一时的暴富并不等于永远的幸福,我只希望共产党多多替穷人着想,不要只看得起富人。(刘济昆)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!