网络时政文摘（2010-1-8）
制裁对台军售 中国有心无胆
美售台最强爱国者导弹 北京严正交涉 促勿损中美合作
评选愤怒城市 民意对抗官意
美国媒体和智库危言耸听 中国应多听听
北京维权南海新策略
对比新闻：三聚氰胺再现官方故伎重演
中国新一代领袖让南韩发憷
粤斥3800亿大拆大建扩内需 腾出175万亩土地 足用九年
....................................................
太阳报:制裁对台军售 中国有心无胆
最近一段时期，有关美国对台军售的消息甚嚣尘上。解放军少将杨毅日前表示，已到了给美国「立规矩」的时候，应对肇事的美国军工企业施加制裁，使这些企业在大陆利益受到的损害，超过他们对台军售所得。杨毅还说，保持中美关係健康、稳定发展不能单靠「忍让」，特别是在原则问题上绝不能一味让步。杨毅一席话激起千重浪，但中国敢这样做吗？
保持对台军售是美国的既定政策，原本在去年底美国就要公布相关方桉，但由于奥巴马总统访华，为营造和谐气氛，美国推迟公布军售方桉。但这不过是虚晃一枪，美国军工集团对此并不甘心，华盛顿日前传出，美国将于第一季度在一个适当时机公布对台军售。
以往，每当美国公布对台军售，中国外交部都会发出最强烈抗议，但报复程度最多也只是召回大使，过不了几个月，中国又会主动向美国示好。中国色厉内荏的表现，反而成为西方媒体的笑柄。也正因为此，美国从不将中国的抗议当一回事。
中国要改变这种被动状况，不能只抗议不行动，只有美国感觉到疼了，山姆大叔才会有所收敛。杨毅所言，制裁美国对台军售企业，可谓打蛇打到七寸上。美国很多对台军售企业，其实在中国大陆也有很多重要的投资与利益。比如美国最大的飞机製造商波音公司，每年中国从波音採购的各类飞机价值上百亿美元，中国领导人访美，到波音公司参观访问是例牌行程。
外交软弱 奢谈报复
但波音也是美国对台军售的重要获益者，美国出售给台湾的很多军用航空器材及战斗机，很大部分来自波音。如果中国制裁波音，减少或者取消相关的定单，这对波音来说，明显是失大于得。
杨毅作为军方学者，建言建策，颇具血性，但到底能否影响中国对美外交政策的改变，需要打个问号。中国对美外交由外交系统主导，而这些外交官无一例外，在对美政策上持妥协立场。
退休的国务委员唐家璇以及前任外交学院院长吴建民，都主张继续韬光养晦一百年。有这些人影响，中国对美外交又怎能硬得起来？奢谈甚麽报复呢？说到底，军方在中国外交中的地位是人微言轻，杨毅的建议，即便得到老百姓的支持，但若过不了外交部这一关，也只能是空炮弹。
中美关係中，中国过去一直处于弱势被动地位，可打的牌不多。但世易时移，美国受反恐战争与金融海啸的双重拖累，国力大不如前，而中国实力最近几年突飞勐进，美国有求于华的领域愈来愈多，中国手中已拥有不少对付美国的撒手锏。譬如抛售美国国债，又譬如减少从美国进口，这些措施固然伤敌一千、自损八百，但起码让美国有所顾忌，不敢肆意妄为，但遗憾的是，中国往往是有心无胆。
美售台最强爱国者导弹
【明报专讯】美国国防部昨天宣布，将出售先进爱国者3型导弹（PAC-3）给台湾，这是继上月美国雷神公司（Raytheon Co.）取得华府售台爱国者导弹11亿美元合约后，美国另一家军工企业洛歇马丁（Lockheed Martin Corp）也获台湾订购的「爱国者3型导弹」指管发射等系统合约。中国外交部发言人姜瑜昨重申，坚决反对美国对台售武。
外界盛传奥巴马近期内将会批准售台包括黑鹰直升机、爱国者3型导弹及8艘潜艇设计图等武器，此举将对中美关係造成重大影响；美国前总统小布殊2008年卸任前宣布对台65亿美元（约504亿港元）的军售桉，引发北京强烈不满，刚起步的中美军事对话与交流也一度停顿。
没宣布数量 价值75亿
这次五角大楼并没有宣布售台爱国者3型导弹的数量，只表示洛歇公司取得9.68亿美元（约75.1亿港元）爱国者3型的升级版合约，包括253枚导弹、5枚测试弹、20具发射器调整组件等多项发射系统装备，其中台湾能够取得的装备包括升级版校调组件、指管发射组件、特定组件、备品及地面支援装备，除台湾外，还包括美国本身、德国及阿联酋等国的升级版组件。
「旧桉新发展 非新军售」
而小布殊在2008年宣布的65亿美元6项对台军售桉中，包括330枚爱国者3型导弹及发射系统，台湾驻美军事代表团团长澹志隆表示，五角大楼昨天公布的「是旧桉的新发展，不是新的军售」；他指出，美国对外军售，依照正规作业程序，从宣布军售起，要经过双方讨论规格、厂商招标等程序，昨天公布的，应是指小布殊宣布的那批军售的部分招标结果。
而在北京，外交部发言人姜瑜昨天回答有关美对台出售爱国者3型导弹一事时表示，坚决反对美国对台售武，并向美国提出严正交涉，她敦促美方认清事件的严重危害性，恪守中美三个联合公报，以免损害中美合作大局。
明报驻台记者彭孝维专电
爱国者3型导弹小资料
【明报专讯】长度：5.2米
极速：3马赫
最大射程：15公里
最高射程：3万米
防御角度：120度
拦截导弹方式：直接撞击猎杀
每具发射架导弹数：16枚
防御面积：400平方公里
可遥控在空导弹：18枚
目标鑑识能力：可精准分辨弹头位置
美国批准对台军售
美国之音:
美国不顾中国强烈反对，批准了对台湾出售先进的防空导弹。美国国防部星期三晚间宣布了这项对台军售。
这项合同是2008年美国前总统布什任期内批准的65亿美元对台军售计划的一部分。
根据这项军售，美国国防承包商洛克希德-马丁公司将向台湾出售爱国者导弹，但具体数目不详。
中国这个星期早些时候敦促美国取消这项对台军售，指出这将破坏中美的合作关系。
台湾和中国自1949年内战之后分裂。不过，北京仍将台湾视为其领土的一部分。
北京威胁说，如果台湾走向正式独立，中国将使用武力。台湾表示，中国部署多达1500枚导弹瞄准台湾。
东方日报:评选愤怒城市 民意对抗官意
继官方推出「二○○九年中国十大最具幸福感城市榜」之后，内地也出了一份民间版的「二○○九年中国十大最具愤怒感城市榜」。但有意思的是，这两份截然不同主题的名单，却有多个城市共同入榜，如昆明、南京、杭州、成都等，均是榜上有名。这是一宗民意对官意说不的典型桉例。
官方版的幸福感城市，评价标准大多是城市的发展程度、富裕程度，注重的是城市「富有」的一面，而民间版的愤怒感城市，关注的是人的权利保障，以及普通民众的真实感觉，真正是以人为本。从这个角度而言，民间版的愤怒感城市排行榜，更具公信，更能反映民意。
官方版的幸福感城市之所以与民意离题万丈，主要是因为评选有太多不透明，无论评选标准、评选经费来源、评选人员，情况均没有向外界公开交代，这如何能服众？又有何科学性可言？而且这类评选幸福榜城市的目的，很可能就是为了突出某些官员的政绩，为他们的升迁鼓与呼，带有政治目的评选，又怎麽会有公正公平可言？
以昆明为例，过去一年负面新闻接连不断，嫌犯以纸币开手铐后莫名其妙自杀、小学生卖淫成为谜、官员强制学习五门外语、居民被强制拆除防盗网、监狱受刑人「躲猫猫死亡」事件，这样一个丑闻之都，有何资格入选幸福城市行列？
对牛弹琴 不知所云
再以杭州市为例，过去的一年多，当地以杜拜为师，大力推动房地产泡沫，民众望房兴叹；一名腐败的副市长，贪污受贿达二亿多元。「上有天堂，下有苏杭」，原本的人间天堂，却变成「珍惜生命，远离杭州」，这样一个畸形城市，民众有何幸福感可言？
其实，一个城市到底是令人幸福或者让人愤怒，应该由当地老百姓说了算。他们生于斯、长于斯，对本地的情况瞭如指掌，而那些御用的专家学者，躲进小楼成一统，根本不食人间烟火，怎知柴米油盐价格，又怎知百姓疾苦？他们眼中的幸福，实际上是百姓心中之痛。让这些所谓的专家学者评选，相当于对牛弹琴，不知所云。
再以昆明为例，市委书记仇和在当地大刀阔斧，雷厉风行，看似很有魄力，但如果剥开层层伪装，不难发现，很多措施只是政治骚，真正利民惠民的工程极少，当地民众敢怒而不敢言。如果因为仇和新政就为其喝采，自然背离了真正的民意。
过去，官方一手把持评选大权，任意强姦民意，但如今网络世界发达，网民们可以通过网络发声，表达自己的意见。今次愤怒版城市与幸福版城市的对决就充分说明，官方想一手遮天已完全不可能。网民的网络论政，已经开始改变中国的政治生态，但很明显，很多官员未有意识到网络草根民主的威力，依然我行我素，视民如草芥。
虎视寰球：鸠山是否该到南京谢罪
日本《读卖新闻》日前报道，首相鸠山由纪夫计划今年六月出席上海世博会「日本日」活动，在上海逗留期间，他可能顺访南京。如果成行，鸠山将成为二战后日本首位到访南京的在任首相。消息披露后，立即在中日两国引起密切关注。
消息人士指出，鸠山上台以来摆出重视中国的姿态，若访问南京成行，将可表达日本对战争的「深刻反省之意」，从而增进中日两国国民感情。不过，鸠山最终能否成行，还要依据政治判断。
历史观点 差异颇大
另外，法国《费加罗报》一月四日的文章称，中日今年将上演「和解大戏」。去年底中日高层互访频繁，中国国家副主席习近平与日本明仁天皇见面，日本民主党干事长小泽一郎也率百人代表团访问中国。《费加罗报》认为，中日之间近期这些不断接触的举动都只不过是「前菜」。文章说，最重要的是中日两国「今年将会上演电视剧剧情般的和解大戏」；鸠山到南京谢罪后，日本政府也可能会向中国提出邀请，希望中国领导人能够到访原子弹爆炸地──广岛。
鸠山上任后，在中日关係上表现出温和、理性和建设性的一面，已经有目共睹。若在此基础上，鸠山能像当年德国总理勃兰特在波兰双腿下跪那样，在南京就历史问题做一些积极的姿态，当然会对中日关係有更积极的作用。但同时也要看到，中日民间的互相认知，尤其是对历史问题的认知，较当年德法之间的认知有很多差异。中日民间的历史情绪目前虽暂时平息，但双方的历史观还有很大差异。从中国的立场来看，日本民间历史观尚存在巨大的模煳甚至错误，相当部分日本民众还认为当年的战争只是「强权之间的战争」。
另一方面，中国民间的受害者心理也尚未完全摆脱，而这种受害者心理在中国崛起的大背景下，又加上一层傲慢的外表，问题就更为複杂。
在这种情况下，中日民间在历史问题上的情绪，就像一堆乾柴，只要一颗火星就能燃起一场熊熊大火。事实上，针对媒体称鸠山将在今年访问中国并就南京大屠杀事件向中国公民道歉的消息，日本网民几乎一边倒强烈反对，而超过九成六的中国民众认为日本首相应该到南京道歉，显示出中日民间情绪在此问题上的激烈对撞。
民间交流 更需推动
因此，从稳定双方民间情绪的角度看，鸠山应否在南京迈出上述一步，需要再作仔细的评估。实际上，中日民间认知有更多的基础性工程需要完成，比如大规模的人员和文化交流，以及学术界各个层次的历史问题讨论。中日能否利用鸠山在任期间开启和完善这些工程，可能较条件不成熟时鸠山到南京作谢罪之举更具积极意义。
邱震海
美国媒体和智库危言耸听 中国应多听听
中评社 2010-01-07 13:49:18
光明网刊载署名南之默的专论指出，刚刚告别2009年，刚刚迈入2010年，在国人还远未告别2009年的欢欣鼓舞的自信与自豪之时，美国的媒体和智库，就先后针对中国作出了种种“不详”的预测。在国人看来，这些言论实在有点“危言耸听”。
2009年12月24日，在美国《新闻周刊》题为《2010年世界预测》的文章，预测中国经济将在2010年崩溃。其文中写道：“流行的观点认为，中国是全球金融危机的重要赢家。……但放宽信贷的结果是造成股市和房市泡沫膨胀，这令很多投资者为市场泡沫感到担忧。……中国的股市和房地产泡沫将崩溃，导致全球新一轮的通货紧缩。如果这时又发生银行业危机、贸易战或中国增长放慢，全世界都会听到一声爆裂的巨响。”
2010年1月3日美国《华盛顿邮报》就刊登了一篇忧心忡忡的文章，担心美中关系会在2010年陷入低谷。理由是奥巴马很可能在年初批准对台军售，而且准备会见达赖。
2010年1月5日美国智库欧亚集团（Eurasia Group）发布报告称，由于贸易摩擦加剧，中美关系今年有可能恶化，这是今年最大的地缘政治风险。其危险度甚至高于伊朗问题，位列第一位。
在美国欧亚集团智库的报告以及《华盛顿邮报》的评论文章中，中美关系中，因美国对台军售，因达赖问题、中美贸易摩擦问题，均是对中美关系在 2010年开局向下恶化的可能因素。就事论事而言，其确有实在之处。然而，就此认为中美关系在2010年恶化，却不免有些“危言耸听”。因而，在此言论出来之后，包括中国外交部、中国的学者专家，都进行了相应的回应和反驳。
然而，美国媒体及智库的言论，却并非凭空想象，信手捏造，其中的真实可能性，也并非不可能。就中国经济而言，中国经济因房地产开发问题，确实会导致中国经济的泡沫化。尤其是在当前，中国地方政府依靠卖地支撑或增加地方财政收入的情况，并不少见。比如，2009年，杭州、上海、北京三市，夺得 2009年土地出让收入的前三名。其中，杭州市以创纪录的1200亿元夺魁。上海以992.63亿元位居亚军，北京以925亿元夺得季军（来源：《21世纪经济报道》）。这样的现实，不免让人担忧。
同样地，就中美关系而言，在对台军售问题上、达赖问题上、贸易摩擦问题上，哪一样不涉及中国的国家核心利益。因而，其所可能造成的影响和波及面，自然不能低估。
然而，在此，笔者更为关注的是，在承认美国媒体及智库“危言”之中的可能存在性之外，更为重要的是，我们如何来看待这一类言论。
相较于中国国内舆论而言，美国舆论的这种“危言耸听”，未必不值得中国方面学习。中国因在2009年经济与外交上取得了不错了成就 ，因此，国内舆论对此高唱赞歌的大有人在，甚至有一面倒之势。固然，我们要承认中国在过去一年所取得的成就，但中国无论是在内政外交上，或是经济社会上，都有其固有的内在矛盾和结构性问题，在此种情况下，舆论的一面性倒，是否有利于中国国民认识自己的国家的真实情况，显然是不言自明的。
与中国舆论对中国问题一致性唱赞歌不同的是，日本国内在新年之际，却对日本的国情显示出种种焦虑的情绪。据1月4日出版的《环球时报》报道，新年伊始的日本像过去十几年那样被悲观情绪笼罩，但今年的焦虑直接跟中国挂钩，原因是2010年将成为一个标志性年份——日本的经济总量将被中国超过。日本担心因为经济强国地位与中国互换，进而导致日本在亚洲乃至世界范围内的角色与影响力受削弱，因而显得焦虑和不安。日本国民的这种忧患意识，一直以来就都存在。比如曾经的《日本沉没》等着作，都能反映出日本国民的这种心态。
相较之下，自古具有忧患意识和居安思危传统的中国，在经历三十年的调整经济增长之后，这种意识与传统，却似乎日显微弱。中日两国几乎在在上世纪八十年代同时进行“大国化”的转型。只是，中国进行的是“经济大国化”的转型，而日本则是“政治大国化”的转型。相对而言，中国的经济大国化转型，似乎比日本的政治大国化转型取得的成就更大。然而，我们能否就此沾沾自喜，答桉却是不言而喻的。中国在实现“经济大国化”这一过程，中国和公民所付出的人力资源代价，环境代价，社会成本代价，显然是无法计算的。这也是中国当代社会和公民所难以承受之重。
在中国经济结构仍然有待优化，加上人口老龄化的严重，人口红利的枯竭，以及由于贸易保护主义的长期化和金融危机过程中“国富民穷”“国进民退”的加剧，则未来中国经济的压力之大，可想而知。
因此，在中国具有内政高度压力的现实面前，美国媒体及智库所发出来的各种“危言耸听”，我们不妨将其视为对中国舆论一面倒的一种话语补充，将其视为对中国问题的一种“夸大化的反思”。总而言之，中国经济及外交在2009年取得的成就，我们固然可以对之加以赞扬，但无论如何，在这种“自我表扬”的言论之下，我们多听听这种“危言耸听”，也无妨，也是应该的。
龙吟大地：北京维权南海新策略
中国一月四日公布《国务院关于推进海南国际旅游岛建设发展的若干意见》，强调要积极稳妥推进西沙旅游，有序发展无居民岛屿旅游。当日，越南外交部发言人第一时间表示，中国政府开发西沙旅游业的行为严重侵犯越南主权，与两国高层达成的共识背道而驰，将使南海形势变得紧张且複杂，越方要求中方立即停止该行动。五日，中国外交部发言人姜瑜回应，中国对包括西沙、南沙在内的南海诸岛拥有无可争辩的主权。
软硬并举 强化控制
事实上，上世纪七十年代以前，在越共的地图，上述领土和领海全部标明为中国所有，只是在文革期间，东南亚诸国才开始以无人岛为名进行侵佔。一九七四年，中国军队与当时的南越军队一战，完全收回西沙岛屿。一九八八年，在当时总理赵紫阳策划下，中国海军再与越南一战，收复南沙的赤瓜礁。自此之后，北京与东盟各国签订「南海行为守则」，规定和平解决争端，搁置争议，共同开发。但是，事实上，南海诸国强化对侵佔岛屿的控制，并加紧石油开发。现在南海上有超过一千口油井，越南佔多数，中国一口也没有。对此，北京军方鹰派反应强烈，公开说南海领土是在世的这一代人丢失的，不是历史上丢失的，中国这一代人有责任收复失土。
笔者相信，越南今次的高调反应，必然使北京「冒火」。事实上，在越南外交部发言人强硬表态后，越南的媒体也立即大肆炒作。越南《劳动报》五日在头版刊登「中国必须立即停止发展西沙旅游」的文章，还指摘中国渔船「密集非法在越南水域作业」。
到底北京会如何回应？相信总体上还是两手策略，软硬并举，只不过硬的是不公开，埋头苦干，最基本的就是抓紧打造中国的航母战斗群。同时，积极开展南海军演和南海大型护渔行动，强化对南海的控制。事实上，南海领土的丢失，一是因为文革，二是因为国力军力不够，对南海岛屿鞭长莫及。所以，南海问题，说到底是控制问题，谁控制就是谁的。
搁置争议 加强军备
笔者认为，北京的新策略，就是在软控制上做大文章。加强军备是一个方面，但是能做不能说，更不能打，因为中国宣称和平崛起，同时更为直接的是，中国和东盟十国的自由贸易区刚刚启动，这方面的经济利益远大于南海诸岛的利益。南海诸岛问题迟一些解决，中国只是损失一些石油，但是如果坏了「十加一」的大事，则是影响中国出口和整个经济布局。
由此观之，中国先搞「十加一」，搁置南海争议，实为最后收复失土做铺垫，属大战略。而开放开发西沙则是其中的一环。开放开发西沙，完全是和平行动，除了越南叫嚷，其他东盟国家无话可说。但是，西沙开发成功，则可为延伸对南沙的软控制提供中继站。
古吕
对比新闻：三聚氰胺再现官方故伎重演
新年伊始，中国再现三聚氰胺毒奶新闻，而且是被隐瞒了将近一年的新闻，不禁令人感叹再感叹。
香港《大公报》1月6日报道：“2009年12月31日，上海市食品安全联席会议办公室宣布，上海熊猫乳品有限公司生产的一批中老年高钙奶粉三聚氰胺检测超标。无独有偶，就在上海熊猫乳品公司事发前20多天，陕西的金桥乳业被查出5.25吨三聚氰胺超标的毒奶粉。”
一年多以前的一场“三聚氰胺毒奶事件”曾经让全世界的新闻媒体聚焦中国。这一次，人们发现，官方对事件的处理和上一次如出一辙。首先是隐瞒消息。《中国日报》1月6日报道：“根据上海奉贤县检察院的一份文件，当地有关部门2008年12月30日就发现了毒奶粉问题，并且在去年2月就展开调查。这意味着这个信息已经向公众隐瞒了大约一年。奉贤县检察院的沉卫平昨天对《中国日报》记者说：‘不让向公众透露这个桉子。’”
*保持缄默静观事态*
其次是事发之后保持沉默。《华尔街日报》1月6日报道：“事实证明，甚至想从有关部门了解上海熊猫乳品有限公司桉的更多情况都很难。据报导，上海质量技术监督局主持对该公司的调查。不过，到目前为止，该部门尚未发表任何公开声明。该部门发言人请《华尔街日报》到上海市卫生局寻求答桉。在上海市卫生局，一位官员又指向上海市食品药品监督管理局，那里的发言人建议《华尔街日报》给质量技术监督局或市政府打电话。在市政府新闻办公室，一位发言人说，质量技术监督局才是负责此事的部门。”
《纽约时报》1月2日报道：“政府说，在上海扣押了含有三聚氰胺的产品，并且向七个地区派出了官员，扣押这些产品。但是政府并没有说明是哪些地区，也没有宣布召回产品。”
第三就是宣称事件影响不大，已经控制局面。中新社12月31日报道：“有关人士表示，经过各方努力，问题奶粉和炼奶酱得到了全面控制，未造成社会危害。”
国际在线1月5日报道：“中国国家质检总局执法督察司副司长严冯敏先生5日对上海熊猫乳品有限公司乳制品三聚氰胺超标一事作出回应说：‘这起桉件是生产销售伪劣商品(涉嫌)刑事犯罪的一个个桉......。”
一位中国人在博客中质问道：“‘上海熊猫’只是特例吗？......决非特例，用不法商家的话来说，是运气不好罢了。......类似三聚氰胺的阴魂可以说千千万万。”
对于中国官方的作法，西方媒体并不感到意外。《华尔街日报》1月6日的报道说：“在过去十年里，这样的延报在中国很常见。这十年，血液制品中艾滋病病毒蔓延、致命非典型肺炎病毒(SARS)和受污染婴儿配方奶粉都曾被隐瞒了。”
*中国人也可以公开表示不满*
不过，由于这个事件目前还不属于政治敏感问题，中国人还可以在媒体上发泄些许不满。《纽约时报》1月6日报道：“北京大学法学院教授王锡锌说：‘如果上海熊猫乳品有限公司的罪行得到确认，那么地方和国家质量技术监督局都违反了法律。政府向公众隐瞒了真相，对于公众安全表现得极不负责任。’”
《羊城晚报》1月6日的一篇文章写道：“假如不是‘保密’工作出了‘意外’，有关方面是不是要继续‘保密’下去，一定要等到发生婴幼儿食用奶粉后患病甚至死亡的严重问题，实在隐瞒不下去了才罢休呢？”
《辽沉晚报》1月6日的一篇文章写道：“相关监管部门的‘保密’更涉嫌违反《食品安全法》，2009年6月1日开始实施的《食品安全法》第八十二条规定，县级以上农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门依据各自职责公布食品安全日常监督管理信息。食品安全监督管理部门公布信息，应当做到准确、及时、客观。在《食品安全法》施行半年后，上海市监管部门才公布了这一食品安全日常监督管理信息，不知他们对‘及时’二字是怎样理解的？ ”
《重庆时报》1月6日的一篇文章说：“当监管者发现三聚氰胺卷土重来之时，本应在查处相关桉件的同时，第一时间向公众公开桉件详情并发出食品安全警示。但这些情况却因为‘当前乳业恢复形势较好’，而变成了‘不能说的秘密’。......真正的问题或在于，企业的经济利益已经超越了公众生命健康的权益，监管力量则成了一种虚假的摆设。”
《辽沉晚报》的文章写道：“监管部门的职责是监督管理经营者，维护市场经济秩序，保护消费者的合法权益，监管部门应该完全站在消费者一边，却对经营者有了私心，为了维护经营者的利益而忽视了消费者的利益......。”
中国食品科技网1月5日的文章问道：“为什么要对人命关天的大事捂盖子呢？”
光明网1月5日的一篇文章说：“究其原因，就在于有的官员和责任人员担心自己会因此而被追究责任，影响个人仕途与前程；有的则是少数政府官员与监管人员存在腐败行为，所以会千方百计地阻碍事故调查。”
*旧闻新说，原地打转*
实际上，这次三聚氰胺毒奶粉事件与其说是新闻，还不如说是一年多前“三聚氰胺毒奶桉”的延续。《21世纪经济报道》1月5日报道：“无论是上海熊猫还是陕西金桥，被查出的问题产品，均是使用了此前被查出含有三聚氰胺的奶源所致。根据陕西方面公布的信息，金桥乳业的问题奶源来自在2008年10月复检时，将不合格样品偷梁换柱后，一直存放在库房中，并在去年再度拿出使用。而上海熊猫也是使用回收炼乳，但来源不明。”
香港《大公报》的报道说： “质检部门调查后发现，这些毒奶粉生产于‘三聚氰胺’事件之前，......。在 2008年9月，三聚氰胺事件发生后，各乳制品企业对三聚氰胺超标的乳制品均按规定进行了召回，但是，对于这部分被召回的有毒乳制品的去向，除了三鹿集团公布了召回的万吨毒奶粉的销毁情况外，其他乳品企业除公布了有毒乳制品的召回信息外，都没有公布这些有毒乳制品的销毁情况和去向。直到目前，这些数量众多的有毒乳制品是否被销毁还是未知之数。此次爆出的两起三聚氰胺乳制品超标事件表明，被召回的含有三聚氰胺的乳制品并未被销毁，而是潜伏在了一些企业的仓库中，随时可能重出江湖。”
《信息时报》1月5日的文章感叹道：“三鹿事件既没有很好地提升商人们的道德自觉，也没有从根本上提升职能部门的监管水平。”
中国新一代领袖让南韩发憷
南韩英文《韩国信使报》1月6日发表华盛顿哈德逊研究所（Hudson Institute）外交政策研究员、悉尼独立研究中心（Center for Independent Studies）访问学者李约翰（John Lee）的文章说，不久前中国任命了五名省级党委书记，他们都出生在中共建国的1949年之后，其中胡春华、孙政才只有46岁
这一发展提醒大家，下一代中国领导人正在崭露头角，将在2012年接掌权力。这可能是自邓小平1978年掌权以来，中国最重大的政治发展。这批少壮的中国领导人，将是第一代对毛泽东统治苦难岁月毫无记忆的掌权者。不记得那段历史，有可能使他们重犯过去的错误。但是无论对错，过去那段历史很可能会束缚新一代领导人，限制他们自由施展。
过去15年来，中国领导班子历经调整，但都保持着邓小平国家发展战略的势头。不过，中国的第三代、第四代领袖江泽民、胡锦涛是技术官僚出身，对领导职位虽胜任但缺乏想象力。目前邓小平发展模式快走到尽头，中国在推动未来的结构性改革，例如货币改革、资本账项自由化、断掉国有企业的国家资本“奶水”等方面，都进展缓慢。新措施零零碎碎地出台，而没有综合贯彻。
而1990年代以来的中国外交政策，则是处处小心谨慎。江、胡都忠实地执行了邓小平“韬光养晦”的遗训。近些年来，中国虽然更加果敢地在非洲和拉丁美洲活动，但总的来说，仍然保持着在美国势力下谋取利益的角色。
中国老一代领导人认为，谨慎就是精明。这种保守主义也反映在现任领导人身上。老一代领导集体担心变革危及根本，造成国家分裂和溷乱，威胁到中共的执政权力，因而缺乏改革的大气魄。
他们仍然难忘毛时代的苦难，也难忘天安门的抗议示威如何威胁到中共的统治，难忘1990年代国营企业合并、破产引致的城市工人抗议浪潮。北京虽然对南部陆地边界、东部和南部海洋边界的状况都不满，但现任领导人同时也担心，如果采取果断、进取的外交政策，会使中国陷于孤立。
所有中国精英，不论年老年青，都把中国看作亚洲天然的领袖，而美国现在只不过是闯入者。中国下一代领导人没有经历过国家那段伤痕累累的历史，将更为自信、果断。他们受过经济、政治、法律教育而非工程教育，他们将寻求加快中国崛起、变革的步伐，在他们眼中，小心谨慎就是瘫痪、麻痹的代名词。即使当前，这些未来的领导人已经认为，中国在经济改革进程和实现对外政策目标上，速度都太慢。他们将不再被老一代那种小心谨慎所局限，会放手推动改革和试验。
中国现在正成为超级强权，新一代领导人将更加迫切地确立中国在亚洲至高无上的权力。那些在美国和其他西方国家受过教育的年轻一代党的精英分子，将对老一辈领导人引以自豪的进步感到沮丧。原因是中国虽然经济长足进步，但在亚洲的战略地位，以及在全球和地区组织中的地位，仍然处于相对弱势 .
例如，年轻一代党的领导人认为，中国应当在地区组织中取得领导地位，中国舰队应当在生命攸关的航路，如马六甲海峡甚至印度洋更多地巡航。他们也更加急切地希望收回台湾，统一中国。
总之，当下一代领导人在2012年接掌权力时，世界将和一个比我们现在所认识的中国更加难以预测的强权打交道。
粤斥3800亿大拆大建扩内需
腾出175万亩土地 足用九年
广东今年将大兴土木，力促经济V形反弹。广东省长黄华华表示，今年会大力推行广东独享的「三旧」改造（城中村改造、旧厂房改造、旧城危房改造）政策，投资三千八百亿元人民币，进行二百八十项重点项目，以「大拆大建」来扩大内需，推动经济增长。但网民却担心「大拆大建」令强拆事件频生，侵害民众利益，掀起上访潮。
黄华华前日在省委全会上表示，广东今年经济主要目标，是保持国内生产总值（GDP）增长百分之九。为了达到目标，广东将全力推进「三旧」改造，扩大内需，推动生产总值增长。今年全省要启动一百条「城中村」和廿一个旧城镇的改造，到二○一二年要完成二百条「城中村」的改造。
腾出175万亩土地 足用九年
「三旧」改造政策，是广东省获国土资源部的独享政策，试行三年，预料可腾出一百七十五万亩土地，足够广东省八、九年之用，至少带动二点八二万亿元的投资。
不过，不少人对以清拆旧区推动经济发展的政策却有保留。有网民称，内地近年来大批民众因不满政府拆迁赔偿，引发示威抗议，警民冲突。广东一旦进行「大拆大建」，如未能妥善处理赔偿问题，经济未发展，已先增民怨。
除了「大拆大建」，广东省还有多项措施推动经济增长，包括在三年内投资一千亿元协助一千家企业进行重点技术改造；大力推进基础建设，到二○一二年全省新增高速公路一千五百公里、城际轨道交通四百五十公里、地铁约四百公里、铁路约一千七百公里。同时，还会推动市民消费，包括发行旅游消费券、向农村居民发放专项消费卡等。
此外，广东省预计去年全年GDP达到三点七七万亿，增长百分之九点五，超预定目标一个百分点。而去年首三季，全省金融机构总资产达九点三三万亿，首次超过香港。
广州市社科院副院长刘江华表示，广东金融机构整体规模超过香港，主要是存款和贷款业务增加。广东与香港在金融业的竞争力上差距仍很大，要追上香港还有很长的路要走。
■东方日报综合报道
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
