《瞭望》文章：中国反导拦截技术试验解读
文/《瞭望》新闻周刊特约撰稿武天富
1月11日，中国政府以新华社名义，向世人发布了在境内成功进行一次陆基中段反导拦截技术试验的新闻公报，顿时引起了国际舆论媒体的极大关注，各种分析、揣测、赞扬、质疑甚至批评之声纷沓而至，不绝于耳。
中国为什么进行反导拦截试验？反导拦截试验呈现出哪些鲜明特点？陆基中段反导拦截技术试验将会带来哪些效应？国际社会应如何理性看待这次试验？从反导拦截试验中应得出哪些重要的启示？发展反导拦截技术的终极目标应指向哪里？对于诸如此类的问题，笔者认为有必要通过深入解读和分析，给出合理且可信的回答。
中国反导拦截技术试验的核心目的是为了防御
中国为什么进行反导拦截技术试验，其答案在新华社发表的简明新闻公报中已经作了清楚的交代。即“完全是为了防御”，它并“不针对任何国家”，也没有预设任何背景对象。中国在核领域和导弹问题上的政策、立场和态度是一以贯之和众所周知的，此次反导拦截试验也未例外，不会因时间的推移、技术的进步和国力的增强而发生改变。
之所以如此，一个重要的原因就是中国长期奉行防御性国防政策，军事战略方针始终坚持并强调积极防御，这就从本质上规定了中国发展战略武器、构建反导系统必然会运用于防御。鉴于中国在防御系统方面的弱项和欠完备性以及攻防手段发展上的不平衡性，特别是中国有限核力量难以有效抵御未来可能的大规模各类型导弹来袭，客观上也需要建立起一套具有中国特色的战略反导防御体系，以便加速积极防御向有效防御，规模防御向体系防御的转变，实现力量与体系间的功能互补，及早夯实战略力量防御运用和反击运用的基础。
从这次试验所采取的手段以及选择拦截试验的段程，也可以看出试验本身具有的典型防御特征，基本是一种完善防御之举、强化防御之为，它不会对任何国家和地区以及任何人构成威胁。
对中国反导拦截技术试验 不必大惊小怪
中国进行陆基中段反导拦截技术试验，是出于长远的国家安全战略需求而进行的一次重要试验。这种试验一定程度上讲也是被逼出来的，就好像某些大国拥有核武器中国不得已自力更生发展核武器的道理一样。在感受到威胁和压力时，就不可能有踏踏实实的安全感，就不容易集中精力搞建设谋发展。
人们可以试想一下，如果某些西方大国不执意建立战略导弹防御系统，不加紧该系统在世界要害地区部署的步伐，不频繁进行有针对性的反导试验和太空战演习，不使其战略防御纵深无端前伸到广大发展中国家的领地领空，中国完全没必要进行反导拦截试验。既然强烈感受到有威胁存在，有压力存在，有挑战存在，中国进行诸如此类的试验无疑是情理之中的事，今后或许还会有后续的多次试验，世人不必为此忧心忡忡、大惊小怪。那种借此试验肆意渲染“中国威胁论”、恶意揣测中国反导试验意图、挑拨离间大国关系的，不是对中国国情军情的无知，就是对中国维护世界和平与安全努力的反动，对此，世人须引起足够的警惕。
中国反导拦截技术试验 展示四个特点
一是技术性强，是一次典型的纯技术试验而非实战性试验，距实战化检验尚有一段距离，仅仅是通过试验验证反导拦截技术的先进性和技术路线的正确性，同时也说明中国在反导拦截的核心技术方面取得了重要突破。
二是集成度高，反导拦截有赖于战场感知技术、跟踪与识别技术、快速发射技术、目标定位技术、拦截毁伤技术，此次试验应当说不仅使很多技术实现了合理的集成，而且各系统间的衔接融合度和完备性均得到了很好的验证。
三是机动性强，陆基中程导弹是这次拦截试验的主要手段，该型导弹的最大特点是机动能力强，飞行速度快，打击精度高，作为未来实施反导作战的主力武器，意味着使用时的安全性和生存力将会有牢靠的保障。
四是透明度高，在试验成功的当日发布了新闻公报，阐明了中国反弹拦截试验的性质目的、政策立场和观念态度，而且及时透过答记者问平台，主动通报了试验结果并回答了记者关心的太空碎片、轨道影响等问题，正是这种诚实可信的表现和敢作敢为的精神，打消了人们的担心和忧虑。
中国反导拦截技术试验 效应总体良好
中国首次成功进行的陆基中段反导拦截技术试验，犹如巨石投入一池春水，迅速在国际社会引起了不同反响和涟漪，其战略影响和效应已经并正在开始显现。
从国内视角看主要是，有利于增强民族自信心和自豪感，激励不畏强险、奋发向上的精神；有利于提升军事斗争准备中的攻防一体对抗能力，避免因防御能力缺陷带来安全上的更大被动；有利于技术的自主创新和超前储备，牵引技术的集群化和产业化发展。
从国际视角看主要是，有助于突破西方先进大国在反导防御技术核手段的垄断地位，使得敌对势力对中国发展反导防御系统的能力和潜力不能不有所顾忌，对中国的不轨图谋不能不有所收敛；有助于维持世界战略平衡，生成一定的战略制衡力，推动国际社会朝着多极化、有序化、和谐化的方向发展；有助于增加核军控与核裁军谈判筹码，将反导防御系统与战略核武器削减挂钩，争取发展中国家在世界性核军控谈判中的主动。
当我们看到上述诸多正面效应的同时，也应看到伴随而来的一些负面效应或不利效应。如某些大国可能借机对中国采取更加严厉的技术控制和封锁，加紧以中俄为目标的战略导弹防御系统部署；发动西方舆论媒体着力升温和升级“中国威胁论”，借机离间中国与周边国家和地区的关系；制造西方盟国与中国间的危机、矛盾和纠纷，鼓动并利诱代理国(人)与中国进行公然对抗，拖住中国军事发展的后腿，等等。一切西方敌对势力惯用的伎俩都有可能在中国反导试验后的一个时期里得以重演，对此需要有足够的心理准备和必要的应对防范。
从中国反导拦截技术试验中 得出四点启示
启示一：试图垄断战略技术的意图和做法是愚蠢的。中国成功试验反导拦截技术的实践证明，某些西方国家对先进技术的垄断，制造技术发展壁垒，只会激励中国自主创新，尽快掌握和拥有。
启示二：进行何种武器试验并不可怕，为什么进行试验更应引起关注。当前，奉行进攻性军事战略和奉行防御性军事战略已经成为衡量霸权国家和道义国家的一个重要分水岭，为一国霸权利益追求发展战略进攻性武器和导弹防御系统，只会给人类社会带来更多的动荡不安和痛苦灾难；为和平目的追求发展战略防御性武器就会增加战略制衡手段选择的余地，对维护人类的安宁与稳定不谛为一种福音。
启示三：世界和谐必须建立在战略互信的基础上，战略互信是全局上的互信，整体上的互信和军事互信，只想在有利于己的情况下讲究互信，不能将互信精神贯穿渗透到世界政治、经济、军事各领域，就不是严格意义上的战略互信，缺乏真诚的战略互信，大国关系就没有和谐与互利可言。
启示四：先进技术也是一种重要的战略威慑资源，作为一种柔性威慑手段，一旦与先进武器、先进理论、先进文化和先进谋略相结合，不仅可生成信息化条件下的新型威慑模式，对战略威慑力提升也将起到倍增作用。
战略反导技术发展 应利天利地利人
反导拦截技术是一种集成度很高的战略技术或战略级技术。战略技术是人类智慧的结晶，它理应服务于人类，造福于社会，这也是所有科学家的良知所在、意愿所趋和责任使然。
尽管战略技术往往最先应用在军事领域，而且曾给人类带来了巨大的战争破坏和灾难，但它最终的归宿必然要回馈于人类社会，为人类的生存延续和持久发展发挥其特殊的功能，这也是战略技术发展演变基本轨迹。这一观点可能很多人难以理解，甚至在很长一段时期内无法接受，但笔者以为，时间和耐心会证明一切。事实上，某些战略技术已经多多少少显露出向社会回馈的迹象和端倪，典型的如核能技术、空间技术等。
为什么战略技术在其生命中会有如此的变化取向？一个十分重要的原因就是战略技术具有的“两重性”特质。它既可以毁灭人类，又可以拯救人类；既可以威胁人类，又可以恩施人类，而决定战略技术可否发挥最大效益着力点的，则是掌管和拥有战略技术的人。人决定将其作为“毁灭”或“威胁”的工具，“拯救”或“恩施”便化为乌有。反之，将向受益的方向倾斜。
这一方面提醒我们，人类在研制、开发和利用战略技术上具有绝对的主导性和能动性；另一方面也提醒我们，未来的战略技术必须坚持“利天、利地、利人”的发展原则，它不应当以危天毁地害人为出发点，而应当以改善人类生态环境，拯救岌岌可危的地球等作为战略技术发展的目标价值取向。如果人类社会不能理性看待这一问题并就此达成共识，看不到应用战略核导弹技术可拓展人类生存新空间，看不到战略反导技术可用于防止外星星体撞击地球，依然凭借战略优势在政治上颐指气使，军事上耀武扬威，经济上唯利是图，地缘上四处扩张，战略技术以及因战略技术衍生出来的战略武器势必会滑向危险应用和大规模战争的边缘，那将是人类社会的莫大不幸。
信息时代带给人们无限光明和憧憬之时，也预示着全人类社会超前准备应对自身重大生存危机“后手”之日。这绝非是危言耸听。现在该是大小国家间摈弃前嫌，携起手来共同行动的时候了！
武天富简历
武天富，第二炮兵指挥学院战略教研室教授，博士生导师，军事理论与战略理论专家，大校军衔，全军军事战略理论与军事思想研究中心特邀研究员，中国军事科学学会战略分会高级研究员，中国孙子兵法研究会理事，某战略与空间战略研究中心主任。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
