“作为世界金融中心,香港是一个可以合法‘包二奶’的社会——应该让全世界都知道,这就是香港特色。”6月28日,香港前保良局总理林依丽在港发起了一场前所未有的反“包二奶”大游行,60多位原配妻子拉起写着“一夫一妻制名存实亡”、“‘包二奶’是社会问题,政府不能忽视”的横幅,从香港中环遮打花园一路呐喊前行至特首办公室。
在闪光灯和镜头前,她们纷纷用横幅遮掩着自己的面容,仿佛这样就可以减少一点尴尬和无奈的哀伤。
虽然签名和游行的成功调动起了众多香港女性主动反抗和争取权利的积极意识,但此举对推动立法的实质意义,依然不容乐观。其中最微妙的,莫过于香港媒体的态度。这次空前的反“包二奶”游行,内地网站和媒体都有报道和热议,甚至国外媒体也在关注,偏偏在香港,至今没有一家主流媒体正式报道该事件。
全民“包二奶”
“包二奶”并不是香港独有的现象,但港人“包二奶”的普遍和公开程度,在华人地区可算首屈一指。林依丽说,她并不是今天才开始关注和呼吁立法禁止“包二奶”,“从80年代开始,‘全民’‘包二奶’的风气一直伤害香港女性至深。”
1998年,香港发生了一宗极为轰动的伦常惨案,被看作是“包二奶”引发严重社会后果的标志性事件。是年,香港男子陈健康的妻子因不满丈夫长期在内地包养“二奶”,并将微薄的薪水全部花在“二奶”身上,某日在香港天平邨天明楼将10岁及6岁的两个儿子从14楼抛下,继而跳楼自杀身亡。惨剧发生后,陈健康对妻儿的死丝毫不感到悲伤,不但拒绝为他们安排后事,还继续前往内地寻欢,并在媒体上大肆发表性爱言论,引来香港社会一片哗然,其被媒体称为“现代陈世美”。
“这是一起典型事件,从中你会发现,在香港‘包二奶’并不是少部分有钱人的特权,而是包括陈健康这种普通工薪族,甚至收入更低微的泥水工、货柜车司机,几近全民参与。”
由于早年香港与内地收入和消费水平差距极大,如货柜车司机、泥水工等,经济景气时月入约二三万港元,在香港属于收入和地位都比较低的群体,但在深圳的打工妹眼里,他们却已是富有的“金主”。工薪族只要花4000至8000元左右,就可以在深圳郊区包养一个年轻的内地女孩。
大法官力挺“包二奶”
陈健康事件之后,林依丽走上了呼吁香港政府立法禁止“包二奶”的漫漫长路。“我留意香港新闻,发现本港平均每周都有两三名女性因丈夫‘包二奶’而自杀,情况真的很严重。”世界卫生组织的统计也显示,香港自杀率在全球属中等水平,但男性自杀率远低于欧美、日本,女性自杀率却较其他地区偏高。
2008年,林依丽以个人名义入禀法院告特首曾荫权、民政事务局局长曾德成及律政司司长黄仁龙,称他们长期以来无视“包二奶”引发的社会问题,拖延立例。就是这一次对簿公堂,香港大法官邓国桢说出了一番让林依丽大出意料的言论,令她至今仍难以置信。
林依丽告诉记者,当天一开庭,邓国桢就对她说:“林小姐,香港是实行一夫一妻制的,你告错了。”
林问:“既然实行一夫一妻制,为什么还有这么多人‘包二奶’,而你们却完全没有法例监管?”
邓回答:“在一夫一妻制的基础上,男人可以‘包二奶’,可以有情人、情妇,也可以与她们生儿育女,这些都是合法的,无需法例监管。”
林再问:“那一夫一妻制的‘一’是什么意思?”邓国桢拒不作答。
“他不是一般法官,是大法官,这番话是否代表香港政府的立场?” 林依丽愤然道,“我呼吁立例惩治‘包二奶’这么多年,这才知道港府竟然是公然承认‘包二奶’合情合法。台湾有‘通奸罪’,内地有‘重婚罪’,都有维护‘一夫一妻制’的法律手段,为什么香港却公然将‘包二奶’合法化?”
对此,香港邓曹刘律师行合伙人林满馨律师表示,香港其实也有“重婚罪”,只是它与内地“重婚罪”有一个很大的区别——没有针对“事实婚姻”的认定。内地对“重婚”的认定标准,既包括“骗取合法手续再次登记结婚”,也包括“虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚姻”。如果配偶中的一方公开与他人以夫妻名义长期同居,查有实据者,可被判刑。而台湾更是全世界极少数还有“通奸罪”的地区,只要捉奸在床,就能将通奸的配偶或第三者告上法庭。
最关键的是,香港法例里,对于离婚夫妻,既不像内地那样设立“过错”认定标准,在财产分配上向“非过错”方倾斜;也不像很多西方国家那样,绝对优先保护女性。
前路难行
一贯以来,香港富商名流包养“二奶”、“三奶”的风流韵事,即使曝光于天下,都从不成其为丑闻,反而是新闻界趋之若鹜的娱乐新闻,以及市民茶余饭后津津乐道的谈资。而当中,最高调“包二奶”之翘楚,莫过于赌王何鸿燊(共有四房妻妾)。一边是商界名流带头“纳妾”、“包二奶”,风光无限;另一面是普通市民见怪不怪,纷纷效仿。“香港男人根本不觉得自己‘包二奶’是一件羞耻的事,反而理直气壮。”
“香港没什么人敢公开反对‘包二奶’,曾有一位女性议员参选时私下跟我说她也反‘包二奶’,但她平时只在社区内做一些活动,从不敢公然站出来说话。”因为每个在香港政界打拼过的人都清楚,假如立例惩治“包二奶”,首当其冲撞在枪口上的,就是那些私生活已经肆无忌惮到公开化的社会名流,而他们当中不乏有钱有权者,试问港府又敢拿谁开刀?
尽管游行进行得很顺利,但是由于媒体的集体失语,却使其影响力大打折扣。林依丽对此虽有点闷闷不乐,但她还是表示,“只要我一天不死,就要把这件事继续做下去。”
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!