西方投资者如何理解中国央行调整准备金率?附《中国收紧银行信贷防止股市泡沫》参考。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f2861d0100h25e.html
中医是模糊的整体,西医是精确的局部;中国画是神韵的整体,西方画是精细的局部——就说印象派,那比水墨写意都差得远,但国画写生也达不到蒙娜丽莎微笑细腻的地步。再说音乐,比如在《从也门到缅甸》一文中说到的日本音乐家武满彻,也是讲究东方的气场,没有西方式的逻辑;而西方音乐发展到一定程度,却有很多音乐家开始从东方寻找灵感,比如对于西方颇为“实验、现代”的约翰凯奇,其作品,那些玩意对于东方人来说却是司空见惯,受禅宗和易经影响颇深……
类似对比很多,所谓东方遇到西方。日本是个特例,包括其语言文字,比如平假片假,从书写上来看是来自中国楷书草书,却用于外来语,或是标记日语汉字的读音。
东西方都在参照对方改造自己,佛学曰,“不一亦不异”。但是,过滥多元化对政治来说是个损害——所以亨廷顿担忧“我们美国人到底是谁”,从多元化中汲取营养塑造自己个性,这是文明必须的路径。也正因此,观日本当今现状,当然不是“东西文明相遇”的最后结局,依然是“夹生饼干”和“洋葱文化”。
中国所谓之复兴,刚刚开了个头,但也不妨碍参照别人塑造自己,笔者浅见,中国人正是要在诸如“合久必分分久必合”、“三十年河东三十年河西”类似的中医思维上,加强西方式样的“数字与逻辑”。
反过来说,西方的金融危机,问题正是出在缺乏东方式思维的根子上。
中国收紧银行信贷防止股市泡沫
:Frank Holmes
译注:海杲
中国担忧泡沫试图避免——这是坏事情吗?
这不正是我们希望伯南克和美联储要做的吗——干脆利落的决策,从经济体系中排除过剩流动性,在通胀终成现实之际?
中国人民银行在1月份放出1.4万亿人民币(比过去3个月还要多)贷款之后,做了相应的预防操作。
2010年全年目标贷款额7.5万亿人民币,这就不奇怪,为何政府要稍微放慢步伐了。
福布斯在线标题文章《中国拧紧螺丝》(China Tightens the Screws),但是,让我们再仔细深究一下。
巴克莱资本预测,法定银行准备金比率升高0.5个百分点(从16.5%到17%),能从中国经济体中移除3000亿左右人民币,而这不过是1月贷款的20%。
看起来“钱之河水不会干涸”——中国人民银行今年计划增加17%的M2货币供应。1月的M1货币供应报告表明增加了39%(见上表),这绝非拧紧螺丝的行为。
中国CPI在1月份升了1.5%,并非极端[中国的统计数字害的不仅是国内投资者],上面BCA研究机构而来的图表明,根据本地人均收入比较的房地产价格,自年终起还未进入泡沫期[这句话挺有意思]。或许更为生动的数字是零售价格——年基比较升高4.3%,是12月增加的2倍,这也是消费层级较高通胀逼近的信号。
受准备金率调整新闻的影响,市场受到打击——这也表明中国对世界经济的影响有多么重要。它以1.2万亿美元价值的出口超过德国成为最大出口国家,1月份出口与去年早期相比提升了20%[家有内贼防不胜防]。更好的是,其进口年基计算升高了85%[买啥啥贵]。
我们实际看到的却是,经典的牛市正在临近——攀上众所周忧虑之墙的市场,却暗示投资者校正之后的购买。下表显示中国大陆与香港主要股市过去10年的标准偏差(西格玛)。上海A股市场一周西格玛为上下5个百分点,而季度变化额是上下近25个百分点。
这远没有到底部或顶部——>=1个西格玛校正之后,加强了投资更安全更谨慎的核心作用。
[笔者注:
标准差(西格玛)也被称为标准偏差,或者实验标准差,公式如图。
简单来说,标准差是一组数值自平均值分散开来的程度的一种测量观念。一个较大的标准差,代表大部分的数值和其平均值之间差异较大;一个较小的标准差,代表这些数值较接近平均值。
例如,两组数集 {0, 5, 9, 14} 和 {5, 6, 8, 9} 其平均值都是 7 ,但第二个集合具有较小的标准差。
标准差应用于投资上,可作为量度回报稳定性的指标。标准差数值越大,代表回报远离过去平均数值,回报较不稳定故风险越高。相反,标准差数值越细,代表回报较为稳定,风险亦较小。
鉴于我国的特殊决策行为,以上仅供参考。]
北京从经济长久运行角度考虑操作,通过经济繁荣达成稳定的中枢目标,看起来可行的操作是——每年上百万的居民加入中产阶级的队伍。
我们都知道当资产泡沫变大之后爆裂会发生什么——我们还都在从2007-2008年度复苏的过程当中。
中国是个长期成长的故事,增长处理的好坏对我们有着直接影响。现在的小警告可以看做预防性检修,我们都知道谈论的汽车和经济,那是个好事情。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!