中国政府培养了一大批学究型经济学家,对中国国情浑然不知。仅管这些经济学家,很多我都曾照过面,但是今天还是忍不住要说到说道。当然,我的朋友曹建海是个例外,他比我更了解实际情况,其他的实在不敢恭维,那些只是躲在书斋里,说着一些莫名所以的话。
今天的网上报道:中国宏观经济学会常务副秘书长王建表示,对于中国经济面临的问题,他担心的不是地产、股市的泡沫,而担心的是25万亿贷款有多少可以收回,中国经济的真正的威胁正是在此。他解释说,因为天量信贷是在严重过剩的背景下加大的。如果有20%的坏账,就会有5万亿银行贷款收不回来。而5万亿正是我们所有银行的资本金。
他补充说,尽管可以肯定,相比09年异常宽松的信贷规模,今年信贷规模有所回落将是必然。但由于去年新上马工程多为政府投资的基础设施,建设周期较长,这就决定信贷投放的连续性,不然势必出现烂尾工程,这又决定了今后几年的信贷规模不会大幅回落。
对这个天量贷款能不能收回的问题,我问过我熟悉的所有银行大小行长,他们都一个腔调,这个贷款抢都抢不到,为什么要收回?所以,我也要问一下王健先生,你为什么要考虑这么弱智的问题?这25万亿贷款如果考虑收回,中国所有的商业银行都要破产,股市要崩溃。因为这个贷款是根本不可能收回的,也没有任何人准备对这些贷款负责到底。
现在每个城市,只要新批了项目下来,首先就是各大银行行长去争贷款指标,使出各种手段,打通所有关节,就为多挣一点份额。现在这些大项目的贷款,有的份额是由市长省长亲自分配,什么先保证建设银行30%,再给地方银行20%,剩下50%一家银行照顾一点,能够多争取一点份额,那都是需要天大的面子。
我为什么说这些经济学家都是学究。只要仔细读懂了这里面的奥妙,就会发现这是一件天大的好事。首先是银行有效益,银行的利润很大一块是在利息,原来有个存贷比,你有多少存款就可以按一定的比例贷出多少资金,所以那个时候银行到处拉存款,2009年他们拉贷款不怎么积极了,道理很简单,给政府大型基建项目放贷款,一放就是几个亿十几个亿几十个亿上百个亿甚至几百个亿,当你拉多少存款?一年的利润有时一个项目就够了,这就是为什么2009年银行效益最好收入最高的主要原因。
第二没有风险。这些都是政府项目,很多是长期的,也许项目还没完工,银行行长早就高升了,当然也有贷款到期的,没关系,这些项目肯定不赚钱,而且有的连利息也还不起,怎么办?打报告,以新增贷款的形式还利息,多一个手续而已。然后给政府出主意,改组,股权重置,吸引资本,上市融资,中国股市上的这个高速那个高速,这个港那个港,这个机场那个机场都是这么来的,对谁都有好处,原先欠银行的利息还可以作为银行的股本投入,一上市就可以翻几十倍。
第三不占指标。这些贷款既不需要资产抵押,也不需要办理那些繁琐的手续,更不需要去拉存款来确定贷款指标,能够控制这些贷款指标的只有央行的票据和存款准备金率,否则放多少都没关系。至于这些资金是怎么来的,没有人关心,反正这些资金有来源的渠道。所以,王建的这种担心是不可不必的,因为这些贷款,不需要收回。
那么,最后总会有一个算总账的时候,谁来算这个总账呢?下一届政府,下一位行长?不得而知。不过有一点是可以明白的,这25万亿贷款一旦算总账,那将是非常痛苦的,这个痛苦不一定是银行,不一定是政府,而将可能是全体民众。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!