金字塔下狮身人面像，据说刻有这样一段文字：
向左，生与死，向右，死与生。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f2861d0100hcez.html
这个时候，不管左派右派，中国人最需要的是团结，放下纷争一致对外，求解理性科学的解决方案。
中国面临3000年未有之大变局，持续至今，走到关键路口——这一步走得如何，直接决定未来世界500年的命运。2012的真正涵义是？也正因此，早有人备好2012，给中国人看。
西方顶尖历史学家汤恩比曾经预测：中国将统一世界。遍览全球，真正的普世价值就藏在每个中国人的脑袋里。由中国主导全球化，便是中国人对人类的最大贡献。为何？
从《浮士德》起始，这几百年隐藏的一套堕落邪恶思维体系，打着自由的旗帜，却是不受约束的资本随意流动，最终结果是——肆无忌惮地摧毁全球文化。
当资本主义体系的人们，享受着通胀带来的“乐趣”时，好像在吹热气球。两只、三只碰到一起，便是一次世界大战。妥协之后真是惬意，乘坐气球周游世界，接着就是二次世界大战。但却忘记一个致命逻辑，当利润不足以弥补利息增长，何如？“新大陆”瓜分甚早，没啥抵押了吧？于是开始喷洒“Casino”的字样。
终于，从远方飘来另一只巨大的气球——中国。此乃人类近代史。
不愿赘述文字的多寡，这不是“经济学”之类技术学科能够解决的范畴。很想把各个宗教掌门人喊到嵩山少林寺，让董事长兼总经理“释永信”烧了印有“In God We Trust”（心外见法，名为外道）的荒唐美元。
“人，要认识你自己。”何为价值，小孩子都明白，成年人却始终不解。
宇宙一词源自道家，宇为空间意，宙为时间意；世界一词源自佛家，世为时间意，界为空间意。世界、宇宙乃“名词之别”，这是一套系统，包括其间的物质、能量和事件（信息）。而“当下”，人们认为物质、能量“永恒”，重要的是，人们也即“事件”：“我们”最终全部涅槃，不容置疑，包括“不容置疑”四个字。
毛泽东说过，“我们的事业是正义的，正义的事业是任何敌人也攻不破的！”据说中国被C形包围，笔者倒要说：围攻者，感谢你八辈祖宗。
战略预测公司：中国的经济挑战
：STRATFOR
译者：海杲
中国在召开全国人民代表大会。和通常一样，这次会议给北京提供了一个展示过去几年成功的机会，也会摆出即将面临的问题。至少表面看来，在面对全球经济危机时，中国有了显著的恢复。中国还公布了令人艳羡的国民生产总值增长率，工厂仍在运转（让人困惑），工人也没失业。
不过，此次经济危机亦是暴露出中国当前出口导向经济模式的不适，政府必须注入货币作为主要投资刺激方案补偿出口部门的净流失，确切地说，是经济上的流失。
平衡难题
中国领导人认识到当前经济模式的危险之处，已经几个年头了。他们也在争论，从当前模式转为长期看来更为可持续的模式，体现出与地理现实更为均衡的增长，以及国内消费的强力提升。虽然有个总体的变化需求协定，但高层领导对转变速度和方式持有不同看法。这引起内部争论，分为各种利益集体，分别推动他们偏好的政策。城市与出口行业的既得利益者——始终担心触发主要的社会大动乱——年复一年地让政府做些边缘性的些许改变。当出现社会不稳或制度性的阻抗时，北京往往进一步退两步。
现在，这种争论更为明显，中国应对全球经济衰退余波的同时，还要准备2012年领导权力的过渡。
议事日程
中国的总书记8年前开始上任，带着充满挑战性的目标，通过均衡经济增长的方式，缩小沿海城市与内陆地区的贫富差距。继承了邓小平的改革开放政策，当时主要集中精力发展沿海地区，基于国际贸易的最佳地理位置。而更为广阔的内陆地区变为第二梯队，被约束而未能超越，但亦有适时承诺，也即财富的水涨船高，会浮起所有的船。最终，从某种意义上说，是这样的。
但是，虽说内陆地区在早期毛泽东时代有着显著进步，但沿海城市地区可支配收入与生活标准的增长，却要远远超过农村地区。部分沿海城市地区，现在已经达到西方的生活标准，而更多内陆地区陷入第三世界状态的泥潭。沿海发展愈快，中国愈加依赖增长带来的钱，以此推动就业，给农村人口补贴。
上一届政府也认识到这些问题。为了解决它们，提出“西部大开发”的经济政策，将投资转向内地。不过，当时的政府面临相同的既得利益集团，同反对现任政府施加明显变化一样。上届政府能够改革浮肿的国有企业时，西部经济开发相对弱化。在周期性的全球经济下滑中，中国依靠补贴出口模式，保持就业增长，吸收货币进入。考虑到对社会不稳的担忧，一直抑制激进改革，上届政府的尾期，越不可能进行明显的变化，这会破坏社会凝聚力。中国领导人，没人愿意主导一套担心自己成为中国版戈尔巴乔夫的政策。
对于担忧快速变革可能导致潜在短期社会混乱危险的领导人来说，全球经济下滑被视为对政策确认（的机会）——不变革的风险，远超变革带来的风险，现在是被确信的事情。出口部门对GDP的拖拉，迫使北京颁布大规模投资与贷款的计划。根据若干统计，2009年固定投资约占GDP的90%。支持更快变革的人，已经认识到，投资增速的步伐，长期来看是不可持续的，注入系统的货币，已经造成通胀压力。
大部分投资都以银行贷款形式进入，这需要服务及偿还。但是，当政府试图冷却经济时，诸多公司违约贷款的风险便隐约可见。冷却经济又会威胁中国房地产市场泡沫的爆破。这不仅是工业领域的复杂问题，也会触发城市地区的社会嘈杂，而房地产已经取代股市成为投资选择。
两难境地
中国领导人面临连续的进退两难，需要经济维持30年出口定位的增长模式，即便长期来看是个弱点，但是，经济转换并非自身努力就可完成的事情。社会压力下，政府需要提升最低工资，以应对经济压力。与此同时，内地新岗位的结构激励，劳动资源的错误配置，造成沿海出口导向地区部分行业的劳动力短缺。如果沿海工厂增加工资吸引劳力缓和用工的话，他们的利润会更加微薄。可若是工厂不加工资，靠劳动力驱动的这些工业，工人就会乱掉，最糟糕不过回到家乡，出口商则别无选择，只有关门大吉。
全球隐约的人口变迁，也会冲击中国的局势，政府不能再依赖过去一直增长的出口市场驱动中国经济。有些在中国运营的国际公司，也开始考虑重新定位制造业务，搬到劳动力更廉价的地区，或者干脆回到他们自己的国家，以节省运输成本，中国的工资形势不再纾缓。
中国的出口市场不可能恢复到经济危机前的情况，竞争与保护主义正在崛起。美国日渐施压限制中国出口，而中国也许不能避免美国政府贴上货币操控的标签。在2010年，这种情况更加严重，压力渐渐增长。
在国内及全球挑战的情况下，中国领导人忙于争论经济政策。看起来内部批评直接对准上层，诸如房地产价格飙升带来的社会紧张和通胀增长。某些情况下，这都有点不寻常。此次聚焦反映出当前危机的深度，以及潜在的政治张力，经济政策处于对全球经济不可预知当中，同时也要准备2012年的换届。
为弥补沿海与内陆差距，胡及其支持者继续寻求制定分段计划。首先，控制沿海最为独立的地区——特别是上海，这是一个权力中心，影响沿海地区不受约束的连续增长。其次，要处理中国经济的冗余成分，在沿海关键出口制造领域加工资，以此降低他们的竞争优势，迫使低技术及轻工业转移到内地。另外，北京还会驱动传统农业及内地城市化。联合在一起，合力将工作带到内陆地区，而不是继续保持流动工人迁徙到沿海的工业模式。
上层政策的核心，总体来说就是再度集权控制经济。中央政府可以淘汰自毛泽东时代各省自给自足留下的冗余，而在毛泽东时代之后的改革开放中，不协调的各自为政的地方指导的经济增长，通常也伴随日益恶化的腐败与裙带关系。简单来说，目前上层计划集权控制经济以巩固工业，重新分配财富，让内地城市化，以此创建平衡的经济体，强调国内消费而不单是出口。不过，在“和谐”纲领下的实施，一切又是平缓，成功还是有限。
遇到阻力
制度以及地方政府，对再度集权是个阻力，从一开始就在滋扰政策，随着此次经济危机的出现，阻力更大。通过大规模的政府控制的银行信贷刺激增长，以投资弥补出口衰退，货币注入到经济体中。随之而来的是，房产价格与通胀恐惧对政府的折磨——这两个议题，可能会导致社会紧张，人们已经在拷问政策。在剩下的2年任期中，这届政府要照看这份政治传统，斟酌长期经济可持续发展与短期经济生存之间的风险与回报。未来两年将见证表面看来不协调的政策声明，也是这两股力量及各自支持者基于中国政治经济面貌的对冲。
{
中间关于2012换届的说法，狗仔队式的分析。略……
文中提出中国的两种“思路”。
1.集权化趋势，均衡发展，中央资本积累vs.外部资本。
2.差异化趋势，地方经济半独立，保持阶梯出口优势vs.外部资本。
两种思路各有利弊，前者长期来看能够均衡发展，全国一盘棋，缺点是“专利授予”企业的创新与竞争问题；后者利用地区差异保持既有工业体系的短期竞争力，地方经济半独立下持续升级，缺点是不均衡难以总体控制。
}
重要的是，不要过分强调不同，两种思路都有一个终极目标，也即，保持中央权威，打造强大中国，不过路径不同罢了。但现在，经济政策的差异，成为政党生存、中国稳定及力量的关键问题。派系斗争在常规环境下，很大程度上可以控制，起码不会失控，现在的环境是中国30年经济增长到达顶峰之后的重塑。也即社会压力抬升的不确定性，还有经济结构的不稳定性。
在经济危机中，中国比过去更大胆更自信，但这是认可弱化以及力量错估的驱动。中国领导力处于危机模式，在经济不稳及不确定的时候，高层还要控制好可能带来经济萧条的竞争性经济政策的过渡阶段，而这种压力事关团结以及平稳过渡。
：战略预测公司的Jennifer Richmond和Rodger Baker。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
