网络时政文摘（2010-3-13）
子女财产比官多 腐败一代传一代
规范灰色收入 政府说易行难
平抑楼价必须严打囤地谋财
谷歌计划几周内停止在华网络审查
北京企硬 要Google「后果自负」
内地传媒：广告商获通知谷歌中国月底关闭
学者联署促鄂省长道歉 政协斥李鸿忠没素质
笑骂由我：政协发言各自表演
媒体大战 抢新闻也抢生意
湖南人代：「毛热」与访民无关
鲁迅投枪：做雷锋要付出代价
山寨流水：亵渎辛亥英烈
山寨食品攻陷农村
.....................................................................................................
子女财产比官多 腐败一代传一代
东方日报
曾任国家审计署审计长的全国政协副主席李金华日前指出，老百姓最不满意的，是有些官员财产并不很多，但子女财产却非常多。此话既揭破官场贪赃窍门，也道破官场权力世袭、腐败相传的体制弊端，当局要治理贪官，就必须从清查官二代财产入手。
道理很简单，要知道官员是贪是廉，看看其子女的钱财就清楚了，官员子女拥有比父母更多的财富，叫老百姓如何相信官员一身清白、两袖清风？诚如李金华所说，官员除自身、夫妻一起生活的财产以外，还涉及到子女，如果把分开居住的、独立的子女不包括在内来看官员的财产，不能反映（官员实际财产）问题。而近年揭露的桉件均显示，很多贪污腐败都是通过子女、亲属反映出来的。
从表面上看，官员子女的财产是自己独立创造的，与官员无关，但事实上，大部分官员子女的财产多是靠父母贪腐得来的非法财产。其来源有两种途径：其一，腐败官员企图掩盖犯罪事实，逃过申报关口，将自己非法所得转到子女名下；其二，子女凭藉父母的政治地位和权力资源，从事非法活动以牟取暴利，获得巨额财富。
近年披露的大量贪腐桉件有一个共同特徵：贪官子女从业多涉违法行为，或开皮包公司，倒买倒卖；或包揽热门行业，强行霸市，垄断资源；或利用关係，非法贷款，侵吞国有资产；或倒卖其父母的批文，权钱交易。
财产转移 权力世袭
已被处以极刑的原国家药监局局长郑筱萸的儿子郑海榕就是一例，他除了直接分享其父贪污的利益，还利用郑筱萸的权力影响，操纵京沪两家医疗器械公司，依靠批文交易等获利。业内流传一种说法：「找郑海榕牵线，他一概不会拒绝。」
其实，李金华不过说出了老百姓最不满意的社会不公现象，这番话之所以令人振聋发聩，是因为当局从来未将「官员帐面财产不多，子女财产却非常多」的现象放在心上，遑论制订要求官员公示财产的阳光法桉。「官员子女财产」长期为当局忽略的背后，既有牵涉面广、法不敌众的背景，更有为政者利益相同、官官相护的原因。
当下神州官员，上至中央大员，下至区县小吏，他们的子女有几个在过平民百姓的清贫生活？他们不是政坛新秀，就是国企掌门、金融大员，依靠父辈甚至祖辈的馀权馀威，谋取各种特殊权益和灰色收入，以惊人的速度积累财富。较早前有媒体披露，中国拥有亿元财产的家庭共有三千多户，其中超过九成三为高干子女，实在令人咋舌。
治国先治吏，治吏先治贪。官员子女财产多的根源是公权力不透明及官员贪赃枉法所致。当局必须尽快实施阳光法桉，让官员以及子女的财产曝光，防止腐败官员瞒天过海，逃脱法律制裁，否则追求公平公正、恪守执政为民都是空话。
规范灰色收入 政府说易行难
太阳报
今年政府工作报告提出，要坚决打击取缔非法收入，规范灰色收入，逐步形成公开透明、公正合理的收入分配秩序，扭转收入差距扩大趋势。当局说得斩钉截铁，但说易行难，要真正实行更是千难万难。
收入分配问题，是中国当前的政治难题，也是当前各种社会矛盾的根源。收入分配不公，主要是政府资源配置产生问题，官员利用官商勾结，权钱交易，一夜暴富，而蚁民在强制拆迁之下，往往一夜赤贫。贫富差距巨大，使社会陷入动盪，威胁到政府的统治，当局也因此开始注重收入分配问题。
不过，由于官员的很多收入介于合法与非法之间，如红包、回扣、辛苦费、感谢费、超标准福利等等，当局极难规管。据中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁进行的有关灰色收入的调查显示，二○○五年全国城镇居民收入中没有被统计的灰色收入总计四点四万亿元，相当于当年全国GDP的百分之二十四。
有些官员的灰色收入甚至超过了合法收入。比如，一些政府官员或垄断企业员工的消费水准明显高于工资水准，某些官员称自己凭工资根本买不起房，实际上却又住着大房子，显然不能排除灰色收入的支撑；个别官员涉嫌经济犯罪，往往会出现「巨额财产来源不明」，甚至超出认定贪污受贿的数额，剔除隐瞒不报的因素，其中不少就是灰色的成分。
滥用权力 监管真空
官方《瞭望新闻周刊》的调查表明，在不发达地区的某些县市，个别官员每年不算非法收入，仅灰色收入就可以达到十万元，而发达地区可达到上百万元。
灰色收入之所以难规范，主要是权力没有受到有效的监督。内地相当多公职人员的灰色收入来自审批、许可、收费和处罚的过程中，特别是行政审批和许可项目的设置，使官员极易上下其手；还有一些部门法规规定的违规事项罚款额下限与上限的差距很大，留给相关公职人员的处罚自由裁量权太大，给官员提供获得丰厚灰色收入的空间。
譬如，很多地方打击卖淫嫖娼，公安往往一罚了之，当作单位和个人的奖金，还有些派出所甚至与卖淫女达成协议，由她们勾引嫖客，然后由公安抓嫖罚款分赃。再譬如，内地税务部门查税，尺度严一些还是宽一些，往往是经办人员说了算，如果企业给税务人员一些好处，甚至可以享受免税，如果企业得罪他们，很可能被安上莫须有的逃税罪名，加以重罚。
所以，规范灰色收入，重在权力监督，将权力运行置于阳光之下，让政府施政置于老百姓的放大镜中，但这谈何容易？当局喊政务公开已多少年，如今又有哪些成效呢？中国政治充满了黑幕与潜规则，暗箱操作更是普遍，因为只有如此，官员们才能如鱼得水。
太阳报：平抑楼价必须严打囤地谋财
内地楼市经过近期连番调控后，成交显着萎缩，楼价却依然企硬，全国七十大中城市楼价在二月份平均上升一成，惹来中央再出招。国土资源部刚发出十九项通知，加强房地产用地供应及监管，并且公布查处九个省市共十八幅閒置土地，个别发展商除被罚款之外，更被暂时「停赛」，不得参与土地交易。市场形容国土部是「动真格」，可惜这是迟来的认真，而且还未知会否只是顺应时势做场戏。
今次内地调控楼市，其中一个重点是「鬆地根」，大量增加土地供应。背后用意很简单，更多土地被推出市场，发展商毋须一窝蜂去抢，可以减慢地价升势，减少诞生「地王」的频率，间接平抑楼价。此外，土地供应多，意味着可兴建更多住宅单位，满足普罗大众的置业需求，平息民怨。不过，一幅地皮从卖出至建成住宅需时多久，要看发展商的进度，如果迟迟不开工，甚至把土地囤积起来，对平抑楼价根本无济于事。
国土部最新发出的通知，开宗明义加强土地供应及管理，显然是针对发展商的囤地行为。不过，这份通知严格来说并非甚麽新猷，只是重複去年底推出的「国四条」、「国十一条」及「五部委关于土地收支的联合通知」等文件。当中提及预留七成用地兴建中小型住房、买地保证金不得低于地价两成、一个月内缴清五成地价、三年内完成开发，以及违规发展商禁止参与土地买卖等，都是既有政策。
中央一再重申这些监管法规，反而是「自暴其丑」，显示土地违规出让及囤地十分普遍。中央去年底开始严打，很多城市迅速交出一份又一份的违规名单，立刻收回大批逾时未动工的閒置土地，说明囤地长期存在，地方政府过去是隻眼开隻眼闭，说不定长期纵容一些发展商囤地，否则又怎麽可能在短时间内交出骄人的执法成绩呢？
再看看，被国土部查处的十八幅閒置土地，有七幅閒置两年或以上，如果不是中央追究，恐怕还会閒置下去。不过，更夸张的是涉及的发展商不乏中央级国企，这些央企无异于官方机构，老总的身份等同副部级官员。如果连国有企业也「知法犯法」，买入土地后迟迟不开发，便不难明白为何囤地屡禁不止，每次调控过后便像野草一样春风吹又生。
发展商选择把土地閒置的原因各有不同，可能是财政出问题无法支付地价，又可能是市况逆转打乱发展大计，又或乾脆炒地皮赚钱。事实上，有发展商曾表示土地转让利润比起楼更吸引。至于一些地方政府默许囤地则是与本身利益攸关，如果发展商以更高价把土地转手，便可坐收增值税，推售其他地皮时又可卖得更贵，一举两得。所以，要透过增加土地供应来带动住宅供应，严打囤地是必须的，可惜要打断箇中的利益关係，看来未许乐观。（太阳报）
谷歌计划几周内停止在华网络审查
华尔街日报
知情人士透露，谷歌(Google Inc.)计划在几周内停止审查中国网页搜索结果，但公司称不太可能完全撤出中国。
这位了解谷歌与中国政府对话情况的知情者说，谷歌有可能和中国不同部委单独签署协议，让它在中国境内拥有一个适用于不同情况的“拼接型”协议。该知情者说，这是一个让谷歌不至于百分之百撤离中国的办法。
谷歌首席执行长施密特(Eric Schmidt)本周在阿布扎比的一个媒体会议上说，谷歌现在正与中国政府就其在华业务的未来命运展开谈判，很快会有结果。
双方对话的焦点是谷歌能否在不过滤部分搜索结果的情况下运营其中国搜索引擎Google.cn。谷歌在1月份时宣布计划停止审查中文网页的搜索结果。公司称将与中国政府讨论如何运营未经过滤的搜索引擎，但也承认此事可能意味着公司将不得不关闭Google.cn，以及在中国的办公室。
该知情人说，此那时起，谷歌与中国政府之间的对话就有时顺畅有时遇阻，和不同部委间的谈判进展程度也各不相同。这位知情者说，此事并不像每个人都希望的那样直截了当。
该知情人说，谷歌看起来有可能和具体部委签署不同的协议。举例来说，谷歌有可能在北京和其他受中央政府影响较大的地方被禁止从事某些活动，但政府可能对南方省市显得网开一面。
中国政府要求网络搜索引擎过滤掉特定政治言论或色情内容等结果。自从谷歌在2006年启用了中文搜索引擎google.cn之后，就一直对不得不审查搜索结果颇有微词。当时谷歌表示，通过其搜索引擎增强人们获取信息的能力，这一点比必须过滤某些搜索结果的代价更重要。
据研究公司易观国际(Analysys International)称，以收入计，谷歌去年第四季度占据了中国搜索市场35.6%的市场份额。这一数值一直稳步上升，但仍落后于中国百度公司(Baidu Inc.) 58.4%的市场份额。
哈佛大学法学院(Harvard University Law School)柏克曼网路与社会中心(Berkman Center for Internet & Society)联席主任齐特林(Jonathan Zittrain)说，如果谷歌不能与中国政府就google.cn事宜达成协议，它将很可能不得不把运营这一网站的设备和员工撤出中国大陆。
谷歌公司预计，即便中国政府强迫其关闭Google.cn或阻止中国网民访问这个网站，它也能在中国保留其研究机构等其它业务。谷歌公司约有700名在华员工。
并不是所有的人都对谷歌决定停止过滤搜索结果的决定表示欢迎。美中政策基金会(U.S.-China Policy Foundation)联合主席王冀(Wang Chi)说，谷歌最好还是在中国任命新领导人之前继续保持当前的作法。中国预计将于2012年进行领导人换届。新的中国领导人可能会比当前的政府更愿意允许中国存在未经过滤的搜索引擎。
谷歌的决定在一定程度上是由谷歌公司受到的一次网络攻击引发的。谷歌追踪到这次网络攻击来自中国。据知情人士透露，在受到攻击之后，谷歌公司的高管们就是否改变其在中国的行事方法展开了争论。
上述人士称，施密特(Schmidt)最初主张谷歌保留在中国的搜索引擎，因为这将促进中国政治体制的开放。但谷歌的创始人之一布林(Sergey Brin)认为，公司已经进行过尝试，而且不能证明审查搜索结果的作法是正确的。
北京企硬 要Google「后果自负」
内地传媒：广告商获通知Google.cn月底关闭
【明报专讯】中国政府对Google事件态度渐趋强硬，内地互联网业的最高主管、工业和信息化部部长李毅中昨日下午在记者会上表示，即使Google最终决定退出，也不会影响中国互联网高速发展，一旦选择留下，就不能够违背中国法律，否则视为「不友好」，「后果自负」。有内地传媒报道，Google.cn的广告客户收到服务变更通知，指网站将会在3月底关闭。
李毅中昨天在记者会上首先指出，「好多事情不在于我们工信部，在于Google方面。」他指出，任何有害于社会稳定、有害于未成年人身心健康的信息，当然不能听之任之，任何企业进入中国市场，都必须遵守中国的法律法规，「我想这些大家都会赞成。」
「至于前一段Google有些意见，公开地或者不公开地讲了一些他们的理由，我看自有公论」。李毅中说，中国支持Google扩大在华市场和业务，「但是如果做出不遵守中国法律、法令，甚至做出违背中国法律、法令的事情，就是不友好、不负责任的，也是不应该的，这和国际大公司的身分也是不相称的。」
在华营商 要守中国法律
「至于说退出不退出，这完全是Google自己的自由」，李毅中说，「如果要退出的话，我们会按照法律法令来办，中国互联网市场依然如故，依然是迅勐的发展，也不会受甚麽大影响。」
他同时指出，Google最终选择留下对中国互联网发展有益，但必须尊重法律、法规，「如果你非要作出这种（不再过滤搜寻结果）违背违反中国法律法规的事，你是不友好，是不负责任，后果你自己要负责的。」
内地杂志《中国企业家》则报道，有Google广告客户前日接到Google大客户部的电话通知，表示Google.cn将于3月底关闭，所有广告会变更到 Google.com，如果客户不满意此安排可以退款。现时的客服团队将被保留，但销售团队总部将会搬至香港。Google中国公关部尚未回应此事。
BBC：Google或局部妥协
不过，英国广播公司（BBC）引述匿名知情人，Google有可能与具体部委签署有区别的协议，例如在北京或其他受中央政府影响较大的地方禁止从事某些活动，但对南方省市「网开一面」，不会完全撤出中国。
明报两会採访组﹕张许、锺沛权、陈子凌、刘洪庆、陈阳、詹秀慧、何晓勤、高明珠、罗羽庭
内地传媒：广告商获通知谷歌中国月底关闭
明报 2010-03-12 13:35:09
中国政府对Google事件态度渐趋强硬，内地互联网业的最高主管、工业和信息化部部长李毅中昨日下午在记者会上表示，即使Google最终决定退出，也不会影响中国互联网高速发展，一旦选择留下，就不能够违背中国法律，否则视为「不友好」，「后果自负」。有内地传媒报道，Google.cn的广告客户收到服务变更通知，指网站将会在3月底关闭。
李毅中昨天在记者会上首先指出，「好多事情不在于我们工信部，在于Google方面。」他指出，任何有害于社会稳定、有害于未成年人身心健康的信息，当然不能听之任之，任何企业进入中国市场，都必须遵守中国的法律法规，「我想这些大家都会赞成。」
「至于前一段Google有些意见，公开地或者不公开地讲了一些他们的理由，我看自有公论」。李毅中说，中国支持Google扩大在华市场和业务，「但是如果做出不遵守中国法律、法令，甚至做出违背中国法律、法令的事情，就是不友好、不负责任的，也是不应该的，这和国际大公司的身分也是不相称的。」
「至于说退出不退出，这完全是Google自己的自由」，李毅中说，「如果要退出的话，我们会按照法律法令来办，中国互联网市场依然如故，依然是迅勐的发展，也不会受甚么大影响。」
他同时指出，Google最终选择留下对中国互联网发展有益，但必须尊重法律、法规，「如果你非要作出这种（不再过滤搜寻结果）违背违反中国法律法规的事，你是不友好，是不负责任，后果你自己要负责的。」
内地杂志《中国企业家》则报道，有Google广告客户前日接到Google大客户部的电话通知，表示Google.cn将于3月底关闭，所有广告会变更到Google.com，如果客户不满意此安排可以退款。现时的客服团队将被保留，但销售团队总部将会搬至香港。Google中国公关部尚未回应此事。
不过，英国广播公司（BBC）引述匿名知情人，Google有可能与具体部委签署有区别的协议，例如在北京或其他受中央政府影响较大的地方禁止从事某些活动，但对南方省市「网开一面」，不会完全撤出中国。
学者联署促鄂省长道歉 政协斥李鸿忠没素质
明报
湖北省长李鸿忠「抢录音笔事件」风波持续发酵，已受到「两会」人大代表和政协委员的关注。昨日有消息透露，有人大代表发起联署，要求李鸿忠辞职；而内地互联网上也流传由多名学者联署的致十一届全国人大三次会议主席团的公开信，敦促李鸿忠向全国人民公开道歉，以「挽回政治影响」。发表联署信，呼吁人大责令李鸿忠辞职。更有全国政协委员公开指摘李鸿忠「没素质、没修养」。
据悉，当局目前最担心的是，在明日（周日）上午的总理温家宝召开记者会上，有记者可能会当场提问此事，令温总「被迫」要对事件表态。
昨晚，内地互联网上有一封由《人民日报 》前副总编辑周瑞金、社科院马列主义毛泽东 思想研究所前副所长兼党委书记冯兰瑞、人民大学 资深教授高放、社科院社会学研究所研究员单光鼐和社科院农村研究所教授于建嵘5人联署的公开信，呼吁全国人大会议主席团讨论这一事件，迅速採取措施，严肃处理这个问题，「敦促李鸿忠代表向受辱记者和全国人民公开表示道歉，赶在两会闭幕前平息风波，挽回政治影响。」但周瑞金在回答本报查询时，否认曾参与联署。
在7日抢录音笔事件发生后，人大湖北代表团会议一直未再对媒体开放，李鸿忠本人也拒绝公开接受访问。昨日，湖北团会议只允许部分中央及湖北官方媒体记者入场旁听，据现场记者透露，李鸿忠在会上一言不发，而会议工作人员则指他「今天很累」，要求记者在会后不要採访他。昨晚，湖北团再邀新华社 、《人民日报》等个别中央级媒体记者访谈，希望透过「正面报道」来缓解事件对李鸿忠带来的负面影响。
全国政协委员、中国律师协会会长于宁昨日在对本报表示，目前网上透露出来的所有信息都表明，李鸿忠的做法「绝对错误」，因此李无论如何都应向记者道歉。「作为高级领导干部，也是地方的主要行政首长，即便受到欺骗，也无权抢记者的个人财物。」
于宁指出，被抢录音笔的女记者刘杰当时并未犯任何错误，因为刘杰任职的《京华时报》是《人民日报》属下报纸，她称自己是《人民日报》记者并不是撒谎。而李鸿忠日前表态称没必要道歉，则完全是在为自己的不当行为开脱，「现在你显示的态度却变成是在原谅记者，完全是颠倒是非」。
对于李鸿忠抢录音笔行为，于宁直言：「（李）完全没修养、没素质。只因平时作威作福习惯了。」他指出，即使现在道歉，也已对中国官员形象造成极大损害，「我很奇怪为什么他的下属工作人员也不弥补，直到现在还不作任何道歉？」
笑骂由我：政协发言各自表演
人大、政协会议期间，中外记者云集，有关「两会」的报道天下瞩目，因此会议上公开发言，都会成为个人表演。
香港有政协委员重提二十三条立法，明知不可为而为之，用意何在，可谓司马昭之心路人皆知。广东政协主席发言斥官场歪风，八分钟发言博来全场九次鼓掌。看报道，他说的那些官场陋习，无一是新鲜事，都是改革三十馀年每年都在说的话，中央三令五申禁而难止。
老话题拿出来大会宣讲，居然博得热列掌声，而鼓掌的大部分人，都是有官位在身的，不必讳言，其中大部分都有此位委员痛批的陋习，而大家鼓掌如仪，似乎他批判的这种官场歪风与自己无关。
其实说穿了，发言的人在表演，鼓掌的人也在表演，大家都要证明自己不是那些没出息的官员。说这些话绝对没错，鼓这种掌也势在必然，说的人慷慨激昂，鼓掌的人也煞有介事，大家都在表演。
当年香港一位老政协常委，也每年都在政协会议上「放炮」，批评时政比内地委员激烈，因此也每年都博得很多掌声。此位老先生回香港后，对自己的表演有深刻阐述，说是「说了也白说，白说也要说，不说白不说」等等，可算是深得箇中三昧。
说白了，这是「两会」可爱的游戏规则。太敏感的谅他们也不敢公开说，那些无关痛痒的，说出来博点掌声，粉饰一下热烈气氛，以示会议成功。
黎民观
媒体大战 抢新闻也抢生意
【明报专讯】一年一度的「两会」是一席中国政治的盛宴，也是一场新闻媒体之间的鏖战。随覑两会日益开放，「上会」的内地记者人数日渐增多、成分益加複杂，由此引发一系列「怪现象」。
记者与代表人数2：1
据官方统计，今年报名採访「两会」的外国记者800名，港澳台记者约500名，境内记者约1900名，总人数逾3000人。而「两会」代表、委员加起来不过5000馀人，与记者人数比例几乎是2：1。
于是，每当人民大会堂举行大会时，正门前的广场总是被记者围得水泄不通。但採访两会的内地媒体成分複杂。由于当局对新闻媒体管制的日渐宽鬆，以前为中央官方媒体垄断的「两会」採访门槛大为降低，不少行业类报纸甚至小报记者也在各个会场频繁出现。这些记者对国计民生大事较少关，而是专抓个别「明星」委员代表，一场政治盛宴演变成「狗仔队」横行的「娱乐大餐」。
政治盛宴变「娱乐大餐」
「明星一出场，记者便疯狂」。去年狂拍宋祖英的服饰LOGO，今年抓拍她的穿着打扮，排队与张艺谋合影，刘翔在洗手间被堵20分钟等事屡见不鲜。北京国际饭店，是全国政协无党派、文艺、经济、农业、体育、医卫界别的驻地。文体界明星常被记者追覑跑，而农业、医卫组却乏人问津。
如果说上述记者的表现还算在职业范畴之内，另有一些记者则完全脱离自己的本行。找关係、拉广告，靠两会赚钱者大有人在。一家媒体的资深记者私下透露，两会上的广告收入抵得过该报一年中其他所有时段的广告所得，「开会之前广告就排满了，尽是求覑我来上广告的。」
明报特约记者 易文
湖南人代：「毛热」与访民无关
【明报专讯】内地近年兴起「毛泽东热」，来自毛泽东家乡湖南省的人大代表昨日表示，这是一种怀旧心态，湖南人对毛泽东更有深厚感情，而「毛泽东热」同弱势群体并无必然联繫。
是一种怀旧心态
武警湖南总队政委赵富栋表示，毛泽东思想永远是中共执政的法宝，像孔子思想一样，未来将在全国、全世界发扬光大。他声称，武警湖南总队近年倡导学习毛泽东经典着作「老三篇」（《为人民服务》、《纪念白求恩》、《愚公移山》），要求每名新兵都要会背诵，因为它们代表了传统优秀文化。在文革时代，背诵老三篇曾蔚然成风。
湖南衡阳市人大主任胡国初谈及「毛泽东热」时表示，毛泽东改变了中国命运，对劳动人民来说他是翻身解放的象徵，湖南人对毛泽东还有更深的感情，「毛泽东学」也是由湖南兴起的。湖南省人大副主任谢勇表示，「毛泽东热」在湖南并不特别，只是韶山红色旅游全国知名。谢勇不认同「毛泽东热」同各地上访群体有必然联繫，因为上访人士出身不同，追求不同，不可能用「毛泽东思想」将他们联合起来。
鲁迅投枪：做雷锋要付出代价
本文重点
* 骗子太多 好人难做
三月是莺飞草长的季节，也是内地学雷锋的季节，很多学校组织孩子们「学雷锋做好事」，不少公共场所贴上雷锋的画像。我听到有些孩子问父母：到底雷锋是甚麽人啊？为甚麽我们要学习他？这不能怪孩子无知，毕竟雷锋已去世近五十年了。
其实，无论家长、老师还是孩子，都不必执着于谁是雷锋，雷锋只是一个符号，只要愿意随时伸出援手的，就是雷锋。雷锋并不伟大，他只是普通平民老百姓，他穿梭在茫茫人海之中，当你有需要时，他可能来到身边，正对你微笑呢。
大家都知道我有许多笔名，最着名的是鲁迅，但叫我雷锋也无妨。我的姪女周晔写了一篇文章《我的伯父鲁迅先生》，回忆我留给她深刻印象的几件事，其中一件讲到我热心帮助被玻璃片刺伤脚心的黄包车夫，「不一会儿，（爸爸）就和伯父拿了药和纱布出来，他们把那个拉车的扶上车子，一个蹲着，一个半跪着，给他取出碎玻璃片，消毒，又敷上药，扎好绷带……伯父又拿出一些钱来给他，叫他在家里休息几天，把剩下的药与绷带也给了他」。文中又说，「伯父就是这样的一个人，他的心里时时关心着普通老百姓的命运」。
说实话，我已不记得这件事，我这辈子做过的好事应该不少，有时不过是举手之劳，人人都做得到。然而，今时今日，若我碰到同样的情况，我也许会犹豫再三，因为对方可能怀疑我另有企图，拒绝善意帮助，而我则担心被冤枉故意在地上放置玻璃片害他，将我告将官去。
骗子太多 好人难做
这样的担心并不是多馀的，几年前南京市民彭宇帮助一名跌倒的老妇人，将她送入医院，并给予部分医药费，然而对方非但不感谢，反而赖他撞倒了她，要求赔偿。事件闹上法庭，法官判彭宇赔偿四万多元，理由是彭宇送伤者入医院还给钱，便是肇事者的证据。
类似的事件接二连三，以致父母都告诫孩子，碰到老人跌倒千万不要去扶，我们家赔不起啊。在广州等城市，今年有青年志愿者在火车站等地欲帮助提着大包小包的乘客，出乎意料的是，十人之中有八人拒绝帮助。有个带孩子的妇女说，火车站人多而杂，陌生人难以信任，担心碰到骗子。是啊，这年头骗子太多，昏官太多，人与人之间已失去信任，好人难做。雷锋若活在今天，他可能早已倾家荡产。
周绍兴
山寨流水：亵渎辛亥英烈
赶走溥仪皇帝、令中国走向共和的辛亥革命快满百年，武汉市长宣布投入两百多亿元筹备明年庆典。作为武昌起义的发源地，隆重一番无可厚非，但花费两百亿，吓人一跳。
国人富裕后，千万逾亿的数字常挂嘴上，但两百亿元究竟可摆甚麽谱？据上海市长韩正近日发布，世博会所有场馆基础设施的主办方投入，控制在一百八十亿元规模内。这就是说，武汉操办辛亥革命百年庆典的经费竟比上海筹备世博会还多出二十个亿。呵哟喂，气吞山河。
为甚麽狮子开大口？莫非中国文化遗产近年被南韩抢得七零八落，辛亥革命专利也可能被抢，武汉不惜豪甩重金替中华民族维权？
笑话归笑话，实情是，真金白银用于建设城市设施与改善交通，这与纪念辛亥革命有甚麽关係？又说要打造纪念景区，百年遗址明摆在那里，难道要扩建主题公园、商务中心、国际会展区和宜居区？看来当局只是借纪念之名，大兴土木，但恐怕一上形象工程，两百亿元还真不够用。
对于收入不丰的武汉市民来说，这将是场「打肿脸充胖子」的庆典，尤其全市还有五万市民领取最低社会保障金，飢无食，居无所，病难医，更需要扶助接济，当局若将两百亿元投向民生，实践中山先生「民生主义」，这样的纪念要比豪华庆典有意义得多。
孙中山一生俭朴，未留下任何遗产，连上海那幢华侨捐赠的别墅都被他作为抵押换取革命经费。百年之后，后人大手大脚，亵渎英烈，伟人泉下有知，一定难以安宁。
申小舟
山寨食品攻陷农村
本文重点
* 商贩年交逾千元获包庇
内地有厂商看准农民学识不高的缺点，大肆生产俗称「傍名牌」的山寨食品，销向山东、河南等地的农村市场，如：营养「抉」线、可「日」可乐、「依」利牛奶等，从名称、包装都跟原装货相差不远。有商贩透露，因向工商部门人员交了保护费，故敢公然卖山寨货。其中一款山寨奶品批发价平过矿泉水，却能卖贵几倍。
「农民一般不太注意牌子，他们口袋里也没多少钱，愿意检便宜买！」山东济宁嘉祥县一饮品批发商透露，因大型商场、超市的验货较严，而农民文化水平不高、消费维权意识不强，山寨食品遂向农村市场倾销。
当地的超市及士多充斥着山寨食品，娃哈哈旗下奶製品「营养快线」，被彷冒成「营养抉线」，除一字之差及包装上没有「娃哈哈」字样，颜色、设计都和正货几近一样，但奶的浓度就较正货稀得多。
商贩年交逾千元获包庇
有超市就摆卖与伊利包装相似的奶品，但品牌名称是「依利」，以及普通话与伊利同音的「益立」。另外，亦有与可口可乐相似的「可日可乐」、与百事可乐相似的「白事可乐」、类近雪碧的「云碧」，以及名为「王老世家」的凉茶、与运动饮料脉动差不多的「脉劫」等。
山寨食品售价多较正货便宜一半或以上。以正版「营养快线」为例，一箱应售五十四元，但山寨版「营养抉线」只约二十元。河南有代理商透露，山寨奶品批发价比矿泉水平得多。至于是否担心被查处，山东王姓商爆料说：「每年向工商部门交一千多块就可以，平常的时候也来查，一般不会有大问题！」
当地媒体亦印证当局监管不力，他们在山东殷巷镇发现大量山寨食品后，向当地工商管理所查询，该所所长马真水竟回应：「我们一直在加强管理，始终没有发现这样的劣质产品！」
虽然山寨食品价钱平，但质量却令人担忧。有专家指山寨食品生产原料、农药残留、添加剂量使用等均缺乏监管，不慎摄入问题食品将严重危害健康，呼吁消费者提高警惕。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
