富士康:资本的“绝对权力产生绝对专制”
——“绝对权力产生绝对腐败”辨析
富士康和山木集团,可谓中国改开先进生产力的典范,最近,其血汗奴役和老板淫威瀑入公共视线,成为网络关注的重头话题之一。
套用一句流行话:资本的绝对权力产生绝对专制。
富士康和山木现象,标志的是资本的绝对权力和绝对霸道,它是30年资改的必然结果。
这一切,本是目标,早在“设计”蓝图之中,并非意料之外。
什么叫“接轨转型”,什么叫“先进生产力”?这就是!
富士康的血汗奴隶式劳动,山木老板的恣睢无耻,正是在中国大地上资本飞扬跋扈横行霸道的活生生的写照——还是较好的。
看看富士康和山木老板,就知道什么叫“先富起来”,什么叫叫 “保驾护航”、“硬道理”、“为中心”和“法治社会”。
富士康和山木的劳工,是“领导阶级”的真实诠释。
山木女性的遭遇,是“尊严”与“先进文化”的真实诠释。
看看这一切,你才能知道什么是“普世”的民主自由、人性人格人权,才能体会到极力为这一切鼓吹的“自由知识分子”“民主斗士”,他们的“独立思想”和学术良心是什么玩意!
富士康和山木,中国社会的阶级基础和支配力量。
自然想到经常听到的一句话—— “绝对权力产生绝对腐败”。
在腐败愈演愈烈、社会阶层分道扬镳的今天,这是一个最易取得共识的话题,同时又是一个歧义极多充满玄机的话题。
比如,富士康和山木现象算不算“绝对权力产生绝对腐败”?
右翼诸公恐怕要“王顾左右而言他”了。
一定要回答,右派的逻辑必然是:这是改革不彻底的结果,“富士康现象”只有通过“深化富士康”式的改革来解决。
自然,普世理论库里,还有诸多可以对号入座的宝贝,如 “人口红利”啦,“牺牲一代少女”啦,“性自由”和“双赢”啦,等等。
如何“深化改革”?
颠覆“绝对权力”,实行“民主宪政”,放手让“看不见的手”建设和谐社会也。
到这里,普世逻辑普世虽未“图穷匕现”,却有点“捉襟见肘”了。所以买办霸权媒体对此类现象,从来不感兴趣,缺乏激情。
“绝对权力”的玄机也就呼之欲出了。
“绝对权力”云云,极有必要一辨。
难道中国官场不是“绝对权力产生绝对腐败”,不需要制约吗?
不错,约束权力反腐倡廉,是中国的当务之急。
但问题绝非如此简单:
第一,不能将“绝对权力”归结为“体制”必然,再用一个“体制”将毛泽东时代与“特别是”年代混为一谈。
第二,今天官场的“绝对权力和绝对腐败”,正是颠覆毛泽东时代人民群众“绝对权力”的必然结果。
第三,官场的“绝对权力”是资本“绝对专制”实现的前提和保障。
不能倒因为果。
一,从来就没有超越阶级的“绝对权力”,执政权力无不是阶级的赋予。
慈禧老佛爷的权力,“大海一样胸怀”的蒋委员长的权力,毛泽东的权力,为资改保驾护航的权力……无不是一定阶级的代表。
二,因此,一切执政权力都要受阶级的制约,都是相对的,没有事实上的“绝对权力”。
权力赋予的大小,因阶级而异,因阶级斗争形势的需要而异。
封建时代是君主专制,“只为一人治天下,岂为天下奉一人”(乾清宫对联),“民贵君轻”,“载舟覆舟”,“部议廷议”“三省制约”等等,都是地主阶级制约君主权力的方式。
古罗马无论是帝制还是共和制,都是奴隶主阶级统治的需要,狄克推多也不可能有超越阶级需要的绝对个人权力。
资产阶级有共和制,也有君主制,法兰西和德意志都有过第几第几帝国和共和国,授权形式相差天渊,但阶级本质无二。
列宁和斯大林无论怎样“专制”,劳动大众是苏维埃国家的主人;戈尔巴乔夫们无论怎样“民主人道”,却把一切交给了富豪。戈尔巴乔夫叫卖“民主化”和“公开”,目的是彻底颠覆过去;叶利钦一旦大权在握,马上搞铁腕专制,后来铁腕不下去了,才不得不把权力交给普京。“民主”也罢,“铁腕”也好 ,他们的权力都是为官僚买办资产阶级利益服务并受其制约的。
旧中国蒋介石的法西斯独裁,与李登辉陈水扁的“民主共和”,权力的阶级实质并无二致。袁腾飞们对蒋的“绝对权力” 称颂备至,景仰其“大海般的胸怀”, 就是明证。
二,毛泽东的崇高威望和“个人崇拜”,是中国无产阶级和人民大众成熟和意志集中的表现。
毛泽东的权威是中国革命艰苦卓绝残酷斗争选择的结果。
王明博古他们想要“个人崇拜”,反围剿中“三人团”的权力也算“绝对”,但“绝对”不久,几乎将根据地和红军“绝对”净尽,于是遵义会议后只好交权。
即使遵义会议之后,王明回国打着共产国际的旗号,“钦差大臣下车伊始”指手画脚,依然能够以“长江局”和中央抗衡,推行“一切经过统一战线”,在党内仍不乏市场。直到1938年六届六中全会,传达了共产国际和季米特洛夫的意见,吸取了右倾投降路线的教训,毛泽东的路线和领导权威,才得到进一步确认。直到延安整风,毛泽东的“绝对权威”才全党得到全面确认。1953年高饶事件,1958年庐山会议,发难者都是向刘、向刘周邓挑战,最后,毛泽东可以一锤定音。
所谓“个人崇拜”,正是中国无产阶级成熟和意志高度集中的表现。有了毛泽东这一具有崇高威望的领袖,才能够有远比十月革命艰难万倍的中国革命的胜利,才能有社会主义革命和建设的辉煌。不能想象,如果没有毛泽东的崇高威望和英明决策,能有抗美援朝抗美援越和中印边界自卫反击战,能有自力更生建设独力完整的工业体系,能有社会主义改造,能有三反五反和反修防修,如果建国后就“韬光养晦”,就“买船不如租船”,土改后就“巩固新民主主义秩序”,就“不搞运动”放任官僚阶层搞特权,实在无法想像中国现在是什么样子。没有毛泽东时代“绝对”出来的成果,改开以来的折腾也没有对象和老本。
三,毛泽东的“绝对权力”是无产阶级和人民群众的“绝对权力”,不是个人“先富起来”的权力;否定毛泽东就是扩张官僚特权,并一步步膨胀出恶性的 “绝对腐败”。
毛泽东搞文革的罪状就是整干部,“牛棚”控诉30年兴犹未尽,至今仍是买办媒体的重头话题之一。
毛泽东的女儿不是一样也要进“牛棚”吗?
当年毛泽东当年如何教育要求子女,能将如今的“官二代”对比一下吗?
文革期间,以毛泽东的崇高威望为标志和保障,正是中国人民行使“绝对权力”的顶峰,人民可以通过“四大”,“炮轰”“火烧”任何一级官员,包括“夺权”,这在共运史上和人类史上还是第一次,史无前例。
毛泽东身后,宣布“永远不搞运动”和从宪法中废除四大,是两项改朝换代的战略性的根本举措。
拿掉了官员头上的紧箍咒,斩断了人民监督执政的两只手。从此,一步步实现主仆易位,公仆变成主人老爷,“领导阶级”剥夺下岗,人民重新沦为弱势奴隶,群体下跪。
在买办精英笔下,“三反”也是控诉对象,发动群众发检举,因为一点小钱被打成老虎,残酷斗争无情打击,毛泽东毫无人性。
想当年,政治局在人大会堂开会,毛泽东和周恩来他们喝茶都要按月结算,以致陈永贵和吴贵贤副总理经常喝开水——那时的“绝对权力”就是如此!没有这,哪有干部的清廉!
看如今,一个县处级一把手,捞个几百几千万,笑眯眯,轻而易举,毫不费力。
一个世纪女税务局长,可以花公款几十万去香港“美容屁股”。
一个警察花了20万,目的只是想见文强一面,可惜最终未及实现——可见这“一面”的含金量。汉末十常侍炙手可热,拜门子的车马水龙难得一见,有人不吝千金请张让的门卫当众一揖,就是这一揖,结果利好回报上万倍。如今官场也算与桓灵时代“接轨”了。
一位大红大紫的县级市一把手,卖官卖项目且不算,逢年过节几十万的敬奉也不算,明明有工资,还要财政供奉吃喝消费,光这项,一年就是几十万。如今,早见惯不惊,成为规则,下级趋奉惟恐不及。
吾皇万岁万万岁,当官可是赶上了好时代了,遂使一切《官场现形记》相形见绌。
正是“拨乱反正”颠覆毛泽东“绝对权力”的结果!
“拥护的人不多”——可以理解。
四,富士康“13连跳”是 资改“绝对权力”保驾护航的结果,它标志的是资本及权钱黑联手融合实现的绝对专制,。
大大小小富士康和山木,都是资本无限专制的独立王国,特别是合资和外企,更是超国民待遇。
资本在中国大陆横行霸道的特权,更不用说野蛮的黑窑奴工模式,即使在第三世界也不“普世”。
正是各级“绝对权力”保驾护航的功德。没有“不争论”“大胆地干”的无所顾忌,资本的横行霸道不可想象。
“绝对权力”一面为资本保驾护航,一面通过“招商引资”、“攻坚改制”和房地产铁三角开发等等,与资本融合转化,形成官僚买办资本。
权钱结合疯狂掠夺,必然孕育出黑社会。黑,乃是原始积累保驾护航的另一只不可或缺的手——房地产野蛮拆迁中更是主力军,一面也在与权钱融合中形成资本的一只力量——这不仅是为重庆打黑所揭示出的严峻现实,也为俄罗斯转型后的社会现状所证实。
随着资改的深化,整个社会必然一步步富士康化,富士康和山木现象,不过是整个社会的缩影。
右翼霸权精英包藏祸心颠倒了两重因果关系:颠覆毛泽东时代人民群众的“绝对权力”必然导致官僚的“绝对权力”,必然产生恶性腐败。没有“绝对权力”的“保驾护航”,不可能有富士康和山木式的“绝对专制”。
他们将因果倒置,以一个模糊的“绝对权力产生绝对腐败”,将中国社会时下的愈演愈烈的恶性腐败和资本的横行霸道归结为“体制”,目的是转移人们视线,以便改旗易帜,彻底颠覆社会主义制度,最终将中国私有化和殖民地化。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!