世事评议
柳欣
社会历史是客观存在的,本无所谓好或坏。只是不同的人由于其利益不同,对社会存在就有不同的感受和评价。鲁迅说过,他之前的中国历史无论各朝学者们怎样铺张,只是“一治一乱”的循环,即暂时做稳了奴隶的时代和想做奴隶而不得的时代。那么说,所谓的盛世就是暂时做稳了奴隶的时候。
但现今之中国是什么情况呢?
按说,现行宪法第一条“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”这一句,已经说得很清楚了,中国自1949年以来,由于人民当家作主,已经走出了鲁迅先生所说的历史循环。
前年的北京奥运会,去年的60周年国庆,现在的上海世博会,哪一个不是中国强大国力的展现,盛世华章邀全球共舞。就算是汶川地震、西南大旱、玉树地震,也未动摇国人的信心,大家都满怀期待地想象中国很快就要和谐世界了。
历史却及时表现了另一面。富士康的年轻工人一再用生命破坏这和谐盛世的景象,青春与热血就顷刻间抛洒给深圳的大地了。
但在十连跳之后,面对公众的质疑,郭总裁说:“现在很多事都不能说,我们都默默在做。”的确,为缓解员工心理压力,富士康在今年4月成立了员工关爱中心。公司近日还要求员工签订“不自杀协议”。因此,郭总裁认为“但是我们有信心,很快就会把这些状况全部稳住。”但是“除了道歉还是道歉,除了痛惜还是痛惜”的郭总裁并不能改变事态的发展,接连的坠楼事件又发生了。于是,这个协议就被一个又一个年轻工人的行动击碎了。
幸好,命运相似又相隔不远的广东南海本田汽车零部件公司的工人们选择了举行接连的罢工,避免了过多的血腥。更有新闻时评人说本田的“工资门”属正常现象,按照当地的经济能力,工人显然不能期望有更高的工资。在承认目前中国出现的收入差距过大的现实之后,该学者提出“中小企业为国家解决了大多人数的就业问题,对于政府而言,将企业部分税收直接返还给员工做薪水,也许不失为真正解决薪酬问题的一个好办法。”但内蒙古自治区人民政府副主席连辑公开讲道,政府和企业本来是一家,特别是在市场经济的环境下,就是一家。
一个个年轻的工人不惜用生命来震醒若干人等的麻木与漠视,他们无声地走了。而有人总说自杀员工有很多自己的个人原因,他们辩称富士康的自杀率低于社会平均水平,自杀是一种“懦弱行为”。对远离家乡,怀揣打工挣钱梦的年轻工人来说,这是想做稳工人——资本的奴隶——而不得的时代,这是最坏的时代,这是愚蠢的时代,这是怀疑的时期,这是黑暗的季节,这是失望之冬;他们面前一无所有,他们正在从现实的地狱摆脱去寻找幻想的天堂。但在各级政府鼓励招商引资和改善投资环境的时代,政府与企业本来就是一家,对于商人、企业主来说,这是最好的时代,这是智慧的时代,这是信仰的时期,这是光明的季节,这是希望之春;他们面前有着各样事物,他们正在享受天堂般的生活而不会畏惧以后会下地狱。
另一方面,《人民日报》、《学习时报》、新华社等近期连续发表署名文章谈中国的收入分配问题,“解决收入差距过大这个问题正是时候”、“切实保障劳动者群体的财产性收入”、“合理提高企业员工工资水平”等引人瞩目的观点。在刚结束的第二轮中美战略与经济对话中,中方还向美方承诺将完善国民收入分配格局,逐渐增加居民收入占国民收入的比重。主流媒体还是大胆揭示了目前中国存在的严重社会问题的一些现象。而这正说明了该问题已经成为了亟待解决的问题,更不是靠市场机制能自动解决的,也不是中国人“无限”的忍耐力所能承受的。于是,国家发改委于5月22日要求各地“向城乡低收入群体发放临时价格补贴”,并且表示一系列的收入分配调整方案将于年内出台。政府的宏观指向似乎又给了大家一些希望。不过,“收入分配改革涉及到各个阶层的利益转换,无论是在一次分配阶段还是二次分配阶段甚至三次分配慈善阶段牵涉各种利益的调整,改革颇为艰难。”
同样,事实再一次打击人们的美好愿望。《瞭望》新闻周刊作了如下的报道:
“企业分配合理不合理,谁最有发言权?当然是分钱的人嘛!”广州的一个企业主接受本刊记者采访时称,“工人只要还愿意来上班,就说明他们对工资是满意的。财富当然要集中在富人手里嘛!企业的利润要拿来发展,创造更多的财富。如果把利润都给了农民工,农民工能为国家做什么?”
接受本刊记者采访时,对于缩小城市内部收入差距,地方政府官员说得最多的,一是社会保障,二是扶持创业。但对于如何提高广大职工的工资收入,表现出无能为力,甚至是淡漠。相反,个别地方政府依旧打出“营造劳动力成本洼地”的招商口号。
再回看中美对话,中方一再要求美国承认中国的市场经济地位,美方终于表示。中国官员称自己是一个自由贸易的坚定支持者。
于是,上述问题的解答就有了一个眉目。在市场经济的自由贸易下,工人出卖的是自己的劳动力,企业主付工人以工资以占有其劳动力。劳动力再生产的成本即工资。杜林式的政策措施是最终要破产的,最多是目前给人民的心理安慰。所谓切实保障财产性收入又是指什么?拥有或增加财产性收入只是对有财产的人来说才是可能的,对此的各种文件与法规只是为资本家的非劳动收入正名(因为官方在之前一再宣称社会主义还是要按劳分配的),对于工人来说是一种靠个人奋斗致富后就可以不用再劳动的梦。
历史好像又在重复过去的故事,好在中国不久前还有一个真正的盛世让我们可以怀念。而近年来的舆论宣传却说中华民族的盛世“古已有之”,现在我们要实现伟大的复兴。于是,不满于现在的人,至少还可以神往于或近或远的太平盛世。
“自然,也不满于现在的,但是,无须反顾,因为前面还有道路在。”而再次创造这中国历史上的新时代,则是现在的青年的使命!
参考文章:
鲁迅.灯下漫笔.一九二五年四月二十九日
钟玉明 郭奔胜 项开来.我国劳动力过剩格局未改变 工人工资增长缓慢.《瞭望》新闻周刊.2010-5-24
赵燕青.如何帮助“无产者”获得资产.《瞭望》第9期.2010年3月1日
迟福林.“国富优先”还是“民富优先”?人民网-理论频道.2010年05月18日
钟茂初.如何提高劳动者群体收入?人民网.2010年05月14日
解决分配不公正是时候.人民日报 海外版.2010年05月25日
户籍出身成拉大收入差距推手 专家建议加快改革.人民网-《人民日报》.2010年05月24日
胡敏.调房市关键还要改革收入分配制度.《中国经济时报》2010年05月12日
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!