2011-1-8
转基因农作物已经快种遍全中国了，中国官方媒体中广网说：“在我国，目前也出现了转基因水稻、玉米、大豆、棉花等多种转基因作物（注意：没说产品）。”这个“也出现”，不是指在实验室里、实验田里的那些实验项目，因为那算不上“作物出现”。官方媒体说的“出现”，比试验田实验室的规模大无数倍。作物出现在大田里。
官方这是第一次悄悄地、不动声色地承认，转基因已经在中国的广大田地里真实地种下去了。非法种植也是种植啊，庄稼长在地里那种“存在”，是具有冲击力的一种真实存在。因为它关系到全体人民。也关系到“国家生物技术战略”的提前实现。
政府有关机构和部门现在想为基因立法好多个法。今日中广网提到的是环保部和科技部。早先的报道提到，农业部也是更积极地在干转基因的粮食安全法。
对转基因农业技术的安全性、对转基因食品的安全性一直在争论，但是争论登上了一个高度之后就死了。这个高度叫做：“在科学上尚没有明确的定论”。
定论，还得是明确的？科学如果能给出明确的定论，那还是科学吗？那一定是死亡了的科学。因为科学要永远地、不断地纠正错误，定论明确在哪里，科学就一定死在哪里。
转基因技术应用的安全性，在转基因科学中是永远也找不到明确定论的。因为它找错地方了。一项技术应用的后果——是否安全，是否有效，只能从实践中找，只能从技术应用的目标领域的技术检验中去找。转基因食品对人畜的安全性，要通过医学去找，转基因植物释放到环境中对生态的安全性，要通过环境科学去找。不过，在中国转基因技术的应用安全性，只允许转基因主流大腕们从他们自己的学科中去找。别的学科一找就是造谣，其他就更不用说了。所以真实的安全威胁永远也找不到——至少是明确不了。
不想找的东西，就是找不到。关于转基因农产品的食用安全性，动物实验12年前就提示了清晰的、非预期的健康威胁，可是主流说没有人体实验结果，特别是“没有吃死人”，因为没法做人的致死性实验，所以永远也不能证明转基因食品对人类有健康威胁——在中国，这也能算是科学的结论：什么结论？伪科学说辞而已！
找不到，却又想“最大限度降低这些潜在的负面影响”，所以就想起来立几个法。活都快干完了，忽然想起来要立规矩了。为什么要立法？因为威胁不是潜在的，而是显在的。威胁决不能承认，明确的定论永远也没有，可是那也得想出个招来：立法。
立法就是一个有用的招吗？在中国的转基因这里，绝不可能。
原因一：插花种植的小规模农业，无法执行按任何标准距离规定的隔离种植法律。因为转基因农作物对非转基因种植者和环境的影响太强烈，所以被中国主流顶礼膜拜的美国人规定，美国在两类农地之间必须有500米这么宽的隔离带。在中国实行隔离种植？开玩笑。500米方圆之内可以有两个村庄，上千人生息。改成50米？那就是一个纸糊的冠冕。这个法就是立了，也等于没立。
原因二：穷凶极恶的种业。被孟山都杜邦模式刺激得像吃了春药的中国种业，卖种子像发疯，什么都敢卖，什么谎都敢撒，什么登记造册区别管理，怎么可能指望这样的种业？再说由于农户数量极大，居住密集，土地犬牙交错，让谁去管理也管不了，更不要说刚“崛起”不久的中国种业了。
原因三：醉生梦死的主流。既包括主流转基因干将，也包括主流的官方。自从转基因在中国莫名其妙地获得了合法性，转基因科学界主流就一直拿着鸡毛当令箭，用政治合法性来证明转基因技术的合理性；对于他们来说，由于政治上合法所以在技术上就是精确无比，完美无缺，任何疑问都没有（现在居然承认了有什么某些潜在的负面影响！）这样的科学家也能叫科学家，这样的科学界也能算科学界；他们拼死命要推广的Bt水稻其实是已经失败的第一代转基因技术技，很快就要淘汰，却被挥舞鸡毛令箭的这些中国转基因主流奉为至宝——对这种人立法，不会有用。
原因四：胡说八道的“实质性等同”。中广网报道中最重要的那句话是：“我国在转基因生物安全立法方面，将主要借鉴美国的做法，美国的做法是坚持实质等同原则，认为除非能够证明转基因食品存在风险性，否则就认定其与传统食品在实质上是等同的，不存在风险性。”美国的“实质性等同”，是给别国预备的转基因粮食，是老布什前总统双收奉送给孟山都、先锋等的百年大礼，是打击贸易对手的暗器；而中国的实质性等同，是给全体国民吃的转基因主粮，是悬在国土上的原子弹。借鉴吧。坚持实质性等同原则吧。不能动摇。只要一动摇，主流那一界就得下台了。
原因五：所以中国转基因主流又创造了第二个“实质性等同”，转基因植物不仅在人类生活中同天然食品等同，释放到环境里同天然植物也等同，因为转基因那厮只不过多了一个基因而已。中科院的院士，北京大学的校长，科普大侠，等待，异口同声说“而已”而已。这第二个实质性等同，在立法的必要性脚下挖了一个通向彼岸的地道。把立法的必要性全挖掉了，还立啥法？
中国立什么转基因法也无用。比转基因执行和应用的法更大的法，中国大田作物（暂时）不转基因的法，根本没有执行。农业部已经不再说“中国没有进口转基因种子种在大田里”这句话了。它坚持了那么久，说这么大的谎话，需要多大的底气？福建省根据这个大田作物尚不转基因的法，推导出转基因粮食流通也不合法，决定要监管转基因非法流通，几日之内就被还没有制定出来的转基因“立法”打倒了。农业部指挥下的监管，是监管转基因的执行，也就是提前的合法执行。
先把转基因作物非法偷偷种遍中国。然后立几项有关执行的法，这转基因在中国就从头到尾全部合法了。这场戏怎么看怎么怪，这个导演真是高。中国的转基因立法要“或借鉴美国做法”，这个时间表大概也是被借鉴过的。2010年美国干的是优化生物国防，2011年中国干的是加速和优化转基因推进。一攻一防都出自同一只手。先防后攻。
我在前面的一篇博文中说过，中国的三大主粮只要有一种合法转了基因，结果一定是中国农业囫囵个转基因，没有悬念，没有退路。插花地各种作物都种在一起，转基因的合法传播一定是最优化的。往一锅水里放进一碗咸盐，整锅水都会变咸，想不变咸都不可能。
转基因农业在中国是一条上得去下不来的绝路。第一代转基因技术在美国14年全面失败，现在在美国制造超级草，在中国灭鼠，在巴西发疯（大豆），在阿根廷制造饥荒。属于那第一代的Bt技术挪到中国来，走完它的路，不需要14年这么久。等到干不下去的时候，回头看看，一锅咸盐水，还往哪里退？
估计我们大家都看得见那一天。
我国将对转基因生物安全立法 或借鉴美国做法
http://news.qq.com/a/20110107/000740.htm
2011年01月07日08:57中广网
中广网北京1月7日消息据中国之声《新闻纵横》报道，自1985年人类首次试种成功转基因作物以来，世界转基因农作物种植总面积已占到世界总耕地面积的2%，转基因生物已达120种左右。在我国，目前也出现了转基因水稻、玉米、大豆、棉花等多种转基因作物。然而转基因生物及其制品对人体健康的影响在科学上尚没有明确的定论，在这种情况下，世界各国都在研究现代生物技术的发展对社会经济发展的积极作用以及其对人体健康、生态环境、经济系统，特别是食品安全所产生的不利影响。
为了最大限度降低这些潜在的负面影响，中国有关政府机构和部门已经开始研究对转基因生物安全进行立法，环保部正在组织转基因生物安全法起草工作，科技部也正在为转基因生物安全立法做前期准备工作。专家称，我国在转基因生物安全立法方面，将主要借鉴美国的做法，美国的做法是坚持实质等同原则，认为除非能够证明转基因食品存在风险性，否则就认定其与传统食品在实质上是等同的，不存在风险性。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
