先锋种业中国区总经理刘石（品牌中国网配图）
本文导读
１、经济观察报：“先玉335”事件回放：种业“推手”刘石
２、附1：玉米品种先玉335再度陷入转基因漩涡
３、附2：转基因先玉335玉米必将炸翻中国的转基因大船
４、附3：先锋种业超强公关能力：《经济观察报》的转基因报道被谁转了基因
“先玉335”事件回放：种业“推手”刘石
http://www.sina.com.cn 2011年04月29日 23:17 经济观察报
2011-05-02
彭亮
刘石——这个名字并不为大多数人所熟知，他的履历也只有简单的几行字：曾供职于德国MVG AG公司、孟山都远东公司、杜邦先锋良种国际有限公司，2010年4月至今，袁隆平农业高科技股份有限公司（下称“隆平高科”）总裁。
仔细查阅，就会发现刘石寥寥几个脚印背后是：为孟山都打开中国大门的第一人；把“先玉335”卖遍中国的人；从外资企业“开路先锋”变身内资企业“掌舵者”的人。
这位身材高大、标准的国字脸庞，多以正装形象出现的51岁男人进过监狱、读过大学、留过洋，这些过往经历使其举手投足间确实透着一股干练，也带着一丝德国式的严谨。
一位农业企业高级经理人这样评价刘石：“很干净，但是含金量十足。没几个人能做到。”
“我非常喜欢尝试新的东西，新的领域、新的事物、新的国家、新的地区。不一定非是发达地区，很多不发达地区也可以。只要我没去过的地方，我都希望尝试。”也许正是因为这一点，让刘石的足迹踏遍了中国和其他各大洲的十多个国家。也许正是这一点，让其不断在农业领域，尝试不同的发展轨迹。
为孟山都开启中国门
长达十八年的故事，从一份香港《明报》开始。
1993年，跨国公司在中国大规模投资的开始之年；当年2月份的全国两会上，参会代表们发现“就餐不需要缴纳粮票了”……不过，这些变化似乎离刘石很远。这个德国MVG AG公司的中国区首席代表，正处于职业发展的迷茫期。一次偶然，刘石看到《明报》上的一则英文招聘启事，招聘公司名叫Mon-santo（孟山都）。
这家成立于1901年、最初以生产人造甜味剂（糖精）起家的公司，直到1990年才和曾经的跨国生化巨头杜邦、陶氏化学等一样，摇身一变，成为一个完全彻底的跨国生物技术巨头，也成为了世界主要粮食作物的转基因种子的专利持有者和控制者。
在当时计算着“中国有多大市场”的众多外资公司中，孟山都的开拓脚步可以用“迟缓”来形容。
英语不错、有些在中国做外贸的经验、了解农业领域——为了一个符合以上几条要求的雇员，孟山在香港找了两年。也许是找累了，刘石这个抱着“试试看”心态的外行人得到了这个职位，只不过，试用期长达一年。
谁也没想到，第一年，孟山都在中国市场的业绩就增长了40%。
边学边干的“外行人”刘石组建了团队，在内地成立了两家专门做转基因棉花种子的合资公司，将转基因抗虫棉引入到内地市场，并从此成为内地棉花种子市场的明星。孟山都，真正打开了中国市场的大门。
1992年到1994年的棉铃虫大爆发，直接导致中国的棉花总产量下降了大约43%。1992年至1996年，因超量使用农药而中毒的人员多达数万人次，由于土壤环境受到严重污染，棉田几乎无法再种。
在这种情况下，转基因杂交抗虫棉被引进了中国。刘石主导了全部谈判、推广工作，大获成功。2000年，一项对2500名种植者的调查显示，抗虫棉的产量平均高于常规棉花25%，平均每亩增收400元以上。这意味着，抗虫棉每年能给中国棉农提高16亿多元收入。
8年时间，“当时都不知道名称怎么翻译”的公司Monsanto，逐渐在国内农企中成为一个一个如雷贯耳的名号。刘石也学到了“在中国的市场环境下如何卖种子”，并早早确立了“尽可能创造新的营销模式”的个人风格，为他日后“种业营销之王”的称号打下了坚实的地基。
“先玉335”卖遍中国
2001年，《种子法》刚刚开始实施不久，种业市场真正开放不满一年。
因为一个朋友的推荐，刘石在这一年加入了先锋。先锋良种国际有限公司，是杜邦中国集团有限公司的下属子公司。这是先锋公司在中国种业市场大发力的开始。
最初，先锋以合资方式进入中国市场。刘石成功促成了先锋与登海种业、敦煌种业的“联姻”。此后，在刘石的带领下，“先玉335”的年销售额攀升到8亿元，两家合资公司每年的业绩复合增长率超过100%，毛利润率超过70%，净利润率超过50%。
登海种业在与先锋合作之前，几有覆船之危，其种子积存最多的年份，竟然高达6200万公斤！与先锋的合作，让登海种业“起死回生”。业内关于“‘先玉335’挽救了登海”的说法，并非言过其实。
这8年间，刘石从仅有5个人做到了拥有600人团队、遍布全国的400多个经销商网络，每年业务量都以20％以上的速度增长，使先锋在中国玉米种子行业的市场占有率达到了6%左右，稳居第一地位。
在外资企业长时间的工作经历，使刘石对“营销”的概念有着更深入、更全面的感悟。
“这期间我比较自豪的两个成绩，一个是单粒播种的技术推广，这是对整个农业生产技术的一次提升。另一个是推广了‘价值营销’的理念。所谓价值营销，就是不断给客户、给农民、给经销商创造更多价值。”刘石说，“常听到讲‘育繁推一体化’（育繁推：育种、制种、推广），这少了一步。三分种、七分管，不是把种子推广销售出去了就算解决问题了，还需要提供技术服务。国外在育、繁、推上就比中国做得好，而‘服务’，中国根本就没有。”“思路求变”的理念，在刘石的工作经历中也早有脉络可寻。爱好旅行的刘石，自觉这与“喜欢接触新事物、喜欢思考”的性格密切相关。“尝试新的东西，有些时候会失败、会撞墙，但是性格决定你仍然要尝试，撞了以后，试验也许会带来一些成功经验，帮助你绕过这堵墙。”刘石说。
先锋中国的成功细节，很多在美国是没有先例的。“国情不同，简单复制在美国的一套是不可能的，必须摸索、创新。”
比如——联合生产厂家进行播种机改造。对将三粒播种改造为单粒播种的播种机，先锋公司给播种机生产厂补贴1000元/台，加上播种机厂让利500元/台。原价3200元的播种机变成单粒播种机的同时，售价降低到1700元/台……“快速消费品在营销方面做得非常经典。我在联合利华、宝洁和雀巢这些公司身上学到了很多。这也是我在先锋那些年里，招营销经理的时候从来不要农业口的人的原因。我跟猎头讲，农业口里的人不要找，局限于框框里的他们，没有新想法。”
为了打开思路，为了可能的只言片语带来的启发，刘石保持着和尽可能多的人聊天的习惯。“出差或考察，有时候会有两三辆不同的车，我会在这辆车上坐一段路，然后在那辆车上再坐一段路。”
隆平高科这一年
“先玉335”在中国的成功，不是“杜邦先锋”在中国的成功，而是“先锋中国”在中国的成功。
这，也许就是行业人士认为“刘石改变了中国种业发展的流向”的原因。另一面，也有不少人把他视为外资企业进占中国种业市场的“急先锋”。
情况在2010年发生了戏剧性的变化。2010年4月23日，隆平高科发布公告——刘石出任隆平高科总裁。那段时间，尽管是在指数出现恐慌性杀跌的行情下，隆平高科的股价依然在8个交易日中上涨了27%。
这是中央连续制定指导“三农工作”的“一号文件”的第七个年头，“生物育种”成为了“让科技引领中国可持续发展”的战略性新兴产业之一。
这也是刘石走近“知天命”年纪的一年。此时的他，依然不知疲倦地做着“空中飞人”，每隔两三周就在北京的家和长沙的公司之间飞一个来回。
这个曾自称是“探路者”并且坚信自己的所作所为对中国农民有利的经理人，所关注与思考的层面，似乎也在悄悄变化着。
“孟山都是一个鼓励创新的环境，在那里我学到了很多创新的思维方式；先锋的精细化运作做得非常好，但是它的创新能力不如孟山都。隆平高科呢，在企业化、正规化方面来讲是国内种子企业里最强的。企业化方面，我觉得隆平高科现在走到了大约一半的程度。它好在不属于国内普遍存在的两大类企业——家族企业和国企中的一种。与外资企业相比，它的操作的空间会比较大，但平台会小一些。”
入主隆平高科一年来，在刘石的推动下，隆平高科围绕利马格兰集团的战略布局正在展开。“在全球玉米种子的早熟品种上，法国的利马格兰与德国的KWS公司的技术是最强的。”
全球第四大的种业公司利马格兰集团1998年进入中国，2007年其控股的Vilmorin香港公司出资2.66亿元人民币参股湖南新大新威迈农业有限公司（当时新大新威迈是隆平高科的第一大股东）。从而间接持有了隆平高科不足10%的股份。
但过去的几年，利马格兰在中国的业务，没有从隆平高科获得太多的市场支持，而隆平高科也没有得到利马格兰在玉米、小麦、蔬菜方面较强的技术支持。双方对于原有合作形式都不满意。
2010年5月，隆平高科以独占许可的方式获得玉米品种“利合16”的生产经营权，合同期限初定为两年。
国内上市公司与跨国种业巨头的合资合作事宜，是刘石擅长之事。这一回，他的角色由跨国公司的代表转换为本土公司的代表，项目的目的相同而方向相反，操作起来驾轻就熟。
2011年 2月，隆平高科与Vilmorin Hong Kong Limited（VHK）签署了设立合资合同的框架性协议。双方将共同投资2亿元人民币在中国境内设立合资公司。合资公司将以杂交玉米种子的培育、生产和销售为主。
VHK是世界最大的种业集团之一，优势产品为杂交玉米种、小麦种和油脂类种子。
玉米在我国是仅次于水稻的重要粮食作物，毛利率较其他粮种毛利率高。
玉米种业又是竞争最激烈的。目前国内的种子企业中有90%的种子企业在做玉米经营，大型种子企业的市场份额只占30%左右。
在刘石进入隆平高科之前的10年，隆平高科的业务一直以杂交水稻为核心。2010年10月中国种子协会的排名显示，隆平高科、辽宁东亚、中国种子集团、北京德农和登海种业等公司排名前五位。而在这些企业中，隆平高科在玉米品种上实力最弱。
意识到自身这一弱点的隆平高科，曾意图通过兼并山西屯玉的分公司“北京屯玉”来获得山西屯玉拥有的玉米品种“浚单20”（国内知名玉米品种之一）在黄淮海地区的经营权。
2010年11月，隆平高科与山西屯玉“试婚”不顺。隆平高科终止了对屯玉的收购。
土生土长的隆平高科开始追求更快地“职业化”和“国际化”，运营思路上也更富侵略性。“自己滚动发展太慢，今后还要开展收购行为。”刘石强调。
在北京这个4月下旬举行的农业高峰论坛上，刘石表示：“今天我不想谈应用于农业的生物技术的前景，想和大家交流一下我对农业经济的一些宏观层面的思考……”
这个自认为“是个理想主义者”的经理人、这个被妻子戏称为“孤独的思考者”的空中飞人、这个能够并且已经在中国种业市场发展进程中刻下了自己名字的“外行人”——看起来似乎对思考与农业相关的经济体制问题有了更大的兴趣。
只是，投资者会更喜欢一个“种业营销巨人”，还是一个“农业经济思考者”？
附1：玉米品种先玉335再度陷入转基因漩涡
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201104/224752.html
附2：转基因先玉335玉米必将炸翻中国的转基因大船
：牧川 文章发于：
一、4个好消息
二、先玉335是转基因的丑闻再也遮不住了
三、陕西地区动物异常现象
四、披着羊皮的狼到底还有多少（谁也不知道，合法推广的非转基因品种，到底有多少是转基因品种）
五、必须严厉惩治转基因违法行为，彻查先玉335事件，
一、4个好消息
在说转基因先玉335之前，先来看4个好消息。
2月23日 新闻，《科技部2011农科成果转化取消转基因新品申报》。科技部对待转基因的态度发生了重大变化。
2月25 日，国务院发展研究中心发表文章《谨慎推进转基因粮食作物商业化》。国务院的态度发生了重大变化。此前，国务院一直将转基因生物技术作为重大战略推进。如果国务院的态度没有发生变化，国务院发展研究中心的文章是不可能发表的。
2月25日 新闻，《我国加重食品安全犯罪惩处力度 最高可判死刑》
2月27日 新华网文章，《我国将加强农业转基因生物安全管理》，文章说：
全国人大农业与农村委员会近日在审议发展改革委这份报告时指出，目前我国对转基因农产品的安全性管理上还存在一些不足。主要是转基因标识管理的范围窄，没有制定标明进口转基因食品成分含量的标准，也没有转基因食品清单；转基因农产品检验检测水平落后，对转基因农产品的毒性、抗药性、有益成分的破坏等方面的检测仍处于起步阶段。我国是世界上最大的大豆和豆油的进口国，其中绝大部分是转基因大豆及其产品。虽然，目前尚无证据表明转基因食品是不安全的，但转基因食品存在着不确定的因素与未知的长期效应，其安全性还有待于进一步实践的检验。
全国人大农业与农村委员会在审议中建议加强转基因农产品进口安全管理：一是完善；二是建立进口预防性管理措施，利用相关的国际协议来进一步完善中国的政策法规；三是提高转基因农产品的检验检疫水平。
从这篇新闻中，可以看出全国人大的态度非常明确：
1、我国转基因农产品标签管理制度不规范，消费者知情权、选择权无法保障；
2、我国的转基因农产品毒性、抗药性检测水平有限，需要加强转基因进口的监管，加强国内转基因食品的监管；
3、转基因的非预期性危害难以确定。
4、间接宣判目前的转基因大米、玉米商业化进程暂停。
为什么，最近一段时间，国家的态度发生了这么大的变化呢？
毫无疑问，最主要的原因是转基因的已知的、现实危害性，以及非预期危害性已经为国人所知，美国控制中国粮食战略的阴谋渐渐为国人所知。是因为许多网友、学者一年多以来的热心宣传的结果。这是一个了不起的成就。
当然，这里面还有一个重要原因。那就是美国杜邦先锋公司的先玉335玉米是转基因玉米的骗局、丑闻再也遮不住了。在这样的丑闻即将爆发的时刻，各个部门和负责人都开始站队，为自己摘脱责任，避免成为中国民族的历史罪人。
转基因先玉335的丑闻，必将对中国的转基因规划产生致命打击。
二、先玉335是转基因的丑闻再也遮不住了
环保部检测发现山西的先玉335玉米，含有转基因成分（启动子）。这个消息虽然没有公开报道，但是消息来源却绝对可靠。而农业部目前正在积极公关，要求它不向任何人、任何机构出示检测报告，致使任何合法行动和纠正错误的行动全都不能开展。
引用 顾秀林 老师的话，“中国农业部，这个本该为全国人民看守食品安全的重要部门，早就被孟山都等跨国巨头从里到外掌控，被杜邦等公司长期强奸，却竟然不知耻、不知羞”
但是这个骗局太大了，是根本遮不住的。农业部屡次宣称中国没有审批转基因主粮的种植。但是中国出口的农产品当中却屡次被检查出来转基因成分。
国际先驱导报曾经报道，《山西部分地区大老鼠绝迹 被指与转基因玉米有关》在我国非法种植含有杜邦先锋转基因PH4CV的玉米“先玉 335” 的北方地区山西和吉林，经过3-6年种植后，当地发现了前所未有的生态异常现象，最常见的是体型较大的田鼠急剧减少，老鼠绝迹，母猪生育异常，许多饲养母猪的农户反映母猪产崽数大减，仔猪养不大就莫名死亡。这是人类从未见闻过的重大生态异常，和实验室动物饲喂转基因食料的已知结果，是高度吻合的。
报道指出，先玉335玉米虽然是杂交玉米，但是其杂交的父本PH4CV，在美国专利局登记的品种却是转基因玉米。面对这样的真相，农业部却依旧抵赖欺骗，宣称中国没有批准种植任何转基因主粮品种。
先玉335玉米种植地区的动物异常现象其实已经非常普遍。笔者曾经听很多朋友叙述过这方面的信息。在全国多个地区都发现了这样的异常现象。
三、陕西地区动物异常现象
据笔者调查，在陕西地区，动物异常现象也表现的非常明显。这些地区也都种植了先锋公司的先玉335玉米。
先玉335玉米已经在中国东北、华北、西北地区种植4000万亩。
笔者曾经调查3家蛋鸡养殖场，每个养鸡场规模大约2000只产蛋鸡。
前三四年之前，鼠害非常厉害。但是近两年，老鼠却异常少。
老鼠的个体身长发生了巨大变化，原来的大老鼠身长约有 20厘米 （不含老鼠尾巴），成年老鼠约有13~ 15厘米 长。但是现在的大老鼠却仅仅只有 10厘米 多一些，大多数成年老鼠只有七八厘米长。
老鼠的毛色也发生了巨大变化，原来的大老鼠都是黝黑发亮，毛看起来很粗壮、硬，而现在的大老鼠却变的有点灰黄色，毛特别细软。
2003年期间（因为是非典时期，所以农民记得非常清楚），村子里有一只黄鼠狼，黄鼠狼偷鸡吃。养鸡场为了扑杀黄鼠狼，曾经用电猫（电猫是一种架设电线，打老鼠的设备）持续打大老鼠一个月左右。
最初十天左右，每家养鸡户每天都能打死老鼠70、80只老鼠，多的时候达到100多只。每天早晨，养殖户都是用竹笼提着多半笼老鼠，倒在家门外。
中间十天，老鼠数量慢慢下降，从每天70只下降到40或者50只。
最后十天，老鼠数量慢慢下降，但是直到停止用电猫打老鼠的最后一天，也是打死了十几只老鼠。（因为黄鼠狼被打死了，所以便停止了打老鼠）
大致估算，每家养鸡户一个月打死了超过1500只老鼠。
这两家养鸡户距离不超过 50m ，大致估算，这一个月他们两家打死老鼠超过3000只。
但是今年调查时候，他们却告诉我惊人的现象。
其中一户说，很少看见老鼠。养鸡场都是四处透风的，老鼠进出根本没有障碍，但是他们家却很少看见老鼠。倒是出现了这样的现象，一段时间老鼠消失了，过一段时间，半个月或者一个月又出来一窝小老鼠，非常小的老鼠，比鸡蛋还小。过一段时间，这窝老鼠又消失了。农户分析，可能是外面的老鼠进来养鸡场，生了一窝，过几天这些老鼠又消失了，死掉了，也许是他们没有生出来新的老鼠。
另一户养殖户也说，老鼠数量减少的比较多。老鼠的生殖能力显著下降。
笔者在当地调查期间，也发现母猪生崽子的情况也发生了异常。养殖母猪的专业户分析，最近几年的母猪养殖非常难搞。生崽子状况非常不稳定。
具体的调查报告过一段时间再上网。再附录详细的养殖户信息。
全国多个地区都发现了这样的动物异常现象。但是在农业部和某些部门及某些负责人的重压下，却没有任何部门对这样的重大异常现象进行调查分析研究
美国杜邦先锋公司转基因先玉335玉米的丑闻是遮不住的！
四、披着羊皮的狼到底还有多少（谁也不知道，合法推广的非转基因品种，到底有多少是转基因品种）
全国到底有多少合法推广的农作物、主粮，披着非转基因的皮，但是实质上却是非法的转基因品种，现在谁也拿不准。
美国孟山都，在广西这个曾经不产玉米的地方，从2001年开始推广孟山都公司的迪卡007玉米。截止2008年3月，累计推广1026万亩，完成计划的513 %。而广西大学生一半以上却出现精子异常现象。一些网友怀疑迪卡系列玉米涉嫌转基因。
据新闻报道：
孟山都等公司早已对稻米的基因专利虎视眈眈，并且以“技术”为幌子，企图夺取中国稻米的主权。调查屡次发现孟山都等公司藉与中国科研机构、科学家和种子公司之间签订的协议，诱使他们在科研过程中使用国外专利技术，把中国的种子基因专利据为己有。当前，世界上绝大多数基因改造作物研发技术，都已经被孟山都等少数公司所控制。
(来源：《凤凰周刊》 2009-6-3 《粮食主权危在旦夕》)
农业部转基因检查风暴中就曾指出，“由于缺乏经验，育种家在育种过程中，错误地引进国外转基因种子资源，导致培育出来的是实际含有转基因成分的品种”，结果是“从育种家本身，到育种单位，再到生产、经营企业，都无意识地犯了错误”。
从2000年到2008年，通过国家合法机构审定的玉米品种就达到3150个，即便是仅仅对玉米已审定品种做一次全面检测，也很难检测到品种的真实性和是否含有转基因成分，更何况目前农业部对种子市场只是做‘抽检’而已。
（来源：经济观察报， 2010-07-24 《查处“违规”转基因 农业部考虑“内部消化”》）
农业部决定对这些违规企业进行内部处理。可以想见，违规企业的数量之多。违规的企业太多了，无法进行公开处理！
从2000年到2008年，8年时间就3150种玉米品种。除了玉米种子之外，还有无数的其它作物种子。面对如此庞大的种子数量，农业部如何做到有效监管转基因？这么多的种子品种，靠农业部的那点力量检查得过来吗？
中国的转基因检测手段有限，如果无法获得国外跨国公司的转基因的具体基因材料，是无法对种子进行有效的检测的。即使种子是转基因的，我们也检测不出来。这就是为什么我们出口国外的作物被检测出转基因成分，而我们自己却检测不出来的原因。
在这样的大背景下，我们该怎么做？
五、必须严厉惩治转基因违法行为，彻查先玉335事件，
面对这样的丑闻，严厉的彻查是必须的。网友们应该对这些事件进行呼吁。
1、必须立即收回已经审批的两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书。
2、严查杜邦公司用欺骗手段向我国输送转基因玉米的严重犯罪行为。调查转基因玉米危害中国农民和环境的程度和范围。美国转基因先玉335玉米伪装成为非转基因，并在中国推广，这样的行为是战争行为，生物战争行为。
3、追究先玉335事件中有关部门的责任。中国农业部严重失职、违法；不能排除其内部有出卖国家利益的内奸。
4 、停止一切应用性转基因农作物推广项目。
5、立即对全国的种子市场进行一次普查，查处和禁绝一切种类转基因农作物种子，查出那些披着狼皮的羊。
6、立即展开针对转基因扩散后果的国家安全专项、大众健康专项和环境安全专项调查。
附3：直通农业部——先锋种业超强公关能力
《经济观察报》的转基因报道被谁转了基因
：田义 文章来源：
笔者今天浏览新浪网发现一件趣事，10月15日，新浪网转载《经济观察报》的一篇题为《杜邦先锋陷“转基因门”》的报道，文中详细报道了对农业部科教司关怀杜邦先锋陷转基因丑闻关怀备至，连相关负责人的名字都点了，因为之前曾经偶闻那封对农业部科教司副司长力推转基因的举报信，于是笔者便对这篇报道来了兴趣，顺便在百度里查找《经济观察报》的原文，看看还有没有相关的信息报道出来。
真是不搜不知道，一搜吓一跳！
笔者按照标题进行百度搜索，输入“杜邦先锋陷“转基因门” site:eeo.com.cn”，得到如下搜索结果
去掉""获得更多 杜邦先锋陷 转基因门 site:eeo.com.cn 的搜索结果(关于双引号)
|
杜邦先锋陷“转基因门” |
点击上面的链接才发现，这篇报道的原链接http://user.eeo.com.cn/shtml/jjgcb/20101018/57015.shtml竟然已经被删除！然而百度快照却还在：
百度快照 （点击查看）
内容与新浪转载的内容并无二致。
这更增加了笔者的疑惑，一篇已经见报的报道为什么要删除呢？笔者不死心，于是按照报道的第一句话进行全文检索，在百度里输入“杜邦先锋中国正陷入进入中国以来最大的危机 site:eeo.com.cn”，却得到下面的搜索结果
|
杜邦先锋"转基因"事件追溯_能源/化工/原材料_经济观察网_2010-10... |
|
公司产业_经济观察网 |
|
杜邦先锋陷“转基因门” |
|
公司产业 |
打开第一条链接http://www.eeo.com.cn/industry/energy_chem_materials/2010/10/16/182937.shtml发现，原来《经济观察报》的报道已经更换了地址和标题。
笔者再仔细检查内容发现新的报道内容与原报道相比发生了微妙的变化，详见后面附的对照（加红部分为笔者发现的不同之处）
笔者原先感兴趣的几处也都被删除了，不见了“农业部科教司农业转基因生物安全与知识产权处”也不见了“农业转基因生物安全与知识产权处副处长周平（音）”，这个国家部门高官打给跨国公司相关负责人的电话，也变成了国家部门打给跨国公司。难道之前的原报道纯系杜撰？难道这个周平是个不存在的人物吗？还是害怕公众如笔者这样突然“感兴趣”？一切都是谜。
文章后半部又增加了一些内容。贾士荣的“国家农业转基因生物安全委员会委员”的头衔被重新安上，以证实他那段话的权威性。恐怕当媒体报道贾士荣获得安全证书的转基因水稻品种的时候，这个头衔又要被拿下吧。反正一切都是大忽悠，切不可引起屁民们的危险的遐想。
另外增加的当然是对先锋种业有利的信息，显然报道的只言片语远远不能满足跨国种子公司的胃口，或许这篇被更改的报道，他们也是下了大价钱吧。
唯独不变的是这那句扎眼的“在看过了杜邦递交的材料后，农业部比较满意杜邦的答复。”原来我们的农业部就是这样进行转基因生物安全监督的。
该期《经济观察报》报纸的内容（右下角）：
附：原文报道（左）与篡改的报道（右）
|
杜邦先锋陷“转基因门” http://finance.sina.com.cn/roll/20101015/23148 788701.shtml 杜邦先锋中国正陷入进入中国以来最大的危机。 节前盛传这家公司的主打玉米种子品牌“先玉335”是转基因玉米，猪吃了这种玉米做的饲料后会出现产仔能力下降等问题。 “转基因”事件发生后，不少地区的农民向杜邦先锋中国的经销商要求退货、退还订金，部分经销商也找到了先锋中国要求“有个说法”。 “还好农业部及时出来为先锋辟谣，为我们挽回了声誉。”杜邦先锋中国生物技术事务经理王琴芳说。 事件始末 早在8月13日，有关“先玉335”为转基因玉米的说法就已经在传播，农业部科教司农业转基因生物安全与知识产权处也注意到了这条消息。 这天，农业转基因生物安全与知识产权处副处长周平（音）打电话给杜邦先锋的王琴芳，希望先锋能够出具一份有关“先玉335”是否是转基因玉米的材料递交给农业部。 接到电话后，王琴芳赶紧将此事向上汇报。5天后，一份盖了杜邦总部、杜邦中国、先锋中国公章的具有法律效力的文件递送到了农业部。在这份文件中，杜邦先锋称“先玉335”是在国内培育的，肯定不是转基因玉米。 在看过了杜邦递交的材料后，农业部比较满意杜邦的答复。杜邦先锋也认为此次“转基因”事件就此平息。 让杜邦先锋未想到的是，此事发生一个月后，事件并未平息，杜邦先锋的“先玉335”被认为是转基因玉米，并与母猪生育减少、流产等现象联系起来，称“先玉335”的父本是转基因。 9月21日，杜邦正式发表声明称，“先玉335”不是转基因玉米，它的父本是PH4CV、母本是PH6WC。其父本获得的美国专利文件的内容完全没有涉及PH4CV与转基因有任何相关性，而是说明PH4CV属于自交系。 在中国，有关转基因玉米的进口、试验与销毁是需要经过国家农业转基因生物安全委员会专家们的评审和农业部的审批来进行的。 中国农业科学院生物技术所研究员贾士荣称，自交系本身不应该属于转基因材料。“其实即便是转基因产品，只要获得了主管部门的批准就是安全的。”贾士荣说。 王琴芳说，另外一个可以证明“先玉335”不是转基因玉米的证据是，在今年的东北玉米产区，“先玉335”玉米也受到了来自“玉米螟”侵害。“玉米螟”是玉米的主要虫害。 “如果‘先玉335’是转基因玉米，就不会遭到‘玉米螟’的侵害了。因为玉米转基因产品主要预防的虫害就是‘玉米螟’。”王琴芳说。 目前，农业部已组织了有关单位对市场上的“先玉335”玉米种子进行了检测，并澄清称“先玉335”不是转基因品种。 冲击业务 杜邦1997年将先锋种业并入旗下，先锋也于第二年在中国建立育种站开始进行玉米新品种培育，2002年开始在中国进行田间试验，并在分别在2002和2006年与登海种业、敦煌种业成立两家合资公司经营玉米种子业务，先锋在其中各占49%股份。 当年，“先玉335”开始在市场销售，并在短时间内获得了快速扩张。杜邦先锋的一位经销商称，“先玉335”由于到收获季节能够自动脱水，品质优于其他品种，因而在国内很受欢迎。 目前，中国有约500万农民选择种植“先玉335”。杜邦方面的担心是：“转基因”事件会让农民产生怀疑，动摇其购买决心。“我认为没有任何一件事情比这件事情更重要了。”杜邦全球副总裁兼先锋中国区总经理说。 此次事件后，已经有农民要求退货了。记者从多个经销商处获悉，在东北、河南等地已经有农民要求经销商退货并退还订金。 王琴芳坦承，“转基因”事件给先锋造成了很大的负面影响。“一些经销商也找到我们，希望有个说法。”王琴芳说，“不过还好经销商还是比较相信‘先玉335’的品质的。” 一位辽宁经销商告诉记者，这次事件让很多农民对“先玉335”产生了疑虑，开始的时候有不少农民找过来要求退货、退还订金。 “甚至在有的地方，农民集体去政府‘讨说法’。”上述经销商说，“不过还好多数农民在经过耐心说服之后还是选择了相信‘先玉335’。” 不过，接下来，杜邦先锋担心的是“转基因”事件有可能会对下一步饲料厂家收购玉米会产生影响。 “尽管粮食收购与杜邦无关，但如果'先玉335'的玉米在接下来的粮食收购中受到冷落，将直接影响农民的种子采购。”王琴芳说。 目前，国内的玉米种植面积大概在3000万公顷左右，杜邦先锋及其合资公司共占据其中的8%的市场份额。在国内，郑单958和先玉335是种植最为普遍的两个品种。 玉米种子市场十分分散，但竞争格外激烈。敦煌种业、登海种业、大北农、山西屯玉等都是国内在玉米种子的主要生产商。其中，敦煌种业和登海种业为杜邦先锋在中国的合资伙伴。 |
杜邦先锋"转基因"事件追溯 http://www.eeo.com.cn/industry/energy_chem _materials/2010/10/16/182937.shtml 经济观察报 记者 严凯 杜邦先锋中国正陷入进入中国以来最大的危机。 节前盛传这家公司的主打玉米种子品牌“先玉335”是转基因玉米，猪吃了这种玉米做的饲料后会出现产仔能力下降等问题。 “转基因”事件发生后，不少地区的农民向杜邦先锋中国的经销商要求退货、退还定金，部分经销商也找到了先锋中国要求“有个说法”。 “还好农业部及时出来为先锋辟谣，为我们挽回了声誉。”杜邦先锋中国生物技术事物经理王琴芳说。 事件始末 早在8月13日，有关“先玉335”为转基因玉米的说法就已经在传播，农业部也注意到了这条消息。 这天，农业相关部门给杜邦先锋打电话，希望先锋能够出具一份有关“先玉335”是否是转基因玉米的材料递交给农业部。 5天后，一份盖了杜邦总部、杜邦中国、先锋中国公章的具有法律效力的文件递送到了农业部。在这份文件中，杜邦先锋称“先玉335”是在国内培育的，肯定不可能是转基因玉米。 在看过了杜邦递交的材料后，农业部比较满意杜邦的答复。杜邦先锋也认为此次“转基因”事件就此平息。 让杜邦先锋未想到的是，此事发生后一个月后，事件并未平息，杜邦先锋的"先玉335"被认为是转基因玉米，并与母猪生育减少、流产等现象联系起来，称"先玉335"的父本是转基因。 9月21日，杜邦正式发表声明称，“先玉335”不是转基因玉米，它的父本是PH4CV、母本是 PH6WC。其父本获得的美国专利文件的内容完全没有涉及PH4CV与转基因有任何相关性，而是说明PH4CV属于自交系。 在中国，有关转基因玉米的进口、试验与销毁是需要经过国家农业转基因生物安全委员会专家们的评审和农业部的审批来进行的。 国家农业转基因生物安全委员会委员、中国农业科学院生物技术所研究员贾士荣称，自交系本身不应该属于转基因材料。“其实即便是转基因产品，只要获得了主管部门的批准就是安全的。”贾士荣说。 王琴芳说，另外一个可以证明“先玉335”不是转基因玉米的证据是，在今年的东北玉米产区，“先玉335”玉米也受到了来自"玉米螟"侵害。“玉米螟”是玉米的主要虫害，今年玉米螟虫危害很严重，东北春玉米区玉米螟导致的产量减产可能达到30%。 “如果‘先玉335’是转基因玉米，就不会遭到‘玉米螟’的侵害了。因为我们在美国以及其他地区和国家推广应用的玉米转基因产品预防的主要虫害就是‘玉米螟’。”王琴芳说。 目前，农业部已组织了有关转基因专门检测机构对市场上的“先玉335”玉米种子进行了检测，并澄清称“先玉335”不是转基因品种。 冲击业务 杜邦是在1997年将先锋种业并入旗下，先锋也于第二年在中国建立育种站开始进行玉米新品种培育，2002年开始在中国进行田间试验，并在分别在2002和2006年与登海种业、敦煌种业成立两家合资公司经营玉米种子业务，先锋在其中各占49%股份。 当年，“先玉335”开始在市场销售，并在短时间内获得了快速扩张。杜邦先锋的一位经销商称，“先玉335”由于到收获季节能够自动脱水，品质优于其他品种，因而在国内很受欢迎。 目前，中国有约500万农民选择种植“先玉335”。杜邦方面的担心是：“转基因”事件会让农民产生怀疑，动摇其购买决心。“我认为没有任何一件事情比这件事情更重要了。”杜邦全球副总裁兼先锋中国区总经理说。 此次事件后，已经有农民要求退货了。记者从多个经销商处获悉，在东北、河南等地已经有农民要求经销商退货、并退还定金。 敦煌种业-先锋良种有限公司销售经理张来启说，“转基因”事件给先锋造成了一定的负面影响。“一些经销商也找到我们，希望有个说法。”张经理说，“不过还好经销商还是非常相信‘先玉335’的品质的。” 一位辽宁经销商告诉本报，这次事件让很多农民对“先玉335”产生了疑虑，开始的时候有不少农民找过来要求退货、还定金。 “甚至在有的地方，农民集体去政府‘讨说法’。”上述经销商说，“不过还好多数农民在经过耐心说服之后还是选择了相信‘先玉335’。” 不过，接下来，杜邦先锋担心的是“转基因”事件有可能会对下一步饲料厂家收购玉米会产生影响。 “尽管粮食收购与杜邦无关，但如果‘先玉335’的玉米在接下来的粮食收购中受到冷落，将直接影响农民的种子采购。”王琴芳说。 目前，国内的玉米种植面积大概在3000万公顷左右，杜邦先锋及其合资公司共占据其中的8%的市场份额。在国内，郑单958和先玉335是种植最为普遍的两个品种。 玉米种子市场十分分散，但竞争格外激烈。敦煌种业、登海种业、奥瑞金、大北农、山西屯玉、等都是国内在玉米种子的主要生产商。其中，敦煌种业和登海种业为杜邦先锋在中国的合资伙伴。 在下游市场，一些未买“先玉335”作为粮食的厂家也开始在业内互相传言“先玉335”有可能是转基因玉米品种。 本报获得的一封来自饲料加工设备制造商正昌集团的群发邮件。邮件提醒收件人“请注意‘转基因玉米’会影响饲料品质”。附件里则是外界对杜邦先锋“先玉335”的转基因事件的负面报道。邮件显示的时间为10月7日，当时农业部已经公开对外澄清“先玉335”不是转基因品种。 这封邮件有300多个收件人。其中包括厦门市饲料工业协会高、广东省饲料工业协会、湖北省饲料工业协会、山东省饲料工业协会等各省市的饲料行业协会。 截止记者发稿，未能够联系上正昌集团对此事给予评价。 |
新浪转载的《经济观察报》原文截图：
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
