农业部首度承认环保部检测先玉335含启动子

农业部首度承认环保部检测先玉335含启动子

文/金微

9月9日，北京几十名市民前往农业部抗议“转基因主粮产业化”，递交抗议信。农业部官员与抗议群众进行对话，其中包括农业部科教司司长、转基因生物安全管理与知识产权处处长寇建平助手等人。

在农业部接待室，市民与农业官员进行了1个小时唇枪舌剑的辩论，主要提到转基因食品危害、转基因大米非法流通、转基因大豆油草甘膦残留、农业部幼儿园不食用转基因油、世博会亚运会禁止转基因食品等问题，对于这些问题，农业官员躲躲闪闪、左顾而言它。

值得关注的是，在这次对话中，农业部官员首次向公众承认环保部检测先玉335一事。

当抗议人士杨芳洲说（录音5分开始）：......去年媒体报道，先玉335达到4000多万亩，今年又继续种下去了。环保部都检测出先玉335含转基因的启动子，但是农业部公关环保部，不让环保部公布数据，结果先玉335又大规模种下去了。先玉335在我国北方广泛种植，已经引起了严重的生态灾难：老鼠没有了，养殖业全面摧毁，主要是养猪业，猪肉为什么这么贵？你能让肉价掉下来吗？现在养猪非常困难，猪莫名其妙的死了，其他所有的环境都没有变化，主要是先玉335广泛种植才出现这些问题......

农业部科技教育司转基因生物安全管理与知识产权处处长寇建平的助手何一冰（音）（录音19分钟开始）：......至于你说到先玉335检测出启动子一事，因为我也是在不断的学习，在了解，并不是转基因的作物才有启动子，所有的植物从DNA发育到蛋白质都有启动子，并不是检出启动子就是转基因的，这是专业上的问题。你们问我们的问题，也给我们一个很好的学习机会，让我们去学更多的学科。启动子，你可以去查资料，有些资料可能不太好查，你如果查不到可以问我。为什么有启动子，这是个科学问题。还有这位提到草甘膦残留量的问题......（略）

8月23日，在北京新闻大厦举办的“全国科技记者转基因培训班”上，农业部科技教育司转基因生物安全管理与知识产权处处长寇建平对参加培训的记者们说：“先玉335”根本就不是转基因品种。就算它真的影响了生态，也与转基因品种无关。” 《北京晚报》、《南方都市报》对此均作了大幅报道。

现在，农业部官员作出上述的表态，至少说明两点：农业部已经知道环保部对先玉335进行了转基因检测，也知道环保部检测出其含有启动子的事实。

环保部什么时候作的检测？这里有来自中国环境科学院官网的消息：

9月27-29日，环境保护部生态司、中国环境科学研究院、山西省环保厅、山西省农业厅、山西省晋中市环保局等单位在山西晋中市联合开展了“先玉335”玉米生态影响调研。重点考察了张庆乡部分养殖专业村，详细了解了以“先玉335”玉米为主的饲料对家禽及牲畜繁殖的影响状况。“调研人员采集不同种植区域“先玉335”玉米的样品、“先玉335”玉米加工成的猪、牛、鸡饲料、醋糟等样品。目前样品的基因测序处理工作正在进行中。”（见《我院研究人员参与“先玉335”玉米生态影响调研工作》）

两个月后，环保部委托的机构检测证实从山西取回的玉米样本均检测出含有35S启动子。但是，面对这个结果，农业部不仅不采取措施惩罚和遏制此违法扩散，反而压制环保部门公布此重要信息。

现在，农业部估计不再封环保部的口了，也承认了环保部检测出启动子事实，但是改口说：“检测出的启动子并不一定就是转基因，因为普通植作物也有启动子。”

这好比说“环保部检测出了癌症细胞”，但农业部官员说：“凡人都有细胞。”

环保部检测出来的是转基因的启动子，农业部官员说普通作物也启动子，然后说有启动子不一定是转基因。这实属诡辩，偷换概念。

既然农业部官员将启动子上升到科学层面，说得那么神秘那么高深。我们就从启动子说起。

启动子是基因的一个组成部分，控制基因表达（转录）的起始时间和表达的程度。通俗地说，启动子就像“开关”，决定基因的活动。

植物发育过程中是需要通过启动子表达基因，一个正常的表达序列可以理解为一个基因框——由启动子+基因外显子+终止子构成。

一般来说，每种启动子只在各自所在的组织表现作用，启动子控制了基因在不同组织的表达强度，使它们在有些组织表达高，而在其他组织则可能表达低或不表达，这个原理在分子生物学上叫表达的“组织特异性”，每种植物都含有成百上千万个启动子。但是，有一些病毒基因的启动子没有明显的“组织特异性”，这些启动子很是特殊，如花椰菜花叶病毒(CaMV)35S启动子不仅在CAMV所感染的双子叶植物任何组织和任何时间都能表现功能，而且在它不感染的单子叶植物、藻类、酵母和细菌中也能发挥作用。

转基因作物为了转入一个外源基因，要想成功有一个基本前提，就是要使外源基因进行“超量表达”。这个前提不满足，转基因技术在多数情况下是无法达到预期的功能的。

为了使转基因能够超量表达，在植物中，绝大多数转基因都被置于一个超强的“启动子”的控制之下，就像给转基因作了一部机车的引擎，起到驱动器的作用，其目的就是要使这个转基因连续地、大量地、在多种组织和细胞中表达，从而产生大量的转基因蛋白。在这个启动子的控制之下，一个转基因的表达水平，即产生功能蛋白质的能力，是一般植物基因的几十倍、上百倍、甚至可以达到上千倍。

花椰菜花叶病毒(CaMV)启动子正好可以满足外源基因超量表达的特性，这使得它成为实现转基因技术的重要工具。目前，这种控制外源基因表达的特殊启动子开始大量应用于转基因技术中，世界大规模商业化种植的转基因作物大多采用了花椰菜花叶病毒(CaMV)的35S启动子。

由于这些启动子人为安装上去的，因此也成为检测一个物种是否转基因的重要指标。

环保部检测出来的正是商业转基因作物的启动子----CaMV35S启动子。先玉是否受到转基因污染，如：其他转基因品系通过基因漂移的方式将启动子转给先玉，但中国并未批准种植转基因玉米，所以这种可能性不存在。

对比农业官员说的 “所有的植物都有启动子，并不是检出启动子就是转基因的”，这不是诡辩又是什么。

所有作物都有启动子，这点也确实不错，但是，基因检测难以对普通作物的启动子作出检测。因为一棵植物可以有几万个基因，每一个基因都有一个启动子，启动子也有几万个，这几万个启动子中，你要检测哪一个。再说，植物中基因组的几万个基因既不是同时全部表达、也不是在所有的细胞和组织中都表达，并且它们表达的强度——除极少数基因之外——都相当低。如果作物没有明显的变异，普通植物中的启动子很难进行检测。

玉米本身不含有花椰菜花叶病毒35S启动子，玉米也不会感染椰菜花叶病毒。那么，335玉米是否有可能在与CaMV病毒接触，却没有被CaMV病毒感染的情况下，导致335玉米中的正常启动子被CaMV病毒影响产生显著变异，从而导入花椰菜花叶病毒35S启动子。

对此，我请教了云南省生态农业研究所所长那中元，他说，自然环境条件下即便是有一定影响，也不可能会出现显著表达，更不可能会很容易就能够被检测到。

那中元说：“先玉335玉米35S启动子很容易被检测到，是其显著表达的结果，其之所以能显著表达肯定是和人为转入选择的表达联系在一起的结果，先玉335中的35s启动子只可能是通过转基因所得到。”

另外，海外生物科技工给我发来一些研究也证明“不可能是因为环境影响”的缘故，其中遗传学家约瑟夫康明斯就提到：正常情况下，启动子是CaMV这种病毒的一个稳定的组成部分，这不能与转基因技术的改造相提并论。因为病毒的正常复制是在细胞质中而不是细胞核中，天然病毒的启动子甚至不会在植物的基因附近。只有通过基因工程手段，启动子才可能整合到基因组中，靠近基因。

以上这些事实均排除了先玉335的35S启动子是受环境影响产生显著变异的可能。

值得一提的是，对转基因的检测还有另一种方法：蛋白检测法，但这种检测方法检测主体首先必须知道外源基因（或载体）的基本特征（部分或全部基因序列），才可能对转基因成分进行准确检测。而转基因成分的特征必须从育种者那里才能得到，如果要对基因进行定量检测，也要育种者提供信息。

如果检测主体和育种者同在一国政权管辖范围内，则育种者向检测主体提供充分完整的信息是该国主权范围内可控的操作流程。但是，如果育种者和检测者分别属于不同的国家，尤其是当育种者的技术能力领先于检测者的时候，检测者如何要求育种者提供该种子的充分完整的信息，就上升为国家主权行为。

农业部称自己委托了相关检测机构进行了检测均无转基因成份，那么农业部委托的相关检测机构是否拥有全世界最完整的基因数据库不得而知，该数据库是否覆盖了美国转基因育种公司的全部基因数据信息亦不得而知，美国方面是否期望并允许中国农业部具备这样的检测能力亦不得而知。因此农业部称先玉335不含有转基因成份，只能说不含有农业部检测能力范围内的转基因成份。

对于先玉335中转入的具体转基因成份，环保部亦无法检测。但环保部检测出35S启动子，就已经足够证实先玉335经过了基因修饰和基因改造，也进一步推翻农业部先玉335不是转基因的结论。

本来，有关先玉335是否转基因只有两个答案：要么是要么不是。

当初“专利资料、生态异常”两方面证据已足够说明先玉335系转基因品种，加上“实验室检测”更进一步证明先玉335的问题存在，而美国杜邦先锋公司以杂交品种之名在中国大地散播的这种玉米系非法，违反了“中国尚未放开转基因粮食作物种植的法律”。

但是，我们看到，新华社《国际先驱导报》披露先玉335事件一年以来，农业部不仅不查处非法种植的转基因玉米，不处理外国公司严重触犯法律的事件，反而一直袒护外国公司，2010年8月和9月连续两次为它辟谣，2010年11月，再度压制环保部公布检测结果，2011年再度多次地通过权威媒体辟谣说“先玉335不是转基因品种。”

为了一家外国公司，农业部可谓甘愿效犬马之劳，致使任何部门任何合法行动和纠正错误的行动全都不能开展，这在新中国的历史上也极其罕见。

农业官员在“全国科技记者转基因培训班”上说，这个培训旨在“提高和增强全国科技编辑记者对转基因生物技术和安全管理的认识，进而向公众传达正确、客观的转基因知识。”农业官员念念不忘的一句话是：中国民众对转基因食品的抵触是因为缺乏科学知识因此要不断地科普，以减少中国推广转基因主粮产业化的阻力。也正是如此，农业部不惜召集全国百家媒体记者进行转基因科普，再通过记者所在的媒体向全国大造舆论。

但是，农业部为何不想想：在先玉335涉嫌转基因和动物异常的事实面前农业官员的种种做法，他们不仅不正视这个事实，面对国家环保部检测出转基因启动子的事实，还从最初的“公关和压制”到现在的“篡改和狡辩”，就是这样的一群人，在向全国科技记者进行转基因培训？要向公众传达正确客观的转基因知识？还要“敢为天下先”地在世界范围内第一个向国人推广转基因主粮？#

地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4925873e0102dtj1.html
 

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号