北美南非披露ISAAA伪造数据
02月23日，转基因推销机构ISAAA又发表了它的转基因大跃进的报告，好象全球如何欢迎转基因食品作物而使得转基因作物商业化种植面积又有多大规模扩展。
可是，那报告发表后三两日，加拿大“食品安全行动”机构发文，披露ISAAA伪造数据。该机构文章说：ISAAA报告说全球转基因商业化种植面积增加了8%多，实际上不到6%;ISAAA把非商业化(譬如获准试验种植)也列入作商业化种植;巴斯夫公司撤离欧盟市场，可ISAAA依然把已撤离农田还列入商业化种植。(注：加拿大该文披露文章发表后，今日再看ISAAA报告，它做了修改。此外，2012年，波兰已经实行“零转基因农业”和“零转基因食品”法规，完全退出了转基因种植国家的行列。)。
该加拿大机构的文章还说：迄今，全球合法的商业化种植的转基因农作物只有八种、加拿大只有四种，即并非ISAAA报告所说的那么多种(即：ISAAA把获准做试验性或介绍性的品种种植也列入商业化品种种植统计了)。此外，ISAAA还用叠加手段把别国种植面积增加算到了加拿大头上，夸张了加拿大数据。
无独有偶。南非的“非洲食品安全”机构也于02月25日发了声明，披露ISAAA报告数据造假。该机构声明说：ISAAA把南非的转基因商业化种植面积扩大到400%，譬如，ISAAA报告说、南非相关面积增加了60万HE，实际上是15万HE、比去年同期减少3000HE。该机构声明说：南非的实际情况是，在转基因种植面积增长幅度减少的同时、天然有机生态农田的增长幅度是明显提高，譬如，去年，天然有机玉米种植面积增加了38%。
该南非机构的声明文章还说：ISAAA故意不报的事实是，2012年是转基因商业化种植的“真相大白”的糟糕透顶的一年。且不说别的、也且不说转基因商业化使农药用量大幅度增加，仅是转基因作物商业化种植给美国和全球带来的“超级杂草”和“超级害虫”两大生态灾害，就使得转基因公司真相暴露了：他们无法应对那些灾害也罢，却还要坚持、以至于试图用含有或捆绑已被禁止使用或被严限使用的毒素农药的转基因品种、来替代已经失效的现用转基因品种。
注：为制造一个全球‘转基因大跃进’的虚假图景，ISAAA今年发表的报告还说，全球转基因种植面积比美国全部国土面积大出50%。然而，根据联合国机构公布的全球所有农田面积看，转基因农田比例大约仅为2%稍多。咋回事呢?仔细阅读可以看到，ISAAA报告故意使用模糊语言、给读者造成那个比美国全部国土还大出50%的印象，手段是累积计算，即从1996年(转基因作物种植商业化开始之年)到2012年期间的、全球所有种过转基因作物的农田数量的累积。---- 如此，真该谢天谢地了：ISAAA报告说的转基因农田，若说的是稻米农田或麦子农田，那么，从开始种米种麦到现在，中国的稻田或法国麦田的面积之累积、可能早已大大超过整个地球的面积了，哈!。ISAAA用什么手段搞欺骗，此又为一例也。
ISAAA机构是孟山都等转基因公司资助的机构，旨在为转基因商品搞推销宣传和公关等服务。多年来，它的推销公关目标是包括中国在内的发展中国家;该机构给那些国家提供了许多伪造数据和虚假信息，对那些国家的官方机构和国家决策人搞了多年多次的欺骗活动。
ISAAA机构有中国代理人，公开上了名榜的有：黄大昉和黄季昆;两位都是中国农业部门和食品安全管理等官方机构的官员兼学者。ISAAA在中国活动的直接东道人，除了那二黄官员之外，有一位是生物技术研究所所长林敏;还有一位叫李家洋，他是美国转基因公司杜邦公司的顾问，其前职是中科院副院长，现职是中国农业部副长、农科院院长，并在十八大上入选为中共中央候补委员。李家洋所主持的中科院相关生物部门和中国农科院都已经接受外国转基因商业资金而成为那些外国转基因商业利益的在华代理人或宣传喉舌。
多年来，在那些中国代理人和东道官员的配合协助下，ISAAA在中国社会搞了多年多次的欺骗活动，其中包括用其伪造的“转基因全球大跃进”的数据、对中国社会和中国国家领导人搞欺骗活动。那些欺骗活动早已经被公开披露，可是，该机构及其中国代理人和东道官员们，总是逍遥法外、甚至更张扬。如此现象，能说那背后没有既得利益关系的“大伞”保护吗?(注：在美国等发达国家，法规严禁外国公司顾问或任何形式成员在本国官方机构兼任任何职位;一旦发现，就立即免职和送交国家安全司法审判处理。)。
值得注意的是，ISAAA经常能事前获知中国官方决策的动向。譬如，关于中国农业部给转基因大米商业化颁发证书一事，在中国国内，那是2009年08月透风之后、于将近年底的时候公布的。可是，ISAAA事前就发表报告说，中国转基因大米商业化即将获准、三年左右即可上餐桌(注意其说法，跟后来出现的中国农业部官员所说的“三五年上餐桌”是多么相似);那报告还说到，那进展是中国官方最高机构某某某最高层的亲自促进、从而该官员能从转基因大米商业化中得到回报云云，以此显示ISAAA关于中国转基因食品作物市场的消息有多么权威。美国农业部文献说明，ISAAA的事前消息是美国方面制定或调整包括对华农业贸易在内的对各国农业贸易政策的依据。
还需要说明的是，从ISAAA引以为荣的中国市场动态资料看，为该机构撰写鼓吹转基因的文章和说明中国动态的国内人员，除了前述的中国代理人和东道官员之外，还有：Zhang Tian、Yue Tongqing、Zhang Hongxiang等中国官员或兼学者。那些动态资料是ISAAA公开发行的，没公开发行的中国代理人和东道官员所提供的信息服务内容不在其内。
参考阅读：
ISAAA主席又到中国搞骗人。2012-02-16 13:54:09 。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/72865253_d.html 。
http://photo21.hexun.com/p/2012/0216/467767/b_vip_D7C113DE54B07A6F135A04D31761FFB7.jpg
附：ISAAA伪造数据，已是有历史记录的了，譬如：
说明：
ISAAA伪造数据的手段之一是：某国转基因商业化种植面积只有20公顷、甚至没有商业化种植，可ISAAA标记为“小于5万公顷”或“小于10万公顷”并用做计算。
常识：一个人只有20元，说他有钱“不到50元”和说他有钱“少于5万元”，那不但给人的印象是大不相同的，且用于计算的结果更是大不相同的。您指出ISAAA那做法是欺骗，他们就狡辩说：“我说他的钱少于五万、没说他有钱五万啊”，尽管其数据计算是那样做的。
让那么一个专用欺骗手段搞转基因商品推销的外国机构在中国横行多年，不但欺骗了中国民众且欺骗了中国国家决策人，如此，难道不该对其行为和它的中国代理人及东道官员、依法做做起码的追查和处理吗?当然，那现象也证明了古今中外市场常见现象：假货才需要用欺骗手段推销;转基因推销充满了欺骗活动，只能证明转基因食品作物是假货。
附图：ISAAA资料证明，黄大昉和黄季昆两位中国官员兼学者是它的中国代理人。
附件：美国杜邦公司顾问兼中国农业部副部长李家洋会见ISAAA负责人。
李家洋代表中国农业部赞扬ISAAA在中国的活动、表示要加强双方的科技合作(注：ISAAA并非科技机构，却打着那牌子活动)。
来源：
http://www.moa.gov.cn/zwllm/zwdt/201202/t20120210_2479195.htm
李家洋会见国际农业生物技术应用服务组织董事会主席。
日期：2012-02-10 16:29 ： 来源：中国农业科学院 。
李家洋会见国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)董事会主席克莱夫?詹姆士博士一行。
中国农科院王韧副院长，国际合作局张陆彪局长、生物技术研究所林敏所长和黄大昉研究员等参加会见。
北京晚报伙同ISAAA在中国造谣惑众
网友转来了今日北京晚报充当转基因喉舌的报道，用新闻手段鼓吹ISAAA负责人詹姆士及其最近在中国再次撒谎欺骗的活动。举例：
詹姆士和北京晚报的谎言：在美国市场，转基因食品不仅包括了转基因植物，如西红柿、土豆、玉米等，还有转基因动物，如鱼、牛、羊等。
事实：欧美行业机构文献清楚说明，转基因西红柿早已退出美国食品市场。在美国，转基因玉米主要用于饲料、还有工业材料(譬如生物燃料)，而不是用于食品。美国玉米协会已经公开说明，美国玉米总产的大约9%用于食品，而美国天然有机玉米满足食品市场需求是绰绰有余。不然，请北京晚报和詹姆士说说，美国市场上的哪个商店的哪个公司的哪个产品、含有哪种转基因成分和含量多少?詹姆士自己吃的是哪种转基因食品?说不出来，没证据，那就是撒谎欺骗。
事实：至今为止，美国当局还没有批准任何转基因动物上市。所谓美国食品市场还有转基因动物如鱼牛羊等，纯属造谣惑众。不然，请詹姆士说说，自己吃的是哪种转基因动物食品?说不出来，没证据，那就是撒谎欺骗。
詹姆士和北京晚报的谎言：在人们对中国转基因水稻种植开始担忧时，美国批准了6个转基因水稻品种的种植。
事实：美国主管部门FDA-于2012年08月31日发表的资料文献显示，至今为止，该部门只核准了一种转基因水稻(品种为LLRICE E06 / LLRICE E62)，前提是该品种权利人向美国农业部表示不搞商业市场化。就是说，美国早就搞出了多种转基因水稻，但看到其危害风险远大于赚钱效益，因而，至今没有任何转基因水稻商业化种植上市。不然，请詹姆士和北京晚报说说，你们在美国吃的是哪种转基因大米?是哪个公司的产品?在哪个超市买的?说不出来吧，因为根本没有。
北京晚报和ISAAA詹姆士还鼓吹美国转基因种植面积多少多少，好象种植比例是多少、食品市场就有多少比例了。詹姆士自称有博士学位，北京晚报是个官方媒体，难道他们连种植比例和食用比例是两码事那样的小学功课都不懂吗?不是不懂，是故意欺骗。
注：ISAAA是孟山都等美国转基因公司资助的推销宣传机构。为推销转基因商品，该组织机构搞了许多欺骗活动;且不说以前，今年二月，加拿大和非洲国家的相关机构就披露了该机构做了大量的数据伪造。在中国，该机构也搞了多年多次的欺骗活动，且活动大都选择在中国两回会召开之前：为转基因商业利益而用虚假信息欺骗中国民众和制造社会舆论的目的是很明显的。该组织机构的中国代理人是黄大昉和黄季琨，在中国的东道包括李家洋(他是美国转基因公司杜邦公司的顾问、兼职中国农业部副部长和中国农科院院长)。
北京晚报还伙同转基因商业利益相关者中国人士用谎言欺骗鼓吹转基因食品上餐桌。譬如，该媒体鼓吹伙同者有：
- 中国农业科学院生物技术研究所研究员王志兴。该单位已大量接受转基因商业集团资金，该院院长李家洋则是美国转基因公司杜邦公司的顾问。
- 中国疾病预防控制中心研究员杨晓光。该单位大量接受了美国盖兹基金会的资金;该基金会是美国转基因公司的主要股东，也是在中国拿中国儿童搞非法试验的“黄金大米”的资助者。
- 中国工程院院士范云六。该院士获得大量的美国转基因商业基金资助，其中来源包括在中国搞非法试验的“黄金大米”前起始者洛克菲勒基金会。
他们为转基因商业利益服务而欺骗中国民众、在中国散布了许多转基因谎言。
譬如，他们说，反对转基因技术泛滥是“不懂科学”和“不懂转基因技术”云云。可是，任何人都没有转基因技术开拓人伯格博士更有“科学资格”来评价转基因技术的安全性。伯格博士一开始就明确指出，转基因技术可以用来制造发动生物战争的大规模杀伤武器，对人类健康和生态环境都有严重的危害风险，因此，对转基因技术应用，必须有民众的充分信任，必须有国家的严限严管，当事人则必须有严格的道德自律。--- 难道，那些商用学者比转基因技术开拓人伯格博士更有“科学资格”来评价转基因技术的安全性吗?他们是不是为商业利益而太狂妄了?
譬如，他们口口声声说转基因食品多么安全，可是，他们所在单位(譬如农业部)却制定机关食堂规章制度、保障他们自己和他们的子女能吃上天然有机食品和避免转基因食品。那说明，他们完全知道转基因食品具有严重的危害风险;可是，为了金钱利益，他们却对中国民众撒谎、要全国民众吃他们自己不吃的转基因食品。--- 既然那些农官们那么懂“科学”，为什么不吃转基因呢?哈!
北京晚报隶属北京当局，属官方媒体。一个官媒为外国转基因商业利益而发表虚假新闻信息、对本国民众社会搞欺骗活动，且尤其是选择在两会即将召开之际到中国搞舆论欺骗活动，中国官方机构及人员联手外国转基因推销机构而在中国搞公开的营私舞弊和违犯中国新闻管理法的行为、那是不是腐败行为?难道，北京当局不该依法办事、做做调查处理吗?难道，中国两会的人们不该为维护本国利益、对那些为外国转基因商业利益而不择手段地用欺骗手段影响两会的活动、而提高警惕吗?
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
