谣言编制者：农官学者：陈锡文、黄昆仑、于敏、黄大昉、黄季琨、陈晓华。
谣言散布平台：农业部媒体，人民日报，科技日报;ISAAA。
谣言散布时间：2012-07至2013-03。
谣言：阿根廷是世界第三位转基因大豆生产国和出口国，几乎大豆种植99%是转基因。转基因大豆是安全的，经过急性慢性毒性试验、没有明显副作用;谁也拿不出足够的证据说它绝对安全或者绝对不安全。
事实：跟巴西一样，阿根廷也为大搞“转基因大跃进”而支付了沉重的国家代价。大约前三两年，阿根廷当局和民众开始采取挽救国家命运的措施，但前途未卜、变数很多。
阿根廷敢于大量种植转基因大豆(甚至种植面积几乎100%)，重要缘故是粮农组织和美国农业部的统计所说：阿根廷民众不吃大豆，大豆都拿去搞出口和工业燃料了。附后是联合国粮农组织相关统计。那统计说明，阿根廷的食品构成大体是：与转基因无关的食品大约占80%略多;在谷物消费中，麦子比例最大，但麦子没搞转基因;与转基因有关的三个重要作物中，玉米消费为1.52%略多、而大豆和棉籽的消费量则是零。不管什么品种，阿根廷那里根本就不吃大豆，当然，他们就敢大量种植转基因大豆了。
注：挺转帮经常搞的一个欺骗把戏是：他们把种植面积比例当作食用消费比例;如此，好象阿根廷大豆种植面积占99%、就全给居民吃了。然而，挺转帮农官们那样搞欺骗宣传的时候，他们自己却建立了食堂制度拒绝转基因食品、且招标明确说明拒绝转基因大豆油料，以此保障他们和他们的子女能吃到天然有机食品和天然有机油料。
事实：阿根廷从转基因大豆商业化种植和出口贸易中获得了所谓“经济效益”，然而，整个国家却为此支付了沉重代价。仅举几个例子。
第一个代价：贫困人群大量增加而造成社会动荡。
搞转基因大豆之前，阿根廷是个农业方面自给自足的国家，以其饲牛业及其出口而全球著名(有俗话说，那时候，阿根廷的“国家标签”有两个：一个是它的探戈舞蹈，另一个就是它的牛肉牛皮)。除了1970年代的短期骚动之外，该国大体上是一直处于民众安居乐业和社会平静状态;就全球范围说，其贫困人口算是比例较少的国家。
1996年前后，听从美国的建议，阿根廷开始大搞转基因大豆商业化，那大跃进程度之高、以至于美国把阿根廷成为“转基因盟国”。该国许多农民轻信了转基因的“经济效益”，借助“城镇化”机会、纷纷放弃饲牛业和牧场业而奔向转基因大豆种植业和豆制品加工业。结果，没多久，阿根廷不得不进口饲牛来满足需要、从饲牛出口国变成了进口国;从此，阿根廷的“国家标签”还保留着探戈舞，但牛却没了。
随着转基因泛滥和牛业萎缩，阿根廷的许多牧场迅速荒芜，加上为有更多空间种植转基因大豆而大面积砍林地和改草地为豆田，导致沙漠化开始规模侵蚀该国国土农田。稍后，阿根廷的贫困人口比例大幅度上升、甚至高达10%左右，成为全球瞩目的“城镇化+转基因”造成了贫困人口高比例的国家之一;与此同时，该国社会冲突和动荡事件此起彼伏，以至于美国著名智囊团外交关系委员会都予以特别关注，担心阿根廷可能会陷入严重的经济危机和社会危机、由此而可能影响整个拉丁美洲或西半球的地缘政治安全了。
为应对糟糕局面，阿根廷当局采取了挽救国家命运的系列措施，主要内容之一、是全力保障饲牛业幸存和牛农的权益安全。不少农民并没有从转基因大豆商业化中获得“好处”、反而丢失了原本不错的畜牧业和牧场业;于是，借助国家救济措施，他们又回到了饲牛业和牧场业，……。饶了一个圈子，阿根廷开始试图返回大搞转基因之前的状态。那些挽救国家命运的做法，使阿根廷大体恢复了以前的牛业和农业自给自足的状况;随之，贫困人口比例开始显著下降，显著减少了社会冲突动荡。
然而，事情并没结束，转基因问题还存在;在美国影响和要求之下、转基因商业化还在继续进行;而阿根廷当局挽救国家命运的系列措施还处于开始状态，……。因此，那些措施能否最终见效、还是个很大的问号。
下面是相关统计，在数量方面可看到阿根廷大搞“转基因+城镇化”前后20来年的那些变化(注：按世界银行等联合国机构的统计规范，人均日收入在1.25/2.00美元以下者，为两个不同水平的贫困人口)：
另一个国家代价：民众健康安全受到严重危害威胁。
故事很多，其中很有代表性的是“索菲娅事件”。2012年，美国戈德曼奖金的颁奖公告说：大约13年前，阿根廷妇女索菲娅·加迪卡生了个可爱的宝宝;可三天后，宝宝肝脏突然疾病发作、导致宝宝死亡。索菲娅极为悲痛，立志要搞清楚究竟是什么缘故使她的宝宝死于肝病。经过千辛万苦，她终于看到，在转基因作物种植使用区域，普遍存在不同程度的肝脏损害、生育问题、过敏问题，且那些健康损害之源缘都直接指向转基因作物捆绑的毒素农药、其中包括硫丹和草甘磷。
附：转基因作物商业化种植给阿根廷带来了严重的健康危害问题。
左：因转基因作物捆绑农药毒害造成婴儿畸形。
右：因不得不长期超量接触转基因作物及其捆绑农药而造成皮肤过敏和皮肤疾病。
于是，索菲娅会同了几位母亲，从邻居开始、走访家家户户和各个社区，说明转基因大豆种植带来的严重危害，呼吁国家当局严格管制转基因商业化、呼吁禁止使用包括硫丹和草甘磷在内的毒素农药。索菲娅的活动和呼吁开始传遍全国，自然，那就严重妨碍了转基因商业集团的利益。于是，那些商业集团下手了，他们不择手段地开始对索菲娅搞迫害活动，其中包括动用官方机构官员对她搞封口威胁，甚至还有雇用打手闯入她的住地、对她搞人身安全威胁，等等。
索菲娅没有被吓倒，跟几位母亲继续她们的艰辛努力和呼吁活动。数年后，2008年，索菲娅的声音终于传到了国家领导最高层。阿根廷总统知道了，当即下令责成有关部门调查处理;结果证实，转基因作物种植所特别使用的农药硫丹是导致索菲娅宝宝突发肝病而死亡的主要缘故(草甘磷作用还在调查中)。2010年，阿根廷最高法院做出判决和立法，从2013年起、严禁硫丹农药在阿根廷境内生产和使用，同时，要求任何农药付诸实施前、都必须有官方和行业的完整的安全性实验与审核。
阿根廷当局采取措施大约一年后，即2011年05月，联合国通过决议，把硫丹农药列入全球淘汰和禁止使用的毒素农药的列单。2012年，戈德曼奖金把拉丁美洲区域的环保奖颁发给了索菲娅。
面对国际社会的赞誉，索菲娅说：真正有效的维护所有母亲和所有宝宝后代的生命安全的努力，这才是刚刚开始;今后，要继续调查草甘磷等其它转基因作物所捆绑的毒素农药的危害，要继续呼吁严限严管甚至严禁那些毒素农药。
30来年前，世界格局大变、发展中国家兴起;阿根廷是其中变化最大国家之一，迅速发展为农业自给自足的世界第五位经济大国。那时候，曾有撕破了全球亿万人的心的百老汇歌曲《阿根廷，不要为我哭泣》，通过一位阿根廷高层女性的哭泣般的悲号歌唱而表达了对民族命运的担忧。30年后的今天，转基因作物商业化改变了阿根廷的命运，它不再是自给自足的第五位经济大国了，而是个依靠农业外源才能生存的民族国家，是个为转基因商业化而率先支付了包括婴儿生命在内的沉重国家代价的偏弱之国了。此时此刻，阿根廷又出了一位女性、是位名叫索菲娅的平民女性，她不是用哭泣般的歌唱悲号、而是用她为自己宝宝失去生命的奔走悲号，表达了对自己和对全球所有母亲及其后代的命运的担忧。她的奔走悲号得到了阿根廷民众和总统的同情支持，还得到了联合国立法的认同和支持。
可是，“索菲娅事件”还远没结束。就在阿根廷总统下令调查处理前后，阿根廷卡多巴国立大学等科研学术机构发表调查报告指出：在长期种植转基因作物的区域，生育问题越来越明显，譬如：在大量种植转基因作物的查克地区，1997年，年度生育问题案例为46个、每万个宝宝的死亡率是19.1;而到了2008年，即转基因作物商业化种植后10年，该案例上升到186个、死亡率上升到85.3。该报告还说，实验证实，转基因作物捆绑农药草甘磷可刺激体内甲维酸异常反应(甲维酸的一个显著副作用是损害肝脏和致畸作用)，因此，对该地区明显增加的生育健康问题与毒素农药草甘磷的关系问题(当然，包括索菲娅宝宝突然因肝病死亡的关系问题)，需要强化调查研究。
阿根廷科研机构的调查报告所阐述的事实，更还有“索菲娅事件”的宝宝生命丧失，都与美国官方关于转基因作物捆绑之毒素农药草甘磷可损害肝脏和可导致生育危害的公文所说内容，彼此完全一致。
对照以上发生在阿根廷的“索菲娅事件”的事实，对照联合国2011年05月的决议，很明显，那些中国农官及其关系媒体所所说的转基因大豆是“安全”的、“经过急性慢性毒性试验、没有明显副作用”、“谁也拿不出足够的证据说它绝对安全或者绝对不安全”云云，都是彻头彻尾的谣言欺骗。
结语：顺便说说中国方面与阿根廷“索菲娅事件”之间的关系。
联合国颁布立法全球禁止硫丹农药后，中国农业部却另有打算和另有规定，继续允许硫丹之类的毒素农药在中国生产和使用。譬如，他们为他们的规定做解释说：硫丹这些农药不允许在茶树上使用，但并没有禁止在粮食等农作物中使用;我国仍有12种高风险农药，因为缺乏替代产品，仍然在农业生产领域使用;安全性，没有问题。
中国农业部门为何另有打算和另有规定呢?简单说，是为“经济效益”，是以牺牲国土安全和人口安全为代价而赚些钱。
据CCM-International Limited于2012年08月发表的调研报告看，阿根廷是中国农药的最大客户之一，而那些农药大部分是转基因作物所捆绑的毒素农药。譬如，农化网统计说，中国是草甘磷农药的全球最大生产国;2012年，中国生产的草甘磷农药，29%出口到阿根廷、27%出口到美国、18%出口到巴西。
于是，随着转基因化工农业的“大跃进”，在中国和阿根廷之间，就形成了一个所谓“优势交换”：中国向阿根廷出口大量的转基因作物捆绑农药而获取巨额利润，同时，阿根廷向中国大量出口转基因大豆而获取巨额利润;与此同时，在中国的食品加工里、摆有从阿根廷进口的转基因大豆，而在阿根廷的食品油加工里、则摆有从中国进口的天然有机食品作物。如图：
在中国与阿根廷的那个“优势交换”的国际关系结构中，美国的角色是牢牢掌控着种子专利和农药专利，即：中阿两国的转基因作物交易及其捆绑的化工农药交易，都在美国转基因公司的专利掌控之下;美国转基因公司专利授权的一个小拇指动一动，就可能根本改变中阿两国的“优势”及其“交换”关系。
当然，对中国来说，还有个值得注意的问题：多数化工农药生产中心之地，恰恰也是搞转基因作物开发中心之地。譬如，上海和浙江东北部是草甘磷等转基因作物捆绑农药的生产中心地之一，同时，那里又聚集了许多转基因种子开发项目或机构。如此，那些转基因作物开发和农药使用，对生态环境和动物健康就没有一点点作用吗?譬如，这些年来，中国的生育问题和肝病问题，都比过去有非常明显突出的进展，难道就跟那些转基因作物开发及其捆绑毒素农药是一点关系都没有吗?又譬如，最近，上海浙江发生了大批死猪混入水系的事件，关于死亡缘故的解释却是难以成立的“冻死”(比那还冷的地方没怎么发生“冻死”事件，为什么更暖和的地方却发生大批“冻死”了呢?)，--- 难道，那个事件跟转基因作物大跃进式的开发及其捆绑毒素农药的大量生产使用所造成的环境污染或饲料污染、就一点点关系都没有吗?
简言之，西方世界已经发生了“索菲娅事件”;个人估计看，在中国发生“索菲娅事件”，那已经不是可能不可能的事情了，而是什么时候和在谁那里发生的事情了。
附件：阿根廷的食品生产和消费构成。
阿根廷根本不吃大豆，因此，它敢于几乎用100%的豆田来种植转基因大豆。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
