一:盖兹在中国扯淡。
今日,看到人民日报发表了微软公司前头头盖茨的文章,鼓吹转基因食品,说:非洲的粮食亩产量迄今仍然在低位徘徊。中国是我们在农业领域的重要合作伙伴之一。我对与中国合作充满希望,期待中国的创新技术成为非洲发展的重要助力,让非洲人民过上健康而富有成效的生活,云云。
嘿嘿,盖茨在华搞的那些言论是瞎扯淡。众所周知,盖茨及其基金会是“黄金大米”的权利人或利益关系人。如此,既然非洲缺大米或黄金大米,那就请您到非洲去搞您的转基因大米,为什么要跑到中国为非洲搞转基因大米呢?为什么要偷偷摸摸地到中国和拿中国孩子搞黄金大米的转基因大米试验呢?作为美国著名公司的负责人,盖茨不可能不知道美国的相关法规是禁止那种未经合法合格的安全性动物试验就拿人类搞试验的法西斯式“科学试验”吧?
美国早就有各种转基因大米了,为什么自己不搞商业化、也不把那些转基因大米直接出口到非洲去呢?为什么偏偏要跑到中国和拉上中国人搞、而不是去非洲和拉上非洲人搞您的转基因大米呢?很清楚,一旦在非洲出了问题,非洲国家和民众会严厉谴责中国和中国人;而盖兹先生却是拿了钱享福而不受谴责的,此外,美国没搞转基因大米商业化和出口、美国也不会受到非洲国家和民众的谴责,而美国做的事情就是向非洲或中国的客户方面索取转基因技术产权的授权费用而赚取利润了,对吧?
再说了,美国农业部统计数字显示,大米主要消费国家地区并非是非洲、而是中国等亚洲国家,其消费量占全球大米消费的近88%(数据附后)。如此,盖茨不拿中国等亚洲国家需要大米为名,却拿非洲需要大米为名而在中国大搞转基因大米和非法试验,嘿嘿,那不是张冠李戴或就是搞欺骗的行为吗?
关于包括大米在内的世界粮食供应够不够的问题,全球真实图景是:
[1] 联合国粮农组织发表的《关于粮农组织和农业生物技术的常见问题解答》清楚地说:“粮农组织对转基因生物的立场是什么?[答]:首先,不管时常说的是什么,但我们并不需要用转基因生物来解决当前的世界饥饿问题。地球上有足够的食物供应给大家,但数以百万的人是穷人,他们根本没有钱来购买食物--这就是为什么获取粮食成为了一个主要问题。”。
[2] 粮农组织2012-11-19发表的全球市场报告清楚说明:大米产量超过消费需求量。即:若非洲某地吃不上大米,那不是产量不够,而是价格不合理造成那里的民众买不起。
很清楚,全球有足够大米供应;盖兹关于大米供应的说法是骗人的。若盖茨是真心想帮助非洲民众能吃上大米,那就请您把您没处花的钱捐献给那些民众、帮助那些民众能买上大米吃;您大可不必资助那些偷偷摸摸地到中国和拿中国孩子搞法西斯式的转基因大米试验。嘿嘿,既然您盖兹说非洲那么缺大米吃,可您不帮助非洲民众买到大米吃,却为商业利益而资助在中国搞非法的转基因大米试验,那不得不让人考虑您的“慈善事业”的背后动机到底是什么了。
退一步说,美国早就搞出了各种转基因大米,却至今没搞商业化,甚至欧美官方采取严厉措施严防中国转基因大米侵入本地市场。若盖茨真的相信转基因大米是“安全”和“更好”的,那么,就请您先用您花不完的钱去游说欧美官方允许大量进口中国转基因大米、自己先吃吃转基因大米;吃了三代没问题,再考虑向别的国家推销,好不好?用偷偷摸摸手段动员别国别人吃自己不吃的东西,那叫“慈善事业”?哈!
附:盖兹基金会官员证实,该机构及人员食用天然有机食品而不吃转基因食品。
注:有个突出现象:鼓吹要别人吃转基因食品的机构人员、自己都不吃。盖兹和他的基金会如此,孟山都公司如此,中国农业部官员及其转基因利益关系媒体也如此。
再退一步说,众所周知、盖茨自己也天天显示,盖茨本人的眼睛并不好。因此,若盖茨先生真的相信转基因大米譬如黄金大米可以帮助解决眼疾视力问题,那么,就请盖茨自己先去吃吃黄金大米等转基因大米,吃得把眼疾治好了、且健康等等各方面都没问题,您再到中国或非洲推销您的治疗眼病的转基因大米,如何?否则,您以“慈善”为名、用偷偷摸摸的手段诱导中国和非洲的民众大吃您自己所避免的转基因食品,您那“慈善”跟“邪恶”还有什么区别么?
一:微软在美国受审。
说到这里,颇值得提一提最近发生在美国的事情:美国联邦当局开始调查微软公司通过行贿中国官方机构和贿赂中国官员而获得中国市场机会的案件。
三月中旬开始,美国《华尔街报》等主要报刊报道说,美国司法部等联邦主管部门开始对微软公司的海外行贿行为展开调查,其中包括对中国官方机构及官员的行贿行为。报道说,举报早有;因奥巴马当局第二任一开始就非常强调对海外行贿的调查处理,有关部门就加强加快了办理工作;微软公司涉嫌海外行贿是其中较大案例之一,是否和如何行贿中国官员又是其中的较大案情。
关于微软公司通过行贿手段获得中国市场机会的故事,甚至行贿对象和数量的故事,本人早有耳闻。然而,关于该公司海外行贿案情,目前刚开始司法调查;到底如何,譬如本人耳闻故事是否属实和属实程度如何,要等官方调查做结论、才能知道。
本人这里想说的是:计算机软件商业方面,是否和如何行贿要等调查结论,可是,在转基因食品作物方面,包括盖兹基金会在内的美国转基因商业利益权利人和关系人的资本,早已深广地渗透了和收买了中国主管部门,尤其是中国农业部、农科院、中科院生物部门、食安部门、高等学校、以及人民日报等官方媒体。由此而来,在中国,已经形成了可以影响甚至可以左右中国国家决策的官商学媒“四位一体”的转基因商业既得利益集团。
譬如,中国农业部副部长兼农科院院长李家洋、自2007年以来就是美国杜邦公司的顾问;转食安委等官方机构的成员黄大昉等就是美国孟山都公司资助的转基因推销机构ISAAA的中国代理人;张启发等转基因开发鼓吹者,几乎都有外国转基因商业资金的背景。为转基因商业利益而出面鼓吹的农官学者,譬如于敏、范云六、陈君石、罗云波,等等,他们和他们所在机构也是几乎都有外国转基因商业资金的背景。此外,就是前不久三鞠躬离职的高官的子女亲友,也是跟转基因商业利益有密切关系;为转基因既得利益,那高官不但为外国转基因公司及资本渗透中国主管部门而大开绿灯,且还有圈内人物私访美国外交机构、向美国方面表达了他在中国实行“转基因大跃进”政策的决心和对转基因商业的忠心。在国内,他们的言行是彼此呼应、彼此配合、且是口径极为一致的。
在美国,任何官方机构及其人员都不得以任何形式接受任何外国资金;若必须接受,那么,所有资金必须上交美国财政部、由美国官方决定如何使用,外国资金提供者无权过问;任何官方人员都不得在外国任何机构兼任任何职务、也不许有任何利益关系;否则,那就是违法必究的行为,相关官员难免被立即解职和送交国家安全司法审判。
对比看,盖兹不敢在美国做的事情,到中国却畅行无阻;在中国,他可以用“科研”或“奖学金”等等所谓“慈善事业”的名义、用他的钱买下中国官方机构和人员而为他的转基因商业利益服务,其中包括与官媒人民日报联手、鼓动中国民众使用他们自己不用的转基因食品。嘿嘿,那样在别国以“慈善事业”为名而实际上为商业利益服务的行为,属于“挂羊头、卖狗肉”的欺骗行为;我看,那早晚也将受到美国的司法调查和审判。
一:说到这里,显然,提出了需要中国当局认真对待的问题:
[1] 一旦美国官方调查微软公司行贿中国官员的事情是属实的和依法做出报告了,那么,中国方面该怎么办呢?在国际社会不是很丢脸吗?在中国,微软公司涉嫌行贿的故事早有所传,中国方面为什么不能自己主动调查处理呢?
[2] 盖兹基金会在中国以“慈善事业”为名而实际上为转基因商业利益服务的行为,是违反美国法规的;如此,不排除该基金会和其它外国转基因商业公司行贿中国官员的行为;至少,中国的农业部和转基食安等主管部门以及官媒人民日报等机构都已被外国转基因公司所渗透,为转基因商业利益而发生党报反党的行为也不再是新闻,……,那些早已都是公开的了,而那些现象就是行贿行为的组成部分或行贿结果。如此,中国方面是自己主动调查处理呢,还是等美国等外国官方做司法调查了、事情在国际社会闹得满城风雨了,才开始做调查处理呢?
[3] 在中国,转基因既得利益团伙试图用包括盖兹基金会的“慈善事业”或“科学试验”在内的各种名义,对中国新一届国家领导人搞转基因绑架,其中有些方面已初步得手。走“生态文明”的发展道路、还是走“转基因化工农业”的道路?那关系到中国的国土安全和人口安全、关系到中国的农业是否将面临灭顶之灾的重大问题。须知,就转基因技术危害而言,人类还没有足够科技手段治理或弥补,即:待您看到严重危害和损失结果了,那可能一切都晚了。
我希望且相信,中国新一届国家领导人能主动防范转基因商业渗透,能把本国的国土安全和人口安全放在首位来做农业等各方面的发展决策,也能象美国那样以“生物国防”为中心来管制转基因技术应用和防治转基因技术泛滥。须知,中国能防范转基因技术泛滥而获得健康幸存发展,那不但对中国有重大意义,对美国和世界和平也有重大意义。
一句话:正如转基因开拓人伯格博士一开始就明确说明的:转基因技术可以用来制造发动生物战争的大规模杀伤力的生化武器,对人类健康和生态环境都有严重的危害风险;也正如美国著名军方智囊团前不久指出的,以转基因技术为主要内容的生物武器进攻是比核武器进攻更大的安全威胁。因此,反对转基因技术泛滥跟反对核武器技术泛滥一样、都是世界范围的人道主义行动,就此,中美两国的人民利益是紧密联系在一起的。
附:美国农业部统计清楚说明,大米主要消费国家地区是亚洲而不是非洲。
很明显,以非洲缺大米为名而到中国和拿中国孩子搞转基因大米试验,自己不吃转基因大米而到别国不择手段地鼓动别国民众大吃转基因大米,那纯属是搞法西斯活动和搞欺骗的行为。
附:最近,美国主要媒体纷纷报道美国当局就微软公司海外行贿而开始司法调查。那些报道说,微软行贿中国官员是其中较大案情之一。这里是其中纽约时报的报道。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!