首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

单由市场决定研究方向不利人类未来

杨绿 姜红 · 2013-10-28 · 来源:中国社会科学报
收藏( 评论() 字体: / /

  【核心提示】仅由市场来决定应进行何种研究对人类的未来非常不利。同其他先进而富有争议的生物技术一样,现代人工生殖技术的发展对科学家提出了更高的伦理道德要求。然而,目前的情况是一些科学家常将问题想得过于简单,未充分考虑其研究可能造成的长期社会影响。另外,有些科学家出于自身职业发展、经济收益,以及满足好奇心的目的而进行研究。

  在伦理学、社会学及哲学等领域一直存在着关于现代人工生殖技术的探讨与争论。美国哥伦比亚广播公司网站10月15日报道,在美国波士顿生殖医学学会第69届年会上,国际辅助生殖技术监测委员会称,截至目前,全球借助现代人工生殖技术降生的婴儿已超过500万。现代人工生殖技术对人类和社会究竟意味着什么?社会学如何帮助我们清醒地认识现代人工生殖技术?近日,本报记者就这些问题采访了多位学者。

  社会学研究更务实

  科技进步推动人类社会的发展。1950年以来的医学技术发展让公众、社会学家、哲学家开始逐步关注试管婴儿、干细胞移植、人类胚胎研究等先进人工生殖技术。克隆羊多利的诞生,更是证明了人工无性生殖技术的可行性。

  现代人工生殖技术的诞生极大地震撼了人们的世界观,许多人开始从伦理学视角对其进行探讨,但社会学角度的探讨则相对较少。美国加利福尼亚州立大学社会学及社会服务系荣休教授戴安·比森(Diane Beeson)在接受本报记者采访时称,与哲学及伦理学相比,社会学视角更关注现代人工生殖技术的实证研究。

  一些美国社会学家关注了经济和社会因素如何影响新技术的发展及扩散。例如,比森就十分关注生殖产业中卵子交易对贫穷年轻妇女的剥削,以及较为富裕的年长妇女的受益。比森曾发表文章对允许乃至鼓励提取卵子进行科学研究的做法提出质疑。她认为,在提取卵子的过程中,西方科学家及生殖产业没有就现代人工生殖技术可能对女性内分泌系统带来的健康隐患给予充分关注。

  人工生殖技术所致社会问题有待研究

  英国剑桥大学社会学教授萨拉·富兰克林(Sarah Franklin)告诉记者,社会学家对现代人工生殖技术的探讨和关注范围十分广泛,许多社会学家会通过定性方法对病人、临床医生、科学家等进行访问,同时还会关注公众、主流文化对这些技术的看法,这都是社会学对现代人工生殖技术的探索。

  富兰克林以试管婴儿技术举例称,试管婴儿技术从20世纪70年代末期开始在临床普及。后来,仅2012年,全世界就有约5万个体外受精的婴儿降生。可以说,这一技术无论给个人还是整个人类带来的改变都是巨大的。对个人的影响包括很多方面,如不能自然受孕的父母在决定采用这一技术时的心理状态,他们对这一技术的情感需求等;而对整个人类社会来讲,试管婴儿技术的出现直接带来了一个新型产业的诞生,同时该技术也很有可能进一步向再生医学方向发展。因此,“现代人工生殖技术和生物复制技术究竟对人类意味着什么”是社会学家需要探索的问题。

  比森认为,目前,社会学家仍需加强对现代人工生殖技术的关注。社会学对于那些通过先进现代人工生殖技术降生的孩子的社会现状,缺乏理论性和实证性的关注和探讨。社会学家应更加关注现代人工生殖技术对不同社会阶层的影响有何差异、卵子交易及商业代孕的剥削性等问题。

  尽管已有学者开始关注这些方面的问题,但现代人工生殖技术给人类带来的问题远不止这些。对技术问题的社会学探讨意味着跨学科研究,这也给社会学家提出了更高的要求。

  考虑研究可能造成的长期社会影响

  富兰克林认为,公众对现代人工生殖技术的认识和讨论尚处在初级阶段,并且这种讨论总是关注于未来而非当下。人们通常会以负面的视角看待那些不知道会产生何种影响的技术,并使之简单化,但现实情况其实相当复杂。

  富兰克林举例称,就可能会达到“设计婴儿”目的的植入前遗传学诊断技术来说,公众和学界之所以对这一技术抱有争议,是因为他们怀疑人类是否有权设计生命。然而,实际上,许多父母采用这一技术的目的并非想要拥有一个设计出的完美婴儿,而更多的是为了避免孩子患有致命遗传疾病的情况发生。另外,目前这项技术并不成熟,成功概率很低,因此也根本达不到真正意义上的“设计婴儿”或“定制婴儿”。

  富兰克林认为,对于植入前遗传学诊断技术,父母其实也承受着巨大的心理负担。毕竟,这种技术既可能意味着避免遗传疾病的发生,也可能意味着在培养皿中“塑造生命”。因此,从总体上来说,未来随着生物科学、生物技术等领域的发展,情况会变得越来越复杂,想要弄清楚什么是对什么是错并不容易,人们面对这些技术也将越来越难以作出抉择。

  比森认为,仅由市场来决定应进行何种研究对人类的未来非常不利。同其他先进而富有争议的生物技术一样,现代人工生殖技术的发展对科学家提出了更高的伦理道德要求。然而,目前的情况是一些科学家常将问题想得过于简单,未充分考虑其研究可能造成的长期社会影响。另外,有些科学家出于自身职业发展、经济收益,以及满足好奇心的目的而进行研究。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  2. 美国的这次出招,后果很严重
  3. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  4. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  5. 菲律宾冲撞中国海警船,中国会打吗?
  6. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  7. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  8. 张志坤|“先富”起来的那些人将向何处去
  9. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  10. 就算明着不要脸,你又能怎么办呢?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 送完一万亿,再送一万亿?
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  5. 李昌平:我的困惑(一)
  6. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  7. 朝鲜领导落泪
  8. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  9. 司马南|南京市政府通告里面没讲的内容
  10. 房地产崩盘,对经济的影响超出你的想象
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郭建波:《文革论》第一卷《文革溯源》(中册)论无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命
  3. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  4. 吴铭|这件事,我理解不了
  5. 今天,我们遭遇致命一击!
  6. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  7. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 关于推出纸质阅读资料的公告
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 送完一万亿,再送一万亿?
Baidu
map