首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

单由市场决定研究方向不利人类未来

杨绿 姜红 · 2013-10-28 · 来源:中国社会科学报
收藏( 评论() 字体: / /

  【核心提示】仅由市场来决定应进行何种研究对人类的未来非常不利。同其他先进而富有争议的生物技术一样,现代人工生殖技术的发展对科学家提出了更高的伦理道德要求。然而,目前的情况是一些科学家常将问题想得过于简单,未充分考虑其研究可能造成的长期社会影响。另外,有些科学家出于自身职业发展、经济收益,以及满足好奇心的目的而进行研究。

  在伦理学、社会学及哲学等领域一直存在着关于现代人工生殖技术的探讨与争论。美国哥伦比亚广播公司网站10月15日报道,在美国波士顿生殖医学学会第69届年会上,国际辅助生殖技术监测委员会称,截至目前,全球借助现代人工生殖技术降生的婴儿已超过500万。现代人工生殖技术对人类和社会究竟意味着什么?社会学如何帮助我们清醒地认识现代人工生殖技术?近日,本报记者就这些问题采访了多位学者。

  社会学研究更务实

  科技进步推动人类社会的发展。1950年以来的医学技术发展让公众、社会学家、哲学家开始逐步关注试管婴儿、干细胞移植、人类胚胎研究等先进人工生殖技术。克隆羊多利的诞生,更是证明了人工无性生殖技术的可行性。

  现代人工生殖技术的诞生极大地震撼了人们的世界观,许多人开始从伦理学视角对其进行探讨,但社会学角度的探讨则相对较少。美国加利福尼亚州立大学社会学及社会服务系荣休教授戴安·比森(Diane Beeson)在接受本报记者采访时称,与哲学及伦理学相比,社会学视角更关注现代人工生殖技术的实证研究。

  一些美国社会学家关注了经济和社会因素如何影响新技术的发展及扩散。例如,比森就十分关注生殖产业中卵子交易对贫穷年轻妇女的剥削,以及较为富裕的年长妇女的受益。比森曾发表文章对允许乃至鼓励提取卵子进行科学研究的做法提出质疑。她认为,在提取卵子的过程中,西方科学家及生殖产业没有就现代人工生殖技术可能对女性内分泌系统带来的健康隐患给予充分关注。

  人工生殖技术所致社会问题有待研究

  英国剑桥大学社会学教授萨拉·富兰克林(Sarah Franklin)告诉记者,社会学家对现代人工生殖技术的探讨和关注范围十分广泛,许多社会学家会通过定性方法对病人、临床医生、科学家等进行访问,同时还会关注公众、主流文化对这些技术的看法,这都是社会学对现代人工生殖技术的探索。

  富兰克林以试管婴儿技术举例称,试管婴儿技术从20世纪70年代末期开始在临床普及。后来,仅2012年,全世界就有约5万个体外受精的婴儿降生。可以说,这一技术无论给个人还是整个人类带来的改变都是巨大的。对个人的影响包括很多方面,如不能自然受孕的父母在决定采用这一技术时的心理状态,他们对这一技术的情感需求等;而对整个人类社会来讲,试管婴儿技术的出现直接带来了一个新型产业的诞生,同时该技术也很有可能进一步向再生医学方向发展。因此,“现代人工生殖技术和生物复制技术究竟对人类意味着什么”是社会学家需要探索的问题。

  比森认为,目前,社会学家仍需加强对现代人工生殖技术的关注。社会学对于那些通过先进现代人工生殖技术降生的孩子的社会现状,缺乏理论性和实证性的关注和探讨。社会学家应更加关注现代人工生殖技术对不同社会阶层的影响有何差异、卵子交易及商业代孕的剥削性等问题。

  尽管已有学者开始关注这些方面的问题,但现代人工生殖技术给人类带来的问题远不止这些。对技术问题的社会学探讨意味着跨学科研究,这也给社会学家提出了更高的要求。

  考虑研究可能造成的长期社会影响

  富兰克林认为,公众对现代人工生殖技术的认识和讨论尚处在初级阶段,并且这种讨论总是关注于未来而非当下。人们通常会以负面的视角看待那些不知道会产生何种影响的技术,并使之简单化,但现实情况其实相当复杂。

  富兰克林举例称,就可能会达到“设计婴儿”目的的植入前遗传学诊断技术来说,公众和学界之所以对这一技术抱有争议,是因为他们怀疑人类是否有权设计生命。然而,实际上,许多父母采用这一技术的目的并非想要拥有一个设计出的完美婴儿,而更多的是为了避免孩子患有致命遗传疾病的情况发生。另外,目前这项技术并不成熟,成功概率很低,因此也根本达不到真正意义上的“设计婴儿”或“定制婴儿”。

  富兰克林认为,对于植入前遗传学诊断技术,父母其实也承受着巨大的心理负担。毕竟,这种技术既可能意味着避免遗传疾病的发生,也可能意味着在培养皿中“塑造生命”。因此,从总体上来说,未来随着生物科学、生物技术等领域的发展,情况会变得越来越复杂,想要弄清楚什么是对什么是错并不容易,人们面对这些技术也将越来越难以作出抉择。

  比森认为,仅由市场来决定应进行何种研究对人类的未来非常不利。同其他先进而富有争议的生物技术一样,现代人工生殖技术的发展对科学家提出了更高的伦理道德要求。然而,目前的情况是一些科学家常将问题想得过于简单,未充分考虑其研究可能造成的长期社会影响。另外,有些科学家出于自身职业发展、经济收益,以及满足好奇心的目的而进行研究。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

  • 1
  • 2
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  3. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  4. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  5. 扫把到了,灰尘就会消除
  6. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  7. 为什么走资派还在走?
  8. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  9. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  10. “马步芳公馆”的虚像与实像
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
红色旅游
Baidu
map