近日，武汉《长江日报》头版刊出重镑文章《中国没有愚弄世界，是西方舆论愚弄了自己》，该报记者通过采访复旦大学政治经济学中心高级研究员陈平和国际关系学院文化与传播教授李蓬勃，对英国广播公司(BBC)推出的纪录片《中国是如何愚弄世界的》进行了批驳。一家中国城市的党报出面与一家西方知名媒体打笔墨官司，故事从何而来?
一
事情要回溯到2013年10月，英国广播公司(BBC)到武汉拍记录片，一时间武汉上下一阵欢腾，自然而然地认为被国际知名媒体看中是武汉的骄傲和荣幸，尤其对官方来说，这不仅是肯定自己成绩的一种表现， 更是将武汉进一步推介世界的良机，当时谁也没料到“来者不善，善者不来”。
武汉方面一路绿灯地全力配合着BBC的所有采访计划，天真地以为很快武汉的国家中心城市梦和国际大都市梦就将借助BBC的平台传遍全球，尽管后来无情的事实粉碎了这完全一厢情愿的想法。
除了满大街拍武汉，BBC的重头戏是对武汉市长唐良智的专访，而后来证明，与武汉官方精心安排这次专访的愿望完全相反，实际设置了一个抹黑武汉形象的“陷阱”。当BBC看似无意质疑武汉负债状况时，唐市长先以“呵呵”一笑回应，随后将皮球踢到国务院地方债务审计一边，只留下一句没有任何数据支撑的“武汉债务安全可控良性”。但仅此就获得了BBC想要的东西：一个城市疯狂扩张，但数据却是软肋。
正当武汉方面热切期盼想象中BBC为推介武汉大唱赞歌的时候，2014年2月，BBC报道武汉的记录片播出了，然而名字却是“中国如何愚弄世界”。
在这部记录片中，三个多小时的专访只使用了3分钟，而武汉则因负债经营被作为中国经济模式不可持续的一个代表，被塑造成一个即将破产的城市反面典型。
可想而知，BBC专题片播出后，引起的负面效应立即扩散，很多之前打算来武汉投资的外商，也临时改变主意，决定转投其他城市。而武汉的大规模基础设施建设仍需海量资金支持。
这一下，武汉官方真是有一种哑巴吃黄莲——有苦说不出的感觉，但这一口气总还是要出的，于是经过一段时间的酝酿，终于推出了上述重镑文章。
二
如果说BBC是存心抹黑武汉形象，进而抹黑中国形象，那他绝不是开始也不是第一人。其实，早在2012年，有关方面就公布：2012年6月30日，武汉地方债务余额为2037.05亿元，负债率185.64%，已经超过美国最高警戒线的1.5倍。武汉市2013年需要还本付息310.29亿元，2014年则达到311.76亿元，相当于最近两年每天需尝债1亿元。“负债最高的城市”这顶帽子被各路媒体冠在武汉头上，其中《南方周末》的记者进行实地采访，并作了深度报道，《燕赵都市报》等媒体也发表了署名文章。一时间山雨欲来风满楼，武汉作为负债经营城市的典型被推到风尘浪口。谁曾想，一波未平一波起，这次是主动送到国际知名媒体BBC的枪口，找着挨枪。
因为这次不是国内媒体，而是知名的西方媒体，于是自然联系到唱空中国。按照《长江日报》重镑文章的逻辑，这是西方人对中国发展所持偏见的体现，进而是一种道路之争，也即中国特色道路与西方现代化道路之争。显而易见，在专家眼里，这种在借债经营基础上的高投资、高增长是中国特色道路的一种行之有效的方式，而且是有异于西方传统发展模式且可作为后发国家借鉴的一条成功经验。
正像一些人认为的那样，没有错，这次武汉仅仅是成为了西方抹黑中国的替罪羊，连专家也承认武汉的发展方式是中国特色道路的体现，正如武汉官员在暗地里不服气：“武汉绝不是负债第一城”。其实也大可不必为此晦气，因为在专家们看来，这恰恰是中国经济得以突飞猛进的秘密武器，只不过西方人看了眼红，说三道四，可恶之极。
专家的意思是，西方狂妄自大惯了，中国没有按照西方走过的道路走，就认为必然失败，更兼之顽固的“非我族类”思想，对中国的成见就必然产生。
如果仅仅以这些来回应BBC，显然还是没有科学系统地回答核心问题“负债经营的可持续性”。如果仅仅强调这是不同于西方的中国道路，就能绕开西方奉行的经济规律而另辟新途，似乎没有多大说服力，且为时过早。实际上即使把对方的攻击点，作为检验警诫自己的一种标尺也未偿没有益处。有人一听到负面，就是抹黑、攻击、居心不良，即使是敌对的方面，也应客观的分析，可能有这种情况，尽管对方的出发点是反动的，但所摆的事实和依据却是真实存在的，这实际上在帮助我们克服缺点，虽然不是出自他们的本意，最怕的就是讳疾忌医式的“自信”，一条道走到黑，不知悔改。
基于借债经营的高投资、高增长经济发展模式之所以能在中国成为现实，而不被西方所采用，完全是由于中国共产党的一党专制领导下，政府具备了西方所不可能具有的操控社会资源的能力，这种能力是一把双刃剑，既能形成高效率集中力量办大事，获得经济发展的突飞猛进，然而操作失控又具有极大的破坏性，违背经济发展规律，凭个别官员的“拍脑袋”决策，搞不好就会造成巨大的浪费，任意侵害老百姓的利益，人为地不断推高经济泡沫，正所谓爬得越高，摔得越重，只要是搞资本主义就一定会产生经济危机，而一旦经济危机不可避免的发生了，在这种模式下对整个国家社会的破坏性将是空前的。不能因为说自己是中国特色就能避免客观经济规律，这只能是自欺欺人的愚蠢妄想!
就连西方人都不认为中国是社会主义制度，而是特色资本主义，也即共产党领导下的资本主义。作为一个社会主义国家的基本形态特征已不复存在，而代之以的是资本主义的那一套，要说有所谓的道路之争也是建立在资本主义基础上的道路之争。况且，中国资本主义化的引路人难道不正是以美国为首的西方吗?
三
毛主席当年就说过：“我们中国人特别愿意向西方人学习，但是学来学去，学到最后，你老师老是总是欺负学生”。历史似乎在这里又重演，我们向西方学习了这么多年，人家还是照样毫不留情对你抹黑。
当年总设计师说“跟着美国的都富了”，于是改革开放与国际接轨，甚至请来美国人为自己做顶层设计，更不用说无数被西方洗脑的经济学家、公知精英们高唱“美国的月亮比中国圆”，又是同舟共济地球村，又是投怀送抱要与人家做夫妻，这又是哪里是有二心，分道扬镳，各走各路的状况。什么中国道路与西方道路之争，还不是一家人内部的小打小闹?
但是西方始终坚持“非我族类，其心必异”，况且正如美国总统所说“10亿多中国人如果过上美国同样的生活那将是人类的悲剧”，你中国富强了，美国凭什么耀武扬威，西方凭什么显示白种人的优越性。所以即使中国人在精神上完全接受西方的改造，也只能是供他们驱使的二流、三流国家。
一些中国人经常满心希望得到西方老师哪怕只言片语称赞，至少也认为“友邦人士”到中国来必然是友好使者，就如武汉的地方官员，可他们哪里料到，友好人士经常是不怀好意而来，捣蛋抹黑而去。这么多年了，可是很多中国人没有长记性，对西方永远抱着孩童般的天真幻想，挨打痛了也不过自己忍着，最多发几声嗲。这些人应该记住真正的美国朋友对钱学森说的一句话：“这些人来中国是要割你们肉的，你们要小心。”可惜，武汉地方官员没有小心，以为迎接的尊贵客人能为自己添光增彩，哪料根本就是存心来抹黑捣乱的豺狼!
四
中国从来没有愚弄世界，中国也没有想到愚弄世界，中国是那么虔诚地向西方学习，尽管中国道路有别于西方道路，却是以西方道路为原则和蓝本的。之所以用中国道路说事，不过西方抹黑中国的一个借口，因为正像历史上的老师一向欺负学生一样，老师也会不断愚弄学生，西方愚弄中国是一定的。
但是，对西方的愚弄绝对不能意气用事，甚至自以为是的盲目自大，还是应该吸取教训，有病治病，无病早防，增强自身实力，才能不被凶狠的豺狼吞噬!
2014-7-31
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
