香港竟然没有头脑清醒的人，只知随别人的笛子起舞，太可怜了。弄出这样的局面，谁会得益?谁会偷笑?
霍韬晦（香港硕果仅存的有资格叫思想家的霍韬晦，是新亚书院创办人、当代新儒家代表人物）
世界似乎变得愈来愈烦躁，远的不说，例如刚结束的长达五十一天的以色列与哈马斯之战，导致二千一百多巴勒斯坦人失去生命，一万一千多人受伤，许多地区沦为废墟。以色列虽胜，但也失去许多优秀士兵的生命，亦未取得任何实质性的成果。那麽，为甚麽要打?起因据说不过是以色列有三个少年失踪遇害，以色列趁机「教训」哈马斯吧。
比较起来，哈马斯还是小事，更严重的是伊斯兰国(IS)突然冒起，迅速佔领了大片伊拉克土地油井，残杀民众，并把外国记者，人道救援人员在网络频道上斩首示众，其野蛮行径震惊所有文明国家。欧美各国再也无法缄默，于是在美国支持之下，再次对盘据在伊拉克、叙利亚边境的伊国组织进行空袭。
战争再起，就不是一天。
不过，你可以说：中东从来都没有平静过：宗教、民族、历史仇怨之外，还有政治、经济的多元矛盾。美国以为以武力介入伊拉克，便可以培育出西方式的民主，彻底改变中东的政治生态，结果打了八年，弄出一个烂摊子，比原来的情况还糟，它眼见势色不佳，溜了。
自大专横的美国人
美国人的自大，到现代还不能接受教训。从中东抽身，又想重返亚洲，还串连日本、菲律宾、东南亚，一起向中国施压：从仓库裡检出上世纪围堵中国的政策。不过，还能用吗?中国有可能变成第二个伊拉克吗?
美国所售卖的民主，若依据原理，是主张不同政见的人可以通过理性方式来解决。但嘲讽的是，它对待别国的态度却是最不民主，总是想干涉别人，更多的是通过一些见不得人的手段(如窃听外国元首电话、利用美元霸权骑劫世界经济)，来掌控别人，或培植其反对力量，从中挑拨，製造事端，非常专横。如1965年，美国中情局策动印尼军方政变，陆军司令苏哈托于一夜之间，囚禁开国元首苏加诺，再以清除共党之名，在全国各地屠杀华人，被害者近一百万，比日本在南京大屠杀还要凄厉数倍。从此印尼废除华文，苏哈托铁腕统治32年，整个世界谁吭声了?
有些地方，力争民主，以为获取了民主，美国就会支持，如埃及，如泰国，如东欧、中亚的颜色革命，但换汤不换药，民选政府无能，内部争吵，军方乘机介入，掌控秩序。美国会因它不民主而干涉吗?它自己尚且自顾不暇，所以你们愈乱愈好。这些国家，亦不会因为实行了民主投票而有所改变，它还是老样子，甚至更糟。这不是很值得我们反省吗?
民主与分离主义
一是民主究竟是甚麽?它能解决甚麽问题?它会产生甚麽的后遗症?二是发美国民主梦的人，正如香港某些「民主人士」，专程到美国白宫求取支持一样。有没有想过：美国人是关心自己的国家利益，还是你的利益?你如此投靠，为甚麽?
也许「民主」这个幌子太迷惑人，又被奉为普世价值，使得人人以为实行民主就带来幸福，事实上是两回事，更不晓得「民主」可以被利用为夺权的手段。从法国大革命到德国希特拉上台，从战后各殖民地独立，到今天分离主义盛行，只要想到自己的利益被分薄，就想利用民主，公投独立，非常狭隘。如苏格兰公投、西班牙自治区公投，连香港也想公投，(台湾就更不要说了)，却没有想想周边的人怎麽看你?
这是地缘政治，你能无视邻近地区的反应吗?但人与人的关系不止于此，还有血缘，还有情缘，还有长期历史文化浸淫出来的史缘，岂能一一切割?只看眼前利益，只看表面形势，人的思想就会太简单。
不过，即使如此，「民主」仍然是这个时代的迷幻药。趋之者此仆彼继。为甚麽会这样?我想真正的原因是对现实不满。自从进入二十一世纪，历史上所累积的问题一一爆发：资本主义随著美国的独大而攀上顶峰，开始腐烂：全球化、金融风暴、能源危机、环境污染、贫富悬殊、社会颓废、青年人思想无出路、政府管治无方，基层生活困难。小市民委屈无处发泄，小小事情都会爆炸，情绪失控，有机会示威、游行、抗议、抗争，正中下怀。一波一波，最后就会衝击当前体制。如2011年突尼斯的茉莉花革命、阿拉伯之春、英国种族暴动、美国群众佔领华尔街、希腊反资本主义的街头运动……都是荦荦大者，从这个地方看，台湾的「太阳花运动」、香港的「佔中」，已经不算甚麽了。你可以理解为全球躁动政治的馀波，不过，这两地都由青年学生担纲，而且矛头指向都是中国，这就不能不重视。
青年的可爱，在有理想、有热血，但青年的欠缺，亦正在其思想的简单，易受煽动，正如香港某些人要争取「真普选」，以「命运自主」，「夺回我们的未来」来包装，试问是甚麽意思?难道要香港独立吗?要否认我们自己是中国人吗?为甚麽要否认?这些问题必须问到底，你纔知道自己在做甚麽。
「五四」……之所以赢得市民支援，是因他们的出发点是爱国，不为自己谋利益，甘地、马丁路德金之所以伟大，是因为他们为民族独立，为取得公民的平等身份。如果公民抗命中间夹有一丝一毫自己利益的话，就不会得到同胞的尊敬。
「佔中」理由不充分
以此来看香港学生的「佔中」，理由就不充分，因为完全没有必要这样抗争。即使要奉行西方民主，也可以从长计议，也可以逐步迈进。为什麽要那麽高调，拒绝协商呢?何况，我们难道没有自己的思考能力，一定要按照「国际惯例」吗?学生的叫价，已达到不可理喻的地步。还要衝击政府总部，发动罢工、罢课，瘫痪香港，让所有香港人都付出代价。一时愤激，便要玉石俱焚，为什麽呢?
时代在变，历史在变，二百年的西方民主，已经百孔千疮，站在美国对立面的人不只是中国(中国其实一直向美国伸出橄榄枝)，却想继续指挥世界，肯定心劳日拙。中国则从被列强瓜分的命运，到今天成为第二大经济体，非常不容易，过程也犯了很多错误。今天我们站在历史前沿，该考虑为发奋自强的中国做点甚麽。不认同自己的文化，不认同自己的民族，难道要做西方的马前卒吗?四十年前香港大学生「关社认祖」、「誓死保卫钓鱼台」，但现在保卫的是自己的选举权，变化太大了，像中了蛊，小心别犯下弥天大错。
可悲的是，香港竟然没有头脑清醒的人，只知随别人的笛子起舞，太可怜了。弄出这样的局面，谁会得益?谁会偷笑?
香港的知识分子何在?有血性、有历史感、有综观全域能力的知识分子何在?香港已出现危机，不是要说些公道话吗?但有些人还添油加火，惟恐天下不乱，良知何在?牺牲的是谁?
不要怪责青年，这是所有成年人的责任。
一四年九月二十八日夜
* 为香港著名思想家,教育家,他不期望能改变别人的立场，只期望大家静下来作更多思考。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
