摩罗：意识形态领域不容乐观
——北京论坛2014年11月5日“目前意识形态领域的斗争和任务”专题会议发言专稿
目前对意识形态领域，总体上我还是很悲观的。大家说得都很好，但是真是杯水车薪。文化领域是大海，我们正能量的几个礁石和大海比起来势力太弱，而且要在短时间产生很大的变化，我认为还是很难的。因为现在几代被洗脑的人都在各种岗位上，国家在他们手里，媒体也在它们手里，背后都有更大的财团支持。从资本角度说，资本也很强大，这么多门户网站都在做负能量的事情。正能量短时间要产生影响，扳过来局势，很难。有习大大很庆幸，他的讲话，稳扎稳打，按部就班，他背后我想是有一整套考虑的。但是清醒是一回事，能够调动社会和党的力量，调动国家机器的力量，把这个事情改变过来，则是另一回事，这个差距很遥远。
今天中国在国际背景下，有三个方面博弈：一个是地缘政治的博弈，一个是经济和金融的博弈，一个是文化或者说意识形态领域的博弈。
地缘政治博弈上，我们中国的领导层和西方的霸权主义者博弈，没问题的。我们从炎黄春秋打仗起，就在进行地缘政治训练，我们太强大了。决策层即使有人被洗脑，爱国之心还是有，这方面我觉得可以放心。政治上，中国确实在蒸蒸日上。
经济和金融领域的博弈，可能思想上中毒太深会有一定的影响，比如我们的经济观念和金融观念，以及和这些配套的游戏规则上，过度信任西方，我认为博弈会出现困难。如市场经济，我就认为世界上从来没有过市场经济，你看石油价格的变化，是市场行为吗?市场经济这个概念就不成立，作为大概念不成立。中国全盘接受了这个概念，接受了他们的游戏规则。市场就是个工具，不是主体。美国和英国从来不相信市场经济，为了国家利益想怎么办就怎么办。所有传播这些谎言的经济学家在中国成为座上宾。经济和金融领域博弈还有困难。
文化上或者讲是意识形态上的博弈，习大大清醒，但是能动员多少力量改变，还艰难。而文化领域，是十分艰难的。毛泽东革命过程中，他建立了整个文化体系，包括基本的价值观，从经济到政治的分析，一直到文化消费品的创造，一整套。毛泽东是文化上的巨人，非常了不起。但是在毛泽东之后的时代，我们可以说，基本上抛弃了毛建立的文化，连马列都抛弃了，我们这几代学的都是西方为了维护他们的利益而建构的一套说辞。就构成这么一个基本的关系，我们接受了这个基本关系。中国无论是学者还是商人，一开口就是西方是文明国家，那就是说我们是野蛮国家啦，说西方是民主国家，那我们就专制啦?结果除了崇拜和跟着西方走我们没选择。我们处于不利境地。文化有它特殊的东西，你一定要有相当程度的知识储备，才能明白一些事情，没有储备，光接收西方概念，就觉得天衣无缝理所当然，而中国几十年的洗脑，有决策权的，不是专家，他在文化上，未必有那么多知识储备，比如历史知识、政治知识、文化知识，没那么多储备，没法从中西模式之上去打量西方模式。写作班子写什么他们念什么，念了就成文件了。文化领域能到什么状态，很难放心。至于决策权能组织什么样的国家力量和文化力量组织博弈，我认为更是遥遥无期的。人民日报一个新的副社长，上来就公开发文章玷污毛主席，如此猖狂，为啥，因为他胜券在握。尽管习大大刚说完重视毛泽东的资源，刚有指示，人民日报副社长为什么敢于公开发文章?他盘算了中央的权力结构，认为自己胜券在握。我们在文化领域悲观，很难对决策层给予一个期望，只能说知其不可而为之。就像张宏良说的，党报、党校反党，已经体制化了，铁板一块了。我们开会，有价值，也是一种社会的正能量，传播出去，在这么一个负能量的铁板一块的大海中，做一个礁石。更主要的意义，恐怕是我们这一小撮人之间互相构成小范围，互相鼓励，我们一起往我们的愿望方向发出声音。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
