昨天和今天,“三桶油”官网先后公告了一把手更换的消息——中石化傅成玉退休王玉普接任,中石油周吉平退休王宜林接任,中海油王宜林转岗杨华接任。此前传出,三桶油将进行合并。
《财经》杂志刊文认为:“在此轮人事变动中,最受关注的莫过于傅成玉。”华尔街见闻也以《专家抵制 中国石油业大合并恐流产》为题报道指出:“业界普遍认为,傅成玉退休将是‘三桶油’人事大变动的开始。”
《华尔街日报》5月4日报道援引中国政府专家与官员的消息称,他们正在推动否决一项可能合并中国能源业巨头的提案。报道提到,知情者称,石油业的高管反对政府推动的行业整合,支持市场带动的改革。
具有南方系背景的澎湃新闻网则部分转述《华尔街日报》的报道,并拟出耸人听闻的标题:“三桶油”整合遭到高管们反对:“这是行业大倒退”。澎湃新闻认为:“值得注意的是,在新‘一把手’落定后,三大油企的‘二把手’均出现空缺,假如合并成真,此番人事变动似乎确实是在为业务重组埋下伏笔。”
《财经》杂志对傅成玉及“傅氏改革”大表惋惜:“如今,风暴眼中的傅成玉安全着陆,但中石化行至半程的‘傅氏改革’,或许也会就此止步。”
同时,《财经》杂志也寄希望接任傅成玉的人能够完成“傅氏改革”:“江山代有才人出,第四代石油人能完成既大又强、真正市场化运行的未竟使命吗?还是那句老话,时势造英雄,如果中国国企改革不能整体大步前进,企业家们即使胸怀大志才高八斗,也注定难有大的作为。”
什么是“傅氏改革”?用傅成玉自己的话讲,那就是撒切尔、里根式的改革,反对国家过多控股,支持利用社会资本(主要是国外资本)来发展国有企业。
下面是几段有关“傅氏改革”的言论摘录:
1.学习撒切尔、里根的“改革”,国家股份不用拿太多
你看看西方80年代撒切尔他们搞改革的时候,70年代开始,里根他们搞改革,把国有资产改革的时候,一开始也怕外国公司控制,但是你现在看到外国的大公司,上市公司,你要要占他股百分之十几那绝对都是大股东。英国石油公司曾经一开始想控股,后来一点点往后退,退到最后政府说我有一股叫金股,金股在关键问题上我可以说了算,最后金股也放弃了。对于我们股份,没必要拿手里干什么呢?你用社会资本来发展不更好吗?
引自:央视财经专访傅成玉:国外资金参与混合制愿望更强烈http://news.xinhuanet.com/fortune/2014-03/07/c_126232535.htm)
2.参股的主要是国际资本
中石化董事长傅成玉说,在混合所有制改革中,由于“国际的资本对我们(海外上市的国有控股公司,如中石化等——引者注)比较清楚,现在国外反应的更强烈”。浙江一大型私企的业主南存辉也说:中石化这次“拿出1.5万亿的石油销售系统,他(中石化董事长傅成玉)那里告诉我,外资企业100亿到300亿美金认购了,民营企业欢迎啊,你拿多少钱?一个股份100亿,那把我们吓死了,我说我们浙江的民营企业抱团行不行?可以!也是一股100亿,有多少企业能够进来?他放开了而我又抱怨太大了,那不行,不能抱怨”。】
引自:南存辉:民企国企要互补共赢http://finance.sina.com.cn/hy/20140310/140518460658.shtml
3.过去几年市场化是倒退的
2015年3月份,中国经营报采访傅成玉,傅表示过去几年市场化是倒退的:“央企的问题,根本来说,还是改革不彻底,不继续改革,国有资产流失会更大。为什么我们这些年监督力量越来越强,但是效果不彰显,因为监督是外因,是外部力量,但是企业本身改革不往前走,机制体制没有市场化。就是说过去几年,市场化是倒退的。”
引自:傅成玉:过去几年市场化是倒退的http://news.ifeng.com/a/20150307/43290627_0.shtml
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!