回避不过的问题——钓鱼岛争端
近期，钓鱼岛争端似乎已成为中日之间的悬而未决、久悬将决的问题。但究竟事态会作怎样发展?还取决于相关国家的各自态度。
我们认为，造成今日钓鱼岛如此争端未决的根本原因还是所谓韬光养晦外交路线引发的。当年的搁置争议结果是日方觉得在钓鱼岛问题上似乎还有文章可做，由于特别是以来韬光养晦外交路线所致，致使当初作出的共同开发设想已沦为掩耳盗铃的一种自慰意淫。想必人们都知道，所谓共同开发，在此中国究竟是扮演了什么角色。我们还要说，自欺欺人者绝无永久维持谎言的可能，今次就因日本的强硬态度被露出原形。但现在可悲还在于，日本连共同开发的名分都不给特别是了，这时中国怎样应对，就成为举世瞩目的事情了。
如果分析钓鱼岛争端形成的原因，还必须承认是当初模糊态度与所谓搁置争议的结果。所以我们说，钓鱼岛问题已再无继续搁置的可能了。它逼着你非要面临解决，无非是有利于中国还是不利于中国的两种结果。但怎样的结果最终还取决于争执双方的各自态度以及应对之策。
日本为什么选择此时发飙?
必须承认，领袖决定国家命运。而安倍曾是小泉纯一郎内阁中对华强硬的“鹰派”，他也非常乐于被贴上强硬派的标签。其实，强硬正是安倍的生存之道……对于钓鱼岛问题，安倍晋三如此表示：“日中之间不存在领土问题。围绕钓鱼岛，中国有各种动向，日本必须表达要保护钓鱼岛领海的立场。日中的国家利益发生冲突时，要认识到对方的重要性，必须战略考量，我的这种战略观点没有变。”
此次安倍晋三当选日本首相以来，在钓鱼岛问题上采取的强硬态度某种程度显示出日本未来几年的对中外交方向。请注意，除过有资料披露安倍晋三是日本著名的鹰派政治家外，其还具备有如下政治背景和所谓“强硬”标签：他本人出身政治世家。其祖父是国会议员，外祖父是20世纪中期日本首相岸信介(二战甲级战犯、前日本首相、自民党高层岸信介)，父亲安倍晋太郎生前曾任中曾根康弘内阁外相。而安倍是日本政坛中强硬的右翼人士，曾多次否认日本的战争罪行，提出“日本战犯不是罪犯”的观点，多次对日本在二战中犯下的战争罪行进行开脱，坚决支持小泉纯一郎参拜靖国神社并自己亲自参拜，引起了中国、韩国政府和舆论的谴责和不满。中韩官方多次对其进行批评。美国的《纽约时报》也专门发表社论，对麻生太郎和安倍晋三的颠倒是非的言论和行为给予强烈的批评。
据日本新闻网2012年10月15日报道，日本自民党总裁安倍晋三10月15日与到访的美国副国务卿伯恩斯举行了会谈。会谈中，双方谈及了钓鱼岛(日称“尖阁诸岛”)主权问题，安倍表示，“绝对不会向中国退让一厘米的土地”，并要求美国在钓鱼岛主权问题上倾向于日本。
而对于外交途径解决钓鱼岛问题，安倍对伯恩斯说：“(与中国)没有必要进行交涉，因为不存在领土问题。一厘米的土地我们都不会转让!”安倍还说：“希望你能够将我们的想法准确地转告给中国方面。”
如此“鹰派”政治人物主宰未来几年日本的政治与军事、外交，中国对此不能不有足够警惕。倘以此前的韬晦外交应对，正逐渐或将要被证明绝对是走不下去的死路。那么，就必须寻求应变之策了。
钓鱼岛究竟是谁的?如果不是中国的，那么就决无保钓的需要。但如果是中国领海无疑，那么，无论它在战略上有无重要地位，无论它的资源是否储量丰富还是贫瘠，它都是中国领土无疑。决无什么搁置争议的委曲求全韬晦之需，中国也决无必要任由其他国家参与开发。或是假共同开发之名而任由别人开发自己之作壁上观。
而现在连作壁上观的名分都要被剥夺，这让特别是总是宣称什么发展、强大、崛起的精蝇情何以堪?
无论是从国内人民的强烈呼声来讲，还是从所谓大国的面子来讲，保钓是必然要进行的。不然，卖国贼的标签就是谁也无法避免的。但怎样去保?靠怎样的方式去保?再是以目前状况，中国有无确实保钓的能力?
综合看来，保钓有三种手段。
一，搁置;二，谈判;三，战争。
多年来，在涉及钓鱼岛争端的问题上，特别是一直是奉行韬光养晦其实也是所谓搁置争议之策，但今日的情势业已表明，再谋求继续搁置无疑是行不通的，也是自欺欺人的，更是被此次日本政府新任首相安倍否决了的。
采用谈判来谋求解决?如上所述，这一条路也是被安倍政府否决的。因为日本根本不承认钓鱼岛属于中国领土，所以认为不具谈判必要。那么，中国采用谈判解决似乎也成为不可能。
那么，唯有通过战争手段来解决了。
孙子曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”
但此处的“不可不察”并不是指因此而畏战、避战、惧战。
孙子还说：“凡用兵之法，全国为上，破国次之;全军为上，破军次之;全旅为上，破旅次之;全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善者也;不战而取屈人之兵，善之善者也。”
现在问题是，不战而屈人之兵已不可能，那么，只有付出战争手段了。
而日本在钓鱼岛问题上之所以采用如此强硬之态，与后面有着美国势力的干预不无关系。所以，很大程度而言，一旦钓鱼岛爆发战争，中国就不是单纯面对日本，它的背后还有美国。这是要付诸以战争手段而必须考虑进去的。只有知己知彼，才能百战不殆。
如果去除美国因素，单纯只是日本，中国就应该好应对了。但现在问题是，美国的因素还必须考虑进来。
美国因素对于中国而言无非有两种：一是避战，再是参战。
先讨论避战。从六十多年前的朝鲜战争对美国种下的屈辱印记来看，美国应该不会为别国利益而卷入这场是非之战中。但我们说，随着时间推移，许多情况都远非昔日可比。过去是毛泽东时代的中国，而现在是特色精蝇主政的中国;过去是人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，但现在是此前有精蝇不断喧嚣的韬光养晦一百年不变绥靖标签。所以说，如果恢复毛泽东思想的主导地位，虽是特别是了许多年，但亡羊补牢未为晚矣。中国仍有应对美日共同敌对之态的足够能力。
再从此前朝鲜、伊朗对美国的战争讹诈全然不惧的态度来看，美国也不过是欺软怕硬的色厉内茬角色。所以说，如果中国从国家与民族利益方面出发，从当前国际尴尬地位与国内巨大矛盾出发，中国都迫切需要抛弃韬光养晦的绥靖式外交，军事与外交以及经济发展方面全面恢复毛泽东思想主导地位，真如那样的结果，美国对钓鱼岛之争采取回避态度是完全有可能的。如果美国排除了，单剩日本，中国又有何惧?日本还敢那样强硬吗?
接下来我们再说美国参战。
以目前钓鱼岛的僵局之态，无论搁置还是谈判都不可能，也解决不了，那么，如果再放弃战争手段，那么，就只有听任钓鱼岛离开中国怀抱了。
那么，结局将是什么?即使今人不说，不能说出，未来的子孙后代也忘记不了软弱可欺、诸如丧权辱国等之类措辞的。
但若选择战争，如果战争不可避免，那么，选择战，在钓鱼岛开战，就无疑比较有利了。
如前推断，如果畏战，避战，那么，钓鱼岛将不再属于中国版图。但就此能否止住某些国家觊觎、蚕食的脚步?它就比如下棋，一步失着，将会导致满盘皆输。所以，期冀通过让出钓鱼岛来寻求暂时苟安，决不是可采取之策。
如果是因为国家尊严以及主权领土利益问题，是别国强加于中国头上的战争，那就没有其它路可选择。只有通过寻求完胜的战争来维护国家尊严以及领土安全。而选择钓鱼岛为什么较为有利?因为避战、厌战将会导致钓鱼岛丧失，而即使送出一个钓鱼岛，也决不能止住非法蚕食者的觊觎之心。他们以后还会制造其他借口再来蚕食，所以，在远离大陆的海上开战，就远比在国内开战损失要小许多。
不打就要失去，还不如选择打，通过打胜就能有效保住。
至此，就该是战前准备了。
一，整军。我们看到似乎已经开始了。
二，肃奸。这是大战前的必要准备。如果不果断清除汉奸、第五纵队势力，中国就无以保证战争的完胜。所以肃奸是必须的，但是可用其它名义比如反腐等等。
三，聚民心。靠什么?靠共同富裕的理念以及切实的政策推进。而“分蛋糕”是重庆大力实施过的，由此而广收天下民心。
怎样才是为人民利益服务的政府?从对钓鱼岛态度上即可一窥端倪。有人说，钓鱼岛就是一块政治试金石，它将考量新产生领导层是否真正为人民服务?如果从精蝇自身利益考虑，才必须是韬光养晦不变绥靖外交路线。因为只有那样，精蝇们才能稳坐庙堂而广收天下之利，而钓鱼岛即使失去与他们利益何干?但若是真正为人民服务，那就绝对不会容忍国家利益在其之任上流失。因为国家利益被损失，无疑是人民利益将受到损失。所以我们要说，在钓鱼岛问题上以种种冠冕堂皇之名采取韬光养晦绥靖外交，就无疑是汉奸卖国贼无疑。而真正为人民利益考虑，是绝对不会容忍钓鱼岛利益失去的。
所以我们才说，钓鱼岛争端已是一个再也回避不过的问题!人民在拭目以待!
关键字：钓鱼岛 战争
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
